Да простят меня поклонники Виктора Гюго, но я поставила «Собору Парижской Богоматери» 3/5.
И дело вовсе не в том, что мы с Гюго категорически не сошлись характерами. Его «Человек, который смеётся» мне в своё время очень даже понравился, поэтому к «Собору» я подходила без предубеждений и даже с определённым предвкушением.
Признаюсь честно, читалось мне очень тяжело, невероятно медленно и местами мучительно (я даже откладывала книгу пару раз), а периодически с одним очень интеллектуальным внутренним комментарием: «Фу».
А всё потому, что Средневековье у Гюго я буквально ощущала кожей: грязь, теснота, толпы, нищета, жестокость, телесность, какая-то общая липкость происходящего — всё это вызывало у меня почти физическое отвращение.
С одной стороны, это скорее комплимент автору, если спустя почти двести лет читатель морщится от описаний. Это ведь прямое доказательство того, что атмосфера работает, а с другой — наслаждения чтением лично мне это не добавляло.
Тем не менее, чем дальше я читала, тем сильнее понимала одну важную мысль сия произведения: главный герой этого романа — вовсе не Эсмеральда, не Квазимодо, не Клод Фролло. Главный герой — сам Собор Парижской Богоматери.
Вся история словно выстроена вокруг него. Люди приходят и уходят, любят, страдают, совершают чудовищные поступки, гибнут, а он остаётся — огромный, древний, молчаливый свидетель эпохи.
Да, описание самого собора я читала ну просто непростительно долго (несколько раз даже засыпала), но мысль Гюго о связи архитектуры и книгопечатания — это, пожалуй, одна из самых сильных идей, которые я вынесла из романа.
Когда-то человечество рассказывало о себе через камень. Храмы, соборы, барельефы, фасады становились огромными книгами, в которых поколения оставляли свои представления о Боге, власти, страхе, красоте и мире, а потом появилось книгопечатание.
И, скажем так, мысль обрела другой носитель. То, что раньше высекали в камне, теперь можно было напечатать на бумаге. Идея о том, как одна форма человеческой памяти постепенно вытесняет другую, мне показалась невероятно красивой. Вот здесь-то я и понимала масштаб Гюго, насколько глубока и интересна его мысль.
Но потом снова начиналось очередное пространное описание, и мой внутренний читатель тихонько грустил.
А вот главы, связанные с Квазимодо и Эсмеральдой, мне действительно нравились.
В их взаимодействии было что-то гораздо более живое и эмоциональное, чем во многих других линиях романа. Именно там я наконец переставала продираться через текст и начинала по-настоящему чувствовать.
Хотя справедливости ради, история героини в романе сама по себе раскрывается не сразу, поэтому подробности я спрятала под спойлер.
Здесь у меня возникал очень важный вопрос к многочисленным экранизациям: ребята-кинематографисты, а вы книгу точно читали?
Продолжение в следующем посте.
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
#книжнаяшкола
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤8🔥4🤔3
Когда-то давно я уже интересовалась этой темой и интересными фактами о Гюго и его произведениях, поэтому попробую собрать «интересности» в один блок.
Гюго действительно во многом писал книгу ради собора, что лично для меня, чуть меняет восприятие романа.
К началу XIX века Нотр-Дам находился далеко не в лучшем состоянии. Собор пострадал от времени, переделок и революционных событий, а отношение к средневековой готической архитектуре было совсем не таким трепетным, каким кажется нам сегодня.
Гюго, страстно увлечённый архитектурным наследием, хотел привлечь внимание к исчезающему средневековому Парижу: все эти бесконечные описания, все архитектурные отступления, все размышления о зодчестве.
Собор здесь не декорация для трагической истории. Наоборот, трагическая история — в каком-то смысле декорация для собора.
Роман вышел в 1831 году, привлёк огромное внимание к Нотр-Даму и стал частью более широкого общественного интереса к сохранению готического наследия. Позднее началась масштабная реставрация собора.
Получается удивительная вещь: я могу сколько угодно ворчать на затянутость романа, но книга действительно повлияла на то, как люди увидели архитектурный памятник. И тут моя троечка начинает чувствовать себя немного неловко, но кто я, чтобы отступать от сказанного? Поэтому тройка остаётся тройкой. 😄
Именно этот факт заставил меня думать, что прокрастинация — явление международное, историческое и, видимо, вечное.
Гюго должен был закончить рукопись гораздо раньше, но у него постоянно находились дела поинтереснее: Париж, общественная жизнь, театр и всё то, что обычно внезапно становится крайне важным, когда у тебя горит дедлайн.
Когда откладывать работу стало уже практически невозможно, писатель пошёл на радикальные меры.
По воспоминаниям его жены Адель, он фактически лишил себя возможности выходить из дома: убрал нормальную одежду подальше и оставил себе для работы большую серую вязаную одежду. И это сработало! Роман был закончен.
Порой, глядя на собственные зависшие проекты, я начинаю опасаться, что методика заслуживает отдельного изучения.
Вот такой странный читательский парадокс.
Мне не понравилось читать «Собор Парижской Богоматери», но чем больше я узнавала об истории создания романа, тем сильнее росло моё уважение к нему, ведь это книга вовсе не простое художественное произведение. Это книга о памяти и времени.
В каком-то смысле даже о том, как исчезают города и эпохи, но и о том, как литература действительно может изменить судьбу реального здания.
Моя оценка — 3/5, но это, пожалуй, одна из самых уважительных троек, которые я когда-либо ставила.
И теперь мне даже интересно: а у вас были великие книги, значение которых вы прекрасно понимаете, но читать которые вам совершенно не понравилось?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
#книжнаяшкола
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥9🤔7❤4
Иногда надо быть бесполезным и разрешить себе ничего не делать
Вчера дослушала аудиокнигу Джозефа Джебелли «Займись ничем» и, кажется, меня купили уже одним названием, а всё потому, что тема для меня болезненная и очень актуальная.
Мне кажется, наше поколение вообще росло с довольно жёсткой установкой: просто лежать нельзя.
⏺️ Если лежишь — хотя бы читай.
⏺️ Если идёшь гулять — включи полезный подкаст.
⏺️ Если готовишь — слушай лекцию.
⏺️ Если едешь куда-то — открой аудиокнигу.
⏺️ Если отдыхаешь — желательно так, чтобы отдых тоже был развивающим, осознанным и, прости господи, эффективным.
И вот ты уже не можешь просто сидеть на диване и смотреть в стену, потому что где-то внутри просыпается маленький недовольный менеджер по продуктивности и тревожно уточняет: «А что-то какая-то работа будет? Мы сейчас точно не теряем время?»
Я слишком хорошо знаю это чувство. Если я просто отдыхаю и параллельно не читаю, не слушаю, не убираюсь, не учусь и не делаю ещё хотя бы три полезных дела, довольно быстро появляется неприятное ощущение собственной бесполезности.
И вот здесь мне хочется заглавными буквами вынести главную мысль, с которой я закончила эту книгу: А ИНОГДА НАДО БЫТЬ БЕСПОЛЕЗНЫМ. Хотя бы какое-то время.
Джебелли как раз объясняет, почему ничегонеделание — это не обязательно лень или слабость характера. Нашему мозгу действительно нужны паузы.
🧠 Одной из самых интересных тем для меня стала сеть оперативного покоя. Если сильно упростить, она особенно активна в моменты, когда мы перестаём решать конкретные задачи и позволяем мыслям свободно блуждать. То есть пока мы смотрим в окно, мечтаем или бесцельно гуляем, мозг вовсе не «выключается» — он продолжает обрабатывать опыт, соединять идеи и искать неожиданные решения.
🌲 Отдельно запомнилась японская практика синрин-йоку, или «лесных ванн»: медленное пребывание среди природы без цели пройти десять тысяч шагов, сжечь калории и поставить галочку. Просто напросто идти, смотреть, слушать и дышать. Удивительно, насколько мы вообще разучились делать что-то без измеримого результата (это моя самая глобальная проблема).
🤫 А ещё я впервые узнала про Ньепи — балийский День тишины. Целый остров буквально останавливается: минимум активности, поездок, развлечений и внешнего шума. Сама идея коллективной паузы в нашем мире вечных уведомлений показалась мне почти революционной.
Были и другие любопытные темы: важность объятий и прикосновений, польза одиночества, сон, секс, созерцание природы и, конечно, мечты об идеальной четырёхдневной рабочей неделе. Тут я готова лично участвовать во всех дальнейших исследованиях. Во имя науки, разумеется. 😄
Некоторые исследования и данные по ним меня очень удивили, как, например, удивило приведённое в книге утверждение о том, что у людей, встречающихся с друзьями и семьёй ежедневно, риск смерти повышается на 8%, чем у тех, кто делает это раз в месяц. Теперь хочется быть интровертом, ей-богу)
Мой вердикт — 4/5.
Не пятёрка, потому что довольно многое мне уже было знакомо, но несколько мыслей попались удивительно вовремя и, надеюсь, начали понемногу направлять меня на путь истинный.
Потому что я слишком хорошо умею заполнять каждую свободную минуту: книгой, аудиокнигой, работой, учёбой, домашними делами. Даже отдых периодически превращаю в очередной проект, который желательно выполнить качественно.
А главный вывод после книги оказался для меня очень простым: не каждую минуту жизни нужно использовать с пользой. И да — иногда действительно надо быть бесполезным. Хотя бы какое-то время.
Позволяете ли себе ничего не делать? Я именно про то, что прям буквально пялиться на деревья, птичек или даже ковёр на стене (почему бы и да?)? Как у вас обстоят с этим дела?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Вчера дослушала аудиокнигу Джозефа Джебелли «Займись ничем» и, кажется, меня купили уже одним названием, а всё потому, что тема для меня болезненная и очень актуальная.
Мне кажется, наше поколение вообще росло с довольно жёсткой установкой: просто лежать нельзя.
И вот ты уже не можешь просто сидеть на диване и смотреть в стену, потому что где-то внутри просыпается маленький недовольный менеджер по продуктивности и тревожно уточняет: «А что-то какая-то работа будет? Мы сейчас точно не теряем время?»
Я слишком хорошо знаю это чувство. Если я просто отдыхаю и параллельно не читаю, не слушаю, не убираюсь, не учусь и не делаю ещё хотя бы три полезных дела, довольно быстро появляется неприятное ощущение собственной бесполезности.
И вот здесь мне хочется заглавными буквами вынести главную мысль, с которой я закончила эту книгу: А ИНОГДА НАДО БЫТЬ БЕСПОЛЕЗНЫМ. Хотя бы какое-то время.
Джебелли как раз объясняет, почему ничегонеделание — это не обязательно лень или слабость характера. Нашему мозгу действительно нужны паузы.
🧠 Одной из самых интересных тем для меня стала сеть оперативного покоя. Если сильно упростить, она особенно активна в моменты, когда мы перестаём решать конкретные задачи и позволяем мыслям свободно блуждать. То есть пока мы смотрим в окно, мечтаем или бесцельно гуляем, мозг вовсе не «выключается» — он продолжает обрабатывать опыт, соединять идеи и искать неожиданные решения.
🌲 Отдельно запомнилась японская практика синрин-йоку, или «лесных ванн»: медленное пребывание среди природы без цели пройти десять тысяч шагов, сжечь калории и поставить галочку. Просто напросто идти, смотреть, слушать и дышать. Удивительно, насколько мы вообще разучились делать что-то без измеримого результата (это моя самая глобальная проблема).
🤫 А ещё я впервые узнала про Ньепи — балийский День тишины. Целый остров буквально останавливается: минимум активности, поездок, развлечений и внешнего шума. Сама идея коллективной паузы в нашем мире вечных уведомлений показалась мне почти революционной.
Были и другие любопытные темы: важность объятий и прикосновений, польза одиночества, сон, секс, созерцание природы и, конечно, мечты об идеальной четырёхдневной рабочей неделе. Тут я готова лично участвовать во всех дальнейших исследованиях. Во имя науки, разумеется. 😄
Некоторые исследования и данные по ним меня очень удивили, как, например, удивило приведённое в книге утверждение о том, что у людей, встречающихся с друзьями и семьёй ежедневно, риск смерти повышается на 8%, чем у тех, кто делает это раз в месяц. Теперь хочется быть интровертом, ей-богу)
Мой вердикт — 4/5.
Не пятёрка, потому что довольно многое мне уже было знакомо, но несколько мыслей попались удивительно вовремя и, надеюсь, начали понемногу направлять меня на путь истинный.
Потому что я слишком хорошо умею заполнять каждую свободную минуту: книгой, аудиокнигой, работой, учёбой, домашними делами. Даже отдых периодически превращаю в очередной проект, который желательно выполнить качественно.
А главный вывод после книги оказался для меня очень простым: не каждую минуту жизни нужно использовать с пользой. И да — иногда действительно надо быть бесполезным. Хотя бы какое-то время.
Позволяете ли себе ничего не делать? Я именно про то, что прям буквально пялиться на деревья, птичек или даже ковёр на стене (почему бы и да?)? Как у вас обстоят с этим дела?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15🔥4🤩4
Понедельник — день тяжёлый 😆 .
Давайте устроим минутку праведного нытинга: а чего не любите вы?
#развлечениянаполке
#юмор
Давайте устроим минутку праведного нытинга: а чего не любите вы?
#развлечениянаполке
#юмор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤣11❤8🔥2
«Может быть нам всегда стоит не знать, что мы делаем» или как написать книгу о человеке, почти ничего не рассказав о самом человеке
Сегодня случилось историческое событие — я ставлю книге единицу. Первая единица в моей читательской практике.
В рамках одной активности («Книжной школы»), в которую я вписалась, я решила закрыть предмет «Литература» и выбрала книгу «Киану Ривз: победы, печали и правила жизни» Алекса Паппадимаса.
Почему я именно её? Ну потому что... Киану Ривз.
Мне кажется, что ему даже дополнительная реклама не нужна. Харизматичный, талантливый, очень закрытый, с непростой судьбой. Конечно, захотелось узнать о нём больше, но меня постигло глубочайшее разочарование.
Автор честно предупреждает, что это не совсем биография, а скорее попытка понять феномен Киану через его роли в кино.
Я подумала: интересный подход.
Но по факту получилось совсем другое.
Вместо рассказа о человеке я получила бесконечный пересказ фильмографии, сюжетов и других героев этих самых сюжетов с авторскими догадками в духе: «Раз Киану сыграл такого героя, значит, наверное, и сам он такой человек». И так... почти всю книгу.
Создавалось ощущение, будто автор открывал статьи в интернете, собирал известные факты, пересказывал сюжеты фильмов и между ними щедро добавлял собственные интерпретации личности актёра. Как мне это видится, проблема в том, что догадки — это не биография.
Мне катастрофически не хватило самого Киану, его мыслей, взглядов, воспоминаний.
Всё время хотелось спросить: «А когда, собственно, начнётся книга про Киану Ривза?», но, увы, она так и не началась.
Особенно обидно потому, что сам Киану, как мне кажется, невероятно интересная личность. Человек, вокруг которого существует огромное количество реальных историй — о его отношении к людям, благотворительности, пережитых трагедиях, принципах, отношении к профессии. Я вот как раз за этим то и шла!
А получила бесконечный анализ фильмов и попытки выстроить психологический портрет человека, которого автор, по сути, никогда не знал.
Не исключаю, что кому-то такой формат покажется интересным и увлекательным, но мне — нет. Я еле дослушала книгу до конца и впервые за всё время ведения канала поставила книге 1/5.
После этой книги мне захотелось найти настоящую биографию и наконец познакомиться с человеком, а не с чужими предположениями о нём.
Расскажите, было ли у вас подобное разочарование в литературном мире, постигло ли оно вас? (надеюсь, нет)
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
#книжнаяшкола
Сегодня случилось историческое событие — я ставлю книге единицу. Первая единица в моей читательской практике.
В рамках одной активности («Книжной школы»), в которую я вписалась, я решила закрыть предмет «Литература» и выбрала книгу «Киану Ривз: победы, печали и правила жизни» Алекса Паппадимаса.
Почему я именно её? Ну потому что... Киану Ривз.
Мне кажется, что ему даже дополнительная реклама не нужна. Харизматичный, талантливый, очень закрытый, с непростой судьбой. Конечно, захотелось узнать о нём больше, но меня постигло глубочайшее разочарование.
Автор честно предупреждает, что это не совсем биография, а скорее попытка понять феномен Киану через его роли в кино.
Я подумала: интересный подход.
Но по факту получилось совсем другое.
Вместо рассказа о человеке я получила бесконечный пересказ фильмографии, сюжетов и других героев этих самых сюжетов с авторскими догадками в духе: «Раз Киану сыграл такого героя, значит, наверное, и сам он такой человек». И так... почти всю книгу.
Создавалось ощущение, будто автор открывал статьи в интернете, собирал известные факты, пересказывал сюжеты фильмов и между ними щедро добавлял собственные интерпретации личности актёра. Как мне это видится, проблема в том, что догадки — это не биография.
Мне катастрофически не хватило самого Киану, его мыслей, взглядов, воспоминаний.
Всё время хотелось спросить: «А когда, собственно, начнётся книга про Киану Ривза?», но, увы, она так и не началась.
Особенно обидно потому, что сам Киану, как мне кажется, невероятно интересная личность. Человек, вокруг которого существует огромное количество реальных историй — о его отношении к людям, благотворительности, пережитых трагедиях, принципах, отношении к профессии. Я вот как раз за этим то и шла!
А получила бесконечный анализ фильмов и попытки выстроить психологический портрет человека, которого автор, по сути, никогда не знал.
Не исключаю, что кому-то такой формат покажется интересным и увлекательным, но мне — нет. Я еле дослушала книгу до конца и впервые за всё время ведения канала поставила книге 1/5.
После этой книги мне захотелось найти настоящую биографию и наконец познакомиться с человеком, а не с чужими предположениями о нём.
Расскажите, было ли у вас подобное разочарование в литературном мире, постигло ли оно вас? (надеюсь, нет)
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
#книжнаяшкола
1❤14🔥6🤔2
🎬 «Унесённые ветром» впервые выйдут в 4K — спустя почти 90 лет после премьеры
Иногда мне кажется, что книги сами выбирают правильный момент, чтобы попасть в мою жизнь. Так получилось и в этот раз.
В этом году я наконец прочитала «Унесённых ветром», причём закончила роман аккурат к дате его первой публикации — 30 июня (1936 года). А сегодня я нашла ещё одну приятную новость для всех, кто любит эту историю.
3 ноября 2026 года Warner Bros. выпустит «Унесённых ветром» (1939) в формате 4K Ultra HD. Для фильма заново отсканировали оригинальную 35-мм плёнку, обновили изображение и звук, при этом обещают максимально бережно сохранить внешний вид классической ленты.
В издание также войдут новые документальные материалы: о культурном наследии фильма, о том, как Вивьен Ли создала одну из самых ярких героинь мирового кино, и о самом процессе реставрации.
Как мне кажется, это просто потрясающая новость! Сразу после прочтения книги я начала смотреть фильм 1939 года и, честно говоря, была поражена в приятном смысле этого слова.
Понимаю, что некоторые линии и эпизоды пришлось сократить — иначе фильм длился бы, наверное, часов десять, а не почти четыре, но всё, что осталось, сделано с таким уважением к первоисточнику, что временами казалось, будто страницы книги просто оживают на экране. Для фильма, которому почти девяносто лет, это выглядит по-настоящему удивительно.
Так что, если ремастер действительно окажется настолько качественным, как обещают, это отличный повод ещё раз вернуться к одной из самых известных экранизаций в истории кино.
А если вы уже смотрели фильм после прочтения книги — как вам? Получилось ли, на ваш взгляд, сохранить дух романа Маргарет Митчелл?
#новостисполей
Иногда мне кажется, что книги сами выбирают правильный момент, чтобы попасть в мою жизнь. Так получилось и в этот раз.
В этом году я наконец прочитала «Унесённых ветром», причём закончила роман аккурат к дате его первой публикации — 30 июня (1936 года). А сегодня я нашла ещё одну приятную новость для всех, кто любит эту историю.
3 ноября 2026 года Warner Bros. выпустит «Унесённых ветром» (1939) в формате 4K Ultra HD. Для фильма заново отсканировали оригинальную 35-мм плёнку, обновили изображение и звук, при этом обещают максимально бережно сохранить внешний вид классической ленты.
В издание также войдут новые документальные материалы: о культурном наследии фильма, о том, как Вивьен Ли создала одну из самых ярких героинь мирового кино, и о самом процессе реставрации.
Как мне кажется, это просто потрясающая новость! Сразу после прочтения книги я начала смотреть фильм 1939 года и, честно говоря, была поражена в приятном смысле этого слова.
Понимаю, что некоторые линии и эпизоды пришлось сократить — иначе фильм длился бы, наверное, часов десять, а не почти четыре, но всё, что осталось, сделано с таким уважением к первоисточнику, что временами казалось, будто страницы книги просто оживают на экране. Для фильма, которому почти девяносто лет, это выглядит по-настоящему удивительно.
Так что, если ремастер действительно окажется настолько качественным, как обещают, это отличный повод ещё раз вернуться к одной из самых известных экранизаций в истории кино.
А если вы уже смотрели фильм после прочтения книги — как вам? Получилось ли, на ваш взгляд, сохранить дух романа Маргарет Митчелл?
#новостисполей
2❤8👍8🔥7🤩1
В этот раз в моём аудиолисте в очереди оказалась книга под названием «Счастье в итальянской деревушке» авторства Лоренцо Джентиле.
Главная героиня, Селена, в какой-то момент понимает, что жизнь совсем не похожа на ту, о которой она мечтала. Долги, проблемы с рестораном, ощущение тупика... И однажды она решает вернуться в деревушку своего детства — туда, где когда-то была по-настоящему счастлива.
История, конечно, не столько про Италию, сколько про попытку заново услышать себя.
Место действия — Италия. А Италия — это всегда мне надо. 🇮🇹❤️ 🤌
Лоренцо Джентиле очень здорово создаёт атмосферу: узкие улочки, неспешные разговоры, запах еды, семейные традиции, маленькие радости. И всё это словно слегка приправлено индийскими специями — в романе есть несколько интересных культурных мотивов, которые добавляют истории своего особого вкуса, хотя индийские «вайбы» мне и не близки.
Я слушала книгу в аудиоформате, и она идеально легла под монотонную работу. Не требовала постоянной концентрации, не заставляла судорожно запоминать десятки персонажей и при этом оставляла после себя очень тёплое ощущение.
Для меня этот роман получился не тем, который перевернёт мой мир, и не книгой, после которой неделю ходишь под впечатлением, а скорее такое спокойное, уютное и атмосферное чтение — особенно летом или в отпуске.
🤌 Моя оценка — 4/5.
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤11🔥6💯4🤩1
Всем привет, друзья!
Открываем неделю улыбками и ответом на вопрос: «Есть ли у вас автопокупаемые авторы? И кто они?».
#развлечениянаполке
#юмор
Открываем неделю улыбками и ответом на вопрос: «Есть ли у вас автопокупаемые авторы? И кто они?».
#развлечениянаполке
#юмор
1❤14🔥6👍5🤣4
Самая опасная сила — не оружие, а убеждение
Этель Войнич — «Овод»
Относительно недавно у меня появилось маленькое читательское правило, которое в последнее время всё чаще оправдывает себя.
Раз уж я и собралась закрывать свои литературные гештальты, то решила, что классику, с которой не была знакома или которую я проигнорировала ранее по той или иной причине, я стараюсь читать вслепую: без аннотаций и без отзывов.
Единственное, что я знала о романе, — это то, что когда-то его задавали нам на лето в школе. И... я его не прочитала. Нет, мне не было лень, мне просто не понравилось название (вот так бывает). Согласитесь, у подростка слово «Овод» звучит не слишком заманчиво, а теперь это даже смешно вспоминать.
На самом деле я рада, что впервые познакомилась с этой книгой именно сейчас. Не уверена, что пятнадцатилетняя я вообще смогла бы увидеть в ней то, что увидела сегодня.
Интересные детали
Пока читала, меня неожиданно отвлекла одна маленькая деталь. Моё издание (ну как моё, я опять стырила у друзей на время) — 1954 года, и я постоянно спотыкалась о слова вроде «итти», «чорт», «шопот».
Сначала решила, что это какие-то опечатки, но эта мысль меня быстро покинула, и я полезла разбираться.
Оказалось, книга вышла ещё до реформы русской орфографии 1956 года, поэтому в ней сохранились написания, которые тогда считались совершенно нормальными.
И пишу я об этом, потому что это удивительное ощущение, что ты держишь в руках книгу, которая сама уже стала частью истории. Истории не только литературной, но даже языковой.
Мои мысли
Но всё же больше всего меня поразило другое. Ведь прошло больше века, а роман, как это часто присуще классике, оказался пугающе современным.
Когда читаешь «Овода» в школе, наверное, легко увидеть историю о революции, свободе, борьбе за идеалы, ведь это так созвучно внутреннему мироощущению в том возрасте.
Однако сейчас, будучи в другом возрасте, я всё время думала совсем о другом — о том, как легко завладеть молодым человеком, который очень хочет сделать мир лучше.
Когда тебе шестнадцать, семнадцать, двадцать лет, кажется, что истина существует, что есть абсолютно правильные люди, абсолютно правильные идеи. И если рядом появляется человек, который говорит уверенно, красиво и вдохновляюще, очень легко поверить ему.
И весь роман в стальной хватке меня держала одна мысль о том, что критическое мышление — роскошь, которой в юности обладают очень немногие, и, к сожалению, этим всегда кто-то пользуется. Неважно, ради какой цели.
Пусть это будет во имя революции или во имя государства. Может быть, во имя религии или во имя добра и справедливости. Механизм остаётся одним и тем же.
Я вообще люблю книги, которые после последней страницы не заканчиваются и тебе хочется продолжать их разбирать и препарировать на кусочки. Возможно, даже спорить с ними или постоянно возвращаться к отдельным сценам.
Мне кажется, «Овод» отлично подходит под формат книг, после которой можно сидеть и долго анализировать прочитанное.
Я бы сказала, что «Овод» — это не история одного человека, это скорее роман о том, что происходит, когда идеалы сталкиваются с реальностью.
После «Овода» я окончательно убедилась, что иногда лучшая аннотация — её отсутствие. Постараюсь продолжить читать остальные произведения в том же духе: без аннотаций и только потом сверяться по ощущениям с другими отзывами.
А вы доверяете книгам настолько, чтобы начинать их «голыми» — без аннотаций, рецензий и отзывов?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Этель Войнич — «Овод»
Относительно недавно у меня появилось маленькое читательское правило, которое в последнее время всё чаще оправдывает себя.
Раз уж я и собралась закрывать свои литературные гештальты, то решила, что классику, с которой не была знакома или которую я проигнорировала ранее по той или иной причине, я стараюсь читать вслепую: без аннотаций и без отзывов.
Единственное, что я знала о романе, — это то, что когда-то его задавали нам на лето в школе. И... я его не прочитала. Нет, мне не было лень, мне просто не понравилось название (вот так бывает). Согласитесь, у подростка слово «Овод» звучит не слишком заманчиво, а теперь это даже смешно вспоминать.
На самом деле я рада, что впервые познакомилась с этой книгой именно сейчас. Не уверена, что пятнадцатилетняя я вообще смогла бы увидеть в ней то, что увидела сегодня.
Интересные детали
Пока читала, меня неожиданно отвлекла одна маленькая деталь. Моё издание (ну как моё, я опять стырила у друзей на время) — 1954 года, и я постоянно спотыкалась о слова вроде «итти», «чорт», «шопот».
Сначала решила, что это какие-то опечатки, но эта мысль меня быстро покинула, и я полезла разбираться.
Оказалось, книга вышла ещё до реформы русской орфографии 1956 года, поэтому в ней сохранились написания, которые тогда считались совершенно нормальными.
И пишу я об этом, потому что это удивительное ощущение, что ты держишь в руках книгу, которая сама уже стала частью истории. Истории не только литературной, но даже языковой.
Мои мысли
Но всё же больше всего меня поразило другое. Ведь прошло больше века, а роман, как это часто присуще классике, оказался пугающе современным.
Когда читаешь «Овода» в школе, наверное, легко увидеть историю о революции, свободе, борьбе за идеалы, ведь это так созвучно внутреннему мироощущению в том возрасте.
Однако сейчас, будучи в другом возрасте, я всё время думала совсем о другом — о том, как легко завладеть молодым человеком, который очень хочет сделать мир лучше.
Когда тебе шестнадцать, семнадцать, двадцать лет, кажется, что истина существует, что есть абсолютно правильные люди, абсолютно правильные идеи. И если рядом появляется человек, который говорит уверенно, красиво и вдохновляюще, очень легко поверить ему.
И весь роман в стальной хватке меня держала одна мысль о том, что критическое мышление — роскошь, которой в юности обладают очень немногие, и, к сожалению, этим всегда кто-то пользуется. Неважно, ради какой цели.
Пусть это будет во имя революции или во имя государства. Может быть, во имя религии или во имя добра и справедливости. Механизм остаётся одним и тем же.
Я вообще люблю книги, которые после последней страницы не заканчиваются и тебе хочется продолжать их разбирать и препарировать на кусочки. Возможно, даже спорить с ними или постоянно возвращаться к отдельным сценам.
Мне кажется, «Овод» отлично подходит под формат книг, после которой можно сидеть и долго анализировать прочитанное.
Я бы сказала, что «Овод» — это не история одного человека, это скорее роман о том, что происходит, когда идеалы сталкиваются с реальностью.
После «Овода» я окончательно убедилась, что иногда лучшая аннотация — её отсутствие. Постараюсь продолжить читать остальные произведения в том же духе: без аннотаций и только потом сверяться по ощущениям с другими отзывами.
А вы доверяете книгам настолько, чтобы начинать их «голыми» — без аннотаций, рецензий и отзывов?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
2❤14🔥7🤩4🤓2
📚 «Книжный клуб "Детективы по вторникам"» — Пьерджорджо Пулижи
Я не могу назвать себя большим поклонником детективов. Читаю их нечасто, поэтому, наверное, каждый раз немного придирчиво оцениваю, насколько история способна удержать мое внимание.
Я рада, что с этой книгой получилось интересно, потому что буквально с первых же глав автор не даёт времени на раскачку. Серия жестоких убийств, с которых начинается история, меня действительно поразила. Зачастую я долго «вхожу» в сюжет книги: пока запомню героев, пока разберусь, кто есть кто и что к чему. Здесь же практически сразу появилось ощущение вовлечённости.
Я слушала роман в аудиоформате, и первую половину я ну о-о-оочень внимательно следила за каждой деталью. Хотелось понять, как связаны между собой преступления, зачем убийца оставляет песочные часы и к чему всё это приведет.
При этом я бы не стала сравнивать роман с «Клубом убийств по четвергам» Ричарда Османа, как это делают в аннотации. На мой взгляд, между ними гораздо меньше общего, чем может показаться. Да, и там и там есть клуб людей, участвующих в расследовании, но атмосфера совершенно разная.
Если книги Османа у меня ассоциируются с уютом, британским юмором и неспешностью, то здесь с первых страниц чувствуется совсем другое настроение. Из-за довольно жестоких преступлений у меня даже язык не поворачивается назвать этот роман уютным детективом. Возможно, это лишь мое восприятие, и мне будет интересно узнать мнение тех, кто тоже читал книгу (приглашаю вас в комментарии).
Хотя уютные детали здесь, безусловно, есть. Чего стоят только два черных кота — хранители книжного магазина, которых зовут Мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Или сам хозяин магазина Марцио Монтекристо, который периодически отпускал настолько удачные реплики, что тихонько хихикала прямо во время прослушивания. Именно такие мелочи не дают книге окончательно уйти в мрачность и создают очень приятный баланс между напряжением и легкой иронией.
Финал, как мне показалось, удался. Не могу сказать, что я разгадала всё заранее, а некоторые сюжетные повороты действительно смогли удивить. Для детектива, на мой взгляд, это уже большой плюс.
В итоге книга оставила после себя приятное впечатление. Не уверена, что она станет моим любимым детективом, но точно не жалею о времени, проведённом с ней.
Если вам хочется истории, которая довольно быстро захватывает, держит интригу и не заставляет ждать сотню страниц до первого сильного события, думаю, стоит обратить на неё внимание.
И, конечно же, приглашаю знатоков и любителей детективов к обсуждению, что скажете о книге? Буду рада услышать честную оценку без прикрас!
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Я не могу назвать себя большим поклонником детективов. Читаю их нечасто, поэтому, наверное, каждый раз немного придирчиво оцениваю, насколько история способна удержать мое внимание.
Я рада, что с этой книгой получилось интересно, потому что буквально с первых же глав автор не даёт времени на раскачку. Серия жестоких убийств, с которых начинается история, меня действительно поразила. Зачастую я долго «вхожу» в сюжет книги: пока запомню героев, пока разберусь, кто есть кто и что к чему. Здесь же практически сразу появилось ощущение вовлечённости.
Я слушала роман в аудиоформате, и первую половину я ну о-о-оочень внимательно следила за каждой деталью. Хотелось понять, как связаны между собой преступления, зачем убийца оставляет песочные часы и к чему всё это приведет.
При этом я бы не стала сравнивать роман с «Клубом убийств по четвергам» Ричарда Османа, как это делают в аннотации. На мой взгляд, между ними гораздо меньше общего, чем может показаться. Да, и там и там есть клуб людей, участвующих в расследовании, но атмосфера совершенно разная.
Если книги Османа у меня ассоциируются с уютом, британским юмором и неспешностью, то здесь с первых страниц чувствуется совсем другое настроение. Из-за довольно жестоких преступлений у меня даже язык не поворачивается назвать этот роман уютным детективом. Возможно, это лишь мое восприятие, и мне будет интересно узнать мнение тех, кто тоже читал книгу (приглашаю вас в комментарии).
Хотя уютные детали здесь, безусловно, есть. Чего стоят только два черных кота — хранители книжного магазина, которых зовут Мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Или сам хозяин магазина Марцио Монтекристо, который периодически отпускал настолько удачные реплики, что тихонько хихикала прямо во время прослушивания. Именно такие мелочи не дают книге окончательно уйти в мрачность и создают очень приятный баланс между напряжением и легкой иронией.
Финал, как мне показалось, удался. Не могу сказать, что я разгадала всё заранее, а некоторые сюжетные повороты действительно смогли удивить. Для детектива, на мой взгляд, это уже большой плюс.
В итоге книга оставила после себя приятное впечатление. Не уверена, что она станет моим любимым детективом, но точно не жалею о времени, проведённом с ней.
Если вам хочется истории, которая довольно быстро захватывает, держит интригу и не заставляет ждать сотню страниц до первого сильного события, думаю, стоит обратить на неё внимание.
И, конечно же, приглашаю знатоков и любителей детективов к обсуждению, что скажете о книге? Буду рада услышать честную оценку без прикрас!
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
2❤12🔥11👍3🤩1
📚 Литературные выходные в Переделкине
С 31 июля по 2 августа Дом творчества Переделкино и издание The Blueprint вновь проводят Reading Camp — литературные выходные для тех, кто любит книги не меньше, чем лето.
Тема этого заезда — «Сон в летнюю ночь».
Участников ждут лекции о Шекспире и мифологии, совместные чтения, встречи с писателями, дискуссии, разговоры о снах в литературе и, конечно, прогулки по легендарному Переделкину.
А ещё каждому участнику подарят издание комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь» из серии «Вечные истории» издательства МИФ.
Мне кажется, это отличный повод провести выходные среди книг, природы и людей, с которыми точно найдётся о чём поговорить. 📖🌿
📍 31 июля — 2 августа, Дом творчества Переделкино.
Подробности по ссылке. Участие платное.
За новость особая благодарность подписчице Сашуле.
#новостисполей
#новинки
#полезное
С 31 июля по 2 августа Дом творчества Переделкино и издание The Blueprint вновь проводят Reading Camp — литературные выходные для тех, кто любит книги не меньше, чем лето.
Тема этого заезда — «Сон в летнюю ночь».
Участников ждут лекции о Шекспире и мифологии, совместные чтения, встречи с писателями, дискуссии, разговоры о снах в литературе и, конечно, прогулки по легендарному Переделкину.
А ещё каждому участнику подарят издание комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь» из серии «Вечные истории» издательства МИФ.
Мне кажется, это отличный повод провести выходные среди книг, природы и людей, с которыми точно найдётся о чём поговорить. 📖🌿
📍 31 июля — 2 августа, Дом творчества Переделкино.
Подробности по ссылке. Участие платное.
За новость особая благодарность подписчице Сашуле.
#новостисполей
#новинки
#полезное
2🔥14🤩8💯8
📚 Июльские книжные итоги
Вот и подошёл к концу второй месяц лета... Как так-то? Кажется, только вчера лето только-только стучалось ко мне в окно...
В этот раз получилось прочитать (и прослушать) 6 книг. Месяц оказался скажем так средним: абсолютных фаворитов у меня не случилось, зато впервые за долгое время появился настоящий книжный аутсайдер, но обо всём по порядку.
📍 Виктор Гюго — «Собор Парижской Богоматери»
⭐️⭐️⭐️☆️☆
Оказалось, что это произведение для меня в первую очередь не про Квазимодо и Эсмеральду, а про сам собор. Восхищаюсь тем, что роман буквально помог спасти Нотр-Дам, но бесконечные архитектурные описания дались мне очень непросто.
📍 Джозеф Джебелли — «Займись ничем: система долгосрочной продуктивности»
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Книга, которая вовремя мне напомнила о совсем простой мысли: иногда лучший способ стать продуктивнее — перестать быть продуктивным. Не всё оказалось для меня новым, но некоторые идеи очень хочется унести с собой в жизнь.
📍 Алекс Паппадимас — «Киану Ривз: победы, печали и правила жизни»
⭐️☆☆️☆️☆
Абсолютный аутсайдер месяца и, кажется, первая единица в моей читательской практике. Вместо биографии — бесконечные домыслы автора, основанные на фильмографии Киану.
📍 Лоренца Джентиле — «Вкус счастья в итальянской деревушке»
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Тёплая, солнечная и очень отпускная история. Италия, вкусная еда, неспешная жизнь и поиск себя — идеальный вариант для аудиоформата, когда хочется просто расслабиться.
📍 Этель Войнич — «Овод»
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Я начала читать роман, совершенно ничего о нём не зная, и именно поэтому он произвёл на меня сильное впечатление. Не столько историей, сколько размышлениями о молодости, идеалах, влиянии чужих убеждений и цене собственного выбора.
📍 Пьерджорджо Пулижи — «Книжный клуб "Детективы по вторникам"»
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Детектив, который захватил меня буквально с первых глав. Жестокое начало неожиданно удачно соседствует с книжной атмосферой, харизматичным владельцем книжной лавки и двумя котами по имени Мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Идеальное сочетание напряжения и лёгкой иронии.
❓ А какие книжные итоги июля у вас? Была ли книга, которая стала вашим открытием месяца? Или, наоборот, попался такой же неожиданный аутсайдер, как мой Киану? Расскажите, очень интересно узнать!
✨ И небольшое напоминание: второй месяц лета уже позади, а #ЛетнийКнижныйВызов и моя спецноминация «За лучший книжный диалог» всё ещё продолжаются. Если вы уже читаете книги из подборки или только планируете — буду очень рада вашим отзывам!
📎 Подробности участия по ссылке.
#книжныйвопрос
#книжныйвызов2026
Вот и подошёл к концу второй месяц лета... Как так-то? Кажется, только вчера лето только-только стучалось ко мне в окно...
В этот раз получилось прочитать (и прослушать) 6 книг. Месяц оказался скажем так средним: абсолютных фаворитов у меня не случилось, зато впервые за долгое время появился настоящий книжный аутсайдер, но обо всём по порядку.
⭐️⭐️⭐️☆️☆
Оказалось, что это произведение для меня в первую очередь не про Квазимодо и Эсмеральду, а про сам собор. Восхищаюсь тем, что роман буквально помог спасти Нотр-Дам, но бесконечные архитектурные описания дались мне очень непросто.
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Книга, которая вовремя мне напомнила о совсем простой мысли: иногда лучший способ стать продуктивнее — перестать быть продуктивным. Не всё оказалось для меня новым, но некоторые идеи очень хочется унести с собой в жизнь.
⭐️☆☆️☆️☆
Абсолютный аутсайдер месяца и, кажется, первая единица в моей читательской практике. Вместо биографии — бесконечные домыслы автора, основанные на фильмографии Киану.
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Тёплая, солнечная и очень отпускная история. Италия, вкусная еда, неспешная жизнь и поиск себя — идеальный вариант для аудиоформата, когда хочется просто расслабиться.
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Я начала читать роман, совершенно ничего о нём не зная, и именно поэтому он произвёл на меня сильное впечатление. Не столько историей, сколько размышлениями о молодости, идеалах, влиянии чужих убеждений и цене собственного выбора.
⭐️⭐️⭐️⭐️☆
Детектив, который захватил меня буквально с первых глав. Жестокое начало неожиданно удачно соседствует с книжной атмосферой, харизматичным владельцем книжной лавки и двумя котами по имени Мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Идеальное сочетание напряжения и лёгкой иронии.
✨ И небольшое напоминание: второй месяц лета уже позади, а #ЛетнийКнижныйВызов и моя спецноминация «За лучший книжный диалог» всё ещё продолжаются. Если вы уже читаете книги из подборки или только планируете — буду очень рада вашим отзывам!
📎 Подробности участия по ссылке.
#книжныйвопрос
#книжныйвызов2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍8🔥8❤6🤩2
📚 Книжная перекличка августа
Простите, а кто вообще разрешил лету так быстро заканчиваться? Да, ещё один месяц есть у нас в запасе, но такое ощущение, что сейчас моргнёшь — и уже новый год...
Поэтому традиционно предлагаю провести августовскую перекличку, вот что у меня сейчас в процессе чтения:
📍 Уильям Бернстайн — «История массмедиа с древнейших времен и до наших дней» (бумажная книга)
📍 Пьерджорджо Пулижи — «Книжный клуб “Детективы по вторникам”: последний круиз писателя» (аудиокнига). За наводку спасибо Книжному чайнику!
📍 Нина Георге — «Лавандовая аптека в Париже» (электронная книга)
А это мои вечные «мы обязательно встретимся, слышишь меня...» (здесь вы должны были эту строчку пропеть😆 ).
Кажется, у меня появилась отдельная книжная категория — не прочитанные, а деликатно отложенные до лучших времён.😆
В прошлый раз публичное признание всё-таки сработало и подтолкнуло меня: несколько книг из этого списка я всё-таки начала дочитывать. Поэтому повторяю эксперимент — вдруг чувство лёгкой ответственности снова окажется сильнее желания начать ещё десять новых книг.
📍 Tolkien J. — The Lord of the Rings (бумажная книга, оригинал)
📍 Мэтью Маккей, Георг Айферт, Джонс Форсайт, Стивен Хейс — «Гнев без разрушений» (аудиокнига)
📍 Борис Васильев — «В списках не значился» (электронная книга)
📍 Prince Harry — Spare (электронная книга, оригинал)
Я, конечно, никуда не спешу, но очень хочется постепенно сократить этот список.
Ну и по традиции — что сейчас читаете вы? Есть книга, которую не можете выпустить из рук? Или, наоборот, тоже существует свой список «я обязательно дочитаю... когда-нибудь»? 😄
Буду рада вашим книжным фотографиям в комментариях!
#книжныйвопрос
#книжныйвызов
Простите, а кто вообще разрешил лету так быстро заканчиваться? Да, ещё один месяц есть у нас в запасе, но такое ощущение, что сейчас моргнёшь — и уже новый год...
Поэтому традиционно предлагаю провести августовскую перекличку, вот что у меня сейчас в процессе чтения:
А это мои вечные «мы обязательно встретимся, слышишь меня...» (здесь вы должны были эту строчку пропеть
Кажется, у меня появилась отдельная книжная категория — не прочитанные, а деликатно отложенные до лучших времён.
В прошлый раз публичное признание всё-таки сработало и подтолкнуло меня: несколько книг из этого списка я всё-таки начала дочитывать. Поэтому повторяю эксперимент — вдруг чувство лёгкой ответственности снова окажется сильнее желания начать ещё десять новых книг.
Я, конечно, никуда не спешу, но очень хочется постепенно сократить этот список.
Ну и по традиции — что сейчас читаете вы? Есть книга, которую не можете выпустить из рук? Или, наоборот, тоже существует свой список «я обязательно дочитаю... когда-нибудь»? 😄
Буду рада вашим книжным фотографиям в комментариях!
#книжныйвопрос
#книжныйвызов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥8🤩3🤓3
🎬 Новости экранизаций: сразу два интересных анонса
Есть такое ощущение, что стриминговые сервисы решили всерьёз взяться за книжные экранизации.
📖 Prime Video заключил эксклюзивное соглашение со швейцарским писателем Джоэлем Диккером. В ближайшие годы сервис планирует экранизировать сразу три его романа.
Первым станет «Дикий зверь» (Un animal sauvage) — съёмки уже начались. Затем очередь дойдёт до «Загадки номера 622» и «Книги Балтиморов».
Кстати ранее по роману Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта» уже выходил сериал, а теперь Prime Video, похоже, решил сделать его книги одной из своих крупных литературных франшиз. Я, конечно, не читала ни одной книги автора, но они очень сильно меня манят.
Подробности по ссылке.
🩸 Кстати есть ещё и новости для поклонников Стивена Кинга.
Продюсером новой экранизации романа «Безнадёга» станет Сэм Рэйми — режиссёр трилогии о Человеке-пауке и культовых «Зловещих мертвецов». Пока проект находится на ранней стадии разработки, поэтому ни актёрский состав, ни дата выхода ещё неизвестны. Но имя Рэйми уже само по себе звучит многообещающе, особенно для любителей мистики и хорроров.
Подробности по ссылке.
Кажется, ближайшие годы обещают быть богатыми на книжные экранизации. Интересно, какие ещё произведения скоро объявят следующими?
#новостисполей
#книжныепроекты
Есть такое ощущение, что стриминговые сервисы решили всерьёз взяться за книжные экранизации.
📖 Prime Video заключил эксклюзивное соглашение со швейцарским писателем Джоэлем Диккером. В ближайшие годы сервис планирует экранизировать сразу три его романа.
Первым станет «Дикий зверь» (Un animal sauvage) — съёмки уже начались. Затем очередь дойдёт до «Загадки номера 622» и «Книги Балтиморов».
Кстати ранее по роману Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта» уже выходил сериал, а теперь Prime Video, похоже, решил сделать его книги одной из своих крупных литературных франшиз. Я, конечно, не читала ни одной книги автора, но они очень сильно меня манят.
Подробности по ссылке.
🩸 Кстати есть ещё и новости для поклонников Стивена Кинга.
Продюсером новой экранизации романа «Безнадёга» станет Сэм Рэйми — режиссёр трилогии о Человеке-пауке и культовых «Зловещих мертвецов». Пока проект находится на ранней стадии разработки, поэтому ни актёрский состав, ни дата выхода ещё неизвестны. Но имя Рэйми уже само по себе звучит многообещающе, особенно для любителей мистики и хорроров.
Подробности по ссылке.
Кажется, ближайшие годы обещают быть богатыми на книжные экранизации. Интересно, какие ещё произведения скоро объявят следующими?
#новостисполей
#книжныепроекты
1🔥10👍3❤2🤩1
🚢 Круиз, убийство и немного читательской скуки
Практически следом за первой частью я дослушала продолжение «Книжного клуба „Детективы по вторникам“» Пьерджорджо Пулижи — «Последний круиз писателя».
Первая книга неожиданно меня зацепила: я не сильно искушённый ценитель детективов, но там всё как-то удачно сложилось — жестокие преступления, интрига практически с первых страниц, книжный магазин, саркастичный главный герой Марцио и два очаровательных кота-хранителя с совершенно прекрасными именами Мисс Марпл и Пуаро. Временами было мрачно, временами смешно, а главное — мне действительно хотелось узнать, что произошло.
В связи с чем за вторую часть я взялась с большим интересом. Тем более завязка обещала быть прекрасной: литературный круиз, известный писатель-детективщик, пятнадцать портов, тайны, убийство на борту... И что же могло пойти не так?
Вторая часть показалась мне гораздо более скучной и предсказуемой. Меня не покидало ощущение, что где-то я всё это уже видела: замкнутое пространство, ограниченный круг подозреваемых, писатель, вокруг которого сгущаются тучи, старые тайны и, конечно же, убийство.
Марцио периодически радовал своими репликами, коты всё ещё прекрасны, книжная составляющая, как мне показалось, уже в меньшей степени витала в сюжете, а само расследование было каким-то сухим и безжизненным. В общем, поставила тройку за старания автора.
Читали ли вторую часть и что думаете на сей счёт?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
Практически следом за первой частью я дослушала продолжение «Книжного клуба „Детективы по вторникам“» Пьерджорджо Пулижи — «Последний круиз писателя».
Первая книга неожиданно меня зацепила: я не сильно искушённый ценитель детективов, но там всё как-то удачно сложилось — жестокие преступления, интрига практически с первых страниц, книжный магазин, саркастичный главный герой Марцио и два очаровательных кота-хранителя с совершенно прекрасными именами Мисс Марпл и Пуаро. Временами было мрачно, временами смешно, а главное — мне действительно хотелось узнать, что произошло.
В связи с чем за вторую часть я взялась с большим интересом. Тем более завязка обещала быть прекрасной: литературный круиз, известный писатель-детективщик, пятнадцать портов, тайны, убийство на борту... И что же могло пойти не так?
Вторая часть показалась мне гораздо более скучной и предсказуемой. Меня не покидало ощущение, что где-то я всё это уже видела: замкнутое пространство, ограниченный круг подозреваемых, писатель, вокруг которого сгущаются тучи, старые тайны и, конечно же, убийство.
Марцио периодически радовал своими репликами, коты всё ещё прекрасны, книжная составляющая, как мне показалось, уже в меньшей степени витала в сюжете, а само расследование было каким-то сухим и безжизненным. В общем, поставила тройку за старания автора.
Читали ли вторую часть и что думаете на сей счёт?
#отзыв
#книжныйвызов2026
#книжныйвызов
1❤8🔥3🤩2