низгораев
3.8K subscribers
418 photos
15 videos
82 files
1.23K links
18+ Аналитика, гипотезы, суждения о социальной политике. Новости научного общения. Методы и результаты полевых исследований публично, всё что лично здесь @nizgoraev Канал открыт 10.12.2020
Download Telegram
100 лет со дня смерти Ленина. Когда-нибудь и его тело захоронят. А пока будем помнить о том, что пришло с ним на российскую землю, и поминать всех, кого это пришедшее коснулось непосредственно или косвенно. Поминать всех репрессированных, невинно убиенных, вышвырнутых в эмиграцию, лишенных не только имущества, но и будущего для себя и своих семей. 100 лет со дня смерти Ленина, дело которого живёт и процветает.
Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь,
Или же, наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.
Просто я живу на улице Ленина,
И меня зарубает время от времени.
Замечательное интервью Льва Рубинштейна Тайваньскому радио о романтическом концептуализме, получении пунктирной информации, поэзии и прозе, внутренней мотивации и интересов во вне, о рефлексии происходящего вокруг, понимании современности через языковую мутацию, о художественном сопротивлении, о прочем и ином. Светлая память.
Вопросы половой жизни поставлены со всей серьезностью давно и на столетие вперед. Пьянству бой! Слава Италии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этот день, тридцать два года тому назад умер дед Игорь, или Игорь Георгиевич Николаев (14.07.1922–24.01.1992). Вечная память.
💔Piotrowski, C. (2024). The essence of love: An exploratory bibliometric analysis of the psychological literature. Journal of Projective Psychology & Mental Health, 31(1), 15–21.

Abstract

The construct Love has been the subject matter of voluminous popular literature and has attracted extensive scholarly attention for many decades. Yet, there is a dearth of studies that examine the scope and breadth of the intellectual structure of modern scholarship on this ubiquitous topic. The current study reports on a bibliometric content analysis of 1,562 peer-reviewed articles indexed in the field of psychology from 2012-2021. The most prominent investigatory topics identified, in rank order, were: 1️⃣Theory/Models, 2️⃣Brand love (marketing), 3️⃣Cultural factors, 4️⃣LBGTQ, 5️⃣Measures/Scales, 6️⃣Religion/Spirituality, 7️⃣Neurophysiology, 8️⃣Therapeutic issues, 9️⃣Mother love, Love styles, and Social media. Interestingly, several topical areas received scant investigatory attention (less than 1% of dataset), i.e., infidelity, divorce, falling-in love, sibling love, love of pets, suicide, loneliness, and cognitive styles. These findings a) offer a panorama on the state of contemporary scholarship regarding the subject matter of love, b) present a framework as a basis for the study of evolving research trends, and c) provide a tapestry in conceptually describing the essence of love. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самая большая беда от университетов – многословие их сотрудников, или "частое употребление ничего не значащих слов" [Гоббс, 1991, с. 11].

Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Т. Гоббс. Сочинения в двух томах. Том 2 / Пер. с лат. и англ. А. Гутермана; Сост., ред., авт. впримеч. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1991. С. 3–546.
Не новость, что работы российских государственных деятелей нельзя воспринимать всерьез. В дыхании многочисленных нормативных актов распространяется нерешительность, торопливость, недомолвки и принципиальная неопределенность, удобренные искусной канцелярской риторикой и высоким стилем неизменных достижений в труде и ратном подвиге.

Не новость, что очередные постановления не производят впечатления научных поисков, зрелых и обдуманных представлений реформаторов, глубокого анализа социально-экономических реалий. Само понятие реформатор стало бранным. Не реформировать, а исполнять, не преобразовывать, а соответствовать.

Не новость, что все, даже долгосрочные планы и прогнозы делаются в такой спешке и таком напряжении сил, что нет возможности ни перечитать написанное, ни исправить явные стилистические ошибки, ни как-то подстраховаться от необходимости тут же по выходу в свет очередного нормативного документа начать вносить в него поправки.

Всё это и прочее, и прочее, и прочее – не новость. Они там, а мы тут, – вот и весь сказ. Эка новость в их несуразности и невежественности. Не такое ещё видали.

Новость в том, что в федеральном бюджете развития на 2024-2026 годы доходы сокращаются: 35,065 трлн руб. в 2024-м, 33,552 трлн руб. в 2025-м, 34,051 трлн руб. в 2026-м, сокращаются и расходы – 36,6 трлн, 34,4 трлн, 35,6 трлн руб. соответственно. А значит рубль крепнет, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.

Новость в том, что В 2019 году было установлено, что доходы в 2020 году составят 20,38 трлн руб. и будут увеличиваться примерно на 1 трлн. в год. И расходы будут расти. А значит, несмотря на тяжелейшую пандемию, текущие санкции, страна добилась невиданных успехов. Вместо планового увеличение на 4 трлн за четыре года, удалось увеличить доходы федерального бюджета на 16 трлн., считайте более чем в четыре раза. А значит экономика растёт, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.

Новость в том, что никакие сопоставления и сравнения не исправят поступательного хода истории, не перечеркнут осмысленность работы государственных органов, не умолят величие управленческого потецниала России. И не надо тут пенять на инфляцию, проблемы с логикой или ошибки измерения. Ни удобренная канцелярская риторика, ни исполнительность реформаторов, ни спешка и суета, ни происки врагов и предателей не смогли остановить поступательный ход к успеху самой успешной, самой великой и самой последовательной страны.

Всё это и прочее, и прочее, и прочее – новость. Они там, а мы тут, и новость всегда между нами, – вот и весь сказ.
Иностранные агенты, эмигранты и прочие нежелательные элементы открыли очередной набор на образовательные курсы. Вражеские голоса слышны за их названиями:

🧐Во что верят в России. Религия и социальная мифология в российском обществе

😝Как управлять социальным проектом. Стратегии и ценности социального предпринимаетя в 2024 году

👏Коммуникативная стратегия. Ценности, аудитория и маркетинг социального проекта

😡Народ и другие. Социальное воображение в русской культуре

😈Государство, война и революция. Институты и практики социального насилия

😁Гражданское общество и права человека. Главные идеи современной политики

Формируйте гражданскую позицию! Бойкотируйте курсы своим участием! Только бдительные слушатели могут разоблачить иностранное влияние, отрубить хвост американской гидре мирового империализма! Скажите нет, своим да! Выходите на бой с мировым злом ради великой Отчизны, святой Руси!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пять лет как скончался Владимир Анисимович Дзюбалов (06.03.1930–28.01.2019). Селянин из Сибири переехавший учиться в Ленинград, недолго там проработавший на младших научных должностях и нашедший своё место в смоленском педагогическом. В Смоленске же и похоронен.

Социолог, имя которого внесено в соответствующий справочник, где указана значимость и важность ученого в развитии экономической социологии [Социологи России, 1999]. Но точнее сказать, речь идет о социологии труда, а то и того уже, о прикладном обслуживании партийных органов по вопросам организации социалистического производства, управление коллективом, формирования нравственных ценностей и установок [Вопросы развития, 1975; Горбачев, Дзюбалов, Слюняев, 1975; Дзюбалов, 1971а, 1971b, 1989; Производственный коллектив, 1976]. Трудился на благо партии и отечества, скромно, без лишних слов и публикаций.

Руководил парткомом университета в начале 1970-х. Потом, в 1980-х, в период всеобщего увлечения хозрасчетом, возглавлял хозрасчетную лабораторию социологических исследований. В нулевые ушел на пенсию. Скромный, хозяйственный, в меру начитанный, читал лекции в педагогическом и не был замешан ни в каких скандалах, доносах, чистках. Неучастие для российского социолога давно стало немалой заслугой. Быть рядом с властью, не получив ни наград, ни взысканий, – таков путь достойного человека. Помянем. Сегодня пять лет со дня смерти.

Литература

Вопросы развития нравственных отношений в социалистическом обществе / Отв. ред. В.А. Дзюбалов / Министерство просвещения РСФСР, Смол. гос. пед. ин-т им. К. Маркса. Смоленск: б.и., 1975. – 109 с.

Горбачев, Д.М., Дзюбалов, В.А., Слюняев, Ф.В. Вопросы развития нравственных отношений в социалистическом обществе / Смол. гос. пед. ин-т им. К. Маркса. Смоленск: б.и., 1975. – 111 с.

Дзюбалов, В.А. Влияние социалистического производственного коллектива на отношение рабочего к труду: Автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филос. Наук / Ленигр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. Л., 1971а. – 19 с.

Дзюбалов, В.А. Влияние социалистического производственного коллектива на отношение рабочего к труду: диссертация … канд. филос. наук: 09.00.00. Л., 1971b. – 321 с.

Дзюбалов, В.А. Трудовой коллектив в новых условиях хозяйствования: Метод. Материал в помощь пропагандисту, лектору, политинформатору, агитатору / Дом полит. Просвещения Смол. обкома КПСС. Смоленск: б.и., 1989. – 40 с.

Производственный коллектив и всестороннее развитие личности: Опыт социального планирования / Отв. ред. В.А. Дзюбалова. Смоленск: б.и., 1976. – 233 с.

Социологи России и СНГ XIX–XX вв. Биобиблиографический справочник. М.: URSS, 1999.– 368 c.
Поскольку постоянно всплывают вопросы об объективности получаемых сведений, высказываются сомнения и критика субъективности мнений и прочего, сопровождающего опросы, не дурно напомнить и продолжать напоминать, что «знания наши фиксируют именно деятельность, нашу деятельность, которую мы планируем и постоянно корректируем» [Розов, 2008, c. 89]. Мы ничего не знаем, в том числе и в точных науках, что выходило бы за пределы нашего, пусть и специально организованного социального мира по производству некоторого знания. Потому хорошо бы в разговорах об истине, объективности и достоверности, переопределить значимость субъекта, обеспечивающего эту достоверность, каким бы опосредованным (например, в случае с анализом больших данных) он не был.

Но этого мало. Следом хорошо бы повторить за Михаилом Розовым ключевой вопрос, ставящий под сомнение кажущуюся простоту подобной этнографии метода: «Но можем ли мы адекватно отобразить нашу деятельность?» И ответ показателен: нет не можем, но иного выбора у нас нет. Потому разговоры об истине – это не столько разговоры о субъекте, сколько об его ошибках.

Помните это, и помяните Михаила Александровича Розова (13.05.1930–29.01.2011), 13 лет со дня его смерти.

Розов М.А. Несколько слов об истине // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. 16. № 2. С. 88–90.
Прекрасное начало в описании конференции - возраст при подаче заявки значения не имеет. А следом - кандидаты и доктора наук не допускаются. Ну что ж, победили эйджизм, на очереди академизм. Может когда и дойдёт до организаторов, что только в разнообразии живет знание, и любая сегрегация в науке - зло.
Сейчас время смешанных форматов: искусства в науке, науки в искусстве. Мы не были одиноки в замысле, когда писали научную пьесу и драматургически пытались решить методические проблемы, настроить критическую оптику, определить процедуры реализации этнографического интервью [Рогозин, Ипатова, Галиева, 2020]. Но в отличие от —— не были так успешны: ни читок, ни постановок наша пьеса о тёте Веле не увидела. А тут прямо праздник смыслов и замыслов [Harblay, 2020]. Читать и воображать мир антропологических изысканий.

А вы знаете ещё научные монографии, написаные в форме пьесы?

Hartblay, C. I Was Never Alone or Oporniki: An Ethnographic Play on Disability in Russia. Toronto: University of Toronto Press, 2020.

Рогозин, Д.М., Ипатова, А.А., Галиева, Н.И. Этнографическое интервью. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020.
По следам опроса о бездомности ещё немного слов здесь, здесь и здесь. А надо больше, и будет больше. Ночлежка и Социальная валидация провели первую волну ежегодного мониторинга бездомности в конце прошлого года. Будет и в этом.

Еще недавно казалось, что помощь бездомным — не самая популярная тема в благотворительности, да и сейчас многие так скажут. Но 95% респондентов отвечают иначе: помогать бездомным нужно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Сегодня, 31 января в 18:30 местного времени, в городе Воронеже, на проспекте Революции, в доме 44, в помещении лучшей опросной компании всех времен и народов «Квалитасе», лучшим в народах и временах хозяине Александром Романовичем будет прочитана лекция и дан званный ужин в честь русской водки.

Званы не многие, но праздник велик. От Александра Романовича правильное, чистое, водно-спиртовое, активированное, от этанола очищенное, перемешанное, отфильтрованное, в потребительскую тару позапрошлого века разлитое русское хлебное вино будет радовать гостей чудесным вкусом и ароматом, а хозяин рассказом и анекдотом.

Слава хлебному! Слава Александру виночерпию! Слава люду русскому! Неподкупной жизни, хлебным вином в народах и временах крепленой, слава!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎮Тут и там, сейчас и тогда, давным-давно, обсуждается вопрос об организации опроса высокодоходных групп. И я, грешным делом, с Мариной Власовой (кто давно в маркетинге, знает), много-много лет назад обсуждал, как сделать 🔠панель высокодоходных групп, и даже опрос провел, вполне успешный, и по его следам есть публикация [Рогозин, 2008], где об этой затее ни-ни. В целом, не сложилось. Скучные они, высокодоходные, и личных страстей оказалось с избытком, чтобы с этой скукой жить. Но сейчас подумалось, а почему нет. Спрос на такую выборку как был, так и остался, и впредь будет. Надо пробовать, ошибаться, исправляться - делать выборку высокодоходных групп.

Посему открыл телефонную книжку, набрал первого, с кем давно общаюсь, в карман не заглядываю, но знаю, как все мы знаем:

– Друг, – говорю, – сможешь со мной по душам общаться, всякое такое, только скажи, твои личные доходы 300к+ или ниже?
– Чего вдруг спрашиваешь? – и всякое такое, а потом признался, что доходы у него ежемесячные даже чуть выше 500к. Так что ок, подошел.

Объявляю приём в панель высокодоходных групп низгораева, или просто в 🔠панель низгораева. Если ваш доход выше 300к в месяц, пишите в личку @nizgoraev. Гарантирую полную конфиденциальность и ненавязчивое общение. Не подарками и деньгами отплачу (да и на кой они нужны в наш короткий век), а вниманием, рекомендациями и неспешными разговорами. Будем живы – не помрем, ничего никому доказывать не будем, а будем понимать, обсуждать и планировать – каждые своё, а вместе общее.

Посему считаю 🔠панель низгораева открытой и состоящей из 1+ панелиста. Граждане коммерсанты, обращайтесь за выборкой. Гарантирую высокое качество, неподкупность и асболютную методическую открытость. Такого вам ни одна российская компания не даст, точно говорю!

Рогозин Д.М. Конформная выборка в торговых центрах // Социологический журнал. 2008. № 1. С. 22-48.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM