Как вы считаете, от чего в первую очередь зависит положительный ответ на вопрос о доверии к В.В. Путину?
Anonymous Poll
12%
Интереса (соображения обыденного сознания)
19%
Идеологии
5%
Психофизиологии
20%
Интеллектуального уровня
18%
Принятых норм поведения
38%
Господствующего общественного мнения
14%
Суждений, бытующих в неформальных объединениях
37%
Конкретной обстановки и ситуации существования
8%
Другой причины
8%
Затрудняетесь ответить
100 лет со дня смерти Ленина. Когда-нибудь и его тело захоронят. А пока будем помнить о том, что пришло с ним на российскую землю, и поминать всех, кого это пришедшее коснулось непосредственно или косвенно. Поминать всех репрессированных, невинно убиенных, вышвырнутых в эмиграцию, лишенных не только имущества, но и будущего для себя и своих семей. 100 лет со дня смерти Ленина, дело которого живёт и процветает.
Замечательное интервью Льва Рубинштейна Тайваньскому радио о романтическом концептуализме, получении пунктирной информации, поэзии и прозе, внутренней мотивации и интересов во вне, о рефлексии происходящего вокруг, понимании современности через языковую мутацию, о художественном сопротивлении, о прочем и ином. Светлая память.
Международное радио Тайваня
Лев Рубинштейн: Интервью Русской службе МРТ - Rti
В октябре 2018 года поэт, публицист и эссеист Лев Рубинштейн посетил Тайбэйский международный поэтический фестиваль и поговорил с ведущей Русской служ...
В этот день, тридцать два года тому назад умер дед Игорь, или Игорь Георгиевич Николаев (14.07.1922–24.01.1992). Вечная память.
Piotrowski, C. (2024). The essence of love: An exploratory bibliometric analysis of the psychological literature. Journal of Projective Psychology & Mental Health, 31(1), 15–21.
Abstract
The construct Love has been the subject matter of voluminous popular literature and has attracted extensive scholarly attention for many decades. Yet, there is a dearth of studies that examine the scope and breadth of the intellectual structure of modern scholarship on this ubiquitous topic. The current study reports on a bibliometric content analysis of 1,562 peer-reviewed articles indexed in the field of psychology from 2012-2021. The most prominent investigatory topics identified, in rank order, were:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самая большая беда от университетов – многословие их сотрудников, или "частое употребление ничего не значащих слов" [Гоббс, 1991, с. 11].
Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Т. Гоббс. Сочинения в двух томах. Том 2 / Пер. с лат. и англ. А. Гутермана; Сост., ред., авт. впримеч. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1991. С. 3–546.
Не новость, что работы российских государственных деятелей нельзя воспринимать всерьез. В дыхании многочисленных нормативных актов распространяется нерешительность, торопливость, недомолвки и принципиальная неопределенность, удобренные искусной канцелярской риторикой и высоким стилем неизменных достижений в труде и ратном подвиге.
Не новость, что очередные постановления не производят впечатления научных поисков, зрелых и обдуманных представлений реформаторов, глубокого анализа социально-экономических реалий. Само понятие реформатор стало бранным. Не реформировать, а исполнять, не преобразовывать, а соответствовать.
Не новость, что все, даже долгосрочные планы и прогнозы делаются в такой спешке и таком напряжении сил, что нет возможности ни перечитать написанное, ни исправить явные стилистические ошибки, ни как-то подстраховаться от необходимости тут же по выходу в свет очередного нормативного документа начать вносить в него поправки.
Всё это и прочее, и прочее, и прочее – не новость. Они там, а мы тут, – вот и весь сказ. Эка новость в их несуразности и невежественности. Не такое ещё видали.
Новость в том, что в федеральном бюджете развития на 2024-2026 годы доходы сокращаются: 35,065 трлн руб. в 2024-м, 33,552 трлн руб. в 2025-м, 34,051 трлн руб. в 2026-м, сокращаются и расходы – 36,6 трлн, 34,4 трлн, 35,6 трлн руб. соответственно. А значит рубль крепнет, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.
Новость в том, что В 2019 году было установлено, что доходы в 2020 году составят 20,38 трлн руб. и будут увеличиваться примерно на 1 трлн. в год. И расходы будут расти. А значит, несмотря на тяжелейшую пандемию, текущие санкции, страна добилась невиданных успехов. Вместо планового увеличение на 4 трлн за четыре года, удалось увеличить доходы федерального бюджета на 16 трлн., считайте более чем в четыре раза. А значит экономика растёт, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.
Новость в том, что никакие сопоставления и сравнения не исправят поступательного хода истории, не перечеркнут осмысленность работы государственных органов, не умолят величие управленческого потецниала России. И не надо тут пенять на инфляцию, проблемы с логикой или ошибки измерения. Ни удобренная канцелярская риторика, ни исполнительность реформаторов, ни спешка и суета, ни происки врагов и предателей не смогли остановить поступательный ход к успеху самой успешной, самой великой и самой последовательной страны.
Всё это и прочее, и прочее, и прочее – новость. Они там, а мы тут, и новость всегда между нами, – вот и весь сказ.
Не новость, что очередные постановления не производят впечатления научных поисков, зрелых и обдуманных представлений реформаторов, глубокого анализа социально-экономических реалий. Само понятие реформатор стало бранным. Не реформировать, а исполнять, не преобразовывать, а соответствовать.
Не новость, что все, даже долгосрочные планы и прогнозы делаются в такой спешке и таком напряжении сил, что нет возможности ни перечитать написанное, ни исправить явные стилистические ошибки, ни как-то подстраховаться от необходимости тут же по выходу в свет очередного нормативного документа начать вносить в него поправки.
Всё это и прочее, и прочее, и прочее – не новость. Они там, а мы тут, – вот и весь сказ. Эка новость в их несуразности и невежественности. Не такое ещё видали.
Новость в том, что в федеральном бюджете развития на 2024-2026 годы доходы сокращаются: 35,065 трлн руб. в 2024-м, 33,552 трлн руб. в 2025-м, 34,051 трлн руб. в 2026-м, сокращаются и расходы – 36,6 трлн, 34,4 трлн, 35,6 трлн руб. соответственно. А значит рубль крепнет, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.
Новость в том, что В 2019 году было установлено, что доходы в 2020 году составят 20,38 трлн руб. и будут увеличиваться примерно на 1 трлн. в год. И расходы будут расти. А значит, несмотря на тяжелейшую пандемию, текущие санкции, страна добилась невиданных успехов. Вместо планового увеличение на 4 трлн за четыре года, удалось увеличить доходы федерального бюджета на 16 трлн., считайте более чем в четыре раза. А значит экономика растёт, и жить мы будем хорошо. И нет в этом никакого сомнения ни у кого.
Новость в том, что никакие сопоставления и сравнения не исправят поступательного хода истории, не перечеркнут осмысленность работы государственных органов, не умолят величие управленческого потецниала России. И не надо тут пенять на инфляцию, проблемы с логикой или ошибки измерения. Ни удобренная канцелярская риторика, ни исполнительность реформаторов, ни спешка и суета, ни происки врагов и предателей не смогли остановить поступательный ход к успеху самой успешной, самой великой и самой последовательной страны.
Всё это и прочее, и прочее, и прочее – новость. Они там, а мы тут, и новость всегда между нами, – вот и весь сказ.
Как, на ваш взгляд, лучше называть на русском направление art-based research?
Anonymous Poll
19%
Исследования искусством
24%
Перформативные исследования
35%
Исследования, основанные на искусстве
5%
Иначе (напишите ваш вариант в комментарии)
17%
Затрудняюсь ответить
Иностранные агенты, эмигранты и прочие нежелательные элементы открыли очередной набор на образовательные курсы. Вражеские голоса слышны за их названиями:
🧐 Во что верят в России. Религия и социальная мифология в российском обществе
😝 Как управлять социальным проектом. Стратегии и ценности социального предпринимаетя в 2024 году
👏 Коммуникативная стратегия. Ценности, аудитория и маркетинг социального проекта
😡 Народ и другие. Социальное воображение в русской культуре
😈 Государство, война и революция. Институты и практики социального насилия
😁 Гражданское общество и права человека. Главные идеи современной политики
Формируйте гражданскую позицию! Бойкотируйте курсы своим участием! Только бдительные слушатели могут разоблачить иностранное влияние, отрубить хвост американской гидре мирового империализма! Скажите нет, своим да! Выходите на бой с мировым злом ради великой Отчизны, святой Руси!
Формируйте гражданскую позицию! Бойкотируйте курсы своим участием! Только бдительные слушатели могут разоблачить иностранное влияние, отрубить хвост американской гидре мирового империализма! Скажите нет, своим да! Выходите на бой с мировым злом ради великой Отчизны, святой Руси!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
bazaleti.university
Bazaleti Uni
Пять лет как скончался Владимир Анисимович Дзюбалов (06.03.1930–28.01.2019). Селянин из Сибири переехавший учиться в Ленинград, недолго там проработавший на младших научных должностях и нашедший своё место в смоленском педагогическом. В Смоленске же и похоронен.
Социолог, имя которого внесено в соответствующий справочник, где указана значимость и важность ученого в развитии экономической социологии [Социологи России, 1999]. Но точнее сказать, речь идет о социологии труда, а то и того уже, о прикладном обслуживании партийных органов по вопросам организации социалистического производства, управление коллективом, формирования нравственных ценностей и установок [Вопросы развития, 1975; Горбачев, Дзюбалов, Слюняев, 1975; Дзюбалов, 1971а, 1971b, 1989; Производственный коллектив, 1976]. Трудился на благо партии и отечества, скромно, без лишних слов и публикаций.
Руководил парткомом университета в начале 1970-х. Потом, в 1980-х, в период всеобщего увлечения хозрасчетом, возглавлял хозрасчетную лабораторию социологических исследований. В нулевые ушел на пенсию. Скромный, хозяйственный, в меру начитанный, читал лекции в педагогическом и не был замешан ни в каких скандалах, доносах, чистках. Неучастие для российского социолога давно стало немалой заслугой. Быть рядом с властью, не получив ни наград, ни взысканий, – таков путь достойного человека. Помянем. Сегодня пять лет со дня смерти.
Литература
Социолог, имя которого внесено в соответствующий справочник, где указана значимость и важность ученого в развитии экономической социологии [Социологи России, 1999]. Но точнее сказать, речь идет о социологии труда, а то и того уже, о прикладном обслуживании партийных органов по вопросам организации социалистического производства, управление коллективом, формирования нравственных ценностей и установок [Вопросы развития, 1975; Горбачев, Дзюбалов, Слюняев, 1975; Дзюбалов, 1971а, 1971b, 1989; Производственный коллектив, 1976]. Трудился на благо партии и отечества, скромно, без лишних слов и публикаций.
Руководил парткомом университета в начале 1970-х. Потом, в 1980-х, в период всеобщего увлечения хозрасчетом, возглавлял хозрасчетную лабораторию социологических исследований. В нулевые ушел на пенсию. Скромный, хозяйственный, в меру начитанный, читал лекции в педагогическом и не был замешан ни в каких скандалах, доносах, чистках. Неучастие для российского социолога давно стало немалой заслугой. Быть рядом с властью, не получив ни наград, ни взысканий, – таков путь достойного человека. Помянем. Сегодня пять лет со дня смерти.
Литература
Вопросы развития нравственных отношений в социалистическом обществе / Отв. ред. В.А. Дзюбалов / Министерство просвещения РСФСР, Смол. гос. пед. ин-т им. К. Маркса. Смоленск: б.и., 1975. – 109 с.
Горбачев, Д.М., Дзюбалов, В.А., Слюняев, Ф.В. Вопросы развития нравственных отношений в социалистическом обществе / Смол. гос. пед. ин-т им. К. Маркса. Смоленск: б.и., 1975. – 111 с.
Дзюбалов, В.А. Влияние социалистического производственного коллектива на отношение рабочего к труду: Автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филос. Наук / Ленигр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. Л., 1971а. – 19 с.
Дзюбалов, В.А. Влияние социалистического производственного коллектива на отношение рабочего к труду: диссертация … канд. филос. наук: 09.00.00. Л., 1971b. – 321 с.
Дзюбалов, В.А. Трудовой коллектив в новых условиях хозяйствования: Метод. Материал в помощь пропагандисту, лектору, политинформатору, агитатору / Дом полит. Просвещения Смол. обкома КПСС. Смоленск: б.и., 1989. – 40 с.
Производственный коллектив и всестороннее развитие личности: Опыт социального планирования / Отв. ред. В.А. Дзюбалова. Смоленск: б.и., 1976. – 233 с.
Социологи России и СНГ XIX–XX вв. Биобиблиографический справочник. М.: URSS, 1999.– 368 c.
Поскольку постоянно всплывают вопросы об объективности получаемых сведений, высказываются сомнения и критика субъективности мнений и прочего, сопровождающего опросы, не дурно напомнить и продолжать напоминать, что «знания наши фиксируют именно деятельность, нашу деятельность, которую мы планируем и постоянно корректируем» [Розов, 2008, c. 89]. Мы ничего не знаем, в том числе и в точных науках, что выходило бы за пределы нашего, пусть и специально организованного социального мира по производству некоторого знания. Потому хорошо бы в разговорах об истине, объективности и достоверности, переопределить значимость субъекта, обеспечивающего эту достоверность, каким бы опосредованным (например, в случае с анализом больших данных) он не был.
Но этого мало. Следом хорошо бы повторить за Михаилом Розовым ключевой вопрос, ставящий под сомнение кажущуюся простоту подобной этнографии метода: «Но можем ли мы адекватно отобразить нашу деятельность?» И ответ показателен: нет не можем, но иного выбора у нас нет. Потому разговоры об истине – это не столько разговоры о субъекте, сколько об его ошибках.
Помните это, и помяните Михаила Александровича Розова (13.05.1930–29.01.2011), 13 лет со дня его смерти.
Но этого мало. Следом хорошо бы повторить за Михаилом Розовым ключевой вопрос, ставящий под сомнение кажущуюся простоту подобной этнографии метода: «Но можем ли мы адекватно отобразить нашу деятельность?» И ответ показателен: нет не можем, но иного выбора у нас нет. Потому разговоры об истине – это не столько разговоры о субъекте, сколько об его ошибках.
Помните это, и помяните Михаила Александровича Розова (13.05.1930–29.01.2011), 13 лет со дня его смерти.
Розов М.А. Несколько слов об истине // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. 16. № 2. С. 88–90.
Прекрасное начало в описании конференции - возраст при подаче заявки значения не имеет. А следом - кандидаты и доктора наук не допускаются. Ну что ж, победили эйджизм, на очереди академизм. Может когда и дойдёт до организаторов, что только в разнообразии живет знание, и любая сегрегация в науке - зло.
Telegram
Факультет антропологии ЕУСПб
Выходные — отличная возможность финализировать заявки на конференцию «Антропология. Фольклористика. Социолингвистика». Заявку можно подать через специальную Яндекс-Форму до 31 января. А карточки помогут ответить на самые частые вопросы о конференции.
Сейчас время смешанных форматов: искусства в науке, науки в искусстве. Мы не были одиноки в замысле, когда писали научную пьесу и драматургически пытались решить методические проблемы, настроить критическую оптику, определить процедуры реализации этнографического интервью [Рогозин, Ипатова, Галиева, 2020]. Но в отличие от —— не были так успешны: ни читок, ни постановок наша пьеса о тёте Веле не увидела. А тут прямо праздник смыслов и замыслов [Harblay, 2020]. Читать и воображать мир антропологических изысканий.
А вы знаете ещё научные монографии, написаные в форме пьесы?
А вы знаете ещё научные монографии, написаные в форме пьесы?
Hartblay, C. I Was Never Alone or Oporniki: An Ethnographic Play on Disability in Russia. Toronto: University of Toronto Press, 2020.
Рогозин, Д.М., Ипатова, А.А., Галиева, Н.И. Этнографическое интервью. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020.
www.soclabo.org
Cassandra Hartblay. I Was Never Alone or Oporniki: An Ethnographic Play on Disability in Russia. Toronto: University of Toronto…
Laboratorium - Russian Review of Social Research. Лабораториум - журнал социальных исследований.
По следам опроса о бездомности ещё немного слов здесь, здесь и здесь. А надо больше, и будет больше. Ночлежка и Социальная валидация провели первую волну ежегодного мониторинга бездомности в конце прошлого года. Будет и в этом.
Еще недавно казалось, что помощь бездомным — не самая популярная тема в благотворительности, да и сейчас многие так скажут. Но 95% респондентов отвечают иначе: помогать бездомным нужно.
Еще недавно казалось, что помощь бездомным — не самая популярная тема в благотворительности, да и сейчас многие так скажут. Но 95% респондентов отвечают иначе: помогать бездомным нужно.
Собака.ru
Кому больше готовы помогать россияне? «Ночлежка» провела исследование о бездомных людях
Почти 95% россиян считают, что нужно помогать бездомным.
Званы не многие, но праздник велик. От Александра Романовича правильное, чистое, водно-спиртовое, активированное,
Слава хлебному! Слава Александру виночерпию! Слава люду русскому! Неподкупной жизни, хлебным вином в народах и временах крепленой, слава!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посему открыл телефонную книжку, набрал первого, с кем давно общаюсь, в карман не заглядываю, но знаю, как все мы знаем:
– Друг, – говорю, – сможешь со мной по душам общаться, всякое такое, только скажи, твои личные доходы 300к+ или ниже?
– Чего вдруг спрашиваешь? – и всякое такое, а потом признался, что доходы у него ежемесячные даже чуть выше 500к. Так что ок, подошел.
Объявляю приём в панель высокодоходных групп низгораева, или просто в
Посему считаю
Рогозин Д.М. Конформная выборка в торговых центрах // Социологический журнал. 2008. № 1. С. 22-48.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM