Forwarded from AnthropoLOGS
Застрявшие в средней модерности
Подумал тут, что Постфевралье высветило совершеннейший разгром в РФ социальных институтов нижнего уровня, и прежде всего, внезапно, института большой семьи.
В исследованиях об атомизации российского общества мы читаем, что люди не доверяют тому и сему, и предпочитают опираться на ближний семейный круг. Это, наверное, так и есть, но если разобраться, речь, наверное, идёт просто о механическом ближнем круге, людях, находящихся рядом в силу социальных обстоятельств, и семейные связи совсем не обязательное условие. Вот посмотрите, каждый из нас наверняка расскажет не одну историю, как внутри семей пролегли границы из-за отношения к февралю, но ещё хуже, когда члены семьи оказались по разные линии фронта, и даже братья и сестры, родители и дети не способны понять друг друга, утверждая, что "там" родственников зомбируют и превращают в бандеровцев (или зетников), с которыми не о чем разговаривать.
Авторитет государства проживания абсолютно перебил все семейные узы и семью как социальный институт. Тот самый ближний круг из исследований будет семейным, только если все его члены живут в зоне приёма одних и тех же телевизионных передач. Я всё вспоминаю статью Льва Гудкова "Русский неотрадиционализм", где он в конце 90-х показывал скатывание россиян к тоске по сильной руке и великому государству. Тенденция была отмечена верно, но термин подобран неверный. Традиционализм это скорее ориентация на локальные социальные институты, соседскую общину, семью, в широком и узком смысле, религиозные ассоциации. Ничего этого не было в России 90-х, и не появилось позже, воспроизводить в форме "нео-" было ничего.
Все эти традиционные институты были разрушены в России довольно варварскими методами в позднеимперское и раннесоветское время, а в позднесоветское время хватило того, что соблюдался карантин на их возрождение. Это не что-то уникальное, многие страны проходили через разрушение локальных связей в процессе перехода к индустриальной эпохе, но обычно за разрушением следовала пересборка социального на других условиях и в других формах свободной ассоциации (политических объединений, добровольных обществ и т.д.). Я не читал классиков изучения модерности, наверное там есть какие-то периодизации, я бы примерно связал процесс разрушения локальности и заменой ее общегосударственной солидарностью со средней модерностью, эпохой тотальных национальных государств первой половины XX века. Почти все тотальные государства пали (в том числе и в России), на их месте выросли государства, основанные на других принципах, но российское общество всё ещё по форме соответствует той давней средней модерности, и медленный процесс выхода из неё прямо сейчас вдавил в пол педали всех возможных социальных тормозов.
Произойдёт ли в будущем переход к поздней модерности, или поворот уже проскочили и впереди неведомые альтернативные формы социального? Увы, все мы продолжаем участвовать в этом захватывающем масштабном эксперименте.
Подумал тут, что Постфевралье высветило совершеннейший разгром в РФ социальных институтов нижнего уровня, и прежде всего, внезапно, института большой семьи.
В исследованиях об атомизации российского общества мы читаем, что люди не доверяют тому и сему, и предпочитают опираться на ближний семейный круг. Это, наверное, так и есть, но если разобраться, речь, наверное, идёт просто о механическом ближнем круге, людях, находящихся рядом в силу социальных обстоятельств, и семейные связи совсем не обязательное условие. Вот посмотрите, каждый из нас наверняка расскажет не одну историю, как внутри семей пролегли границы из-за отношения к февралю, но ещё хуже, когда члены семьи оказались по разные линии фронта, и даже братья и сестры, родители и дети не способны понять друг друга, утверждая, что "там" родственников зомбируют и превращают в бандеровцев (или зетников), с которыми не о чем разговаривать.
Авторитет государства проживания абсолютно перебил все семейные узы и семью как социальный институт. Тот самый ближний круг из исследований будет семейным, только если все его члены живут в зоне приёма одних и тех же телевизионных передач. Я всё вспоминаю статью Льва Гудкова "Русский неотрадиционализм", где он в конце 90-х показывал скатывание россиян к тоске по сильной руке и великому государству. Тенденция была отмечена верно, но термин подобран неверный. Традиционализм это скорее ориентация на локальные социальные институты, соседскую общину, семью, в широком и узком смысле, религиозные ассоциации. Ничего этого не было в России 90-х, и не появилось позже, воспроизводить в форме "нео-" было ничего.
Все эти традиционные институты были разрушены в России довольно варварскими методами в позднеимперское и раннесоветское время, а в позднесоветское время хватило того, что соблюдался карантин на их возрождение. Это не что-то уникальное, многие страны проходили через разрушение локальных связей в процессе перехода к индустриальной эпохе, но обычно за разрушением следовала пересборка социального на других условиях и в других формах свободной ассоциации (политических объединений, добровольных обществ и т.д.). Я не читал классиков изучения модерности, наверное там есть какие-то периодизации, я бы примерно связал процесс разрушения локальности и заменой ее общегосударственной солидарностью со средней модерностью, эпохой тотальных национальных государств первой половины XX века. Почти все тотальные государства пали (в том числе и в России), на их месте выросли государства, основанные на других принципах, но российское общество всё ещё по форме соответствует той давней средней модерности, и медленный процесс выхода из неё прямо сейчас вдавил в пол педали всех возможных социальных тормозов.
Произойдёт ли в будущем переход к поздней модерности, или поворот уже проскочили и впереди неведомые альтернативные формы социального? Увы, все мы продолжаем участвовать в этом захватывающем масштабном эксперименте.
Три новинки самобытной, исконной и патриотической российской гуманитарной науки. Сильна земля русская талантами, сильна и текстами нетленными.
1️⃣
Книга посвящена рассмотрению тех объективных принципов, правил, законов, механизмов и эффектов, которые управляют динамикой периодической смены мировых центров капитала. Раскрывается ошибочность концепции многополярности мира и доказывается, что геополитическое пространство планеты подчиняется принципу моноцентричности. Сделана попытка обосновать, что сегодняшняя Россия обладает уникальными геополитическими преимуществами по сравнению со всеми остальными странами мира и может претендовать на роль нового центра капитала и нового центра мировой активности. С единых общенаучных позиций раскрываются многие недостаточно изученные вопросы: возникновение идеологии трансгуманизма, работа системы неоколониализма, особенности гибридных войн, кристаллизация пассионарности народа и т. п. Книга может быть полезна всем интересующимся международными отношениями и мировой политикой
2️⃣
Всё наше существование, в том числе духовность, нравственность и мораль основываются именно на различении понятий Добра и Зла. Именно на этих понятиях строится вся жизнь человеческая, которая представляет собой взаимодействие Добра и зла и в личной и в общественной жизни. Всюду мы наблюдаем борьбу светлых и тёмных (злых) сил, как внутри себя, так и вокруг нас. Каждый из нас постоянно совершает или добрые, или злые деяния, но вот что удивительно: несмотря на многие тысячи исследований, многосторонне изучающих эту острейшую проблему для человечества, прямо связанную с самим смыслом его существования, вопрос происхождения Добра и Зла, их сущностной природы, их назначения в нашей жизни и пути борьбы со злом, — всё это у подавляющего большинства философов остаётся размытым, туманным, погребённым под сложными формулировками, которые представляют собой псевдонаучную хитроумь и словес пустых круженье. В результате мы так и остаёмся в недоумении: что же такое Добро и Зло, и как бороться со Злом?
3️⃣
Балацкий, Е.В. Геополитический старт России. Вологда: ВолНЦ РАН, 2023.
Книга посвящена рассмотрению тех объективных принципов, правил, законов, механизмов и эффектов, которые управляют динамикой периодической смены мировых центров капитала. Раскрывается ошибочность концепции многополярности мира и доказывается, что геополитическое пространство планеты подчиняется принципу моноцентричности. Сделана попытка обосновать, что сегодняшняя Россия обладает уникальными геополитическими преимуществами по сравнению со всеми остальными странами мира и может претендовать на роль нового центра капитала и нового центра мировой активности. С единых общенаучных позиций раскрываются многие недостаточно изученные вопросы: возникновение идеологии трансгуманизма, работа системы неоколониализма, особенности гибридных войн, кристаллизация пассионарности народа и т. п. Книга может быть полезна всем интересующимся международными отношениями и мировой политикой
Горчаков, Г.С. Добро и зло. Томск: Изд-во Твердыня, 2023.
Всё наше существование, в том числе духовность, нравственность и мораль основываются именно на различении понятий Добра и Зла. Именно на этих понятиях строится вся жизнь человеческая, которая представляет собой взаимодействие Добра и зла и в личной и в общественной жизни. Всюду мы наблюдаем борьбу светлых и тёмных (злых) сил, как внутри себя, так и вокруг нас. Каждый из нас постоянно совершает или добрые, или злые деяния, но вот что удивительно: несмотря на многие тысячи исследований, многосторонне изучающих эту острейшую проблему для человечества, прямо связанную с самим смыслом его существования, вопрос происхождения Добра и Зла, их сущностной природы, их назначения в нашей жизни и пути борьбы со злом, — всё это у подавляющего большинства философов остаётся размытым, туманным, погребённым под сложными формулировками, которые представляют собой псевдонаучную хитроумь и словес пустых круженье. В результате мы так и остаёмся в недоумении: что же такое Добро и Зло, и как бороться со Злом?
Попов, Е.А. Исследовательская культура социологии в изучении современных социальных процессов. Кемерово: Изд-во Крипкипро, 2023.
Учебное пособие ставит своей целью ознакомление студентов с актуальными проблемами исследовательской культуры социолога в процессе изучения современных социальных процессов, акцент сделан на системном подходе, позволяющим вести речь о сформированности компетенций по формированию исследовательской культуры и в целом привитию социологических знаний. Содержит разделы, посвященные концептуализации исследовательской культуры, ее включенности в систему социологического знания. В пособии учтены вопросы практического применения исследовательской культуры при проведении конкретных социологических исследованийPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минобрнауки России опубликовал информацию о среднемесячной зарплате руководящего состава подведомственных организаций за 2022 год.
☄️ Самым высокооплачиваемым руководителем подведомственных Минобрнауке организаций за 2022 год стал Роман Игнатьевич Пашкевич, директор Научно-Исследовательского геотехнического центра Дальневосточного отделения РАН – 1,678,000 руб.
☄️ Самым высокооплачиваемым руководителем по наименованию, имеющим отношение к социологии, стал Сергей Андреевич Зверев, зам. директора по науке и сетевому взаимодействию Центра социологических исследований (с этого года переведен на другое место службы) – 1,062,018 руб.
☄️ Наименьший заработок зарегистрирован у Дмитрия Викторовича Демина, зам. директора по стратегическому развитию и внешним связям Всероссийского НИИ Фитопатологии – 6,380 руб.
☄️ Самый большой разброс в зарплате руководящего состава подведомственных Минобрнауки России организаций зарегистрированы в Иституте мировой литературы РАН, Институте Африки РАН, Институте динамики систем и теорий управления СО РАН, Институте проблем проектирования в микроэлектронике РАН, Институте филологии СО РАН – в среднем руководители в институтах (от замов до главного бухгалтера и директора) получают от 10-30 до 300-500 тыс. руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Документы
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, а также функции по нормативно-правовому регулированию и…
Forwarded from Антрополог на районе
Семинар городской антропологии Института этнологии и антропологии РАН возобновил свою работу. Очередные заседания снова проходят онлайн, и подключиться может любой желающий.
23 мая в 18:30 по Москве на семинаре состоится выступление Петра Иванова (@ukszh), урбаниста, соучредителя бюро исследований «Гражданская инженерия» по теме:
"Старшие: почему мужчины после сорока социально не активны?"
В декабре-январе по инициативе фонда «Добрый город Петербург» бюро исследований «Гражданская инженерия» проводило исследование в поисках ответов на следующие вопросы:
- Почему в социальных инициативах в основном участвуют женщины?
- Каковы взгляды мужчин на форматы досуга?
- Каково их отношение к знакомствам с женщинами?
- Что может сподвигнуть мужчин на социальную активность?
- Почему после 40 лет желательно иметь какой-то интерес кроме работы?
Ответы на эти и другие животрепещущие вопросы о немолодых мужчинах будут представлены в докладе.
Зарегистрироваться на семинар, чтобы послушать доклад, можно тут.
23 мая в 18:30 по Москве на семинаре состоится выступление Петра Иванова (@ukszh), урбаниста, соучредителя бюро исследований «Гражданская инженерия» по теме:
"Старшие: почему мужчины после сорока социально не активны?"
В декабре-январе по инициативе фонда «Добрый город Петербург» бюро исследований «Гражданская инженерия» проводило исследование в поисках ответов на следующие вопросы:
- Почему в социальных инициативах в основном участвуют женщины?
- Каковы взгляды мужчин на форматы досуга?
- Каково их отношение к знакомствам с женщинами?
- Что может сподвигнуть мужчин на социальную активность?
- Почему после 40 лет желательно иметь какой-то интерес кроме работы?
Ответы на эти и другие животрепещущие вопросы о немолодых мужчинах будут представлены в докладе.
Зарегистрироваться на семинар, чтобы послушать доклад, можно тут.
Упомянув о новой гуманитарной науке, нельзя не сказать о том, чему она пришла на смену, что похоронено или, как минимум, заморожено до лучших времен. Для меня, рад бы ошибаться, это, прежде всего, переводы издательства «Элементарные формы». Уникальный проект, значение которого для российской науки трудно переоценить. Достаточно перечислить изданное:
Низкие поклоны его руководителю и в начале своей карьеры основателю социологии собак, Наилю Галимхановичу Фархатдинову, а также четверке учредителей:
Наилю Галимхановичу Фархатдинову,
Алисе Сергеевне Максимовой,
Константину Игоревичу Габову и
Андрею Михайловичу Корбуту.
Щюц, А., Парсонс, Т. Теория социального действия. М.: Изд-во Элементарные формы, 2021.
Дуглас, М. Как мыслят институты. М.: Изд-во Элементарные формы, 2020.
Сачмен, П. Реконфигурации отношений человек – машина. М.: Изд-во Элементарные формы, 2019.
Гоффман, Э. Тотальные институты: очерки о социальной ситуации психически больных пациентов и прочих постояльцев закрытых учреждений. М.: Изд-во Элементарные формы, 2019.
Дюргкейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни. М.: Изд-во Элементарные формы, 2018.
Беккер, Г. Аутсайдеры: исследования по социологии девиантности. М.: Изд-во Элементарные формы, 2018.
Блумер, Г. Символический интеракционизм. М.: Изд-во Элементарные формы, 2017.
Гоффман, Э. Поведение в публичных местах: заметки о социальной организации сборищ. М.: Изд-во Элементарные формы, 2017.Низкие поклоны его руководителю и в начале своей карьеры основателю социологии собак, Наилю Галимхановичу Фархатдинову, а также четверке учредителей:
Наилю Галимхановичу Фархатдинову,
Алисе Сергеевне Максимовой,
Константину Игоревичу Габову и
Андрею Михайловичу Корбуту.
Telegram
низгораев
Три новинки самобытной, исконной и патриотической российской гуманитарной науки. Сильна земля русская талантами, сильна и текстами нетленными.
1️⃣ Балацкий, Е.В. Геополитический старт России. Вологда: ВолНЦ РАН, 2023.
Книга посвящена рассмотрению тех объективных…
1️⃣ Балацкий, Е.В. Геополитический старт России. Вологда: ВолНЦ РАН, 2023.
Книга посвящена рассмотрению тех объективных…
Forwarded from Жить как люди
Всем привет 👋
Начало рабочей недели – не для всех радостное время. Сегодня поговорим о счастье 😉
Для определения уровня развития страны до сих пор чаще всего используют экономические метрики.
Рейтинги качества жизни – одна из попыток преодолеть этот тренд. Сфокусироваться больше на том, что даёт человеку возможность жить полноценной жизнью и реализовывать свой потенциал. А также на том, что отражает прогресс общества, который нельзя свести лишь к одному экономическому росту.
Ещё одна разновидность подобных рейтингов – индексы счастья.
Кто-то может подумать, что счастье – слишком субъективное понятие, а измерять его невозможно и бессмысленно. Разберём пару популярных рейтингов.
Кстати, обратите внимание на последнюю карточку – насколько сильно отличаются показатели счастья, если совсем убрать из индекса статистику по доходам.
Начало рабочей недели – не для всех радостное время. Сегодня поговорим о счастье 😉
Для определения уровня развития страны до сих пор чаще всего используют экономические метрики.
Рейтинги качества жизни – одна из попыток преодолеть этот тренд. Сфокусироваться больше на том, что даёт человеку возможность жить полноценной жизнью и реализовывать свой потенциал. А также на том, что отражает прогресс общества, который нельзя свести лишь к одному экономическому росту.
Ещё одна разновидность подобных рейтингов – индексы счастья.
Кто-то может подумать, что счастье – слишком субъективное понятие, а измерять его невозможно и бессмысленно. Разберём пару популярных рейтингов.
Кстати, обратите внимание на последнюю карточку – насколько сильно отличаются показатели счастья, если совсем убрать из индекса статистику по доходам.
Тут Дарья Дубинина и Алексей Фирсов озадачились 💲 оценкой стоимости жизни россиянина. Начали с человеческого капитала и субъективной оценки, закончили культурным контекстом, горизонтом планирования и плотностью социальных связей. Назвали свои размышления необходимостью разработки социологической категории стоимости жизни. Любопытное упражнение, но совершенно не ясно, зачем и кому это нужно. ❓ А вы как думаете, зачем сейчас понадобилось разрабатывать социологическую категорию стоимости жизни? И кому это нужно?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
АЛЕКСЕЙ ФИРСОВ, социолог, генеральный директор ЦСП «Платформа» и Дарья Дубинина, аналитик ЦСП «Платформа»:
Стоимость жизни как социологическая категория
Сама постановка вопроса создает подозрение в цинизме.…
АЛЕКСЕЙ ФИРСОВ, социолог, генеральный директор ЦСП «Платформа» и Дарья Дубинина, аналитик ЦСП «Платформа»:
Стоимость жизни как социологическая категория
Сама постановка вопроса создает подозрение в цинизме.…
Forwarded from Nodes and Links
Журнал «Социология: 4М» и ANR-lab объявляют о подготовке специального выпуска журнала🎉
Приглашенный редактор – к. соц. н. Д. В. Мальцева. Предполагаемая дата выхода номера – 12.2023 г.
Тематика выпуска включает в себя: представление актуальных подходов сетевого количественного и качественного анализа, демонстрация опыта применения сетевого анализа для решения новых типов исследовательских задач, изучение возможностей совмещения результатов сетевого анализа с выводами, полученными с использованием иных методов.
Авторов, желающих опубликовать статью, просим до 11.06 2023 г. прислать заявку на электронную почту журнала [email protected].
Заявка объемом не более 300 слов должна включать название статьи, аннотацию и информацию о наличии у автора собранных данных, наличие драфта рукописи.
Результаты рассмотрения заявок будут направлены авторам до 25.06 2023 г. В случае принятия заявки авторы должны будут до 27.08 2023 г. подать в редакцию журнала рукопись своей публикации.
Приглашенный редактор – к. соц. н. Д. В. Мальцева. Предполагаемая дата выхода номера – 12.2023 г.
Тематика выпуска включает в себя: представление актуальных подходов сетевого количественного и качественного анализа, демонстрация опыта применения сетевого анализа для решения новых типов исследовательских задач, изучение возможностей совмещения результатов сетевого анализа с выводами, полученными с использованием иных методов.
Авторов, желающих опубликовать статью, просим до 11.06 2023 г. прислать заявку на электронную почту журнала [email protected].
Заявка объемом не более 300 слов должна включать название статьи, аннотацию и информацию о наличии у автора собранных данных, наличие драфта рукописи.
Результаты рассмотрения заявок будут направлены авторам до 25.06 2023 г. В случае принятия заявки авторы должны будут до 27.08 2023 г. подать в редакцию журнала рукопись своей публикации.
#СоциологияAsis
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
❤️ ПРИШЛО ВЧЕРА СОЦИОЛОГИИ СЕКСА
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в начале 1980-х сказать слово секс, вагина, пенис, оргазм (чего стоят многочисленные книжки «про это», да про то), в 1990-х всплеском публикаций картинок половых актов, порнографических романов и газетных заметок (во главе со СПИД-Инфо), к привычному и даже обыденному восприятию секса, росту научной литературы, все больше ориентированной на различные феминистские теории, в 2000-е и 2010-е.
А что теперь, в 2020-х? А теперь окончательно укрепилось женское лицо секса. Секс в восприятии мужчин весьма однообразен, плохо осмыслен, и в целом не интересен. Для мужчин секс, всё чаще, в достижениях, успехах и завоеваниях. Секс для мужчин – война. Для женщин секс – нежность и любовь, внимание и забота, познание и удовольствие. Секс – это всегда мир, который более понятен женщинам. И, конечно, речь не о поле, а о гендере.
Потому❤️ феминизм – базовый теоретический движок как исследования, так и образования в области секса. Но это ещё не всё. Секс 2020-х стремительно постарел. Конечно, и сейчас можно встретить смешки впечатлительных подростков на рассказ о сексуальных желаниях их дедушек и бабушек. Но это добрые смешки, удивления или отвращения секс после 60 ни у кого (почти ни у кого) не вызывает. Более того, всё чаще ведутся разговоры о сексе после 70 и после 80. В исследовании столетних, мы обнаружили сексуальное поведение у пар перешагнувших вековой рубеж. В этом нет новости или какой-либо сенсации.
Новость заключается в другом. Совсем недавно сексуальность была прерогативой врачей, 💊сексологов. Их разговоры строились на диагностике патологий, лечении, исправлении каких-либо дисфункций организма. К сексологам чаще приходили женщины, но говорили о мужчинах. О проблемах с эрекцией своих партнеров, о потере чувствительности, а боль и раздражение интимных мест у себя зачастую скрывали. Считали это обычным, естественным, старческим.
Маскулинная медикализация сексуальности постепенно сошла на нет к нулевым. На смену сексологам пришли психологи. И пусть эти две специальности настолько смешаны, что порой трудно различить, основной водораздел прошел по определению причин сексуальных дисфункций. В нулевые доминирующим дискурсом стал 🍭психологический. И это правда, отношение к сексу играет куда большую роль, нежели физиологические особенности человека. И основной причиной сексуальных проблем выступают личные фобии, страхи, предубеждения, которые затем порождают и физиологические расстройства. Наоборот случается куда реже.
А сейчас, в 2020-х психологи постепенно теряют свою доминанту в разговорах о сексе. Оказывается, и об этом идет речь, например, в последней публикации американских коллег, социальное, групповое поведение, культурные нормы играют куда большую роль в развитии сексуальности, нежели индивидуальные, психологические особенности организма.👩❤️💋👨 Счастливый секс возможен во всех возрастах. Но только тогда, когда он принимается обществом, не вызывает осуждения или насмешки, становится нормой. Постепенно нормой стали сексуальные отношения 50-летних, но ждут своего часа рассказы о различиях и особенностях культуры секса людей преклонного возраста, тех, кому за 80 или 90. А сейчас мы говорим о 60-летних, у которых секса не меньше, чем у молодых, а разнообразие сексуальной активности, осознанности удовольствия и практик его достижения куда больше.
Пришло время написания социологии секса всех возрастов. Пришло ещё вчера в определении любых намеков на недопустимость секса у стариков как эйджизм, в развитии социальной поддержки секса людей с ограниченными возможностями, в экспериментах со своей сексуальной идентичностью независимо от пола, возраста и образования (хотя образование значит много, увы, неравенство сексуальное проходит по этой переменной). Такая социология уже пишется.❓ Вы встречали? Читали? Задумывались об этом?
Текст подготовил Дмитрий Рогозин
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в начале 1980-х сказать слово секс, вагина, пенис, оргазм (чего стоят многочисленные книжки «про это», да про то), в 1990-х всплеском публикаций картинок половых актов, порнографических романов и газетных заметок (во главе со СПИД-Инфо), к привычному и даже обыденному восприятию секса, росту научной литературы, все больше ориентированной на различные феминистские теории, в 2000-е и 2010-е.
А что теперь, в 2020-х? А теперь окончательно укрепилось женское лицо секса. Секс в восприятии мужчин весьма однообразен, плохо осмыслен, и в целом не интересен. Для мужчин секс, всё чаще, в достижениях, успехах и завоеваниях. Секс для мужчин – война. Для женщин секс – нежность и любовь, внимание и забота, познание и удовольствие. Секс – это всегда мир, который более понятен женщинам. И, конечно, речь не о поле, а о гендере.
Потому
Новость заключается в другом. Совсем недавно сексуальность была прерогативой врачей, 💊сексологов. Их разговоры строились на диагностике патологий, лечении, исправлении каких-либо дисфункций организма. К сексологам чаще приходили женщины, но говорили о мужчинах. О проблемах с эрекцией своих партнеров, о потере чувствительности, а боль и раздражение интимных мест у себя зачастую скрывали. Считали это обычным, естественным, старческим.
Маскулинная медикализация сексуальности постепенно сошла на нет к нулевым. На смену сексологам пришли психологи. И пусть эти две специальности настолько смешаны, что порой трудно различить, основной водораздел прошел по определению причин сексуальных дисфункций. В нулевые доминирующим дискурсом стал 🍭психологический. И это правда, отношение к сексу играет куда большую роль, нежели физиологические особенности человека. И основной причиной сексуальных проблем выступают личные фобии, страхи, предубеждения, которые затем порождают и физиологические расстройства. Наоборот случается куда реже.
А сейчас, в 2020-х психологи постепенно теряют свою доминанту в разговорах о сексе. Оказывается, и об этом идет речь, например, в последней публикации американских коллег, социальное, групповое поведение, культурные нормы играют куда большую роль в развитии сексуальности, нежели индивидуальные, психологические особенности организма.
Пришло время написания социологии секса всех возрастов. Пришло ещё вчера в определении любых намеков на недопустимость секса у стариков как эйджизм, в развитии социальной поддержки секса людей с ограниченными возможностями, в экспериментах со своей сексуальной идентичностью независимо от пола, возраста и образования (хотя образование значит много, увы, неравенство сексуальное проходит по этой переменной). Такая социология уже пишется.
Текст подготовил Дмитрий Рогозин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера началась, а сегодня продолжится просто волшебная по нашим временам конференция «Свои люди» о патрон-клиентских отношениях в прошлые века. Сверхактуальная дискуссия историков. Считаю, что вот где основа лежит патриотического воспитания и дух Отчизны:
✍️Государю моему, имярек, вскормленник твой имярек, чолом бьёт. Прошу государ, у Бога милости, чтобы мне очи твои видеть в радость.
✍️Государю, имярек, вскормленник твой, имярек, челом бьет. Дай Бог, ты, государь мой, здоров был на многие лета. Слыша, государь, твое здравие, сердечно радуюся, а нечто, государь, и о нашей нищите вспросишь, и нашему беззаконию воспротивишься.
✍️ Искатель твоей заочной милости, и твоего заочного приятства челом бьёт.
✍️ Ей, государь, мой братец, в нищету прихожу. Тебе известно, что ниоткуля ни капейки мне не придет без милости твоей.
А вы все про социальный капитал, да капитал. Не в капитале жизнь, а в почитании, в смиренном предстоянии перед царём-батюшкой. К истокам, к корням, к челобитным!
✍️Государю моему, имярек, вскормленник твой имярек, чолом бьёт. Прошу государ, у Бога милости, чтобы мне очи твои видеть в радость.
✍️Государю, имярек, вскормленник твой, имярек, челом бьет. Дай Бог, ты, государь мой, здоров был на многие лета. Слыша, государь, твое здравие, сердечно радуюся, а нечто, государь, и о нашей нищите вспросишь, и нашему беззаконию воспротивишься.
✍️ Искатель твоей заочной милости, и твоего заочного приятства челом бьёт.
✍️ Ей, государь, мой братец, в нищету прихожу. Тебе известно, что ниоткуля ни капейки мне не придет без милости твоей.
А вы все про социальный капитал, да капитал. Не в капитале жизнь, а в почитании, в смиренном предстоянии перед царём-батюшкой. К истокам, к корням, к челобитным!
EUSP
Всероссийская научная конференция «“Свои люди”: неформальное покровительство и клиентелизм в истории России, XVI–XX вв.»
23–24 мая состоится Всероссийская научная конференция «“Свои люди”: неформальное покровительство и клиентелизм в истории России, XVI–XX вв.». Конференцию организует факультет истории Европейского университета в Санкт-Петербурге. В конференции примут участие…
Вчера с Ильей Переседовым встречался. Спросил как дела, а получил лекцию на полтора часа о попизме, возможности католического спасения для России, современных подходах к телесности и здоровому образу жизни, а также тому, как карты таро связаны с религиозной этикой и служением. Никогда американцы с их хаудуюду, не поймут русскую душу, для которой вопросы мирозздания и есть основное дело. А пока послушайте Илью, дело говорит человек, прислушаться не грех.
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
#БеседыНаПлатформе
Запись беседы с Ильей Переседовым, культурологом, публицистом и социальным исследователем. В дискуссии приняли участие социологи, научные сотрудники, психологи, религоведы и представители коммуникационных компаний.
Разговор о том, почему…
Запись беседы с Ильей Переседовым, культурологом, публицистом и социальным исследователем. В дискуссии приняли участие социологи, научные сотрудники, психологи, религоведы и представители коммуникационных компаний.
Разговор о том, почему…
Построил вчера эволюцию секса наших дней, сегодня наткнулся на классическое изложение эволюции прошлых столетий на канале «Мудрости Дао Песдын». По факту это приглашение к чтению, ныне сверхпопулярной книжке о сексе (где-то вовсе снята с продажи, а где-то цены скаканули до небес), но вы сами найдете. Читайте пока зрение позволяет:
Любопытно, что в обсуждении моего поста вновь всплыла извечная мужская фобия потери эррекции как основного вопроса сексуальности. Насколько неизбывными и прочными остаются страхи, связанные с доминантной ролью в сексе, нужно еще понять в эмпирических исследованиях, как минимум, проверить гипотезу о их распространенности среди российского населения.
Варламова, Д., Фоер, Е. Секс. От нейробиологии либидо до виртуального порно. Научно-популярный гид. М.: Изд-во Альпина, 2020. – 354 с.Любопытно, что в обсуждении моего поста вновь всплыла извечная мужская фобия потери эррекции как основного вопроса сексуальности. Насколько неизбывными и прочными остаются страхи, связанные с доминантной ролью в сексе, нужно еще понять в эмпирических исследованиях, как минимум, проверить гипотезу о их распространенности среди российского населения.
Telegram
низгораев
#СоциологияAsis
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
❤️ПРИШЛО ВЧЕРА СОЦИОЛОГИИ СЕКСА
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в начале 1980…
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
❤️ПРИШЛО ВЧЕРА СОЦИОЛОГИИ СЕКСА
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в начале 1980…
Внимание! Чем отличается исследователь от методолога?
Вот методолог, наставник экспертов, ищет для своего исследования экспертов. В ответ готов провести стратегическую сессию.
А вот эксперт, проводит исследование в разных форматах. Назовите свой формат и он проведёт свое исследование.
А вот, вот исследователь на час. Если у вас есть час, участвуйте в его исследовании. Если часа нет, он готов дать временнУю скидку, даже методологу на стратегическую сессию.
Чем отличается исследователь от методолога? Методологу необходим эксперт, а исследователю – внимание.
Вот методолог, наставник экспертов, ищет для своего исследования экспертов. В ответ готов провести стратегическую сессию.
А вот эксперт, проводит исследование в разных форматах. Назовите свой формат и он проведёт свое исследование.
А вот, вот исследователь на час. Если у вас есть час, участвуйте в его исследовании. Если часа нет, он готов дать временнУю скидку, даже методологу на стратегическую сессию.
Чем отличается исследователь от методолога? Методологу необходим эксперт, а исследователю – внимание.
Forwarded from Русский research
Как собирается статистика трудоустройства выпускников
В недавнем посте я поиронизировал над данными о трудоустройстве выпускников вузов, считая, что их по-прежнему собирают вручную сотрудники деканатов, а затем сводят в министерстве. Поскольку никакой выпускник не обязан что-либо сообщать своей альма-матер, а у самой альма-матер по горло других забот, такая статистика имеет слабое отношение к реальности в общем случае.
Оказалось, что это по большей части устаревшая информация, а схема сбора данных совсем недавно существенно изменилась и, не буду спорить, в лучшую сторону. Подробности приводит подписчица в чате канала:
"Уточнила информацию, стало понятнее, как сейчас собирается статистика трудоустройства.
Примерно год назад платформа Факультетус, ставшая популярной у вузов в 2020 году, предложила сервис мониторинга статистики трудоустройства. Сейчас на платформе любой зарегистрированный вуз может увидеть статистику трудоустройства. О том, как это работает, Факультетус рассказывает здесь.
Соглашение Факультетуса и Минобрнауки было подписано в октябре 2022 года. Тогда же был создан Экспертный центр карьеры и реализации профессиональных возможностей молодежи при Минобрнауки РФ. Но само сотрудничество началось раньше, в 2020 или 2021 году, с обсуждения разных проектов, в т.ч. и сбора статистики.
Статистика, которую собирают этот экспертный центр и Факультетус, — продукт взаимодействия ПФР, ФСС, Минобрнауки, МО РФ и др. — всего 5 или 6 организаций. В видео по первой ссылке — рассказ про сбор данных и работу с ними.
В этой статистике не все идеально. Назвать ее достоверной все-таки нельзя. Например, если есть взносы в ПФР хотя бы за один месяц в году, студент будет считаться трудоустроенным. А вдруг он уже уволился? Да и сами авторы в этом видео говорят о разных проблемах, включая проблемы со статистикой по целевикам, ставшей предметом исходных постов. Также статистика очень общая: разрезы по кодам ОКВЭД, по УГСН, по регионам.
Тем не менее, это неплохая вещь и какие-то моменты можно посмотреть в сравнении, например, среднюю зарплату наших выпускников и выпускников других вузов. Возможно, со временем будет интересно смотреть динамику по годам, сейчас ее еще нет, т.к. данные только за 2022 год.
Вузы же продолжают собирать свою статистику. Здесь все зависит от сотрудников: насколько старательно они это делают. И делают ли вообще. Нашему вузу интересно, что происходит с выпускниками, и наш центр карьеры собирает информацию каждую осень. Плюс мы узнаем так детали — в каких именно организациях работают выпускники и др.
Сохраняются и запросы министерств и ведомств. Например, осенью Минпромторг собирал статистику по трудоустройству целевиков. Наш вуз направил официальные письма во все организации, с которыми были договоры о целевом обучении, и все прислали ответы. Предполагаю, что в посте про трудоустроенных целевиков авторы ориентировались на данные, которые как раз осенью собрал Минпромторг. Если это так, то им вполне можно доверять, т.к. они собирались по вузам тщательно".
Комм. РR: за подробности большое спасибо, могу не согласиться только с последним утверждением — данным, собранным таким способом, я бы не слишком доверял, особенно если от трудоустройства целевиков зависят чьи-то KPI.
В недавнем посте я поиронизировал над данными о трудоустройстве выпускников вузов, считая, что их по-прежнему собирают вручную сотрудники деканатов, а затем сводят в министерстве. Поскольку никакой выпускник не обязан что-либо сообщать своей альма-матер, а у самой альма-матер по горло других забот, такая статистика имеет слабое отношение к реальности в общем случае.
Оказалось, что это по большей части устаревшая информация, а схема сбора данных совсем недавно существенно изменилась и, не буду спорить, в лучшую сторону. Подробности приводит подписчица в чате канала:
"Уточнила информацию, стало понятнее, как сейчас собирается статистика трудоустройства.
Примерно год назад платформа Факультетус, ставшая популярной у вузов в 2020 году, предложила сервис мониторинга статистики трудоустройства. Сейчас на платформе любой зарегистрированный вуз может увидеть статистику трудоустройства. О том, как это работает, Факультетус рассказывает здесь.
Соглашение Факультетуса и Минобрнауки было подписано в октябре 2022 года. Тогда же был создан Экспертный центр карьеры и реализации профессиональных возможностей молодежи при Минобрнауки РФ. Но само сотрудничество началось раньше, в 2020 или 2021 году, с обсуждения разных проектов, в т.ч. и сбора статистики.
Статистика, которую собирают этот экспертный центр и Факультетус, — продукт взаимодействия ПФР, ФСС, Минобрнауки, МО РФ и др. — всего 5 или 6 организаций. В видео по первой ссылке — рассказ про сбор данных и работу с ними.
В этой статистике не все идеально. Назвать ее достоверной все-таки нельзя. Например, если есть взносы в ПФР хотя бы за один месяц в году, студент будет считаться трудоустроенным. А вдруг он уже уволился? Да и сами авторы в этом видео говорят о разных проблемах, включая проблемы со статистикой по целевикам, ставшей предметом исходных постов. Также статистика очень общая: разрезы по кодам ОКВЭД, по УГСН, по регионам.
Тем не менее, это неплохая вещь и какие-то моменты можно посмотреть в сравнении, например, среднюю зарплату наших выпускников и выпускников других вузов. Возможно, со временем будет интересно смотреть динамику по годам, сейчас ее еще нет, т.к. данные только за 2022 год.
Вузы же продолжают собирать свою статистику. Здесь все зависит от сотрудников: насколько старательно они это делают. И делают ли вообще. Нашему вузу интересно, что происходит с выпускниками, и наш центр карьеры собирает информацию каждую осень. Плюс мы узнаем так детали — в каких именно организациях работают выпускники и др.
Сохраняются и запросы министерств и ведомств. Например, осенью Минпромторг собирал статистику по трудоустройству целевиков. Наш вуз направил официальные письма во все организации, с которыми были договоры о целевом обучении, и все прислали ответы. Предполагаю, что в посте про трудоустроенных целевиков авторы ориентировались на данные, которые как раз осенью собрал Минпромторг. Если это так, то им вполне можно доверять, т.к. они собирались по вузам тщательно".
Комм. РR: за подробности большое спасибо, могу не согласиться только с последним утверждением — данным, собранным таким способом, я бы не слишком доверял, особенно если от трудоустройства целевиков зависят чьи-то KPI.
Telegram
Русский research
Коллеги, такие цифры как "процент трудоустроенных после целевого обучения" или просто "процент трудоустроенных после окончания университета" не несут вообще никакой информации. Эти показатели очень легко взломать и практически невозможно проверить. Университет…
Замечательное интервью Елены Панфиловой в Forbes. Взвешенное и спокойное:
Я весьма пессимистично смотрю на то, как все выглядит сегодня. Но, признаюсь, у меня при этом есть тайник с большой надеждой. Я очень надеюсь на новое поколение женщин, которые выросли после 1990-х, развивались во времена, когда появились новые возможности: они получили хорошее образование, попробовали одно, попробовали другое, попробовали третье, они путешествовали и начали в последние плюс-минус 10 лет реализовывать себя. И сейчас именно они вошли в возраст, который называется decision-making, возраст принятия решений. Не только за себя, но и за тех, кто вокруг.
Сможет ли эта женская сила, которую я отчетливо вижу и в которую отчаянно верю, реализоваться — и большой вопрос, и огромный вызов. Но потенциал, безусловно, есть. Причем речь не идет лишь о Москве и о городах-миллионниках. Я это вижу в регионах еще больше, чем в Москве. И это действительно очень значимый ресурс для страны, для ее будущего. Я думаю, что люди, которые в различных соцопросах говорят о том, что готовы к женщинам во власти, тоже это видят. Они видят, что даже не индивидуальным, а совокупным лидером общественного мнения постепенно становится женщина, которая готова работать во благо того сообщества, в котором она живет.
Я весьма пессимистично смотрю на то, как все выглядит сегодня. Но, признаюсь, у меня при этом есть тайник с большой надеждой. Я очень надеюсь на новое поколение женщин, которые выросли после 1990-х, развивались во времена, когда появились новые возможности: они получили хорошее образование, попробовали одно, попробовали другое, попробовали третье, они путешествовали и начали в последние плюс-минус 10 лет реализовывать себя. И сейчас именно они вошли в возраст, который называется decision-making, возраст принятия решений. Не только за себя, но и за тех, кто вокруг.
Сможет ли эта женская сила, которую я отчетливо вижу и в которую отчаянно верю, реализоваться — и большой вопрос, и огромный вызов. Но потенциал, безусловно, есть. Причем речь не идет лишь о Москве и о городах-миллионниках. Я это вижу в регионах еще больше, чем в Москве. И это действительно очень значимый ресурс для страны, для ее будущего. Я думаю, что люди, которые в различных соцопросах говорят о том, что готовы к женщинам во власти, тоже это видят. Они видят, что даже не индивидуальным, а совокупным лидером общественного мнения постепенно становится женщина, которая готова работать во благо того сообщества, в котором она живет.
Forbes.ru
Елена Панфилова — Forbes: «Роль женщин в ближайшее время будет драматически расти»
В России женщины включены во многие управленческие процессы, но редко занимают высокие посты. Forbes Woman поговорил с экспертом в сфере противодействия коррупции Еленой Панфиловой о том, почему женщины не пробивают стеклянный потолок, правда ли, что
Любопытный формат получения информированного согласия. Всё больше и больше на просторах опросов подобного.
На фото начало анкеты, а ниже начало сообщения в чате с призывом пройти анкету:
[17.05, 21:46] lira: Уважаемые коллеги! В интересах каждого руководителя, сотрудника, и жителя г. Москвы и Московской области, пройти этот онлайн-опрос, результаты которого помогут органам власти в разработке Программ продвижения отечественных товаров.
На фото начало анкеты, а ниже начало сообщения в чате с призывом пройти анкету:
[17.05, 21:46] lira: Уважаемые коллеги! В интересах каждого руководителя, сотрудника, и жителя г. Москвы и Московской области, пройти этот онлайн-опрос, результаты которого помогут органам власти в разработке Программ продвижения отечественных товаров.
1 июня исполняется 20 лет со дня ухода из жизни Геннадия Семёновича Батыгина (1951-2003), доктора философских наук, профессора, сооснователя и первого декана факультета социологии Шанинки.
В этом году друзья, коллеги и ученики создают цикл мероприятий, посвященных Батыгину. В каждом номере основанного им «Социологического журнала», бессменным главным редактором которого он был с 1994 по 2003 год, будут публиковаться интервью с его коллегами и учениками.
В первом номере представлен рассказ Марины Владимировны Богдановой, ныне доцента Тюменского индустриального университета, об её ученичестве и работе над кандидатской диссертацией под руководством Батыгина. Во втором номере появится интервью с Гаворком Арамовичем Погосяном, членом Академии наук Армении, о его дружбе с Батыгиным в 1990-е годы.
Выходит в свет новый журнал «Пути России», где воспоминаниям о Батыгине посвящена отдельная рубрика. О роли Батыгина в жизни страны и в личной жизни рассуждают Александр Николаевич Малинкин и Юрий Львович Качанов. Готовится книга Ольги Солодовниковой с воспоминаниями российских социологов о Батыгине.
В вечере памяти примут участие:
💢Александр Никулин, проректор по науке МВШСЭН, кандидат экономических наук
💢Ольга Солодовникова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: «Батыгин в рассказах других»: фрагменты будущей книги
💢Анна Ипатова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: Новые горизонты методологического знания: зачем нам нужен новый журнал «Пути России»
💢Александр Артамонов, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела «Интерцентр» Шанинки: Предисловие к архивным видео-роликам с Геннадием Батыгиным
❗️ 1 июня в библиотеке Шанинки в 18:00 состоится вечер памяти, посвященный соприсутствию Геннадия Батыгина в нашей жизни.
Регистрация на очное или онлайн участие здесь.
В этом году друзья, коллеги и ученики создают цикл мероприятий, посвященных Батыгину. В каждом номере основанного им «Социологического журнала», бессменным главным редактором которого он был с 1994 по 2003 год, будут публиковаться интервью с его коллегами и учениками.
В первом номере представлен рассказ Марины Владимировны Богдановой, ныне доцента Тюменского индустриального университета, об её ученичестве и работе над кандидатской диссертацией под руководством Батыгина. Во втором номере появится интервью с Гаворком Арамовичем Погосяном, членом Академии наук Армении, о его дружбе с Батыгиным в 1990-е годы.
Выходит в свет новый журнал «Пути России», где воспоминаниям о Батыгине посвящена отдельная рубрика. О роли Батыгина в жизни страны и в личной жизни рассуждают Александр Николаевич Малинкин и Юрий Львович Качанов. Готовится книга Ольги Солодовниковой с воспоминаниями российских социологов о Батыгине.
В вечере памяти примут участие:
💢Александр Никулин, проректор по науке МВШСЭН, кандидат экономических наук
💢Ольга Солодовникова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: «Батыгин в рассказах других»: фрагменты будущей книги
💢Анна Ипатова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: Новые горизонты методологического знания: зачем нам нужен новый журнал «Пути России»
💢Александр Артамонов, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела «Интерцентр» Шанинки: Предисловие к архивным видео-роликам с Геннадием Батыгиным
Регистрация на очное или онлайн участие здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
низгораев
Первого июня выложим в сеть перый номер журнала «Пути России». Этот день и будем считать днем рождения журнала, днем выхода в свет – 1.06.2023. Журнал ещё не зарегистрирован, потому выкладываем рукопись, для ознакомления и чтения. Таким мы видим журнал. Таким…