@tsargradtv спасибо за принципиальность и стойкость!

https://t.iss.one/tsargradtv/3948

Несколько лет назад наши друзья решились открыть семейное дело - детский клуб, где дети из соседних домов могли бы заниматься шахматами, рисованием, языками - настоящий социальный бизнес. Они арендовали просторное цокольное помещение у государственной организации, вложили семейные накопления в ремонт.

Однако с 1 января 2021 года в России вводится запрет на организацию детских клубов, секций и развлечений в цокольных помещениях, если это не «предусмотрено проектной документацией». Об этом говорится в принятых в сентябре новых правилах противопожарного режима в РФ, но там нет ни слова о требованиях к таким проектам. В то же время с 1 января заканчивается данная правительством отсрочка для бизнеса по арендным платежам, и накопившийся долг нужно будет выплачивать вместе с арендной платой.

Стремление к безопасности наших детей само по себе хорошо, но неужели всем нам станет лучше, если на месте детских клубов в цокольных этажах появятся алкогольные магазины или магазины типа «интим»? Почему параллельно с "регуляторной гильотиной" в стране принимаются новые правила, которые «закручивают гайки"?

Интересно, что по этому поводу думает Министерство экономического развития, которое отвечает за малый бизнес? Или Минпросвещение, которое по идее должно уже сейчас оперативно замещать уничтоженные клубы и дать новые места детям в кружках, секциях и детских садах?

Соответствующие запросы я сейчас оперативно отправлю. А вот успеем ли кого-нибудь спасти - это другой вопрос.

https://www.youtube.com/watch?v=9UIFyyLREIg

Есть мнения, которые мы никогда с вами не услышим по телевизору. Именно такое, непопулярное в официальных кругах, мнение о ситуации, связанной с распространением коронавируса, и высказал гость нашей программы ВАШ доктор - Александр Саверский, Президент «Лиги защитников пациентов», эксперт РАН:

«Ковид – это не чума. Паника создана совершенно специально, и она является частью программы, и выражается она в одной простой вещи. Сколько людей заболевает обычным ОРВИ в обычный пик сезона в России? Товарищи, дорогие, в обычный пик сезона в России ОРВИ заболевают 140 тысяч человек в день. Ну чем вы хотите удивить? Зачем вы сделали все то, что делаете сейчас? Чем вы обосновывали? Почему у нас смертность от других причин в три раза превысила ковидную? Новых, дополнительных смертей. А это уже преступление».

Полную версию беседы смотрите на НИКОЛАЕВ.Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=RDfh47jHzfQ&feature=share

Законопроект о дистанционном образовании 957354-7 , который вызвал обеспокоенность множества людей - снят с рассмотрения.

В ближайшее время будут проведены дополнительные слушания и консультации.

Ещё одна победа родительской общественности ✌️

«Вопросы резонансные, вопросы, касающиеся граждан, надо обсуждать. И здесь отговорки, где-то даже правильные, что ряд наших коллег болеет или работники аппарата находятся на самоизоляции или больничном, не могут быть объяснением, почему мы этот законопроект выносим на пленарное заседание. Зачем?

К нам поступает огромное количество обращений по данному законопроекту с просьбой его дополнительно обсудить, не рассматривать в спешном порядке - а его нам предлагают в повестку.

Вносится предложение снять вопрос с повестки сегодняшнего заседания для дополнительного рассмотрения в рамках комитета, проведения консультаций и диалога со всеми фракциями, а также правильно было бы обсудить это все и с родительским, и с учительским сообществом.

Решение принято единогласно.
Коллеги, это всем нам укор. Это еще раз подчеркивает, что вопросы надо обсуждать и в рамках фракции, и в рамках комитета.»

- В.В. Володин о дистанционке

Приняли в первом чтении законопроект о возможности требовать от любого сайта или компании удаления своих персональных данных. Более того, для использования любой опубликованной в открытом доступе персональной информации будет необходимо письменное согласие ее владельца. Причем при заключении такого договора оператор будет обязан принять ваши условия использования и четко прописать, кому он имеет право эти данные передавать, как и где использовать и публиковать.

Появление такого права в законодательстве очень нужно, это то, что мы долгое время обсуждали в серии дискуссий о цифровизации на Nikolaev Podcast - теперь главное, чтобы инициатива при реализации не превратилась в бутафорию, как во многом бутафорией стало право не давать разрешения на обработку персональных данных. Да, вы можете отказаться от условий их передачи - но тогда и не получите нужных вам услуг. Мы вынуждены подписывать подобные соглашения, даже не читая их - какой в этом смысл, если условия оператора все равно придется принять?

Безусловно, законопроект не безупречен - но ведь для этого и существуют первое и второе чтения. Очень надеюсь, что в итоге у всех нас появится возможность реально контролировать использование своих персональных данных на наших условиях.

Очень много обращений от обманутых дольщиков - покупателей нежилых помещений. Направил свои предложения по решению их проблем в Правительство.

Считаю, что в домах, которые достраиваются, эти помещения надо возвращать людям. Конечно, исключая тех, кто аффилирован с застройщиками.

Ну вот, наконец-то не только я стал открыто говорить, что иностранные экологические организации типа Гринпис занимаются политической деятельностью.

Уже больше двух лет пытаюсь достучаться до разума наших ответственных чиновников. Летом направлял запросы в различные правоохранительные органы, в Минюст, в Комиссию по иностранному вмешательству, которую возглавляет коллега Пискарев.

Чем быстрее мы станем открыто и честно говорить о подрывной деятельности Гринпис, тем меньше ущерба нашей стране успеет нанести эта иностранная организация.

Вмешательство в законотворческий процесс, давление на органы власти, организация информационных кампаний против Правительства РФ, введение в заблуждение граждан нашей страны, дискредитация механизмов принятия государственных решений, блокирование инвестиционных проектов и хозяйственной деятельности, осуществляемой в четком соответствии с законодательством РФ.

Что ещё нужно сделать Гринпис, чтобы эту иностранную организацию признали нежелательной на территории нашей страны?

https://t.iss.one/Vivodynachistotu/5276

Уже почти год мы с вами являемся свидетелями всего того, что сейчас называется «коронавирусная пандемия». Много слышим новостей по поводу COVID-19, вакцины, по поводу почти революционных событий, происходящих в самых разных странах мира.

Но я бы выделил еще одну категорию новостей – религиозные. Мы все помним скандал на Урале с бывшим схимонахом Сергием Романовым. Буквально недавно задержан «Виссарион» - лидер секты «Церковь последнего завета».

Мне лично крайне интересно было разобраться, а что же движет людьми, которые приходят в эти секты? Какое будущее ожидает людей, которые попали в псевдорелигиозные организации, и людей, которые смогли оторваться от этих структур? Почему именно в период повсеместной изоляции количество запросов в интернете по религиозной тематике увеличилось?

Гости моего нового выпуска на Николаев.Подкаст высказали мнение, что секты – это продукт политики, что эти две составляющие неразрывно связаны.

«Политическая составляющая, на мой взгляд, она очень-очень важная. Ее нельзя вот так мимо ушей пропускать. Именно с этим я связываю возможный скачок сектантского движения сейчас», - считает Александр Щипков, д-р полит. наук, канд. филос. наук, профессор МГУ.

Игорь Иванишко, судебный эксперт-религиовед считает, что есть временные промежутки, когда увеличивается число граждан, которые ранее не интересовались религиозными вопросами: «Это касается сложных экономических процессов, которые происходят в государстве. У нас обычно всплеск активности религиозной, псевдорелигиозной приходится на кризисные периоды. Тогда человека пытается найти ответы – почему случился развал семьи, крах бизнеса, почему он находится в сложной ситуации. А также во время воин, революций».

Сегодня на комитете рекомендовали Госдуме принять в первом чтении наш законопроект об открытости лесной отрасли. Заседание прошло практически в масштабах парламентских слушаний – в нем участвовало 44 человека.

Это только первый шаг реформы лесной отрасли. Он позволит сделать российский лес полностью прозрачным и контролируемым. Теперь все операции с древесиной от делянки до покупателя можно будет проследить в единой системе, которая должна стать центром обновленной лесной отрасли России.

На этой неделе мы уже провели обсуждения законопроекта с Дальневосточным, Сибирским, Уральским и Приволжским федеральными округами, получили множество как позитивных отзывов, так и предложений по совершенствованию законопроекта.

Ждем предложений ко второму чтению до 18 декабря.

Простите мою необразованность, @greenserpent, но я не совсем представляю, кто есть Филипп Плейн 🤷🏻‍♂️

Хочет ли он, действительно, ходить голым или нет - это не по моей части. А вот то, что за иностранные деньги Гринпис хочет, чтобы мы ходили с голой спиной - это другой вопрос.

Судя по публикации и фото, которые вы опубликовали, думаю, это нечто похожее на банный халат за почти 5 миллионов вряд ли вызовет покупательский ажиотаж. А те, кто захочет и сможет вот это купить - это их право, их деньги и их вкус.

Меня больше интересует наше с вами общее будущее, в котором ГП для нас ничего хорошего не планирует. Давайте слушать и повышать авторитет наших активистов-экологов. Я не о ВООП или других заслуженных деятелях, а о реальных активистах, которые есть в каждом регионе. Они точно - про нашу страну. А ГП - про свою.

https://t.iss.one/greenserpent/9975

Как вчера писал в Instagram - YouTube заблокировал наш с Владиславом Шафалиновым выпуск программы ВАШ доктор с участием Александра Саверского.

Пытались «залить» выпуск на Яндекс Эфир, но попытки наши оказались тщетны – Яндекс Эфир также нашу программу не пропускает. Разбираемся.

А пока, по многочисленным просьбам, публикую полную версию выпуска здесь, в Телеграм.

На прошлой неделе я предложил рассмотреть вопрос о признании Гринпис нежелательной организацией. Что тут началось! Я одновременно получил очень много сообщений в поддержку, равно как множество комментариев, в которых поливали меня с ног до головы тем, с чем обычно и борются экологи…

Я не раз уже заявлял свое позицию относительно политических экологов, работающих на нашей земле на средства, поступающие из-за рубежа. Почему-то факт иностранного финансирования они предпочитают не афишировать, мимикрируя под «своих». Например, многие годы используя название нашей страны вместе со своим именем - «Гринпис в России». Правда, периодически «в» пропадает…

Но это мелочи. Иначе все воспринимается, если посмотреть на результаты деятельности политэкологов.

Достаточно вспомнить только некоторые инициативы.

Много лет Гринпис боролся за то, чтобы на сельскохозяйственных землях, которые являются основой для продовольственной безопасности каждой страны, начали выращивать леса. Не сохранить те леса, которые существуют сейчас, а выращивать новые, тем самым планомерно сокращая площади плодородных земель.

Звучало все очень красиво. Ну, действительно, разве кто-нибудь будет выступать против посадки деревьев?

Как мы не сопротивлялись, но кто-то попался на эту красивую удочку. Было принято постановление, которое, в результате, перечеркнуло всю многолетнюю работу по возврату сельхозземель в оборот. Разрешение выращивать лес на сельхозземлях, лишило государство возможности изымать ценные сельхозземли у недобросовестных собственников, допускающих их исчезновение.

Последствия такой «победы» Гринпис понятны. Меньше будет плодородных сельхозземель в России - значит больше наша страна будет завозить сельхозпродукции из зарубежа. Значит больше будет денег уходить зарубеж, вместо того, чтобы помогать развитию наших фермеров и сельхозпроизводителей. Сейчас проводим непростую работу, чтобы ситуацию исправить.

Ещё пример. Уж сколько копий сломано над Байкалом. Ситуация реально взрывоопасная - мы об этом говорим постоянно. Надо как можно быстрее ликвидировать накопленный ущерб, оставшийся после работы Байкальского ЦБК. Любой исполнитель, который появлялся в этой теме, встречал жесткое сопротивление. Что уж греха таить - немалую роль сыграли в свое время и местные интересы региональных властей, и пассивное отношение к вопросу Минприроды. И вот, в прошлом году, наконец, началось движение. Уже в этом году Правительство назначило реального исполнителя, который даже приступил к работе, не дожидаясь контрактов. И тут, конечно, появляется бывший сотрудник Гринпис, который при поддержке своих единомышленников, начинает кампанию против решения Правительства.

Теперь будет новый исполнитель работ на Байкале, но смысл не в исполнителе, а в том, что начало реальных работ теперь вновь отложено еще на год. Бывший сотрудник Гринпис после этого пропадает из информационной повестки, а тем временем на Байкале уже фиксируют утечку и попадание в озеро, так называемых «надшламовых» вод.

Если у экополитиков «получится» блокировать начало работ по ликвидации БЦБК ещё на протяжение пары лет - то у наших «друзей» появится реальный шанс констатировать перед мировой общественностью, что Россия не справилась с сохранением мирового природного наследия.

Конечно, возникает отдельный вопрос, почему некоторые чиновники идут на поводу у иностранной организации... Об этом мы порассуждаем как-нибудь в другой раз.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

А вот пример, когда никто не пошел на поводу у Гринпис: расширение БАМа и Транссиба. Сколько было обвинений и истерик, что Правительство и Государственная Дума хотят вырубить все леса на Байкале и немедленно все застроить? Ради чего такое возмущение? Видно, политическим экологам с иностранным финансированием хочется, чтобы западная и восточная части нашей страны были по-прежнему соединены железнодорожными одноколейками?

Что-то никто сегодня не обсуждает, что сразу после принятия закона, РЖД заключило с Иркутской областью соглашение, выделило деньги не только на лесовосстановление, но также на работы по очистке воздуха и воды, полностью открыло для контроля все участки строительства. Кстати, после принятия закона и заключения соглашения не было ни одной жалобы на какие-либо экологические нарушения.

Уже несколько лет мы находимся под жесткими санкциями со стороны США и некоторых западных стран. Эти санкции предписывают строжайший запрет на вложение денег в проекты на территории России. При этом речь идёт не только о бизнесе. Я недавно общался с учеными, которые занимаются вопросами климата и которым какой-то американский университет выделил грант на покупку животных. Грант-то выделили, но получить его наши ученые не могут - действует строжайший запрет на перевод денег на территорию России.

Только в прошлом году бюджет иностранной организации Гринпис для деятельности на территории России составил 350 млн рублей, большая часть которых поступила из зарубежа. И в этой ситуации кто-то ещё поверит, что огромные деньги, которые Гринпис получает из-за рубежа не смотря на международные санкции, переводятся сюда ради блага нашей страны?

На самом деле, все уже давно сказано: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные" (Матфея 7:15)

Хочу обратиться ко всем, давайте сами наводить порядок в нашей стране! У нас есть замечательные экологи и активисты, люди, которые реально - про нашу страну. Давайте поддерживать их, повышать их авторитет и прислушиваться к ним. Только тогда мы будем уверены, что сами создаем свое общее будущее и сами за него отвечаем!

Продолжаем обсуждать интересные темы с экспертами и специалистами, представляющими разные точки зрения. В очередной программе «ВАШ доктор» Владислав Шафалинов с врачом Екатериной Бурляевой поговорили о здоровье, иммунитете и питании.

https://www.youtube.com/watch?v=l16qR7cnMNM&t=18s

В суете завершения сессии малозаметно прошёл тот факт, что на этой неделе Госдума приняла в первом чтении наш законопроект об открытости лесной отрасли, который должен стать первым шагом в ее большой реформе. Два года потребовалось для подготовки реформы и поручения Президента, чтобы в конце концов дать ей старт.

Каждый раз, обсуждая очередной скандал с «чёрными лесорубами» и другими лесными злоумышленниками, мы говорили, что основная проблема управления российскими лесами - отсутствие информации о них.

Идея законопроекта проста - создать единый открытый цифровой геоинформационный ресурс, в котором будут проходить все операции и сделки с древесиной, зарегистрированы все склады, объекты переработки и перегрузки дерева, в нем же должны формироваться разрешительные и сопроводительные документы. Это позволит блокировать любые транзакции с незаконно заготовленным лесом - они просто не смогут состояться, если информация о его количестве, качестве или происхождении не совпадет с данными системы.

Законопроект также введет единую электронную форму сопроводительного документа для древесины по всей России - не секрет, что сейчас бумажная форма позволяет легализовать практически любой объем незаконно добытой древесины, так как никто просто не может проверить ее происхождение.

А ещё мы предлагаем запретить лицам, не имеющим права на заготовку древесины, находиться в лесах с лесозаготовительным оборудованием. Теперь «чёрному лесорубу» будет сложно оправдаться тем, что он просто «прогуливает» по лесу харвестер или другую технику.

Всю реформу надо будет законодательно обеспечить до лета следующего года.

На моем ютуб-канале вышел новый выпуск и гость имеет непопулярную, не телевизионную точку зрения на все происходящее вокруг нас в течение 2020 года. Верю и надеюсь, что это видео ютуб не удалит. В противном случае канал ждёт блок на целую неделю.

«Если бы те силы, которыми борются с коронавирусом, были бы направлены на помощь сердечникам, на помощь онкологическим больным, мы сохранили бы гораздо больше жизней», считает гость НИКОЛАЕВ.Podcast д-р Евдокименко.

По телевизору, врачи из поликлиник и больниц - все нам твердят ровным счетом одно и тоже, представляют картину лишь с одной точки зрения.

Как в нашу «новую эпоху» нам с вами жить, во всем успевать разбираться, быстро ориентироваться в ситуации и подходить ко всему критически? Это очень сложно.

«Обратите внимание, сколько происходит нелепостей. Просто общественное мнение постоянно растаскивается: вот этот метод лечит коронавирус, через неделю опровержение. Такое впечатление, людям просто сносит крышу. Самые разумные люди начинают верить в какой-то бред. Насколько людям мозги заполоскали. Случайность – не думаю», - отмечает Павел Евдокименко.

Решения, принятые в период борьбы с коронавирусом, приводят к определенным изменениям в будущем. Д-р Евдокименко считает, что такому будущему не стоит радоваться: «Если бы не было так грустно, то было бы смешно, если бы не было так тревожно, то я бы веселился. Но тревожно».

Какое будущее нас ждет, если такие тревожные тенденции, вызванные «пандемией», продолжат внедряться в нашу жизнь?

Подробнее в новом выпуске: https://youtu.be/42ByDiwoVlI

Путин рассказал, что в белом стакане - завар сибирских трав