ОК на днях выкатили свой формат сториз под названием «Моменты». Тут интересен поворот в механику социального соревнования: не просто постить исчезающие фотки и видео, но и соревноваться с друзьями за популярность, следить за своим положением в рейтинге друзей. Пока в других проектах никто не видит данные по просмотрам сториз, кроме самих авторов, тут простая геймификация на основе публичных агрегированных данных о популярности, стимулирующая создавать больше креатива.

И ещё одна убер-фича — возможность публичных ответов на чужие истории, формирующая такие цепочки историй, которые работают на вирусное распространение контента. У TikTok сейчас это один из самых востребованных форматов — видеоответы на комментарии юзеров, через которые формируется цепочка «Первый ролик → коммент с подколом или запросом → продолжение → повторить».

И красивое видео к запуску.

Миша Табунов рассказывает о пользе алгоритмов в медиа на примере, когда работающим с UGC-контентом редакторам становится проще работать с редподборками, когда они не руками ищут и отбирают контент, а когда для них это готовят алгоритмы (а люди потом принимают финальное решение).

https://t.iss.one/bossofyourboss/170

В случае с TJ, DTF и vc.ru это правда так, и уже очень давно: все пользователи постят в общую ленту, а алгоритмы выводят это на главную, и редактора могут даже не принимать участие в том, какой контент попадает на главную. Могут ускорить процесс, но обычно масса пользователей лучше оценивает, что ей заходит.

А вот рубить с плеча «У классического медиа с редакцией нет будущего» всё-таки преждевременно из-за того, как устроен процесс создания сложного контента. Не всё можно отдать на откуп пользователям, потому что пока нет универсального работающего механизма определения их квалификации. Насколько можно доверять блогеру «Серединка на половинку», опубликовавшему свой разбор на научную тематику на свободном ресурсе? Может, у него есть бэкграунд, а может и нет. Буквально вчера «Медуза» рассказывала, как некий в прошлом публиковавшийся у них фрилансер оказался выдумщиком (вплоть до того, что брал комментарии сам у себя) и обманщиком, и им пришлось удалить его материалы.

Понятно, что создавать и оценивать шутки может каждый пользователь интернета. А вот если у научного или политического издания уволить редакцию и полностью перевести его на UGC-рельсы, мы получим помойку из QAnon, смертельно опасных вышек 5G и лечения коронавируса отбеливателем. Потому что в более сложных темах не всё то, что продуцирует лайки и репосты, является важным/безопасным/проверенным/доказанным. И именно поэтому у глобальных платформ продолжается диалог с крупными редакционными медиа, потому что сами платформы пока не в состоянии автоматизировать проверку информации, да и не хотят брать на себя такую ответственность.

Сложное чтиво про устройство Apple с точки зрения управления. Функциональная, а не продуктовая структура, доминирование экспертов над менеджерами, только один общий менеджер — Тим Кук, использование единой P&Lки, спасающей недоперформящие в моменте продукты, и многое другое.

Внутри несколько конкретных примеров рабочих ситуаций и их решений с позиций менеджмента. Редко когда встретишь настолько много деталей о публичной компании, пусть это инфа пяти- и десятилетней давности.

https://hbr.org/2020/11/how-apple-is-organized-for-innovation

Когда читаешь такие новости, начинаешь переживать за уровень экспертизы главных деловых газет мира. FT пишет, что Apple создаёт свой собственный поисковик, конкурента Google (статья за пейволлом, тут сводка, но по иронии материал доступен из поиска Google) https://t.iss.one/c/1325886015/1054

Вот и Егор Сонин из «Нецифровой экономики» ведётся https://t.iss.one/antidigital/3091

Логика у авторов такая: в 2018 году Apple переманила из Google топа по AI и поиску Джона Джанандреа, в iOS 14 компанию запалили, что она начала выдавать в системном поиске свои результаты в ответ на запросы пользователя и напрямую отправлять его на сайты, не через Google, а недавно ещё и Минюст США заинтересовался сделкой, по которой поиск Google стоит в iOS по умолчанию (якобы Google платит за это Apple порядка 8-12 млрд в год). То есть ЯКОБЫ всё указывает на то, что Apple хочет опрокинуть Google, ненавистный ещё Джобсу, и задавить его своим новым более лучшим™ поиском от Apple. Я даже вижу, как в «Пульсе» «Тинькофф Инвестиций» возбудились сегодня инвесторы, перепечатывающие ровно эту подачу.

Ребята, это полная хуйня. Не делает Apple никакого «конкурента Google».

Во-первых, Джанандреа — это чувак, который гораздо больше про AI, чем про поиск. Просто почитайте выдержки из его недавнего интервью: он переживает за Apple Silicon, говорит, что обсчет AI и ML должен проходить на устройстве локально, а не в облаке. Да, он работал в Google над поиском, но на топ-менеджерской позиции, и в Apple он тоже не технолог поиска, а вице-президент по AI https://appleinsider.com/articles/20/08/06/apples-john-giannandrea-talks-apple-silicon-moving-from-google-to-apple-in-interview

Во-вторых, Минюст США не против того, чтобы Apple использовала Google, оно потенциально хочет запретить им сговариваться на этот счёт. То есть поиск Google из Safari не исчезнет, но, может быть, перестанет работать по умолчанию — придётся его сначала выбрать, как в России после решения ФАС.

В-третьих, новостям о том, что часть трафика из поиска Spotlight ведёт из собственных результатов поиска Apple на внешние сайты напрямую, уже ровно два месяца https://www.coywolf.news/seo/apple-search-engine/ У FT просто ноль новой информации, НОЛЬ. За два месяца ничего нового не набралось. Говорить в такой ситуации «Apple делает своего конкурента Google» — это тупо кликбейт.

Что, как мне кажется, происходит на самом деле:

1. Постоянные улучшения поиска Siri. Эта штука — не Google, она ищет и по устройству, и в интернете, но использовать поиск Siri, скажем, в профессиональных целях явно нецелесообразно. Он скорее для базовых личных вещей, чтобы не уходить с головой в браузер, а быстро решить проблему. При этом, как мы знаем, качество работы Siri в целом ещё далеко от идеала.

2. Поисковый бот Applebot, получивший обновление в июле, действительно работает очень похоже на поисковых ботов Google (судя по описанию). Но это не значит, что собранные им данные будут использоваться для создания такого же веб-поиска, как у Google. Это может быть обучение/обогащение внутреннего поиска Siri Suggested, это могут быть данные для каких-то других ML-моделей, используемых, например, в поиске по почте/фотографиям. Кто-то должен поставлять в Apple эти данные — вот, она делает сама.

3. Веб-поиск — это всё-таки продукт прошлого. Apple с новыми продуктами всегда смотрит вперёд, а не назад. То есть тут надо думать, в каких продуктах будущего Apple может применить поисковые технологии, а не думать, что она просто наступает на конкурента.

4. Мысль «Apple делает конкурента поиску Google» очень проста для усвоения, а реальность многограннее. Учитывая, что Apple вообще не сделала ни одного успешного веб-сервиса, странно предполагать, что она замахнется заменить хребет, на котором стоит весь интернет. Реальность в том, что власти не дадут Apple поменять поиск в iOS по умолчанию на свой, а с учётом качества текущего поиска в Siri выбор «Siri или Google» для сотен миллионов довольно-таки очевиден.

Чтобы понимать, как выглядит «конкурент поиску Google» сейчас

О, вот это интересно: Telegram встроил статистику по просмотрам постов, а это шаг к монетизации — как минимум через сторонние рекламные инструменты. Потому что теперь есть «официальная» статистика, к которой все будут обращаться — раньше приходилось доверять неофициальным, но очень неплохо работающим сервисам вроде Tgstat.

UPD: Сорян, туплю — речь про стату по отдельным постам, а статистика по каналам появилась месяцы назад. Но вот по отдельным постам, конечно, ещё важнее для тех, кто размещает рекламу.

UPD2: Тут в беседе Федя Скуратов верную мысль ввернул: всё-таки Tgstat остаётся более актуальным, потому что рекламодателям официальную статистику нельзя напрямую смотреть, её пока нельзя «пошарить», а значит не так прозрачно устроен рынок — нет возможности на основе внутренней статы сравнивать каналы между собой. Так что следующий шаг — сделать возможность шерить статистику (или вообще переключить её на публичное отображение, как когда-то было сделано в ВК).

Наконец-то занялись телефонистами и ремни-диссидентами: в Москве в ближайшее время начнут в автоматическом режиме выписывать штрафы за телефон в руке и непристегнутые ремни, если машина в движении, на основании фото с камер https://www.autonews.ru/news/5f9fd2669a79474d90629491

1000 за ремень (касается не только водителя, но и пассажиров) и 1500 за телефон в руке во время езды.

В целом штрафы были и раньше, но контролировать ситуацию через инспекторов ДПС невозможно — их просто не хватит для этого. Сейчас в ЦОДД говорят, что система настроена и оттестирована, в ближайшее время начнут рассылать штрафы. Видимо, отдельно объявят, когда именно начнут.

Постоянно вижу людей, рулящих одной рукой, пока другая прислоняет телефон к уху. Мало того, что они в целом отвлекаются, так ещё и рука занята. Сейчас, когда вообще нет проблем использовать беспроводные наушники или гарнитуру, когда куча держателей для смартфонов, когда в машины выстраивают CarPlay-подобные системы, когда даже в айфонах появился режим «За рулём», блокирующий все звонки и уведомления, такое безответственное поведение за рулём должно осуждаться и штрафоваться. Не говоря уж про ремни, которые напрямую влияют на летальность — тут ничего нового.

Платформы соцмедиа перестали быть политически нейтральными, доказала предвыборная гонка. Если раньше они ещё пытались быть посередине, и нашим и вашим (особенно Фейсбук), то сейчас это уже перестало быть возможным, пишет журналист Алекс Кантровитц https://onezero.medium.com/amp/p/f569436a0619

Четыре года президентства Трампа были так насыщены поляризующими общество заявлениями (строим стену от мексиканцев, насильники-иммигранты, запрет на мусульман, разделение семей приезжих), что люди стали выбирать по моральной стороне вопроса. И модераторы контента в том числе.

Да, были платформы, что поддерживали Трампа, даже появлялись про-трамповские соцсети типа Gab. Фейсбук менял алгоритм дистрибуции, что играло на пользу консерваторам.

А потом Фейсбук забанил QAnon, ведущего Алекса Джонса (сейчас его стиль копирует Соловьёв), а посты Трампа стал проверять фактчекерами. Про Твиттер и говорить нечего — всё понятно по видео. А ещё обе соцсети блокировали статью New York Post с компроматом на сына Байдена.

В продолжение этой истории: Twitter подтвердил, что если Трамп покинет пост президента в январе, на него больше не будет распространяться правило, по которому твиты от мировых политических лидеров являются общественно значимыми по умолчанию. В этом случае они будут подвержены общим правилам, по которым за нарушения политики сервиса твиты не закрываются плашками (как сейчас), а удаляются. А за множественные нарушения аккаунт будет заблокирован.

С другой стороны, если Трамп проиграет, то ему и не надо будет так активно высказываться по общественным вопросам.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-05/trump-s-special-treatment-on-twitter-would-end-with-biden-win

Всё-таки есть как минимум одна фича в родной статистике Telegram, которую нельзя посмотреть в других местах: счётчик приватных шеров, то есть репостов не в каналы, а в чаты, что тоже говорит о вирусности контента, но до этого метрика была скрыта. Вот удивительная стата по моему недавнему посту про структуру управления Apple: его пошерили большие ребята, и это прям очень сильно разошлось по личкам. С ума сойти, шестьсот шеров.

AliExpress за выходные собрал и запустил акцию поддержки бизнеса по следам пятничного наезда Wildberries на «Кофтёныши» https://t.iss.one/alirussiapress/391

Неделя обещает быть жаркой, потому что распродажи реально у всех крупных маркетплейсов (что тоже само по себе интересно).

А у статьи про эпизод с отключением «Кофтёнышей» уже >230К просмотров — вот это бомбанули так бомбанули https://vc.ru/174446

Через 20 минут будем с Клишиным и Товкайло завтракать у Белоголовцева, Скрябина и Ашомко.

https://youtube.com/watch?v=4c5SOIp6LlA

Роскомнадзор пришёл в Телегу — @rkn_tg

Как сказал классик, давайте уже перевернём эту страницу.

https://twitter.com/roscomnadzor/status/1327165268150415361

Помните, когда принимали закон о предустановке приложений на смартфонах, все дружно говорили, что Apple на такое никогда не пойдёт, потому что вообще не предустанавливает на смартфоны никакие сторонние приложения (кроме своих)?

Вот:

https://vc.ru/dev/176555

И дело, скорее всего, даже не в этом законе, а в целом в обвинениях в эксплуатации позиции монополиста, которые идут уже со всех сторон.

За последние годы практически не наблюдал обсуждений «Помощника Москвы» (хотя слежу за всеми более-менее крупными урбанистами города), а зря. Судя по официальной статистике, масштаб у него стал колоссальным: https://t.iss.one/DtRoad/5163

Это приложение, через которое можно сфоткать нарушение ПДД (но и не только их), и после проверки сообщения по нему могут выписать на виновника штраф. Видишь, что кто-то перегородил своей машиной тротуар или встал на газоне — можно просто матюкнуться и пройти, а можно выписать негодяю штраф, отправив отчёт через приложение.

Когда-то такую механику исповедовала «РосЯма» Навального, упрощая процесс борьбы с бездействием работников профильных служб, а вот уже четыре года как от властей Москвы есть официальный сервис жалоб на автомобилистов. Можно, конечно, воспринимать его пользователей как стукачей, работающих на бенефициаров «Парковок Москвы», и цокать «И всё-таки, кто написал 4 миллиона доносов?», а можно смотреть на это как на инструмент общественного контроля, возможность напрямую влиять на качество жизни вокруг: меньше нарушающих правила парковки машин — чище и безопаснее дворы и тротуары.

Не особо следил за тем, как он развивался все эти годы, а там уже целая система различных ачивок, полная геймификация, всё упрощено до невозможности. Вижу пользователей, у которых несколько тысяч фиксаций нарушений. Феноменальная активность.

Похоже, «Яндекс» потестировал-потестировал подписочную модель на услуги автоконсьержа и понял, что денег там нет — а жаль, было выгодно. Back to Alfred.

С новости про снижение комиссии Apple для разработчиков у меня горит, но одновременно это и очень красиво.

Давайте, как говорится, разберём по частям написанное. Это занимательный кейс, один из самых крутых за год:

1. В 6 утра по тихоокеанскому Apple публикует релиз о снижении комиссии App Store с 30% до 15% для разработчиков, которые за год со всех своих приложений имеют 1 млн долларов выручки или меньше. Работать это будет по календарным годам: если в 2020 году заработал меньше миллиона, то в 2021 году у тебя комиссия будет 15% (даже если в итоге за 2021 год ты вылезешь за пределы выручки в 1 млн).

Причины такого решения не называются — просто вот взяли и анонсировали программу поддержки малого бизнеса — но по тексту два раза вскользь упоминается ковид, и семь раз слово «помощь», так что мотив понятен: помощь СМБ в пандемию. Сурс: https://vk.cc/aCEMW9

2. В пресс-материале Apple приводятся цитаты нескольких разработчиков, подпадающих под правила: «Огромная помощь для меня», «Большие возможности» и так далее. All hail the Lord.

А вот журналисты пишут, что по условиям эмбарго Apple запретила им связываться по поводу темы готовящейся новости с кем бы то ни было снаружи до момента публикации. Такая ремарка была в статье NYT, но потом исчезла оттуда: «App developers could not immediately be asked for comment because Apple told journalists about the news on Tuesday under an agreement that they could not speak to outside groups until after they published the news at 6 a.m».

В целом практика обыкновенная: типа мы только с вами поделились, не надо допускать утечки раньше времени. Но из-за этого журналисты не смогли спросить мнения других независимых разработчиков — впрочем, наверное, в ближайшее время ещё выйдет немало таких материалов.

3. Главная хитрость — в структуре доходов Apple от App Store. По данным аналитиков Sensor Tower (один из главных источников информации в тех областях бизнеса, где компании не делятся своими данными публично), меньше 1 млн долларов зарабатывает порядка 98% разработчиков App Store — то есть новая комиссия распространяется на абсолютное большинство, пишет NYT https://vk.cc/aCEPYl

Однако эти 98% разработчиков генерируют менее 5% выручки App Store — большая часть заработка магазина приходится именно на крупных издателей. То есть понижение комиссии для почти всех разработчиков вдвое не стоит компании практически ничего, так как она продолжает зарабатывать с крупняка столько же. А вот каждый небольшой разработчик с 1 января начинает получать на 21% больше — просто автоматически, ничего не делая. Подарок на Рождество.

4. Apple очень красиво всех развели. Конечно, эта акция — огромный fuck you всей коалиции во главе с Epic Games и Spotify, которые изначально шли под знамёнами «Мы отстаиваем интересы всех разработчиков от мала до велика». И теперь получается, что интересы маленьких разработчиков они отстояли, а свои — нет.

Да, они добились изменений, хотя многие в это не верили, и даже Apple говорила, что-де 30% — это стандарт рынка, 12 лет они его не меняли и менять не собирались. Но своим жестом Apple лишила крупняков широкой общественной поддержки со стороны малышей — теперь Эпики и компания больше не смогут аппелировать к интересам всех разработчиков: если они продолжат настаивать на понижении комиссии, всем будет очевидно, что они будут делать это в первую очередь, потому что для них ничего не изменилось — и это будет выглядеть поведением жадной корпорации.

Красиво всё это ещё и потому, что жадные корпорации тут все — и это нормально, потому что основной задачей бизнеса является извлечение прибыли, а не благотворительность, и каждая использует все возможности для увеличения этого главного показателя. Но в этот раз Apple свои бизнес-интересы замаскировала очень красиво: легко хвалить, а захочешь подкопаться — ты чё, сука, против небольших разработчиков и за жадных крупняков?

В продолжение моего поста выше — медиа потихоньку начинают прозревать. Это хорошо.

https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2020/11/18/apples-big-commission-cut-will-cost-only-2-of-app-store-revenue-according-to-one-estimate/

Главная новость дня в медиа сегодня — BuzzFeed покупает Huffington Post, такую старую то ли блогоплатформу, то ли онлайн-газету, известную желтухой под запрос аудитории.

Сам шеф по новостям BuzzFeed (на скрине) решению скорее аплодирует, но для сотрудников и аудитории ничего не меняется. Просто будут тасовать контент по обоим площадкам, вместе продавать рекламу.

Не спешите строить далекоидущие выводы — всё звучит не так круто, как кажется. Нет, это не означает, что BuzzFeed стал таким большим и классным, что покупает другие медиа. Это часть сделки с Verizon Media, которая владеет HuffPost, которая вместе с передачей ещё и инвестирует в BuzzFeed. Сделка на акциях, а не бабле.

Во-первых, HuffPost — то ещё днище. Во-вторых, как и все активы в распоряжении Verizon Media: Yahoo! мёртв, AOL мёртв, Tumblr купили, убили и продали, так же было с Flickr, есть полуживой Engadget и, пожалуй, поживее остальных TechCrunch.

А теперь ещё и BuzzFeed. Что, как вы понимаете, намекает о плачевном положении издания.