В наших головах прочно засел стереотип, что навоз, помет и прочие продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных – это ценное, экологически чистое удобрение. Практически каждый видел его использование в деревнях, читал разнообразные статьи в газетах о его ценности, использовал на своих участках, дачах и огородах.
Но есть другая сторона медали: такого количества с/х животных никогда не было, соответственно, никогда и не было таких объемов отходов их жизнедеятельности - ежегодно в стране таковых образуется около 180 млн тонн. Перерабатывается только 60%. То есть сейчас ежедневный объем образования кратно превышает объем, который можно применить за целый год. Поэтому все чаще и чаще из разных уголков страны мы слышим о жалобах на зловонные запахи, слышим о нарушениях техники использования этого навоза, потому что неправильная «технология» приводит к загрязнению почвы и грунтовых вод.
Конечно, тотально демонизировать навоз тоже не стоит. Однако ситуация с ним по сей день не решена: то он признается вторичным сырьем, то он признается отходом. Единой позиции у министерств и судов нет, что значительно усложняет жизнь бизнесу.
Но впадать из крайности в крайность не стоит – нужно искать золотую середину: удобную для предприятий и безвредную для окружающей среды. Если отходов (будущего навоза) больше, чем требуется земле, а поголовье скота/ птиц мы не можем сократить, то нужно разрабатывать государственные программы по утилизации этих отходов. И как вариант, излишки экспортировать. С нуля даже делать ничего не придется, можно заглянуть в программу по субсидированию минеральных удобрений.
При этом, очень не хотелось бы, чтобы получилось, как с бродячими собаками. Необходимого количества денег закон не предоставляет, бродячие животные наводнили населённые пункты и дикую природу, перейдя в ранг священных коров. В итоге страдают люди. Поэтому с навозом в случае изменений закона не должна произойти метаморфоза, когда он в невообразимом количестве окажется в лесах, на лугах и в водоёмах, а привлечь к ответственности за превышение объёмов его внесения в почвы и или за несоответствие качества полученного из него удобрения технологическим нормам никак невозможно.
#нацпроектэкология #экология #отходы #свалки #мусор #нвос #сельскоехозяйство #животноводство #навоз #рпн #гээ #удобрения
Но есть другая сторона медали: такого количества с/х животных никогда не было, соответственно, никогда и не было таких объемов отходов их жизнедеятельности - ежегодно в стране таковых образуется около 180 млн тонн. Перерабатывается только 60%. То есть сейчас ежедневный объем образования кратно превышает объем, который можно применить за целый год. Поэтому все чаще и чаще из разных уголков страны мы слышим о жалобах на зловонные запахи, слышим о нарушениях техники использования этого навоза, потому что неправильная «технология» приводит к загрязнению почвы и грунтовых вод.
Конечно, тотально демонизировать навоз тоже не стоит. Однако ситуация с ним по сей день не решена: то он признается вторичным сырьем, то он признается отходом. Единой позиции у министерств и судов нет, что значительно усложняет жизнь бизнесу.
Но впадать из крайности в крайность не стоит – нужно искать золотую середину: удобную для предприятий и безвредную для окружающей среды. Если отходов (будущего навоза) больше, чем требуется земле, а поголовье скота/ птиц мы не можем сократить, то нужно разрабатывать государственные программы по утилизации этих отходов. И как вариант, излишки экспортировать. С нуля даже делать ничего не придется, можно заглянуть в программу по субсидированию минеральных удобрений.
При этом, очень не хотелось бы, чтобы получилось, как с бродячими собаками. Необходимого количества денег закон не предоставляет, бродячие животные наводнили населённые пункты и дикую природу, перейдя в ранг священных коров. В итоге страдают люди. Поэтому с навозом в случае изменений закона не должна произойти метаморфоза, когда он в невообразимом количестве окажется в лесах, на лугах и в водоёмах, а привлечь к ответственности за превышение объёмов его внесения в почвы и или за несоответствие качества полученного из него удобрения технологическим нормам никак невозможно.
#нацпроектэкология #экология #отходы #свалки #мусор #нвос #сельскоехозяйство #животноводство #навоз #рпн #гээ #удобрения