Николай Валуев
39K subscribers
9.2K photos
4.76K videos
25 files
8.1K links
Депутат Государственной Думы РФ. Первый заместитель председателя комитета по туризму. Спортсмен. Чемпион Мира по боксу среди профессионалов. Телеведущий.Радиоведущий. Для связи: @ValuevNS_bot

https://www.interskol.ru/vopros-valuevy
Download Telegram
Минэкономразвития и Минпромторг обсудили возможность распространения льготного автокредитования на электромобили. Максимальный размер скидки, по предварительным планам, составит 25% или 625 000 рублей от ориентировочной стоимости автомобиля в 2,5 млн рублей.

Аргументация заключается в следующем: мера необходима, так как электрокары значительно дороже машин с двигателем внутреннего сгорания. Ну а главный бонус – меньший вред окружающей среде и сдерживание климатических изменений. А значит - дорогу электрокарам и массовому переходу на них.

Конечно, электротранспорт вызывает у населения положительные эмоции. Многие до сих пор верят в их безудержную экологичность. Только вот кусачая цена не позволяет реализовать свою мечту. Но стоит не забывать, что проблема с автохламом в России только копится и никак не решается. Утилизационный сбор направляется субсидиями на производство и поддержание спроса на покупку новых автомобилей. Легальной утилизации с соблюдением природоохранного законодательства удостоены только около 1% всех авто. Деньги есть, а утилизации нет.

Льготное кредитование приблизит мечту, а значит добавит будущего хлама. При этом, если машины с двигателем внутреннего сгорания не утилизируются подобающим образом, то что же нас ждет при выходе электрокаров из эксплуатации? Что мы будем делать с литий-ионными батареями?

Прежде чем говорить о климате и климатической политике других стран, которая давит со всех сторон, необходимо разобраться с экологией на своей территории. Нужно возродить программу Минпромторга и целевое предназначение утилизационного сбора – направлять деньги переработчикам автохлама. И сразу же настраивать аналогичные процессы с электромобилями. Чтобы потом не разгребать снежный ком, о котором снова не подумали заранее.

#нацпроектэкология #экология #мусорнаяреформа #обращениесотходами #виэ #климат #электромобиль #автопром #вэтс #утильсбор #утилизация #переработка #акб #минпромторг #минэкономразвития
Механизм расширенной ответственности производителей (РОП) существует с 2015 года, то есть уже целых 6 лет. До нынешнего времени у бизнеса было много возможностей опробовать инструмент, выстроить свои собственные цепочки по сбору и утилизации отходов, увеличить объем собираемого сырья. Но как показала практика, лояльность и условная добровольность РОП не дали нужных результатов. Обязательно должен грянуть гром.

Процедуре принятия Концепции РОП, исправляющей ошибки, не давшей ожидаемых результатов, предшествовал год оживленных дебатов, в которых ситуация выглядела следующим образом: когда с производителями соглашались, они были довольны, когда их доводы опровергались данным надзора и контроля, они возмущались, что их не слышат, и одновременно мы читали заголовки о пустых полок и повышенных ценах на продукты. По мне, такой способ разговора не похож на конструктивный диалог.

Сейчас производители пытаются снова активизировать закрытые и давно пройденные вопросы реформирования системы для того, чтобы отложить реформу, которая вообще-то и не останавливалась. Буквально недавно сам Минэкономразвития громче всех говорил о том, что роста цен на продукты не предвидится. Сейчас почему-то мнение изменилось, при том, что новых расчетов никто не показывает. В это же время проблему с едущим исключительно на полигоны мусором (переработка в 1-1,5% от объема ТКО нельзя считать достижением, меняющим общую картину обращения с отходами) надо решать в кратчайшие сроки и для этого есть зарекомендовавший себя во всем мире механизм РОП.

Отсрочка по региональным операторам ведь тоже ничего хорошего не дала, каких-то глобальных корректировок за это время не случилось. Так или иначе все ошибки исправлялись уже впоследствии, в ручном режиме. Сейчас происходит то же самое: мы просто теряем время, а с ним же и доверие граждан, уставших быть соседями свалок и зрителями полного несоответствия призывов власти к «раздельному сбору и утилизации» с откладыванием таких важных законопроектов.

В любом случае все предлагаемые изменения неизбежны, как бы бизнес ни сопротивлялся. Без работающего на полную мощность механизма РОП улучшений в ситуации с отходами не произойдет, уровень переработки так и будет составлять 1-1,5%. Сейчас население поставлено в такие условия, что они платят за упаковку при покупке товара, платят за услуги регионального оператора, не могут снизить тариф, даже если раздельно собирают и сдают отходы, и при этом являются заложниками соседствующих мусорных полигонов.

Нужно правильно расставлять приоритеты. И этот приоритет сейчас – решение проблемы с захоронением отходов, с их избыточным образованием, с неперерабатываемыми материалами и отсутствием источника для финансирования отрасли утилизации. Конечно, невозможно учесть все риски и потенциальные проблемы в Концепции РОП, но лучше сдвинуться с мертвой точки и решать все вопросы по факту, чем постоянно бояться и поддаваться на манипуляции вечно несогласных, которые просто-напросто не хотят брать на себя ответственность.

#нацпроектэкология #экология #мусорнаяреформа #обращениестко #отходы #мусор #свалки #роп #экосбор #мсз #минэкономразвития