Глава Росприроднадзора @rpngov Светлана Радионова @_svetlana__radionova_ дала интервью ТАСС, в котором поделилась своими идеями по усовершенствованию санкций за экологические нарушения.
⠀
В целом я поддерживаю все сказанные Светланой Геннадьевной тезисы. Считаю очень важным моментом закрепление экологии отдельным столпом. Без политизированности, лоббизма и защиты частных интересов. Каждый предприниматель, производитель и промышленник должен понимать, что закон необратим, неприкасаемых не существует, и экология с нами надолго - навсегда. Если не сейчас, то завтра обязательно все всплывет на поверхность.
⠀
Пускай все происходит не так быстро, как хотелось бы, но постепенно данные, которые раньше даже никто и не собирал, становятся открытыми, систематизированными и динамичными. Появляются антирейтинги компаний-загрязнителей, замеры предельно допустимых концентраций вредных веществ в реках ложатся на карты, компаниям предъявляется ущерб, о катастрофах говорят уже громче и уверенней.
⠀
Как правильно было подмечено в интервью, народ любит поощрение и не всегда готов что-то делать на одном энтузиазме. Это касается не только раздельного сбора отходов населением, но и производителей. Не стоит забывать, что самое главное – это результат совершенных действий, то есть жизнь в экологически благополучной среде. В качестве мотивации - увеличение штрафов за экологические преступления. Хотя репрессии еще ни разу по щелчку ничего не меняли, впрочем, как и строгость нормы закона может быть декомпенсирована необязательностью ее исполнения, уплата крупного штрафа твоим соседом или приостановка деятельности целого завода заставят засуетиться.
⠀
Говорить о своей экологичности и показывать ее на практике должно быть престижным. Репутация – вот лучшая мотивация для всех компаний. Сюда же можно отнести общественное порицание и невозможность быть конкурентоспособным как на отечественном рынке, так и на мировой арене.
⠀
#нацпроектэкология #экология #мусор #свалки #чс #нвос #промышленность #сбросы #выбросы #пдк #чистыйвоздух #штраф #росприроднадзор

В наших головах прочно засел стереотип, что навоз, помет и прочие продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных – это ценное, экологически чистое удобрение. Практически каждый видел его использование в деревнях, читал разнообразные статьи в газетах о его ценности, использовал на своих участках, дачах и огородах.
Но есть другая сторона медали: такого количества с/х животных никогда не было, соответственно, никогда и не было таких объемов отходов их жизнедеятельности - ежегодно в стране таковых образуется около 180 млн тонн. Перерабатывается только 60%. То есть сейчас ежедневный объем образования кратно превышает объем, который можно применить за целый год. Поэтому все чаще и чаще из разных уголков страны мы слышим о жалобах на зловонные запахи, слышим о нарушениях техники использования этого навоза, потому что неправильная «технология» приводит к загрязнению почвы и грунтовых вод.
Конечно, тотально демонизировать навоз тоже не стоит. Однако ситуация с ним по сей день не решена: то он признается вторичным сырьем, то он признается отходом. Единой позиции у министерств и судов нет, что значительно усложняет жизнь бизнесу.
Но впадать из крайности в крайность не стоит – нужно искать золотую середину: удобную для предприятий и безвредную для окружающей среды. Если отходов (будущего навоза) больше, чем требуется земле, а поголовье скота/ птиц мы не можем сократить, то нужно разрабатывать государственные программы по утилизации этих отходов. И как вариант, излишки экспортировать. С нуля даже делать ничего не придется, можно заглянуть в программу по субсидированию минеральных удобрений.
При этом, очень не хотелось бы, чтобы получилось, как с бродячими собаками. Необходимого количества денег закон не предоставляет, бродячие животные наводнили населённые пункты и дикую природу, перейдя в ранг священных коров. В итоге страдают люди. Поэтому с навозом в случае изменений закона не должна произойти метаморфоза, когда он в невообразимом количестве окажется в лесах, на лугах и в водоёмах, а привлечь к ответственности за превышение объёмов его внесения в почвы и или за несоответствие качества полученного из него удобрения технологическим нормам никак невозможно.
#нацпроектэкология #экология #отходы #свалки #мусор #нвос #сельскоехозяйство #животноводство #навоз #рпн #гээ #удобрения