Бурная на события суббота в мире получилась (как и вся неделя впрочем):

1. В европейскую ночь Трамп отдал приказ о старте военной операции против хуситов. Вместе с США в этой операции удары по Йемену наносят британцы.

Обратим внимание на нюансы: а) госекретарь США практически сразу же проинформировал Россию позвонив Лаврову, стандартный деконфликтинг между большими державами, но США последние годы зачастую его игнорировали, б) удары начались на фоне недостингутого (пока) соглашения о продлении перемирия между ХАМАС и Израилем, в) Трамп (как ранее Байден и Клинтон) следил за ударами в прямом эфире в наушниках.

2) В Сербии и Венгрии прошли масштабные антиправительственные демонстрации.

Причем в Сербии все очень похоже на попытку старта классического финального этапа "цветной революции".

3) В США мастабный природный катаклизм с погибшими и разрушениями.

4) В Москве встретились Президент России, Президент Белоруссии и Президент Таджикистана. И вместе позвонили президенту Азербайджана.

На фоне документов, подписанных в рамках Союзного государства, между Киргизией и Таджикистаном, а также процессов между Арменией и Азербайджаном прошедших на неделе очень интересно.

5) Радио Свободы отправлено в неоплачиваемые отпуска. Все 1300 специалистов по пропаганде.

При этом эффекты от их работы и работы USAID на практике продолжают быть заметны. Инерция? Или просто смена дискредитировавших себя вывесок при сохранении содержания?
В ближайшие два месяца станет понятно.

Но по первым двум пунктам создается впечатление, что пересменка в штатовском Белом доме завершилась, как и связанная с ней определенная пауза в силовых действиях.

И теперь с новыми силами и в модифицированной форме США продолжают то, что делали при предыдущей администрации.
Президенты меняются, а стратегия остается неизменной.

По итогам 2024 года развивающиеся страны превзошли развитые в сфере торговли.

Импорт и экспорт развивающихся стран выросли на 4% за год и на 2% в четвертом квартале, в основном за счет Восточной и Южной Азии. При этом торговля Юг-Юг выросла на 5% в годовом выражении и на 4% в последнем квартале 2024 г.

Напротив, согласно опубликованному в марте 2025 г. отчету ЮНКТАД, в развитых странах наблюдалась стагнация в торговле в течение года и снижение на 2% в последнем квартале.

Кроме этого, по секторам на развивающихся рынках рост активности в сфере услуг продолжал опережать рост производства в обрабатывающей промышленности, опережая также и темпы роста в развитых странах.

Примечательно, что эти данные публикуются на фоне новостей о том, что в 2024 году объем мировой торговли в целом достиг рекордных $33 трлн, увеличившись на 3,7%. При этом в большинстве регионов, за исключением Европы, наблюдается положительный рост. Лидером роста стала сфера услуг, которая ежегодно увеличивалась на 9% и приносила $700 млрд, что составляет почти 60% от общего роста.

Хроника переговоров или есть ли у США реальные рычаги воздействия на своих же союзников:

Фактология (на холодную голову):
27 февраля: Трамп и его команда вместе с Зеленским анонсируют подписание соглашений о контроле США над редкоземельными металлами Украины.

Реальная схема: корпорации США получают доходы, охрану объектов берут на себя штатовские ЧВК (ввод американских квазивойск), Трамп уверяет, что по американцам Россия бить не будет и значит дальнейшее наступление наших станет невозможным.

28 февраля: Зеленский хамит в Овальном кабинете и его вместе с делегацией выставляют за дверь. Трамп требует извинений без которых не будет больше с ним разговаривать.

2 марта: Зеленского принимают в Лондоне. Он встречается с королем Британии. И говорит, что извиняться ему не за что. ЕС и Британия согласны с Зеленским.

3-4 марта: все западные сми трубят о приостановке Трампом военной и разведовательной помощи Зеленскому. Удары бпла и западными ракетами как и полеты американских разведчиков вдоль границ России продолжаются.

10 марта: команда Трампа сообщает о получении письма с извинениями от Зеленского. Команда Зеленского факт отправки письма отпровергает. Текст письма не обнародован до сих пор.

11 марта: переговоры США и Украины в Джидде. Договор по редкоземам уходит с повестки (откладывается). Главный итог - готовность Зеленского к прекращению огня на 30 дней (т.е. получение месяца на перегруппировку и пополнение сил).

Британия и ЕС активно планируют поставки и ввод миротворцев в эти 30 дней. Вслух и нарочито.

Удары продолжались и до этих переговоров. Но после них официально объявлено о возобновлении поставок из США Зеленскому в полном объеме.

18 марта: телефонный разговор Президента России с Трампом. В итоге Россия объявляет о готовности на 30 дней прекратить удары по украинской энергетике и к обмену пленных. Причем Россия свои 30 дней начинает сразу же с 18 марта.

Зеленский все дни после пытается наносить массированные удары бпла по российским энергетическим объектам, а согласование условий с ним отсутствия ударов переносится США до выходных (т.е. до 22 марта минимум). Но обмен пленных состоялся сразу же.

19 марта: Трамп звонит неизвинившемуся Зеленскому и сообщает о результатах разговора с Путиным. После звонка по территории России летит более 150 бпла.

Россия подтверждает, что приказ В.В. Путина не наносить удары по объектам Украины действует.
При этом 30 дней ответного прекращения ударов начнется минимум с пятидневной задержкой.

Соглашение по редкоземам межлу Трампом и Зеленским офииально уходит с повестки дня. Вместо него с той же схемой появляется тема соглашения по энергообъектам. Зеленский сразу же в качестве таких объектов пытается подсунуть российскую ЗАЭС.

В сухом остатке: пока меняется только позиция Трампа. Позиции всех остальных неизменны. И главное - то, что пообещал Трамп не исполняют ни Зеленский, ни ЕС, ни британцы. Ни даже американские советники воюющие на стороне ВСУ.

Вопрос:
Может сначала попросить Трампа показать на практике, что то, что он обещает будут выполнять его вассалы, причем так, чтобы это было видно в прямом эфире, а не на словах, а потом уже воспринимать договренности с ним всерьез?

Тем более, что широко разрекламированное перемирие от Трампа между Израилем и ХАМАС уже закончилось новой большой войной?

Ну как вариант.

В развитие темы:
Складывается впечатление, что команда Трампа заявляет, что ее цель сделать Америку великой снова, но при этом исходит из того, что Америка великая и так.

Это означает, что при поанировании и подготовке действий "трамписты" исходят из того, что США достаточно просто сказать, надавить и т.д., чтобы все сразу же стали исполнять.

Тогда как имидж США как партнера, умеющего держать слово (соблюдать достигнутые договоренности) даже внутри самих США подорван первым сроком самого Трампа, двумя сроками Обамы и сроком Байдена.

Плюс возможность что-либо решить силой со стороны США тоже под большим вопросом. И по Ливии, и по Афганистану, и по Ираку и еще много по чему. А после скандала в Овальном кабинете особенно.

Вот и подведены итоги нашего ежеквартального психолого-экономического мониторинга по России.

Как обычно, в формате поведенческого экспкримента и психометрики (не соцопроса) мы выявляли экономические ожидания и стратегии на горизонты одного квартала, полугодия и года (т.е. вплоть до первого квартала 2026 г.).

Кратко, то что наиболее интересно:

1. Горизонт планирования будущего у россиян перестал сокращаться и уже третий квартал составляет в среднем полгода.

Тут два варианта интерпретации: а) либо достигнут естественный предел по уменьшению горизонта и менее полугода он в принципе (в среднем) быть не может, б) либо наступает определенная стабилизация восприятия развития событий.

2. Образ будущего максимально размыт и не детализирован (за весь период наблюдений). И в таком состоянии тоже находиться уже третий квартал.

Как я отмечал на круглом столе в МГУ у Е.Б. Шестопал неделей ранее, это важный параметр снижения индивидуальной и групповой субъектности россиян.

3. Инфляционные ожидания ушли к среднему за последние годы уровню - в 15-18% по разным стратам. Ключевым в них снова выступает не поколение, а уровень дохода и социальный статус.

Интересно, что практически впервые с 2015 года, мы наблюдаем инфляционные ожидания у населения существенно более низкие, чем действующая ключевая ставка от ЦБ.

Вывод из этого факта для гражданина понятен: если есть, что положить под проценты, надо положить. Это означает короткую стратегию на рост депозитов. В ожидании снижения этой ставки через три-четыре месяца.

4. Кредиты все больше становятся уделом тех, кто и так закредитован. Т.е. инструмент "по необходимости, а не на перспективу".

Впрочем это в России и так характерно весь период с 1992 г. Но сейчас данный факт чуть сильнее выражен, чем обычно.

5. Население существенно более оптимистично (кроме инфляции), чем профессионалы. Но менее оптимично относительно себя же аналогичного периода год назад (в первом квартале 2024 г.).

Выводы:
1. Можно согласиться с Т.А. Нестиком о том, что макропсихологическая картина ожиданий полностью укладывается в так называемый "военный ландшафт" (по К. Левину).
Главным фактором экономических ожиданий выступает фактор завершения СВО (их два: а) через "победу", б) или через "договорняк").
Исходя из восприятия того, какой из них становится более вероятным люди корректируют свои ожидания о будущем.

2. Размытость образа будущего на всех уровнях вызывает запрос на его артикуляцию на уровне России (в формате проекта-программы, а не идеологии). И сам факт публичного и ответственного его объявления способен существенно нарастить уровень реального доверия и даже вызвать (при правильной подаче и сопровождении) эффект "сплочения вокруг флага" на горизонт до 2030 года.

3. Отсутствие артикуляции, хотя бы в сфере экономики, в диапазоне ближайших шести месяцев, наоборот, несет риски снижения доверия и дезинтеграции общества на индивидуальные стратегии.

Тут важно, что последние годы государство у нас чаще пропускает подобные моменты и делает программные заявления с запаздыванием относительно макропсихологических ожиданий, чем эффективно использует эти возможности.

Четыре новости дня и две вчерашние в совокупности наводят на размышления:

Новость раз: цены на майские фьючерсы нефти Brent снизились до 73,2 долл/баррель, июньских - до 72,5 долл/баррель.
Для понимания тенденции важно, что 12 января 2025 г. цена была 80,72 долл/баррель, а в начале марта 69,88 долл/баррель.

Таким образом после резкого снижения в начале марта, реально идет коррекция цены в сторону повышения .

Новость два: цена июньских фьючерсов на золото установила новый рекорд - больше 3150 долл/унция.

В январе 2025 г. цена на него ьыла 2761 долл/унцию.

Новость три: США объявили о возможном введении пошлин на продукцию из ЕС в 15-20% со 2 апреля.

Новость четыре: Трамп анонсировал, что сделка с китайской компанией ByteDance, о продаже американского сегмента TikTok будет заключена до 5 апреля

Вчерашние:
1. Стягивание трех авианосных групп США в район Персидского залива и прямые угрозы ракетных ударов по нему от Трампа, заявление руководства Ирана о том, что они готовы только к равноправным переговорам, а их ракетные установки приведены в полную боевую готовность

2. Голдман Сакс повысил риск рецессии экономики США в 2025 году до более чем 35%.

В итоге имеем рост рискованности западного (пока доминирующего) сегмента мировой экономики, в т.ч. из-за возможного в течение ближайших месяцев резкого обострения на Ближнем Востоке.

Цель обострения понятна - через внешнеполитические действия переключить американцев с проблем в экономике, а в идеале - получить дополнительные бонусы для снижения риска рецессии в Штатах, переложив их на другие страны и регионы мира

При анализе и прогнозе развития ситуации в Турции после задержания Э. Имамоглу главное не забывать, что Турция - это Восток, а не Запад.

Восток у лидеров и политиков уважает силу. И последовательность.

А продолжение протестов и не способность их купировать от действующей власти никак за проявление силы сойти не может.

Поэтому если на Западе чем дольше идут протесты, тем меньше у них шансов, то на Востоке - чем дольше они идут тем слабее текущий режим.

Другое дело, что оппозиция слишком явно работает по западным методичкам "цветных" революций, включая символизацию протестов через Пикачу, Бэтмена и т.п. персонажей.

И в этом смысле, игнорирует особенности Турции как Востока.

Значит по мере развития ситуации все больше шансов получает некая "третья сила".

А вот кто это - вопрос, требующий своего внимательного и кропотливого исследователя.

Пока Трамп и ЕС распускают инфошум, тихонечко в мире:

1. Идет война между Йеменом и США. Хуситы сообщили о нескольких ударах по авианосной группе. США используют стратегические бомбардировщики для ударов по Йемену.

Под этот аккомпанимент США продолжают стягивать войска в регион Персидского залива и обмениваются с Ираном грозными предупреждениями.

2. Израиль ведет наземную операцию в Газе, наносит удары по Ливану (в соединении с ультиматумами) и активно ведет спецоперации в Сирии.

3. В Турции продолжаются массовые протесты.

4. Алжир официально сбил бпла Мали. А в Судане продолжается война между СБР и армией.

5. В ДР Конго повстанцы при поддержке сил Руанды захватили еще один город.

6. Азербайджан обвиняет Армению в обстрелах на границе, а Армения опровергает это.

7. Китай собирается заблокировать сделку между BlackRock и гонконгской компанией о продаже портов, в т.ч. двух на концах Панамского канала.

8. Глава BlackRock заявил о возможной смене монополии доллара на мир криптовалют. Но пока аккуратно.

То, что у нас никогда не купят
Есть у нас в Институте один авторский продукт, который никогда не купят. И это парадокс. В Институте исследуют и выявляют на регулярной основе настроения и прогнозируют ожидания населения. Причем, довольно точно. Подход принципиально отличается от классической социологии, к которой привык бизнес.

Мы, вместо того, чтобы спрашивать людей, что они думают («отношения» и «мнения»), используюем глубинные психологические эксперименты и поведенческую аналитику. Метод основан не на том, что люди часто говорят, а на том, как действуют. Мистики тут нет: относиться и действовать – две большие разницы. Нобелевскими лауреатами уже не раз доказано отсутствие связи между (Канеман, Талер и многие другие экономисты-психологи).

В Институте выявляют реальные стратегии и механизмы принятия решений — от краткосрочных вкладов и кредитов до покупок и планирования будущего. Это позволяет точнее прогнозировать, как поведут себя люди в конкретных экономических условиях.

Ах, да, почему у нас это не купят? Потому что почти в каждом департаменте по работе с данными до сих пор сидят фанаты «репрезентативной выборки» и «методики Левады», которые верят, что если ты спросил у человека "Ты собираешься потратить деньги?", и он сказал "Нет", — то он действительно их не потратит. Результаты Института в эти форматы не вписываются.

Очень интересный кейс.
Работает одновременно и на популяризацию тройничной системы как развития двоичной и как показатель того, что перед технологическим скачком конкуренция за элементы, способные обеспечить новые направления развития сиановится критичной.

Ну, а для нас - это очередное доказательство того, что фундаментальная наука все больше становится полем опережающей технологической конкуренции.

Это вступает в прямое противоречие с постулатами науки Нового времени и требует смены подходов к апробации научных результатов и наукометрии как минимум.