Всем сердцем поддерживаю Романа Михайлова. Его фильм «Поедем с тобой в Макао» проверяют на пропаганду азартных игр и могут отказать в прокатном удостоверении.

Роман Михайлов - не муж Симоньян или Кеосаян и он не снял сериал о русских проститутках, бесконечной русской алкоголизации или нелюбви, которые не пропагандируют ничего плохого за гос. деньги.

Он всего лишь доктор физ.-мат. наук, профессор СПбГУ, гениальный математик, которого ждут в любом университете мира, но ему в радость в России снимать светлые фильмы на свои деньги.

Обращение Романа Валерьевича к Минкульту

Дайте человеку просто две ложки кофе.

Расскажите о нем и вы ❤️

Человеку дали две ложки кофе! 🎉

Русский - это прилагательное

Об использовании прилагательного для обозначения национальности как норме большинства европейских стран замечательно рассказал Константин Крылов. Я, как носитель нескольких диалектов арабского языка, дополню, что для них это тоже справедливо, а значит «прилагательное» - это международный стандарт. Странно, когда делают иначе (шведы).

Только вдумайтесь: русским настолько нечего предъявить, что их критикуют за использование прилагательного, когда так же поступает весь мир. Следующий шаг: «русские дышат и выделяют в атмосферу углекислый газ».

Более того, русский язык является языком прежде всего русских, а это значит, что разделение национальностей на «прилагательное» и «существительные» был выбором русских людей, а значит им прежде всего и выгодный.

Зачем они это сделали?
Предположу следующее: прилагательное является дополнением, описанием, подразумевает перечисление характеристик, например, человека: «умный, красивый, русский, молодой». В то время как существительное подразумевает некоторую конечность, завершенность, емкость. «Он - китаец» - это ярлык: многое сразу становится понятно. Понятно кому? Своим - таким же носителям русского языка.

Распределением ярлыков, т.е. диагностикой занимаются профессионалы. И так совпало, что русские - это профессионалы в общении с самыми разными народами. Напомню, что Россия, несмотря на многочисленные распады, «подарки» и парады суверенитетов остаётся официально по сей день самой большой страной в мире. При этом до сих пор отсутствуют свидетельства каких-либо зверств русских в отношении аборигенов, подобно тем, что совершали англичане, американцы, бельгийцы и прочие. Это значит, что русские - мастера в присоединении территорий и работе с их населением: мастера диагностики. Это объясняет и ситуацию с наименованием конфессий: «православный», но «католик», «буддист», «мусульманин».

«Русский - прилагательное, остальные народы - существительные» - это одна из секретных технологий построения великой империи, которую русским предстоит ещё вспомнить. Они вспомнят, потому что сохранили русский язык.

Россияне, смотрите: солнце в Петербурге! Видели такое, россияне? Как вам такое? А у казахов оно было уже в 6 веке.

Деговерс продолжает расширяться! Рекомендую вам новый канал нефтехимика https://t.iss.one/G_Oblomov

Он написал для меня хороший текст о Кувейте, где я выросла, и, сам того не подозревая, внес вклад в готовящийся разбор «Убить Билла».

Кто сновидец?

Изначально текст о позитивном новиопе готовился о другом человеке - Адэль Мифтаховой - известном «доказательном» бьюти-блогере.

По некоторым пунктам она даже лучше подходила, чем Бахтиозина. Например, предмет ее деятельности - уходовая косметика - не имеет никакого отношения к гуманитарным дисциплинам.

Невозможность новиопов ими заниматься видна по тому, как Адэль решила единственную (!) художественную задачу в производстве косметики: выбрала название бренда.

Её бренд называется «Don’t touch my skin» - «Не трогай мою кожу». С ее слов выбор обусловлен тем, что бренд выступает «за охрану личных границ». У меня есть несколько их банок, и каждый раз, когда я вижу их в ванной - думаю:

⁃ кто должен не трогать чью кожу?
⁃ если я, то как я нанесу на лицо этот крем?
⁃ личные границы нужно охранять, но крем в кожу проникает, т.е. их нарушает
⁃ или это адресовано моему потенциальному абьюзеру?

Придумать такое плохое название нужно постараться. Например, «Солнышко», «Морозко» и «Бархатные ручки» у меня никаких мыслей вообще не вызывают. Названия, предложения и просьбы с частицей «не» почти всегда плохие.

Адэль могла бы быть позитивным новиопом ещё и потому, что считает невозможным для себя комментировать проблемы, в которых не разбирается, а разбирается она «только в косметике», а значит думок про «ядерку над Сибирью» не будет - уже хорошо.

И вообще, российская косметика, по качеству не уступающая европейской и американской - это прекрасно! Особенно в современных торговых условиях.

Я заменила ее на Бахтиозину, т.к. не нашла информации об отце. Возможно она действительно просто «бедная девушка из башкирского села, поступившая на бюджет на нефтяника в МГУ и работавшая в нефтяных компаниях уже с первого курса сделавшая себя сама», и к новиопам как этнической группе не имеет отношения. Но в поисках информации о семье я нашла нечто другое.

P.S. Ее страница в запрещенной сети закрыта, у меня к ней доступа нет.

Шевченко

По просьбам трудящихся.

В интервью Галковскому Шевченко выбрал прием: много говорить, но мало - о себе. Если вы переживаете, что вас могут нечто нежелательное спросить - опередите и максимально займите эфир. Вы не только создадите иллюзию, что рассказали о себе очень много, но и отвлечете собеседника - типовая ситуация на психологической консультации.

Но я не считаю, что Шевченко что-то намеренно скрывал. Вероятно, нервничал в целом - интервью формат очень волнительный. Тут интересен выбор способа совладания со стрессом.

Многие удивлялись тому, как много признаков новиопа он добровольно озвучил - а в этом нет ничего удивительного: все эти аспекты биографии для новиопа (вымышленные и реальные) - нормальное положение вещей. Я училась в школе при посольстве РФ, т.е. с детьми дипломатов, и отчетливо помню как я услышала от отца дипломата РФ своей одноклассницы «я - не русский, а белорус, это совершенно другое, про «русских» не надо». Он разговаривал не со мной, но от удивления я невольно спросила: - Это как? - А вот так. - засмеялся он, но мне стало несколько жутко.

Возвращаемся к интервью: Дмитрий Евгеньевич в этой ситуации поступил наилучшим возможным образом - воспользовался недостатком стратегии собеседника - позволил говорить столько, сколько нужно. Так любой человек рано или поздно скажет что-нибудь искреннее и глубокое.

А так же Дмитрий Евгеньевич всячески располагал к себе собеседника демонстрируя, что здесь безопасно: кивал, улыбался, вспоминал свои похожие случаи. Недостатки этой стратегии - требует много времени.

Максим Леонардович не смог устоять - рассказал нам очень личную историю: он заикался пока в 17 лет молодая логопедша не сказала ему, что настоящего заикания у него никакого нет, он просто «трус», и заикание прошло в тот же день.

Это история объясняет выбор стратегии «заболтать собеседника»: «заикается трус, смелый человек говорит громко, четко, много и смелые мысли». В 17 лет Максим решил стать «смелым человеком» и стал им. Возможно поэтому он выбирает такие острые темы как сравнение ислама и христианства, поддерживает Овсянникову, дерется в студии КП, идет на интервью к Галковскому - ему важно доказывать себе, что он не трус.

Это типовое последствие психотравмы «комплекса неполноценности». Вспомните сцену из «Форреста Гампа»: у главного героя с раннего детства были проблемы с ногами, но однажды он был вынужден бежать, чтобы спастись - и так чудом преодолел свой недуг. Он был этому так рад, что стал известен на всю страну своим безостановочным бегом.

Как объяснить это чудесное исцеление заикания?

1. Излечение в процессе психотерапии происходит после того, как человек получил недостающую информацию, включил ее в свою картину мира, то есть, стал ближе к реальности. Получается, что Шевченко не хватало информации, что он трус, т.е. негативной оценки себя, переживающему страх. Возможно, что дома страх и его проявления (заикание) неосознанно поощрялся родителями: «Мы с папой все решим за тебя». На фоне этого фраза «ты - трус» действительно могла быть глотком свежего воздуха. А от молодой женщины - стимулом к развитию.
2. А можно предположить, что фразой «ты - трус» Шевченко впервые получил идентичность, ибо до этого его учили, что этнос, национальность, класс, москвич, гендер - это все неважно. А как показывают десятилетия моих наблюдений: человек не может быть здоров без этих базовых определений. Без идентичности нет плана действий и системы их оценок - человек бесцельно болтается в воздухе. А тут наконец появилась она - ось «трус-нетрус» - уже что-то.

Многого мы ещё не знаем. И я многое нафантазировала, но обобщая имеющиеся крупицы можно сказать: у новиопов большие проблемы в отношениях с детьми - вот на чем им нужно сосредоточиться незамедлительно.