Химеры

Проблема Холмогорова даже не в том, что он старовер, хоть это и такое же меньшинство по своей численности как азербайджанцы в России, ещё и с предательством родины в анамнезе. У него не получается соответствовать социальным нормам даже староверов. Например, в православие Московского Патриархата был крещен еще его отец бабкой-староверкой. Холмогоров ушел из МП в 1996 к раскольникам РПАЦ, занимал там ведущие позиции, а затем в 2004 вновь вернулся в РПЦ. Его биография не укладывается в сюжет "чтит веру предков, стоически борется за равные права с большинством". Человек просто не серьёзно себя ведёт в вопросах веры. И, конечно, кому как не ему в отсутствие высшего исторического образования писать учебник истории для детей?

К Холмогорову у меня нет ничего личного. Такие же химеры - люди, которых хочешь спросить "а вы кто?" - есть и в моей любимой детской психологии. Кому, как не - выпускнице ташкентского филологического факультета - Петрановской становиться главным детским психологом России? Чтобы потом на широкую публику говорить о том, что у "Путина психоза нет, у него просто изменилось восприятие, он реально верит, что своими хотелками управляет миром."

Мне очень жаль, что люди оценивают детскую психологию по "ташкентской филологии". О психозах и вменяемости судит даже не психолог, а психиатр. И мне, как человеку имеющему всю необходимую квалификацию и даже несколько публикаций в области детской клинической психологии, неловко от самой мысли, что я пойду на какие-то интервью рассказывать, что я думаю о своей стране и как ей лучше поступать. Наверное, в этом и есть суть высшего образования: у человека появляется страх Божий, т.е. точное понимание своего места и обязанностей, чего нет у Холмогорова, Петрановской и прочих "химер".

Что-то мы с вами давно не обсуждали…

С опозданием поздравляю всех причастных с днём медика! ❤️

Ваш труд сложно переоценить! Желаю вам здоровья и профессиональных успехов!

Я очень люблю врачей, особенно психиатров и неврологов - мы живем одними интересами.

Дмитрий Евгеньевич как-то на стриме сказал «существует врач-психиатр, врач-психотерапевт, а психологи - это неизвестно кто» - неточная цитата, но смысл понятен. И я с ним как психолог абсолютно согласна - ДЕГ как всегда прав.

Чтобы в этой проблеме разобраться предлагаю для начала подумать над вопросом «а зачем вообще появилось разделение на неврологов, психиатров и психологов»?

На фотографии моя любимая кафедра медицинской психологии СПбГУ, где я училась весь специалитет и аспирантуру. Около трети кафедры составляли врачи. Она была лучшей: количество сектантского содержания - теорий марксистской деятельности, бихевиоризма и просто «фальсафы» о душе - было минимальным. Медицина все облагораживает, т.к. имеет дело непосредственно с реальностью.

24 июня - день рождения Великой масонской ложи Англии. Ее создание в 1717 году было приурочено к празднику Иоанна Крестителя, почитаемого в масонстве как покровителя каменщиков. В этот день традиционно избирается новый мастер ложи.

Нам же лишь остается быть свидетелями своей эпохи: реальность все расставит на свои места. В прикрепленном эпизоде «Синего бархата» перевод слов Джеффри неверен. Слова из музыки говорят: «я не одна в ночи», а Джеффри отвечает: «я позволю им найти вас самостоятельно».
Они разберутся сами. А вы не одни в этой ночи.

Эмигранты

Степанова сегодня поддержала Пригожина, т.к. она считает, что России нужны перемены. Это ожидаемо от патриотов в эмиграции. На них по моему опыту влияют следующие факторы.

1. Когда физическое благополучие свое и своей семьи не связано с политической обстановкой в России, легко предлагать выплаты за «окувалдивание», «Ингерманландию Северной Евразии», «необходимую революцию» и прочее. Более того, человек уехавший, свой выбор уже сделал: он уже не видит свое будущее в России, и соответственно будет интерпретировать те или иные события в соответствии со своей картиной мира. Это не значит, что эмигранты - плохие люди. Наоборот, все упомянутые авторы мне симпатичны, но по вопросам будущего России я их слушаю через фильтр.

2. По моему опыту эмигранты делятся на два типа: «несчастных» и «стерильных». Первая группа - подавляющее большинство, потому что это нормальные люди. Они уехали из-за обиды на свою Родину-мать, им тяжело ассимилироваться в новую культуру, т.к. трудно отказаться от своей. Затыкают дыру в душе, как правило, не самыми полезными способами: бытовой алкоголизм, трудоголизм, шопоголизм, прочими зависимостями. «Стерильные» за границей душевно не страдают, т.к. особой привязанности к своей культуре никогда не испытывали. Это новиопы, «граждане мира», дети эмигрантов и прочий интернационал. Политические высказывания свойственны первой группе. и опасность заключается в том, что они их делают под влиянием обиды, а иногда даже неосознанной мести, что можно наблюдать в видео Степановой. Ее мама живет в Питере, но «жители России должны стать необходимой жертвой во имя светлого будущего».

3. Чем дольше эмигрант живет заграницей, тем хуже он представляет, что происходит внутри страны, и тем больше он заполняет увеличивающиеся пустоты тем, что он чувствует и думает по отношению к ней. Эти мысли и чувства его когда-то привели к решению «уехать», с чего они могли измениться? Например, мне мама до моего переезда в Питер рассказывала, о том как половины ее класса уже нет в живых, кого изнасиловали, ограбили, зарезали, что на меня будут охотиться скинхеды, а мошенники захотят отобрать нашу квартиру. Она уезжала в 90-х и далее обновляла свои представления по информации из новостей. На первом курсе я боялась всех лысых, представлялась «Машей», скрывала, где живу и с кем - в общем, вела себя максимально странно. В итоге за мои 12 лет в Питере ничего такого и близко не случилось.

Это общие тенденции, которые я наблюдала к эмигрантов в Кувейте и Голландии. Тех, кто уезжает на 3-6 лет я в расчёт не брала. И конечно, эмигранты бывают самые разные. Набоков, например, вообще перевернул игру и сделал все то, что эмигранты не делают - создал себе свой сюжет:
- жил в гостинице, как турист
- работал агентом на спец. службы, как командированный
- относился к категории «несчастных», но свою злость и обиду развернул в сторону врагов, а не Родины

Есть ли такие жизненные трудности, на которые русские классики не дали ответов?

Никакого основания

для разделения специальностей на «невролога», «психиатра» и «психолога» я не вижу.

Начнём с врачей. Традиционно считается, что невролог занимается лечением нарушений мозга, а психиатр - душевными расстройствами, что, согласитесь, странно. Ведь обычно, врачи делятся
⁃ по органам: кардиолог, пульмонолог;
⁃ по заболеваниям: эпилептолог, ревматолог, фтизиатр;
⁃ по методам диагностики и лечения: врач узи, врач лабораторной диагностики, хирург и др.

«Психе» - душа и не является ни органом, ни заболеванием, ни диагностическим инструментом.

Более того, многочисленные исследования последних лет указывают на то, что психические нарушения напрямую связаны с дисфункцией мозга. Шизофрения сопровождается избытком дофамина, а Паркинсонизм - его дефицитом, но при этом первая болезнь - прерогатива психиатра, а вторая - невролога. Психозы наблюдаются не только при шизофрении, но и при опухолях головного мозга. И снова, первые диагностирует психиатр, а вторые - как органические нарушения - ответственность невролога. Почему?

Если «психиатр» - это один шаг в сторону от «медицины» к «душевной мистике», то клинический психолог вообще выбывает за рамки медицины. Он получает не медицинское, а высшее психологическое, и «душу» не «лечит», как психиатр, а теперь «познаёт». Тем не менее, клинический психолог изучает медицинские дисциплины, проходит практику в больнице, пишет заключения.

Психолог неклинический не делает и этого: медицинские дисциплины в программе содержатся в минимальном количестве, а часто являются дисциплинами по выбору, поэтому права на диагностику, а тем более психотерапию он не имеет. По программе бакалавриата «психолог» в моем СПбГУ при выпуске не было даже ГОСов.

Ещё дальше расположены курсы по переподготовке и магистратура после непсихологического бакалавриата, а за ними следует многообразие всяких курсов, которые никто никак не регламентирует.

И если бы эта система работала без огрехов, то я бы и не стала ничего говорить - «исторически сложилось». Но мой опыт говорит о том, что без ясного понимания истоков и закономерностей развития той или иной деятельности человека и своего места и отвественности в ней, наступает выгорание, а затем депрессия. О том, что лично я придумала для врачей и психологов, скажу позже, но сначала: так кто же увёл психологию у медицины?

Естественно, это был гегемон.