Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Счастливая концовка всех сказок - это праздник в честь обретения ответа на вопрос: «что и зачем мне делать?».
Это совпадает и с переживаниями человека после настоящей свадьбы: «что и зачем делать» становится очевидным.
Мое любимое па де де из «Щелкунчика» - с Николаем Цискаридце и Анжелиной Воронцовой.
Я же психолог, поэтому минутка психотерапии: глядя на их танец, представьте, что вам пришло решение вашей проблемы и оно совпало с вашими возможностями действовать, а смотрите вы в этом танце на свою радость от осознания этого события.
Это совпадает и с переживаниями человека после настоящей свадьбы: «что и зачем делать» становится очевидным.
Мое любимое па де де из «Щелкунчика» - с Николаем Цискаридце и Анжелиной Воронцовой.
Я же психолог, поэтому минутка психотерапии: глядя на их танец, представьте, что вам пришло решение вашей проблемы и оно совпало с вашими возможностями действовать, а смотрите вы в этом танце на свою радость от осознания этого события.
❤31🥰3
Введение в нейропсихологию
Вот ещё несколько вариантов иллюстрирующих работу ранее описанного принципа:
«Золушка»: человек с синдромом самозванца усиленно трудится, пробует разные варианты решений (Золушка в лохмотьях с перловкой), в отличии от своих лентяев-коллег (ее сёстры). Эмпирическое имплицитное научение вызывает внезапное вдохновение (прилёт феи-крестной), которое внушает человеку, что он способен на большее, чем ему ранее казалось (трансформация лохмотьев в платье, тыквы в карету). Человек трудится + теперь верит в себя = получает гениальное решение своей проблемы (Золушку выбирает принц).
«Белоснежка»: человек, не подумав, совершил плохое действие в прошлом (злая королева-мачеха без короля). Новые его действия (Белоснежка) - под угрозой. Человек выбирает на время затаится и для начала поработать (Белоснежка трудится в доме гномов) над неплохими, но средними идеями (собственно 7 гномов). Последствия предыдущих поступков просто так не оставят в покое (мачеха находит и отравляет Белоснежку). Человек погружается в оцепенение и не только он выйдет из этого состояния, но и извлечёт много пользы, если подумает и поймёт, почему он допустил ту самую ошибку в прошлом (принц находит Белоснежку в коме, целует, она оживает). Человек делает вывод, что нужно и думать, и действовать (Белоснежка выходит замуж за принца).
«Спящая красавица»: человек решил не вспоминать (король и королева не пригласили ведьму на крестины Авроры) свои плохие поступки, не рефлексировать, и как бы он от них не прятался (родители принцессы спрятали ее в замке подальше от ведьмы) - столкновение с ними неизбежно. Долгое избегание и внезапная встреча со своим прошлым может привести в оцепенение, депрессию (долгий сон принцессы Авроры). Единственный выход - подумать над своим поведением. Только самая смелая и благородная идея (принц) может тело разбудить, и человек вновь будет способен действовать еще и разумно.
Вот ещё несколько вариантов иллюстрирующих работу ранее описанного принципа:
«Золушка»: человек с синдромом самозванца усиленно трудится, пробует разные варианты решений (Золушка в лохмотьях с перловкой), в отличии от своих лентяев-коллег (ее сёстры). Эмпирическое имплицитное научение вызывает внезапное вдохновение (прилёт феи-крестной), которое внушает человеку, что он способен на большее, чем ему ранее казалось (трансформация лохмотьев в платье, тыквы в карету). Человек трудится + теперь верит в себя = получает гениальное решение своей проблемы (Золушку выбирает принц).
«Белоснежка»: человек, не подумав, совершил плохое действие в прошлом (злая королева-мачеха без короля). Новые его действия (Белоснежка) - под угрозой. Человек выбирает на время затаится и для начала поработать (Белоснежка трудится в доме гномов) над неплохими, но средними идеями (собственно 7 гномов). Последствия предыдущих поступков просто так не оставят в покое (мачеха находит и отравляет Белоснежку). Человек погружается в оцепенение и не только он выйдет из этого состояния, но и извлечёт много пользы, если подумает и поймёт, почему он допустил ту самую ошибку в прошлом (принц находит Белоснежку в коме, целует, она оживает). Человек делает вывод, что нужно и думать, и действовать (Белоснежка выходит замуж за принца).
«Спящая красавица»: человек решил не вспоминать (король и королева не пригласили ведьму на крестины Авроры) свои плохие поступки, не рефлексировать, и как бы он от них не прятался (родители принцессы спрятали ее в замке подальше от ведьмы) - столкновение с ними неизбежно. Долгое избегание и внезапная встреча со своим прошлым может привести в оцепенение, депрессию (долгий сон принцессы Авроры). Единственный выход - подумать над своим поведением. Только самая смелая и благородная идея (принц) может тело разбудить, и человек вновь будет способен действовать еще и разумно.
🔥30👍2💯2❤1
Сказка о моем теле и моем деле
Смешно, но точно по ранее описанной схеме выглядят фемсюжеты.
«Холодное сердце»: действия, «тело» человека обладает особенной силой (принцесса Эльза), но мыслей у него нет, а окружающие люди его действий боятся. У человека э… есть и другие поступки (сестра Эльзы - принцесса Анна), которые очень нуждаются в мыслях. На первый взгляд достойные мысли человека (принц Ханс) в итоге оказываются алчными и разрушительными, поэтому лучше вообще без них. Далее э… следует череда агрессивных действий со всех сторон по отношению ко всем (кстати, вы знали, что лесбиянкам свойственна драчливость?) и заканчивается тем, что мощные, но агрессивные поступки-тела (принцесса Эльза) понимают, что им нужна просто абстрактно любовь (?). А остальной потенциал к действию (Анна) доволен глупыми идеями, не достойными их по статусу (пролетарий Кристофф).
Фемсказки всегда про «больше тела, меньше думай». В феминизме имеется множество логических противоречий, и он не выдерживает критики с позиций формальной логики, поэтому предпочитает опираться на эмоции. Вот ещё пример:
К/ф «Безумный Макс: дорога ярости»: деспотичная идея (бесмертный Джо) человека держала взаперти все его действия (5 женщин гарема Джо). Одно действие (Шарлиз Террон - Фуриоса) - самое опытное - решило вырваться и всех вывезти с собой. Им удаётся уничтожить деспотическую идею, и отныне они решают: править человеком будут только действия, идеи тут ни к чему. Мысли тоже были (Том Харди - Макс), но никто не понял, почему они безумные, какое отношение они имели к сюжету, и куда растворились в конце.
Удивительно, как точно по этой схеме описывается американская пропаганда: «думать не надо, надо делать» - это бихевиоризм - американская национальная философия. «Надо исполнять стимул-реакция, а мысли, чувства и прочая психика - чёрный ящик недоступный пониманию и объективной регистрации, а значит его просто нет».
С тех пор как я расколола «Щелкунчика» - все сюжеты проверяю по схеме: мужское - идея человека, а женское - его тело и действия. Пока работает, а значит гендера все же всего лишь два.
Смешно, но точно по ранее описанной схеме выглядят фемсюжеты.
«Холодное сердце»: действия, «тело» человека обладает особенной силой (принцесса Эльза), но мыслей у него нет, а окружающие люди его действий боятся. У человека э… есть и другие поступки (сестра Эльзы - принцесса Анна), которые очень нуждаются в мыслях. На первый взгляд достойные мысли человека (принц Ханс) в итоге оказываются алчными и разрушительными, поэтому лучше вообще без них. Далее э… следует череда агрессивных действий со всех сторон по отношению ко всем (кстати, вы знали, что лесбиянкам свойственна драчливость?) и заканчивается тем, что мощные, но агрессивные поступки-тела (принцесса Эльза) понимают, что им нужна просто абстрактно любовь (?). А остальной потенциал к действию (Анна) доволен глупыми идеями, не достойными их по статусу (пролетарий Кристофф).
Фемсказки всегда про «больше тела, меньше думай». В феминизме имеется множество логических противоречий, и он не выдерживает критики с позиций формальной логики, поэтому предпочитает опираться на эмоции. Вот ещё пример:
К/ф «Безумный Макс: дорога ярости»: деспотичная идея (бесмертный Джо) человека держала взаперти все его действия (5 женщин гарема Джо). Одно действие (Шарлиз Террон - Фуриоса) - самое опытное - решило вырваться и всех вывезти с собой. Им удаётся уничтожить деспотическую идею, и отныне они решают: править человеком будут только действия, идеи тут ни к чему. Мысли тоже были (Том Харди - Макс), но никто не понял, почему они безумные, какое отношение они имели к сюжету, и куда растворились в конце.
Удивительно, как точно по этой схеме описывается американская пропаганда: «думать не надо, надо делать» - это бихевиоризм - американская национальная философия. «Надо исполнять стимул-реакция, а мысли, чувства и прочая психика - чёрный ящик недоступный пониманию и объективной регистрации, а значит его просто нет».
С тех пор как я расколола «Щелкунчика» - все сюжеты проверяю по схеме: мужское - идея человека, а женское - его тело и действия. Пока работает, а значит гендера все же всего лишь два.
👍41😱1
Советские детские рассказы, к сожалению, тоже нередко насыщены фемпропагандой. Пример: я купила пособие Нищевой для обучения детей пересказу, а там оказался вот такой рассказ Сутеева ⬆️ в духе феминизма третьей волны.
Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы кота в России называли «Усик»? Я - нет. Возможно, имелась в виду популярная английская кошачья кличка «Whiskers» - дословно «кошачьи усики»?
Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы кота в России называли «Усик»? Я - нет. Возможно, имелась в виду популярная английская кошачья кличка «Whiskers» - дословно «кошачьи усики»?
🤔12😁4🤨3🔥2🤯2❤1
Что украли англосаксы в психологии? Ч. 1
Ранее я писала о том, что и Аспергер, и Каннер украли «детский аутизм» Сухаревой. Или по странному стечению обстоятельств и тот, и другой родились в Австрии, получили образование в Берлине, а значит владели немецким, на котором и была впервые напечатана статья Сухаревой случайно.
Сегодня мы поговорим о других кражах. Бихевиоризм - национальная американская философия. Она появилась как раздел психологии и является наукой о поведении. Но насколько она американская?
Начнём с мелочей: до «открытия» бихевиоризма уже существовала наука о поведении - этологияи не напоминала секту. Занималась она изучением всех животных, в т.ч. человека, как и бихевиоризм.
В чем их различия? Этологи получали Нобелевскую премию, в отличие от бихевиористов - это первое.
Второе: бихевиористы отрицают роль физиологии и генетики в протекании психических процессов, потому чточёрные жизни имеют значение, а генетика - лженаука.
Пока получается, что бихевиоризм - это та же этология только хуже.
Ранее я писала о том, что и Аспергер, и Каннер украли «детский аутизм» Сухаревой. Или по странному стечению обстоятельств и тот, и другой родились в Австрии, получили образование в Берлине, а значит владели немецким, на котором и была впервые напечатана статья Сухаревой случайно.
Сегодня мы поговорим о других кражах. Бихевиоризм - национальная американская философия. Она появилась как раздел психологии и является наукой о поведении. Но насколько она американская?
Начнём с мелочей: до «открытия» бихевиоризма уже существовала наука о поведении - этология
В чем их различия? Этологи получали Нобелевскую премию, в отличие от бихевиористов - это первое.
Второе: бихевиористы отрицают роль физиологии и генетики в протекании психических процессов, потому что
Пока получается, что бихевиоризм - это та же этология только хуже.
👍35🔥1😁1
Что ещё украли англосаксы в психологии? ч. 2
Главным идеологом бихевиоризма считается Беррес Фредерик Скиннер.
Его основная заслуга - открытие оперантного научения.
Традиционно выделяется три типа научения:
1. Классическое (Павлова) - метод научения, при котором безусловный стимул (например, еда) сочетается с нейтральным стимулом (например, звук колокольчика) до тех пор, пока нейтральный стимул не станет условным, то есть не начнёт вызывать условную реакцию (например, слюноотделение), такую же, как и безусловный стимул.
2. Оперантное (Скиннера) – это метод обучения, который происходит посредством вознаграждения и наказания за определенный тип поведения. Суть оперантного научения заключается в том, чтобы установить ассоциативную связь между поведением и следствием этого поведения.
3. Викарное (Бандуры): обучение по моделям - вы видите как кого-то накормили за выполненное действие, повторяете это действие, чтобы накормили и вас.
Оперантное обучение описанное Скиннером - центральное понятие бихевиоризма. Достижения Павлова никто не отрицал, но он был вынесен за скобки - в «историю бихевиоризма».
Рассмотрим первые два вида научения подробней. Эксперименты Павлова с собаками, фистулами, слюной, желудочным соком и колокольчиком всем известны со школы.
А что сделал Скиннер? Для своих исследований он использовал «проблемный ящик», названный позже ящиком Скиннера: голубь помещался в замкнутое пространство, случайно обнаружив нужную кнопку и нажав ее, он получал еду.
Так в чем отличие условного рефлекса Павлова от оперантного обучения Скиннера?
1. Павлов предлагал собакам условный и безусловный стимул единовременно (колокольчик + еда), а Скиннер своим голубям последовательно (сначала колокольчик, затем еда). Такая разнесенность во времени сама по себе - слабый повод заявлять об открытии совершенно нового вида обучения. Но дело даже не в этом: сами бихевиористы в своих руководствах (см. Вики) описывают вариант отсроченного поощрения при Павловском обучении, ни говоря о самом Павлове и многообразии схем его экспериментов.
2. Павлов изучал бессознательные процессы (пищеварение), а Скиннер - сознательные (нажатие на кнопку). Очередная слабая попытка. Во-первых, слов «сознательные» и «бессознательные» в лексиконе Павлова и Скиннера быть не могло. Первый - физиолог, второй - бихевиорист, а это люди специфические. Но даже нормального человека вопрос «что именно осознаёт голубь Скиннера, нажимая на кнопку?» - поставит в тупик. Во-вторых, в бихевиоризме любая реакция организма: выделение слюны или желудочного сока, учащение сердцебиение, обморок - является поведением, а значит ему можно оперантно обучить.
3. Павлов в отличие от Скиннера не ставил задач перед животными. Это неверно, таких исследований у Павлова было множество. Например, изучая происхождение неврозов у людей, Павлов ставил следующий эксперимент: собаке, обученной нажимать на кнопку при виде круга на экране предъявляли то круг, то эллипс, то средний «круго-эллипс» в разных соотношениях. При предъявлении средней фигуры между кругом и эллипсом у собаки появлялись невротические симптомы: отказ от ответа, возбуждённость, беспокойство, чрезмерная подвижность, утеря базовых навыков различия круга от эллипса. Павлов называл причиной неврозов у людей «сшибкой» двух условий. Чем это отличается от оперантного обучения Скиннера?
Главным идеологом бихевиоризма считается Беррес Фредерик Скиннер.
Его основная заслуга - открытие оперантного научения.
Традиционно выделяется три типа научения:
1. Классическое (Павлова) - метод научения, при котором безусловный стимул (например, еда) сочетается с нейтральным стимулом (например, звук колокольчика) до тех пор, пока нейтральный стимул не станет условным, то есть не начнёт вызывать условную реакцию (например, слюноотделение), такую же, как и безусловный стимул.
2. Оперантное (Скиннера) – это метод обучения, который происходит посредством вознаграждения и наказания за определенный тип поведения. Суть оперантного научения заключается в том, чтобы установить ассоциативную связь между поведением и следствием этого поведения.
3. Викарное (Бандуры): обучение по моделям - вы видите как кого-то накормили за выполненное действие, повторяете это действие, чтобы накормили и вас.
Оперантное обучение описанное Скиннером - центральное понятие бихевиоризма. Достижения Павлова никто не отрицал, но он был вынесен за скобки - в «историю бихевиоризма».
Рассмотрим первые два вида научения подробней. Эксперименты Павлова с собаками, фистулами, слюной, желудочным соком и колокольчиком всем известны со школы.
А что сделал Скиннер? Для своих исследований он использовал «проблемный ящик», названный позже ящиком Скиннера: голубь помещался в замкнутое пространство, случайно обнаружив нужную кнопку и нажав ее, он получал еду.
Так в чем отличие условного рефлекса Павлова от оперантного обучения Скиннера?
1. Павлов предлагал собакам условный и безусловный стимул единовременно (колокольчик + еда), а Скиннер своим голубям последовательно (сначала колокольчик, затем еда). Такая разнесенность во времени сама по себе - слабый повод заявлять об открытии совершенно нового вида обучения. Но дело даже не в этом: сами бихевиористы в своих руководствах (см. Вики) описывают вариант отсроченного поощрения при Павловском обучении, ни говоря о самом Павлове и многообразии схем его экспериментов.
2. Павлов изучал бессознательные процессы (пищеварение), а Скиннер - сознательные (нажатие на кнопку). Очередная слабая попытка. Во-первых, слов «сознательные» и «бессознательные» в лексиконе Павлова и Скиннера быть не могло. Первый - физиолог, второй - бихевиорист, а это люди специфические. Но даже нормального человека вопрос «что именно осознаёт голубь Скиннера, нажимая на кнопку?» - поставит в тупик. Во-вторых, в бихевиоризме любая реакция организма: выделение слюны или желудочного сока, учащение сердцебиение, обморок - является поведением, а значит ему можно оперантно обучить.
3. Павлов в отличие от Скиннера не ставил задач перед животными. Это неверно, таких исследований у Павлова было множество. Например, изучая происхождение неврозов у людей, Павлов ставил следующий эксперимент: собаке, обученной нажимать на кнопку при виде круга на экране предъявляли то круг, то эллипс, то средний «круго-эллипс» в разных соотношениях. При предъявлении средней фигуры между кругом и эллипсом у собаки появлялись невротические симптомы: отказ от ответа, возбуждённость, беспокойство, чрезмерная подвижность, утеря базовых навыков различия круга от эллипса. Павлов называл причиной неврозов у людей «сшибкой» двух условий. Чем это отличается от оперантного обучения Скиннера?
👍24🔥3
Ничем.
Скиннер украл условный рефлекс Павлова, не стесняясь, что тот успел получить за это нобелевку, переименовал его в «оперантное обучение» и назвал «совершенно новым 13 айфоном с неповторимыми функциями, ничем не похожим на 12 айфон, правда в два раза дороже».
Что в это время делал Павлов? До революции он симпатизировал кадетам, а из себя - сына священника - стремился сделать нигилиста. После революции раскаивался. Большевики отобрали у него награды и финансирование, арестовывали и убивали его коллег. А после его смерти назвали очередную волну репрессий русских ученых и им сочувствующих «Павловской сессией» с обвинением ученых-физиологов в «отступлении от учения Павлова». Такой вот «кек» и «рофл» от большевиков.
Стервятники-американцы прилетели и урвали себе «оперантное научение», поэтому сегодня мы - люди с российским высшим психологическим образованием - должны проходить у них «докмед» обучение бихевиористической чуши за немалые деньги, чтобы не считаться шарлатанами. Такова судьба потомков людей предавших и потерявших свою Родину.
P.S. «Ящик Скиннера» и оперантное обучение Скиннер тоже не сам придумал. Он это украл у своего американского коллеги - Торндайка.
Бихевиоризм - это очередной полёт американцев на Луну: один сплошной позор.
Скиннер украл условный рефлекс Павлова, не стесняясь, что тот успел получить за это нобелевку, переименовал его в «оперантное обучение» и назвал «совершенно новым 13 айфоном с неповторимыми функциями, ничем не похожим на 12 айфон, правда в два раза дороже».
Что в это время делал Павлов? До революции он симпатизировал кадетам, а из себя - сына священника - стремился сделать нигилиста. После революции раскаивался. Большевики отобрали у него награды и финансирование, арестовывали и убивали его коллег. А после его смерти назвали очередную волну репрессий русских ученых и им сочувствующих «Павловской сессией» с обвинением ученых-физиологов в «отступлении от учения Павлова». Такой вот «кек» и «рофл» от большевиков.
Стервятники-американцы прилетели и урвали себе «оперантное научение», поэтому сегодня мы - люди с российским высшим психологическим образованием - должны проходить у них «докмед» обучение бихевиористической чуши за немалые деньги, чтобы не считаться шарлатанами. Такова судьба потомков людей предавших и потерявших свою Родину.
P.S. «Ящик Скиннера» и оперантное обучение Скиннер тоже не сам придумал. Он это украл у своего американского коллеги - Торндайка.
Бихевиоризм - это очередной полёт американцев на Луну: один сплошной позор.
👍44👏20
Справа от Павлова сидит палач-пулемётчик банды Котовского, врач-невропатолог, доктор медицинских наук и вообще «замэчательный челоэк», первый «Долин» знаменитого семейства (настоящая фамилия неизвестна) и прадед того самого кинокритика Гнидолина. Мне видится, что язык тела Павлова говорит о том, что он не рад этому знакомству.
По фотографии можно сказать, что время было такое: Павлову не до каких-то там бихевиористов в США. Я рада, что сейчас у нас есть и время, и возможности разбирать эти завалы, поэтому прогноз у меня оптимистический!
По фотографии можно сказать, что время было такое: Павлову не до каких-то там бихевиористов в США. Я рада, что сейчас у нас есть и время, и возможности разбирать эти завалы, поэтому прогноз у меня оптимистический!
👍50💯5🔥2😨1
Загадка
Помимо Мерилин Монро, кто из известных женщин:
- носила короткие светлые волосы
- уже будучи подростком привлекала внимание зрелых влиятельных мужчин с э… странной сексуальной ориентацией
- имела романтические отношения с первым мужчиной своего государства
- страдала пограничным расстройством личности
- и как обычно бывает с «пограничниками» - пользовалась большой популярностью у публики из-за своей харизмы и личной жизни «наружу»
- регулярно нарушала социальные нормы
- умерла молодой при странных обстоятельствах
Владимира Владимировича с нами уже давно нет, но его «Лолита» продолжает «работать».
Продолжение ⬇️
Помимо Мерилин Монро, кто из известных женщин:
- носила короткие светлые волосы
- уже будучи подростком привлекала внимание зрелых влиятельных мужчин с э… странной сексуальной ориентацией
- имела романтические отношения с первым мужчиной своего государства
- страдала пограничным расстройством личности
- и как обычно бывает с «пограничниками» - пользовалась большой популярностью у публики из-за своей харизмы и личной жизни «наружу»
- регулярно нарушала социальные нормы
- умерла молодой при странных обстоятельствах
Владимира Владимировича с нами уже давно нет, но его «Лолита» продолжает «работать».
Продолжение ⬇️
👍28🔥5❤1🤔1🤯1
Конечно, это Леди Дай .
Мне всегда было интересно почему Елизавета так настаивала на женитьбе Чарльза на Диане? Что в ней было такого необходимого для будущего короля Великобритании?
Диана - это английская версияМерилин Монро Лолиты.
1. Чарльз начал за ней ухаживать, когда ей было 16. Вышла за него замуж она в 20 лет, что не характерно для британской семьи.
2. Ее поведение при дворе можно охарактеризовать как инфантильное.
3. Диана известна своим бунтарским стилем одежды.
4. Высшего образования не имела.
5. Короткие белые волосы свойственны больше детям, т.к. у детей волосы ещё не выросли (белая лысая голова), второй вариант - европейские дети часто рождаются с белыми волосами, которые с возрастом темнеют, т.е. светловолосых в природе больше среди детей, чем среди взрослых. Помимо «детскости» прическа Дианы транслирует ещё и маскулинность: в совокупности с остальными чертами ее внешности можно уловить в ней андрогинность. Что удачно, когда жених… это… ну.
Диану выбрали для Чарльза именно потому, что она - «Лолита». Ведь это всегда очень популярно, и особенно в массовой культуре 20-го века, в т.ч. благодаря работе Набокова и Кубрика.
Вот как это произошло.
Елизавета: «Сына посмотри какой свитер я тебе выбрала! Такой все сейчас носют! Модный будешь!».
Чарльз: «Отстань ма! Это носят только лохи. И вообще я уже взрослый и сам буду выбирать!».
Елизавета: «Ах сам?! Тогда и за жильё с едой тоже сам плати!».
Чарльз: «Показывай свитер».
И все бы ничего. Но судьба «Лолиты» весьма определённая - это ранняя смерть.
Расстройство личности, которое придаёт своей взрослой носительнице ту самую харизму, искренность, непосредственность «Лолиты» имеет и обратную сторону: импульсивность, обидчивость, недальновидность, даже мстительность. Ничего хорошего Мерилин и Диану не ждало.
Смерть Дианы имеет долгоидущие последствия: мне всегда было интересно, каково это Вильяму и Гарри продолжать жить с родственниками, которые убили твою мать? Сегодня Гарри постепенно начинает делиться с нами своим психическим уроном.
Месть - это плохо, но иногда не могу удержаться от мысли, что все это был ответный удар Российской империи. Изящность заключается в том, что и американцы, и англичане все это сделали с собой своими руками. Набоков? При чём тут Набоков?
Мне всегда было интересно почему Елизавета так настаивала на женитьбе Чарльза на Диане? Что в ней было такого необходимого для будущего короля Великобритании?
Диана - это английская версия
1. Чарльз начал за ней ухаживать, когда ей было 16. Вышла за него замуж она в 20 лет, что не характерно для британской семьи.
2. Ее поведение при дворе можно охарактеризовать как инфантильное.
3. Диана известна своим бунтарским стилем одежды.
4. Высшего образования не имела.
5. Короткие белые волосы свойственны больше детям, т.к. у детей волосы ещё не выросли (белая лысая голова), второй вариант - европейские дети часто рождаются с белыми волосами, которые с возрастом темнеют, т.е. светловолосых в природе больше среди детей, чем среди взрослых. Помимо «детскости» прическа Дианы транслирует ещё и маскулинность: в совокупности с остальными чертами ее внешности можно уловить в ней андрогинность. Что удачно, когда жених… это… ну.
Диану выбрали для Чарльза именно потому, что она - «Лолита». Ведь это всегда очень популярно, и особенно в массовой культуре 20-го века, в т.ч. благодаря работе Набокова и Кубрика.
Вот как это произошло.
Елизавета: «Сына посмотри какой свитер я тебе выбрала! Такой все сейчас носют! Модный будешь!».
Чарльз: «Отстань ма! Это носят только лохи. И вообще я уже взрослый и сам буду выбирать!».
Елизавета: «Ах сам?! Тогда и за жильё с едой тоже сам плати!».
Чарльз: «Показывай свитер».
И все бы ничего. Но судьба «Лолиты» весьма определённая - это ранняя смерть.
Расстройство личности, которое придаёт своей взрослой носительнице ту самую харизму, искренность, непосредственность «Лолиты» имеет и обратную сторону: импульсивность, обидчивость, недальновидность, даже мстительность. Ничего хорошего Мерилин и Диану не ждало.
Смерть Дианы имеет долгоидущие последствия: мне всегда было интересно, каково это Вильяму и Гарри продолжать жить с родственниками, которые убили твою мать? Сегодня Гарри постепенно начинает делиться с нами своим психическим уроном.
Месть - это плохо, но иногда не могу удержаться от мысли, что все это был ответный удар Российской империи. Изящность заключается в том, что и американцы, и англичане все это сделали с собой своими руками. Набоков? При чём тут Набоков?
👍56🔥23🤔11🤨3❤1👏1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пастернак, 1959:
"Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра."
Ответ Набокова, 1959:
"Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?
О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.
Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки."
"Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра."
Ответ Набокова, 1959:
"Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?
О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.
Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки."
🔥38👍17❤6🤣3🎉1
😁28🔥7🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Режиссёр родился в Чили в 1929 году в семье украинских эмигрантов. Этот фильм - автобиография его детства: главный герой - буквально его отец. Он представлен фанатичным коммунистом и… владельцем лавки «Дом Украины». Человек знал, о чем снимал. Фильм 2013 года.
🔥19👍10🤔5🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Танец реальности» - это фильм о том, «что нужно сделать коммунистам, феминистам, бихевиористам, нацистам, соевым порриджам и другим, чтобы снова стать нормальными людьми». Представлена буквально пошаговая программа социально-психологической реабилитации.
Справятся не все, у главного героя был бонус: недостаточно зверства, чтобы убить, и достаточно разума, чтобы создать нормальную семью, которая его спасёт (из секты).
Справятся не все, у главного героя был бонус: недостаточно зверства, чтобы убить, и достаточно разума, чтобы создать нормальную семью, которая его спасёт (из секты).
🔥20🤯7💔4🤨3❤2
Счётчик подписчиков перевалил за 1000, а значит время поздравлений и благодарностей 🎉
Сначала традиционный список коллег по ДЕГосфере, на которых рекомендую подписаться:
https://t.iss.one/mixail_kain
https://t.iss.one/lorcencov
https://t.iss.one/mikaprok
https://t.iss.one/galkovskygram
https://t.iss.one/neformat0
https://t.iss.one/cryptaplatonica
https://t.iss.one/smallpharm
https://t.iss.one/gorgonites
https://t.iss.one/SkiperKakao
https://t.iss.one/niakliaxim
https://t.iss.one/irina_turbina
https://t.iss.one/hellenistics
https://t.iss.one/trobar_clus
https://t.iss.one/outrageous_profan
https://t.iss.one/lunengrad
https://t.iss.one/kartahelios
https://t.iss.one/RealityCritics
https://www.youtube.com/channel/UCcGJRb9xo5c0lqNBl0pDDog
https://t.iss.one/kodor_history
https://t.iss.one/emperor_of_pepe
https://t.iss.one/poltva
https://t.iss.one/laternoir
https://t.iss.one/MI6jamesbond
https://t.iss.one/tenebrae1
https://t.iss.one/s_scrofoff
https://t.iss.one/ohklyo
https://t.iss.one/prooptiki
https://t.iss.one/liliilinii
https://t.iss.one/carbonheresy
https://t.iss.one/wikimason
https://t.iss.one/nicstavrogin
Хочу выделить ютуб-канал архитектора Клио https://youtube.com/@holyko От красоты идеи теней в бане идеального дома я аж прослезилась! Все ролики посмотрела залпом.
Отдельное спасибо Григорию Михайловичу https://t.iss.one/ti_fl_gs за милльон репостов ❤️
и автору https://t.iss.one/kartahelios, который меня нашёл ещё в Инстаграмме и поддержал 🥰
Спасибо всем подписчикам за интерес, лайки и комментарии! 😘
Оставайтесь с нами! ✌🏻
Сначала традиционный список коллег по ДЕГосфере, на которых рекомендую подписаться:
https://t.iss.one/mixail_kain
https://t.iss.one/lorcencov
https://t.iss.one/mikaprok
https://t.iss.one/galkovskygram
https://t.iss.one/neformat0
https://t.iss.one/cryptaplatonica
https://t.iss.one/smallpharm
https://t.iss.one/gorgonites
https://t.iss.one/SkiperKakao
https://t.iss.one/niakliaxim
https://t.iss.one/irina_turbina
https://t.iss.one/hellenistics
https://t.iss.one/trobar_clus
https://t.iss.one/outrageous_profan
https://t.iss.one/lunengrad
https://t.iss.one/kartahelios
https://t.iss.one/RealityCritics
https://www.youtube.com/channel/UCcGJRb9xo5c0lqNBl0pDDog
https://t.iss.one/kodor_history
https://t.iss.one/emperor_of_pepe
https://t.iss.one/poltva
https://t.iss.one/laternoir
https://t.iss.one/MI6jamesbond
https://t.iss.one/tenebrae1
https://t.iss.one/s_scrofoff
https://t.iss.one/ohklyo
https://t.iss.one/prooptiki
https://t.iss.one/liliilinii
https://t.iss.one/carbonheresy
https://t.iss.one/wikimason
https://t.iss.one/nicstavrogin
Хочу выделить ютуб-канал архитектора Клио https://youtube.com/@holyko От красоты идеи теней в бане идеального дома я аж прослезилась! Все ролики посмотрела залпом.
Отдельное спасибо Григорию Михайловичу https://t.iss.one/ti_fl_gs за милльон репостов ❤️
и автору https://t.iss.one/kartahelios, который меня нашёл ещё в Инстаграмме и поддержал 🥰
Спасибо всем подписчикам за интерес, лайки и комментарии! 😘
Оставайтесь с нами! ✌🏻
🔥35🎉9👍6❤5🥰1😢1💯1