Викач - это краш ❤️

Собчак для русских

Самым важным в диагностике психологических состояний является определение времени и условий их возникновения впервые: там и тогда они появились как решение конкретной задачи.

Поэтому при анализе фильмов я всегда особенно внимательно смотрю первый фильм режиссера: он тоже был решением какой-то проблемы и, вероятно, самой важной, т.к. режиссер никогда не знает будет ли у него возможность ещё снимать фильмы - нужно сказать все, что хотел в кино вообще.

Линч своим любимым фильмом назвал «Головуластик», потому что «в нем все уже было». Первый фильм, как первая содержательная страница книги - это оглавление.

Собчак завела новый канал «для русских». Мне стало интересно проанализировать первые посты: по ним будет видна программа. Понятно, что пишет их не только она или не всегда она, но Собчак этих людей отбирала, посты одобряла, каким-то образом под свою ответственность взяла.

Стоит отдельно отметить, чем так интересна Собчак: она новиоп глупый, наивный и очень производительный - как ребенок. Викач как-то намекал, что психологи были изначально созданы для сбора компромата. Вполне может быть, но тогда стоит отметить, что наиболее в этом деле преуспеют детские психотерапевты:
- дети часто рассказывают о взрослых то, что не рассказал бы о себе взрослый;
- родители часто много рассказывают о членах семьи, чтобы пояснить весь контекст проблем воспитания ребенка;
- детские психотерапевты чаще взрослых занимаются на дому, а значит видят и слышат больше, чем «кабинетные»;
- взрослые охотнее отведут ребенка к психотерапевту, чем пойдут сами.

Что же нам рассказывает Ксюша?

P.S. по всем вышеперечисленным причинам я быстро ушла из детской психотерапии.

Группировка-кувырок

Человек религиозный начинает любое, а особенно новое дело с религиозного действия: молитвы, обряда.

Собчак не стала исключением: в числе первых ее призывов к русским - не ходить в церковь. Запрет в самом начале попыток установления контакта - странный ход. Из детского сада мы знаем: для установления дружбы нужно наоборот - найти точки соприкосновения.

Число «23» также здесь не случайно. В английской Википедии есть даже статья про сумасшедших конспирологов, которым везде мерещится число «23». Например, на подлодке «Курск» погибло 23 моряка, 23 февраля - день Красной армии, 24 февраля и т.д. Для тех, у кого остались сомнения о подозрительной частоте числа «23», сняли фильм о психе с Джимом Керри в главной роли, которому мерещится везде число «23».

Хорошо, мы поняли: искать подлинное значение числа «23» не имеет смысла. Но важен сам факт озабоченности человека числами - ведь это признак принадлежности к определенной религии.

«Пинок, пароль, группировка, кувырок, группировка, кувырок, группировка, а люлю ляля, 3 - 13 - 23 - 33».

Этот ее пост - прикол для своих. Они ничего не могут сделать без приколов, поэтому у них ничего не получается.

Как сделали Собчак

Её проблема не в том, что она новиопка или живет в нелюбимой России. У Ксюши злая и глупая мама.

Говорить маленькой девочке, что она «страшненькая» - жестоко. Говорить «ты должна быть очень умной» - глупо и жестоко. Ум (как и красота) - врожденная совокупность биологических характеристик. Можно стать ухоженной, воспитанной и образованной, но не красивой и умной. Мама ставит невозможную задачу, что делает Ксюшу вдобавок ко всему ещё и злой.

Отрицание биологии, неадекватная фиксация на «уме» и жестокое обращение с первенцами - все есть положения одной религиозной системы.

Бахтиозина

В числе первых публикаций «Русской барыни» пост о Бахтиозиной. Это многих расстроило и совершенно зря. Мне нравятся ее работы и, я надеюсь, она продолжит в том же духе, т.к. Собчак выложила ее труды 3-х летней давности.

Бахтиозина - доказательство существования «Новой исторической общности». Опубликовано много жизнеописаний неприятных новиопов, из-за чего может сложится впечатление, что «новиоп» - это ругательство. Это не так, а значит нужен позитивный пример.

Я считаю Бахтиозина вполне подходит. Она новиоп потому что:
⁃ идентифицирует себя «по маме - украинка с польско-еврейскими корнями, по папе - татарка»
⁃ свое творчество называет «эклектикой», «татарским барокко»
⁃ страдает помешательством на русской культуре в виде кокошников и балалаек, но игнорирует русский 18-19 век
⁃ татарский язык не знает, но хотела бы сделать его обязательным и основным в школах Татарстана, а русский остался бы по желанию
⁃ пыталась создать фильм - «Дочь рыбака», но получилась фотовыставка (новиопы не могут создать сюжеты, только узоры - я писала об этом здесь)
⁃ ее фотографии также лишены сюжета, но имеют причудливые узоры
⁃ училась и работала в английских криптоколониях: Москва (российская академия госслужбы при Президенте РФ), школа искусств Лондона, работа в Индии, Гонконге и т.д.
⁃ при встрече с ней в Лондоне кто-то громко вздохнул «Это наш человек!» и ее включили в список «топ-100 женщин мира по версии ВВС»

А позитивный новиоп она потому что:
⁃ нигде не высказывается негативно в адрес русских и России
⁃ не использует негативные штампы «русская проститутка», «кровавый Николашка» и т.д.
⁃ не использует мат
⁃ адекватно рассуждает о революции 1917 года
⁃ не предлагает взорвать ядерку над Сибирью
⁃ Любит Россию и живет в ней
⁃ 24 февраля 2022 прилично себя вела (скрин ее первого поста об этом прикрепляю, был автоматически переведен с английского)

Более того, она пробует вступать в диалог с русскими, точнее со сконструируемым ей образом «русской» в своем фильме «Дочь рыбака», где «татарская царевна» пытается вернуть к жизни «русскую царевну», которая ищет своего брата (с сюжетами новиопам сложно).

Кадр из фильма, где три царевны сидят в кокошниках за столом - отличная иллюстрация к слову «новиоп»: место - советский «Дом культуры», одежда на «царевнах» - чужая, уж очень она контрастирует с их габитусом и поведением, золотые коронки на зубах - отсылка к бандитскому прошлому их прадедов, которые и добыли им эти жемчуга. В общем, образ «торговки краденым» как национальный костюм новиопов - интересный вариант.

Тем не менее, на примере Бахтиозиной можно увидеть, что русификация новиопов в принципе возможна, особенно судя по этому интервью. Главное не забывать, что это реально существующая общность, относиться к ней надо с уважением. Обзывательства по национальному признаку - привычка другого народа.

Всем сердцем поддерживаю Романа Михайлова. Его фильм «Поедем с тобой в Макао» проверяют на пропаганду азартных игр и могут отказать в прокатном удостоверении.

Роман Михайлов - не муж Симоньян или Кеосаян и он не снял сериал о русских проститутках, бесконечной русской алкоголизации или нелюбви, которые не пропагандируют ничего плохого за гос. деньги.

Он всего лишь доктор физ.-мат. наук, профессор СПбГУ, гениальный математик, которого ждут в любом университете мира, но ему в радость в России снимать светлые фильмы на свои деньги.

Обращение Романа Валерьевича к Минкульту

Дайте человеку просто две ложки кофе.

Расскажите о нем и вы ❤️