С опозданием поздравляю всех причастных с днём медика! ❤️

Ваш труд сложно переоценить! Желаю вам здоровья и профессиональных успехов!

Я очень люблю врачей, особенно психиатров и неврологов - мы живем одними интересами.

Дмитрий Евгеньевич как-то на стриме сказал «существует врач-психиатр, врач-психотерапевт, а психологи - это неизвестно кто» - неточная цитата, но смысл понятен. И я с ним как психолог абсолютно согласна - ДЕГ как всегда прав.

Чтобы в этой проблеме разобраться предлагаю для начала подумать над вопросом «а зачем вообще появилось разделение на неврологов, психиатров и психологов»?

На фотографии моя любимая кафедра медицинской психологии СПбГУ, где я училась весь специалитет и аспирантуру. Около трети кафедры составляли врачи. Она была лучшей: количество сектантского содержания - теорий марксистской деятельности, бихевиоризма и просто «фальсафы» о душе - было минимальным. Медицина все облагораживает, т.к. имеет дело непосредственно с реальностью.

24 июня - день рождения Великой масонской ложи Англии. Ее создание в 1717 году было приурочено к празднику Иоанна Крестителя, почитаемого в масонстве как покровителя каменщиков. В этот день традиционно избирается новый мастер ложи.

Нам же лишь остается быть свидетелями своей эпохи: реальность все расставит на свои места. В прикрепленном эпизоде «Синего бархата» перевод слов Джеффри неверен. Слова из музыки говорят: «я не одна в ночи», а Джеффри отвечает: «я позволю им найти вас самостоятельно».
Они разберутся сами. А вы не одни в этой ночи.

Эмигранты

Степанова сегодня поддержала Пригожина, т.к. она считает, что России нужны перемены. Это ожидаемо от патриотов в эмиграции. На них по моему опыту влияют следующие факторы.

1. Когда физическое благополучие свое и своей семьи не связано с политической обстановкой в России, легко предлагать выплаты за «окувалдивание», «Ингерманландию Северной Евразии», «необходимую революцию» и прочее. Более того, человек уехавший, свой выбор уже сделал: он уже не видит свое будущее в России, и соответственно будет интерпретировать те или иные события в соответствии со своей картиной мира. Это не значит, что эмигранты - плохие люди. Наоборот, все упомянутые авторы мне симпатичны, но по вопросам будущего России я их слушаю через фильтр.

2. По моему опыту эмигранты делятся на два типа: «несчастных» и «стерильных». Первая группа - подавляющее большинство, потому что это нормальные люди. Они уехали из-за обиды на свою Родину-мать, им тяжело ассимилироваться в новую культуру, т.к. трудно отказаться от своей. Затыкают дыру в душе, как правило, не самыми полезными способами: бытовой алкоголизм, трудоголизм, шопоголизм, прочими зависимостями. «Стерильные» за границей душевно не страдают, т.к. особой привязанности к своей культуре никогда не испытывали. Это новиопы, «граждане мира», дети эмигрантов и прочий интернационал. Политические высказывания свойственны первой группе. и опасность заключается в том, что они их делают под влиянием обиды, а иногда даже неосознанной мести, что можно наблюдать в видео Степановой. Ее мама живет в Питере, но «жители России должны стать необходимой жертвой во имя светлого будущего».

3. Чем дольше эмигрант живет заграницей, тем хуже он представляет, что происходит внутри страны, и тем больше он заполняет увеличивающиеся пустоты тем, что он чувствует и думает по отношению к ней. Эти мысли и чувства его когда-то привели к решению «уехать», с чего они могли измениться? Например, мне мама до моего переезда в Питер рассказывала, о том как половины ее класса уже нет в живых, кого изнасиловали, ограбили, зарезали, что на меня будут охотиться скинхеды, а мошенники захотят отобрать нашу квартиру. Она уезжала в 90-х и далее обновляла свои представления по информации из новостей. На первом курсе я боялась всех лысых, представлялась «Машей», скрывала, где живу и с кем - в общем, вела себя максимально странно. В итоге за мои 12 лет в Питере ничего такого и близко не случилось.

Это общие тенденции, которые я наблюдала к эмигрантов в Кувейте и Голландии. Тех, кто уезжает на 3-6 лет я в расчёт не брала. И конечно, эмигранты бывают самые разные. Набоков, например, вообще перевернул игру и сделал все то, что эмигранты не делают - создал себе свой сюжет:
- жил в гостинице, как турист
- работал агентом на спец. службы, как командированный
- относился к категории «несчастных», но свою злость и обиду развернул в сторону врагов, а не Родины

Есть ли такие жизненные трудности, на которые русские классики не дали ответов?

Никакого основания

для разделения специальностей на «невролога», «психиатра» и «психолога» я не вижу.

Начнём с врачей. Традиционно считается, что невролог занимается лечением нарушений мозга, а психиатр - душевными расстройствами, что, согласитесь, странно. Ведь обычно, врачи делятся
⁃ по органам: кардиолог, пульмонолог;
⁃ по заболеваниям: эпилептолог, ревматолог, фтизиатр;
⁃ по методам диагностики и лечения: врач узи, врач лабораторной диагностики, хирург и др.

«Психе» - душа и не является ни органом, ни заболеванием, ни диагностическим инструментом.

Более того, многочисленные исследования последних лет указывают на то, что психические нарушения напрямую связаны с дисфункцией мозга. Шизофрения сопровождается избытком дофамина, а Паркинсонизм - его дефицитом, но при этом первая болезнь - прерогатива психиатра, а вторая - невролога. Психозы наблюдаются не только при шизофрении, но и при опухолях головного мозга. И снова, первые диагностирует психиатр, а вторые - как органические нарушения - ответственность невролога. Почему?

Если «психиатр» - это один шаг в сторону от «медицины» к «душевной мистике», то клинический психолог вообще выбывает за рамки медицины. Он получает не медицинское, а высшее психологическое, и «душу» не «лечит», как психиатр, а теперь «познаёт». Тем не менее, клинический психолог изучает медицинские дисциплины, проходит практику в больнице, пишет заключения.

Психолог неклинический не делает и этого: медицинские дисциплины в программе содержатся в минимальном количестве, а часто являются дисциплинами по выбору, поэтому права на диагностику, а тем более психотерапию он не имеет. По программе бакалавриата «психолог» в моем СПбГУ при выпуске не было даже ГОСов.

Ещё дальше расположены курсы по переподготовке и магистратура после непсихологического бакалавриата, а за ними следует многообразие всяких курсов, которые никто никак не регламентирует.

И если бы эта система работала без огрехов, то я бы и не стала ничего говорить - «исторически сложилось». Но мой опыт говорит о том, что без ясного понимания истоков и закономерностей развития той или иной деятельности человека и своего места и отвественности в ней, наступает выгорание, а затем депрессия. О том, что лично я придумала для врачей и психологов, скажу позже, но сначала: так кто же увёл психологию у медицины?

Естественно, это был гегемон.

Проблема ещё в том, что врачи не понимают, что их ограбили, и даже соглашаются с пиратами. Например, это психиатры и неврологи, которые не интересуются психологическими факторами патогенеза и торопятся дать таблетку.

Или просто хихикают над методикой «Несуществующее животное», будто нельзя обмануть другие пробы. Можно: сдайте вместо своей искусственную мочу.

Мне нравится представлять беседу врачей о психологии как в отрывке из «Молодого папы». Субтитры:

Ленни: наука - это дар Божий. Она сообщает: овуляция спонтанна

Спенсер: спроси женщин об этом, когда ещё верили в существование двух типов осеменения - женского и мужского. Тогда считалось грехом, не доставить женщине удовольствие. Но когда узнали, что овуляция спонтанна - ценой стали несколько млрд женских оргазмов!

Ленни: это обогатило психоаналитиков

Спенсер: единственная работа без труда и с большими деньгами, которую мы упустили

Конечно, я не считаю психотерапию работой без труда, но хотелось бы услышать такую же досаду врачей от этого упущения.

Вы морально готовы?

Несмотря на наличие куда более веских причин для «огня и пламени» никто в России не устроил и сотой части того, что мы сейчас наблюдаем во Франции.

Кто-то скажет, что «русские - терпилы», но более умный, воспитанный и образованный человек всегда кажется таковым для человека «разазлилься и зарезаль», т.е. импульсивного и дикого. В сожжении магазинов и стрельбе по полицейским мало разумного: не знаю случаев, когда это приводило протестующих к желаемому результату.

В России видеоклип популярной поп-певицы, где романтизируется взрыв столицы шахидкой, доведённой «белыми дьяволами», не останется без скандала - это провокация. Во Франции и затем в мире он обрел большую популярность.

Существующий миф о необходимости революций для угнетенных культивировался как во Франции, так и в России. Но если французы до сих пор со всей душой подходят к празднованию Дня взятия Бастилии, то у русских революционных праздников толком и не осталось, кроме недоразумений вроде Дня народного единства, который никто и не отмечает.

Все это говорит о том, что «Россия станет нравственным ориентиром для всей Европы и не только». Пора начинать морально готовиться.

Кризис психологии: введение

Психология как отрасль стала выделяться из медицины и философии в начале 20 века, и то, что мы сейчас имеем - результат ее развития прежде всего англосаксами, как главными в этот период.

Отцом основателем американской психологии считается Уильям Джеймс. Сообщают, что по образованию он - врач, но медициной никогда не занимался по причине слабого здоровья (уже интересно). Он первым начал читать в университете курсы по психологии, открыл первую психологическую лабораторию в США и написал первый психологический учебник (это уже по мнению американцев).

Он, как и многие современники, устал от пустословия идеализма и хотел придать «исследованиям о душе» конкретики. Поэтому совместно с Чарльзом Пирсом стал автором прагматизма - американской национальной философии: «практическая значимость превыше всего: что полезно, то и истинно», а резонерство оставить немцам.

Звучит неплохо, неправда ли? Тут наблюдаются первые попытки придать психологии наукообразный вид, избавить от бессмысленных рассуждений, шарлатанства и вообще можно увидеть истоки доказательной медицины. Но есть нюанс…

Прагматизм прагматизма

Вы много раз слышали о том, что американцев интересует только выгода: ни истина, ни красота, ни другие абстрактные категории - это все относительно и ненадежно. Другое дело - «ничего личного, просто бизнес». Но что это вообще значит? Из этого тезиса должно следовать, что остальным народам мармелада и шоколада не надо, они делают невыгодные им действия, т.е. вредят сами себе? Как это понимать?

Уникально американского в выгоде ничего нет. Все выбирают для себя наилучший вариант из имеющихся в поле зрения. Даже в ситуации самопожертвования: человек решает, что ему лучше умереть, чем жить без родных/с позором/обузой/несчастным и т.д. А вот по тому, что человек считает для себя выгодным - о нем можно сказать многое. Например, я поняла, что мне не выгодно уезжать из России, за границей будет хуже, мне не выгоден развал страны, мне нужно, чтобы она процветала - нигде здесь я не поступаю себе во вред. А Пугачева считает, что ей выгодней быть в Израиле, несмотря на обстрелы, потому что чувствует себя она там действительно лучше.

Невыгодно для себя можно поступить, только если неправильно оценить и спрогнозировать ситуацию. Возьмём, например, голубя Скиннера. Скиннер нам сообщает, что голубь обучается потому, что птице это выгодно - его кормят за правильные реакции. Но действительно ли это выгодно голубю, учитывая, что его обучение закончится привязыванием к снаряду перед его запуском? Скорее нет. Будь он умнее, он бы давал неправильные ответы, чтобы его сочли необучаемым и отпустили.

Поэтому, когда речь идёт о выгоде, важно спросить: кому и когда? «Прагматизм» - это пустышка: у американцев из всего получается «Луна».

Но вернёмся к Джеймсу: в чем была его выгода основывать учение «о выгоде»?

КриптоSведенборг

Сам Джеймс сообщает, что прагматизм позволяет сделать даже то, что ранее считалось невозможным: примирить науку и религию - «если верить в Бога полезно, то он существует, а о пользе научных открытий и говорить нечего» - Вуаля!

К религиозному опыту у Джеймса был особый интерес. С 1871 по 1874 Джеймс, Пирс и другие профессоры Гарварда организовали метафизический клуб. Их объединяло стремление защитить идею сверхъестественного, трансцендентного от скептически настроенных ученых и сторонников естественно-научного материализма.

В 1885 году Джеймс основал и возглавил филиал британского общества исследований паранормальных явлений, где проводил битву экстрасенсов проверку способностей медиумов. Конечно, большинство из них были признаны мошенниками. Но были и те, кто получил от него аккредитацию, например Миссис Пайпер.

Помимо прочего Джеймс посвятил много времени исследованию видений. Он считал, что только в мистическом переживании люди касаются подлинной реальности. Согласитесь: уже все это как-то странно для врача, исследователя, профессора Гарварда.

Обратимся к его биографии и увидим: Уильям Джеймс - сын богатого сведенборгианского пастора, о котором Википедия сообщает: «После драматического момента духовного просветления Генри Джеймс глубоко погрузился в сведенборгианство, отвергнув материализм и вступив на утопический путь к благодати».

В посте о Трояновой, я сказала «не так важно, кем именно были родители человека, важно, что он сам об этом сообщает». Не менее важным является и то, о чем человек не сообщает ничего.

Джеймс в своих многочисленных трудах о религиозном опыте нигде ничего не говорит о Сведенборгианстве. Исследовательница Х. Хилл заметила много сходства между текстами Джеймса и Сведенборга. Изучив все лекции первого, она нашла лишь два упоминания Сведенборга и то в сносках:

1. «Однажды ночью на меня нашло оцепенение такое, какое описывал Сведенборг».
2. «Мистер Клиссольд - сведенборгианец. Случай Сведенборга, безусловно несёт пальму первенства в истории видений, служащей основой религиозного откровения». Автор статьи поясняет, что это упоминание Сведенборга никак не связано по смыслу с остальным абзацем.

Сколько вообще Сведенборга тайно содержится в трудах Джеймса? Сложно сказать, но в рамках нашей сегодняшней темы ключевым является следующий пункт его учения: «Во время одного из видений Сведенборг увидел четырёхугольный Храм Мудрости (Templum Sapientiae), в котором осознал третье начало божества — пользу (usus)».

Из этих строк становится понятно, что прагматизм - учение о верховенстве выгоды - есть не что иное как продолжение учения Сведенборга.

Сведенборгианством увлекался и Чарльз Пирс - соавтор Джеймса, о чем свидетельствует его библиотека. Он также являлся научным руководителем Джона Уотсона - первого бихевиориста: автора знаменитого эксперимента с младенцем и крысой. Это значит, что и бихевиоризм, и современная психология являются продолжением… Сведенборгинства.

«Медицина к человеку, конечно, же не имеет никакого отношения - фу, материализм! А вот исследование духов и ангелов планеты Сатурн и климат Меркурия - это тема».

Таким образом, я вынуждена констатировать, что значительную часть 20 века исследователи психики потратили на ерунду и в значительной мере из-за сектантства американцев. Ситуация настолько плачевная, что осознание ее плачевности - уже прорыв.

А все потому что нельзя было выключить великий народ с выдающимися достижениями без последствий и для себя на 100 лет вперёд, дорогие англичане, немцы и французы. Хорошая новость заключается в том, что выключить его навсегда оказалось невозможным.

Фёдор Николаевич

От новостей 24 февраля я очень испугалась. Все это мне напомнило войну в Ираке в 2003 году. Мне тогда было 8 лет и мы уже как 3 года жили в Кувейте, из которого американцы нападали на Саддама. По несколько раз в день звучала воздушная тревога, мы сидели дома в ванной, запасались водой, хлебом и свечами, было несколько прилетов по центру города. Родственники и знакомые постоянно обсуждали стоит ли заклеивать окна скотчем или нет: это может помочь в случае газовой атаки, но в то же время может быть опасно - одна семья так погибла во время пожара: из-за заклееных окон и входной двери не успели выбраться из квартиры. У нас были заклеены окна, но не двери.

24 февраля я думала, что все будет как минимум так же, а скорее хуже - другой масштаб. К тому же, происходящее в Кувейте ко мне отношения не имело: воевали чужие страны, а я скоро поеду к себе домой. 24 февраля в конфликте оказалась втянута моя Россия, и в случае поражения никакой запасной России , куда я поеду домой - нет.

Чтобы совладать со страхом я решила идти ему навстречу и представила, что я уже умерла. В целом оказалось, что это не очень страшно: все, что я хотела испытать и сделать - хотя бы в минимальной степени мне удалось: образование получила, мир посмотрела, разный профессиональный опыт приобрела, мужа нашла, друзья были, что-то написала и опубликовала. Единственный пробел - у меня не было детей. Особенно расстраивало, я - детский нейропсихолог: развитие и воспитание детей - мой главный интерес и профессиональный долг. Можно сказать, что я только к этому всю жизнь и готовилась.

Чуть более месяца назад я родила своего первого сына. Мы назвали его Фёдором. Последние два месяца были для меня самыми сложными за всю жизнь. Но это все мелочи по сравнению с тем, что я совсем не понимаю, как я теперь вообще могу умереть.

Масон Натурал

Мы собрали 17.030 рублей. Это существенный прогресс по сравнению с прошлым разом в 7.100 рублей, но и канал с тех пор вырос. Спасибо вам дорогие читатели! Вы меня вдохновляете! А я ещё и половины не рассказала вам того, чего хотела, например, за что все таки убили леди Дай, как понимать этот рисунок педофила, что не так с психологами, новиоп ли я, какие секреты Твин Пикса еще не раскрыты. Акция предыдущего поста продолжает действовать, а мы двигаемся дальше! На аперитив лёгкий авторский мемес:

Другие кормящие матери: выбирают витамины по отзывам, рекомендациям врача.

Я: «хе-хе Масон Натурал»