Подсчёт денег и русский шовинизм

13 марта (предыдущий пост) мы собрали 4 «респекта», 2 «нормально», 9 «краших», один человек на нашем канале излечился от депрессии, и пока мы ничего не собрали на Роллс-Ройс. В сумме - 7100 рублей.

Для первого доната неплохо. Большое спасибо всем донатерам! Вы не просто поздравили меня с днём рождения. Вы меня «легализовали»: перевели из статуса «любителя» в статус «профессионала». Теперь я могу сказать, что не просто веду блог, а получаю за это деньги. У меня новая интересная роль, которую вы мне подарили - профессиональный блогер.

Этот донат так же имеет для меня и глубоко личный смысл. Я ранее рассказывала о том, что в старших классах школы сознательно ставила себе цель максимально интегрироваться в русское общество. Я заметила, что среди русских шовинизм наблюдается гораздо реже, чем среди других народов, коих в Кувейте проживало очень много. Например, русских легко обойдут те же кувейтцы, американцы, и даже филиппинцы.

Но когда русские кого-либо дискриминируют, в большинстве случаев, этому подвергается человек, плохо владеющий русским языком, а не другого этноса или цвета кожи. У меня нет таких проблем, и мне, например, никогда не отказывали в съёме жилья по причине неславянской внешности, хоть в объявлении и было указано это требование. И наоборот, мои знакомые, которые сталкивались с дискриминацией - в большинстве случаев плохо говорили по-русски или говорили с акцентом, хотя, конечно, такого отношения не заслуживали.

В целом за 10 лет я ни разу не сталкивалась с какой-либо формой этнической дискриминации за исключением одного комментария знакомой с Украины и другого от известного в узких кругах русского националиста. За 10 лет - это очень мало, в Кувейте это происходило раз в неделю-две. Возможно, это связано с тем, что русский народ - литературоцентричен, и человек, владеющий русским языком, автоматически воспринимается как «брат». Это редкое преимущество русских одновременно является их слабостью (см. «новиопы»).

Когда я это заметила, мой русский был ещё далёк от идеального. Как любой человек, выросший заграницей, я разговаривала несколько странно. За первое ЕГЭ по русскому языку я набрала 70 баллов из-за множества речевых ошибок, за второе - 90, и снова из-за смешных речевых ошибок. Грамматику можно выучить, а чутья «говорят ли так» - не было. Поэтому на первых курсах университета я значительную часть времени тратила на зазубривание речевых оборотов из книг и аудиозаписей лекций.

Прошло много лет, недочеты в моей речи ещё присутствуют. Но на этой неделе незнакомые русские люди прислали мне 7100 рублей за то, что им понравилось как я пишу и говорю. Мне это очень приятно.

Что делать с Лениным?

Самуил Спевак - «сова, которая не то, чем кажется» - является автором ещё одного интересного произведения - «Наслаждения и дворцы».

Напомню, что о Спеваке я говорила во второй лекции, когда рассказывала о фильме «Освободите линии» («Clear all the wires») и главной героине - Долорес - вероятно источник вдохновения Набокова.

Сценарий «Наслаждений и дворцов», к сожалению, не был экранизирован или напечатан, поэтому довольствуемся его кратким описанием. В центре сюжета: распутная Екатерина ll, алчный князь Потемкин и отважный адмирал Иван Иванов Джон Джонс.

О последнем я рассказывала в третьей лекции: предателя своей родины (Шотландии), американского революционера и пирата Российская империя наняла для победы над Османами, но вскоре отказалась от его услуг из-за скандала с изнасилованием 12-летней.

Американцы все списывают на интриги князя Потёмкина, но я считаю, что у меня нет оснований не доверять своей императрице - Екатерине Великой. Тем более, что свою защиту Джонс выстраивал на тезисе «девчонка же проститутка».

Так, я случайно нашла одну из первых настоящих Лолит Палмер и была одновременно потрясена и не очень, что ее обидчик - морячок с Британских островов.

Но сегодня интересно другое. После изгнания во Францию Джон Джонс вскоре умер от рези в животе, его труп был забальзамирован частным лицом и остался лежать где-то во Франции. Где - никто точно сказать не может. Спустя 150 лет американцы решили отыскать своего героя и перезахоронить с почестями в лучших масонских морских традициях.

Это я все к чему?

За Лениным придут шведы лет через 50. Не выбрасывайте.

Абу-Грейб

Гаагский суд в своё время никак не отреагировал на пытки, изнасилования и убийства, которые американцы устроили в тюрьме Абу-Грейб. Никто не был осуждён за изнасилования и убийства, все участники немного посидели за «ненадлежащее обращение с заключёнными», «жестокое обращение», «допуск собак на допросы» и прочие мелочи.

Случай известный, но добавлю несколько психологических деталей. Для работы над антикризисным пиаром очень кстати пришлись исследования психолога и сотрудника Стенфордского университета Филиппа Зимбардо. Он был нанят Морской пехотой США в 70-х для исследования причин жестокости среди военных. Результаты его тюремных экспериментов установили: «это не люди такие жестокие, это работа такая, и вы бы все себя так повели на такой работе».

А в защиту осуждённых из Абу-Грейба Зимбардо сказал следующее: «Пытки заключенных американскими солдатами в тюрьме Абу-Грейб стали трагическим результатом мнимой анонимности, отсутствия чувства личной ответственности и молчаливого одобрения со стороны военачальников — факторов, которые, как показали эксперименты, заставляли хороших людей творить зло».

Главный в иракской пыточной «хороший человек» Чарльз Грейнер уже до службы в армии отличился особой жестокостью по отношению к заключённым во время работы охранником тюрьмы в США. Заключённые жаловались на сексуальное насилие, избиение, подбрасывание лезвий в еду, надписи «ККК» их кровью и т.д. Проводилось множество проверок, и 20 охранников тюрьмы были уволены, кроме Грейнер.

Не складывалась до Ирака и его личная жизнь: жена и мать его двоих детей подала на развод из-за домашнего насилия. Суд вынес ему запретительный приказ на приближение к ней, но Грейнер его нарушил: пришел и избил бывшую жену дома, в чем позже признался. Наказания не последовало, суд выдал повторный запретительный приказ, и Грейнер отбыл на военную службу. Это опять же не недостаток американских военных рекрутеров, а «психология роли такая».

Но я не могу вспомнить подобных концлагерей, которые русские организовывали бы во время чеченских войн или сейчас на СВО. Пришлось выдумывать Бучу и изнасилованных попугаев. День, когда американцы поймут, что все их психологические выводы касаются главным образом только их самих - будет страшным для них днём.

Чарльз Грейнер: «Это не США такие, это роль гегемона такая».



(Шутка, он такого не говорил)