К юбилею Достоевского

выложу свой старый, но отредактированный пост - это отличный пример того, что психология способна на гораздо более интересные результаты, чем перечисление всем и так уже известных диагнозов.

.
.
.

Если вы читали «Преступление и наказание» (далее ПиН), то помните как тяжело давались первые 50 страниц с занудным описанием всего в мелочах.

Такая застреваемость, педантичность характерна для больных эпилепсией, кем Достоевский и являлся. Для них также характерны внезапные аффективные вспышки, увлечение темами нравственности, морали, справедливости, религиозными проблемами, гиперграфией (чрезмерным увлечением письмом, пример на фото). Напоминает что-нибудь?

Это напоминает большинство романов Достоевского и личностные особенности Достоевского. Меня в университете учили: «Достоевский так застревает на мелочах в своих романах и вязко пишет, потому что у него эпилепсия». И только год назад я задумалась о следующем: если это было действительно так, то весь роман был бы написан также как и первые 50 страниц - «в плену своей болезни». Сон Раскольникова перед убийством должен был быть таким же вязким и скучным. Но это не так.

Я пригляделась к тексту и увидела следующее: роман состоит из тех же «стадий», что и эпилептический припадок. Стиль текста подчинён «стадиям припадка» романа, а не «эпилептоидной вязкости» Достоевского. Эти стадии следующие:

1. Межприступный период:
- нормальное состояние, в котором и наблюдаются черты эпилептоидного характера.
- особенности личности Раскольникова описывают эту стадию: детальное описание жаркого июльского дня в СПб, Раскольников гуляет по городу, резонёрствует, пишет заумную статью в газету «О преступлении», высчитывает соотношение «вреда» Процентщицы и «пользы» её убийства, заступается за Соню, несправедливо обвинённую.
- читать тяжело, текст вязкий, с повторениями и чрезмерным углублением в детали.

2. Стадия ауры:
- это специфические ощущения и переживания, которые предвосхищают припадок. Пациент чувствует, что близится приступ, может успеть принять необходимое положение.
- в ПиН: яркий сон Раскольника об убийстве лошади. Далее он встречает сестру процентщицы, узнает её местоположение и произносит «Все решено» (так же как пациент ощутивший ауру и неизбежность припадка). Далее в бреду он готовится к убийству.
- читать легче, степень детализации сокращается, текст рисует яркие образы, ощущение, что все происходит во сне.

3. Припадок - собственно судороги:
- в ПиН: Раскольников совершает одно убийство, и тут же второе, которое не планировал. Он потерял контроль над телом. Видим чрезмерную психомоторную активность. Убийство как «судорога».
- события происходят стремительно быстро, читается на одном дыхании.

4. Стадия после приступа:
- человек испытывает истощение, спутанность сознания, глубокий сон, головные боли
- в ПиН после убийства, у себя дома, Раскольников падает в забытьи на кровать. Далее раскаяние и признание в содеянном.
- читается в обычном темпе, нет вязкости, резонерства, но нет и стремительности.

Такую же динамику можно проследить и в других произведениях, например, в «Униженных и оскорбленных», «Записках из подполья».

Это открытие ведёт к ещё одному интересному выводу: болезнь не может никого сделать гением. Человек становится гением, когда у него получается подчинить своему разуму всего себя, в т. ч. и такой сложный феномен как болезнь.

Достоевский гений не потому, что эпилепсия что-то привнесла положительного в его творческий процесс, и не потому, что благодаря ей ему было, что превозмогать.

А потому, что занял активную позицию относительно своей болезни. Он её «приручил», «подчинил», ею «овладел», включил её всю в свой творческий процесс. «Съел», «переварил», из её элементов создал новые «ткани» - романы.

Вывод: свою конституцию не изменить, но её можно «подчинить» себе, стать её хозяином.

Муж во время проверки моего литературного обзора по аутизму: «сократи раздел про критику теории холодной матери, ведь людям в 2022 году и так понятно, что это все была ерунда».

Люди в 2022 году с высшим психологическим образованием московского вуза: ⬆️ и ➡️ https://t.iss.one/elenabanshikov/994

P.S.: моя работа по гранту - всё. Возвращаюсь к любимому нытью про диссер и готовлю для вас онлайн лекцию об истории изучения аутизма, какой вы точно не слышали, по материалам лит. обзора для гранта. Сомневаюсь, что он войдёт в монографию таким, каким я его задумывала, поэтому вы ее пока нигде не прочитаете. Кажется, это называется «прогрев»?

Временами «Твин Пикс» меня пугает. Пересматриваю первый сезон в 15678 раз в поисках новых «секретиков» и впервые обращаю внимание на появление агента Купера в первой серии и его слова: «Дайан, сейчас 11:30 утра 24 февраля. Я въезжаю в город Твин Пикс». В ночь 24 февраля убили Лору Палмер, поэтому он здесь.

24 февраля, Карл 😐

Что это может значить?
1. Простое совпадение, но зная Линча - маловероятно.
2. Тот, кто выбрал эту дату для начала спецоперации - фанат Твин Пикса. Живет он в метрополии, конечно, ибо не думаю, что новиопы смотрели Твин Пикс. В пользу этой версии говорит обнаруженное сообщение на «взломанном» телефоне Лиз Трасс - «все сделано». Такое сообщение в третьем сезоне сериала получила темная Диана от темного Купера, после чего ее отправили в отставку :D
3. 24 февраля является датой некоторого события, которое побудило и Линча, и планировщиков спецоперации ее выбрать независимо друг от друга.

#твинпикс

Человек русской культуры: после просмотра хорошего американского сериала «Твин Пикс» открывает для себя Набокова с новой стороны, глубже понимает замысел его произведений и рекомендации по поведению в тылу врага, описывает развитие американской культуры XX века, разгадывает замысел режиссёра сериала - роль англо-американской кооперации в американской киноиндустрии и ее цензуре и т.д. Вот ссылки, где все это можно посмотреть:

https://youtu.be/Y9rvGsIrYMg
https://youtu.be/NBbJR1NDDOY

Новиоп: смотрит Твин Пикс и создаёт «Осторожно Модерн». Прикрепила отрывок из первых серий этого шоу, по которому становится ясно, что у этих людей в голове.

P.S.: Интересно, а это было смешно в 1995?

#твинпикс

Попробую в щадящем режиме.

Краткое содержание фильма 1968 года «2001: Космическая Одиссея»: американский космонавт очень долго летит в космосе, но куда именно - не знает, искусственный интеллект космического корабля решает его убить, но космонавт побеждает и уничтожает его. В финале он прилетает в пустую зелёную комнату, там появляется чёрный параллелепипед, напоминающую Каабу - одна из главных святыней Ислама.

С каким «исламом» столкнулись американцы в результате полёта в 2001 году? Вот это и есть их настоящая космическая программа, а не «Аполлон» «Илон».

Ну и масоны смотрят и любят те же фильмы, что и мы.

А вообще ко всем этим «приурочиваниям» не стоит относиться слишком серьезно. Они как правило никакой существенной информации не добавляют.

И без даты убийства Лоры Палмер понятно, что русские отстранены от власти в РФ, а новиопы часто принимают не лучшие управленческие решения, ещё и являются зависимыми от метрополии.

Участие Великобритании в организации революции 1917 понятно и без знания того, что царскую семью убили в годовщину основания дома Виндзоров. Да, это был такой подарок на день рождения самим себе.

Ну и пример из современности: участие дизайнера Артемия Лебедева в финансовых махинациях мэрии Москвы понятно и без обнаружения перевода его конторе в размере 6.666.666 рублей (черти не могут не кривляться).

Да, это все мелочи. Но какие! Они расставляют акценты. Представьте, что у вас есть подруга, которая находится в конфликтных отношениях со своей мамой. Вы это об этом знаете, т.к. видели несколько их ссор. Мама умирает и через пару лет вы узнаете, что дочь сыграла свою свадьбу в день смерти своей матери. Согласитесь: ничего принципиально нового вы об их отношениях не узнали, но в то же время - это уже другой уровень, и повод задуматься «а кто передо мной?».