Откуда взялся «пацифик»?

Он появился в результате сложения семафорных (морских ;) знаков букв N и D - Nuclear Disarmament, что в переводе - ядерное разоружение. И не абы какое, а конкретно британское. Вот Вики:

«Пацифик разработан и закончен 21 февраля 1958 года профессиональным британским художником и дизайнером Джеральдом Холтомом для марша Комитета прямых действий против атомной войны. Марш планировалось провести 4 апреля от Трафальгарской площади в Лондоне до Управления исследований ядерного оружия в Элдермэстоне в Англии. После этого символ был принят Движением за ядерное разоружение (CND) и в 1960-х годах стал международной эмблемой антивоенного движения и контркультуры того времени».

Символ появился в 1958 году для антиядерных английских маршей, которые «не добились» ничего и в 1960 уже «потеряли» свою популярность на родине и были экспортированы в США - там пригодилось для протестов во время войны во Вьетнаме.

И это типовая ситуация: англичане начинают какое-либо движение «за все хорошее и против всего плохого», оно у них угасает, но удивительным образом бурно развивается у «партнеров», особенной удачей считается момент уязвимости, например, во время войны «партнеров» с кем-либо.

Но это мы ушли в сторону. Если ZVO означает «ядерное разоружение», главный вопрос - кого? И что действительно имеется в виду под «разоружением»?

У Михаила Каина есть вариант, который представляет интерес.

P.S. Требованиями хиппи комитета Великобритании были следующие:
- отказ от ядерного оружия
- выход Великобритании из НАТО
- ликвидация американских военных баз с самолетами-носителями ядерных боеголовок на территории Великобритании ;)

Выпускник лит. института

«У тех, кто не обалдел от этого я прощения не прошу. У тех, кому это не показалось диким, немыслимым и непреодолимым, прощения не прошу.»

В этом извинении нет извинений:
«Вам кажется утопление и сжигание детей немыслимым и непреодолимым, но оно в действительности мыслимо и преодолимо. Простите, что вам показалось обратное».

Как это может быть «преодолимо»? Что это вообще значит? В русском языке преодолимыми могут быть трудности, препятствия. Вопросы о квалификации Красовсого отпадают, если изучить чьим протеже он являлся.

Интересно, что у Симоньян наблюдаются такие же проблемы с вербально-логическим мышлением (распространённый недостаток у новиопов)

Она отстранила Красовского от работы, а затем написала оправдательный пост: «я сама была на войне, сама там озверела, все понимаю, мы сейчас воюем за возможность быть единым многонародным народом, русских нет».
Я не поняла связь ни одного из этих утверждений с тезисами Красовского.

Присоединяюсь к предложению украинцев закрыть RT.

Кто же этот ⬇️ император? 😁

Записываемся на таро, девочки. Карты не врут.

«Мы, рузькие, не обманываем друг друга»

Детский аутизм в СССР ч. 1

Популярно мнение, что просветлённые и добрые США и Великобритания хотят, чтобы все детки были просто особенными, со своими интересными и неповторимыми чертами, поэтому создали понятие «расстройство аутистического спектра», где каждый найдёт себе место. Инклюзивность для всех! От каждого по возможно… Каждому индивидуальное внимание и свой уникальный подход!

А с другой стороны есть злые russkis крейзи soviets, которые хотят детям только зла, галоперидола и диагнозов «шизофрения» с «олигофренией» и ещё над матерью поиздеваться, обвинив ее во всех бедах своего ребёнка: «холодная дура забывала хотя бы иногда ребёнка обнимать».

С третьей стороны есть я, которая за 10 лет прочитала почти всю литературу по аутизму. Вот несколько интересных моментов ⬇️

Детский аутизм в СССша ч. 2

"Холодная мать" изобретение исключительно англо-американское. Базируется оно на теории привязанности английского психиатра Джона Боулби. Почему эта теория на базе психоанализа имела ошеломительный успех в Великобритании - понятно: английские школы-интернаты.

Вот как Боулби вспоминает свою школу: "в 7 лет я бы и собаку не отправил в школу-интернат". Он считал их полезными исключительно для детей с девиантным поведением, с которыми не справляются родители. Считал, что так родители по ним соскучатся и будут лучше к ним относиться. Как воспитанники детских домов связаны с детьми с врождённой неврологической патологией - "аутизмом"? Они внешне ведут себя одинаково: молчат и раскачиваются.

При чем тут США? Там ведь нет массовой популярности школ-интернатов, дети воспитываются воспитывались в классических семьях.

Во-первых, никаких "американцев" не существует. Есть ирландцы, итальянцы, африканцы и другие, эмигрировавшие в США, народы. Во-вторых, для какой этнической группы характерна особая фиксация на отношениях с матерью? Кто психоанализ открыл и кто развивал?
- Да, да, вижу руку, отвечайте!
- Евреи.
- Бинго.

Официальным автором "холодной матери" является Бруно Беттельхейм - американец еврейско-австрийского происхождения, изучавший коммерцию, историю литературы и искусства, прежде чем увлечься психоанализом. Соответствующего (медицинского, психологического) образования не имел, но это ему не помешало приходить на национальные телевизионные шоу в прайм-тайм и публиковать статьи в популярных журналах, где он рассказывал американкам, спрятавшим его от Гитлера, какие они плохие мамы, сделали из своих детей психических инвалидов на ровном месте. Какие у него были аргументы? Он 11 месяцев провёл в концлагере, а когда увидел детей с аутизмом понял, что они ведут себя также как узники Аушвица, а это значит, что их матери ведут себя как нацисты-надзиратели. Все. Буквально.

Л. Каннер - американский педиатр, автор самой популярной статьи про аутизм - изначально подчёркивал, что у детского аутизма не может быть психологических причин возникновения, но вскоре под давлением "теории холодной матери", звучащей из каждого утюга, сломался и согласился с ней. Не будьте как Каннер.

Но советские психологи ими не были: нет ни одного крупного советского психиатра, который бы считал "холодную мать" - главной причиной развития аутизма у детей. Первые советские авторы Г. Е. Сухарева и С. С. Мнухин настаивали на том, что аутизм - это следствие органической патологии, воспитания и шизофрения тут не причём. Кстати о шизофрении…

Беттельхейм: «Шо я вам имею сказать за аутизм у детей. Вы тут в Америке таки странные мамаши. То ли дело моя мама: она мне просто запрещала всякий уход от контактов»

Детский аутизм в Ukkk ч. 3

Мы установили, что советские психиатры не имели никакого отношения к созданию и тиражированию теории "холодной матери". Всегда и везде есть троечники, которые будут верить и насаждать чушь, но по ним не судят. Смотреть нужно на выделяющихся по популярности или полномочиям - они задают уровень.

Претензия номер 2: советские психиатры отождествляли детский аутизм и детскую шизофрению. Эти обвинение не голословно, но важно подчеркнуть, что такого мнения придерживалось меньшинство. А точнее В. М. Башина. Она считала, что детский аутизм - это состояние, которое появляется у ребёнка после перенесённого психоза. Версия имеет место быть, некоторым детям помогают антипсихотики. Но я заметила, что она несколько раз неверно цитирует других авторов, меняя их слова в свою пользу, а это нехорошо. Разберём 2 случая:

1. Башина пишет: "Такие клиницисты, как Arn van Kleveren, 1952, С. С. Мнухин с соавторами, 1967 и мн. др., выдвинули концепцию органического происхождения РДА, согласно которой имело место частичное или полное фенокопирование синдрома РДА."

И еще тут: "В России первое описание органического аутизма было представлено в 1967 году С. С. Мнухиным с соавторами.."

Фенокопии - ненаследственные болезни, сходные с наследственными. Т.е. Башина говорит: "Мнухин считал, что есть истинный Каннеровский аутизм, а есть органический - неистинный".

Но Мнухин этого нигде не говорил. Он чётко и понятно написал следующее: "Все сказанное позволяет с известным правом заключить, что некоторая часть больных, включавшихся в группы шизоидных или аутисти-ческих психопатий, странных и чудаков (verschroben) представляют собой в действительности психопатоподобные изменения личности, развивающиеся на явно органической основе и нередко сопровождающиеся дефектами интеллектуального развития и эпилептиформными припадками."

А ещё он многократно пишет о том, что не считает аутизм шизофренией, например, тут: "Как ни схожи нарушения мышления и эмоциональности представителей этой группы с таковыми при шизофрении, при углублённом анализе сравнительно легко выявляются и существенные различия между ними." О том, что мастодонт Мнухин с ней не согласен Башина нигде не пишет.

2. Башина пишет о том, что сам Каннер считает аутизм частью шизофренического спектра: "В своей первой работе L. Kanner охарактеризовал РДА, как особое состояние, с нарушениями общения, речи, моторики, которое он отнес к состояниям так называемого «шизофренического» спектра."

Я открыла эту первую статью и таких выражений там нет совсем, но есть такие: "Сочетание крайнего аутизма, навязчивостей, стереотипий и эхолалий ставит
общую картину в связь с некоторыми основными шизофреническими симптомами.
Некоторым детям действительно ставили такой диагноз. Но, несмотря на заметные
черты сходства, состояние во многих отношениях отличается от всех известных
случаев детской шизофрении".

Т.е. Башина меняет слова других психиатров на диаметрально противоположные в угоду своей версии. Из чего можно сделать вывод, что она в отчаянии пытается недобросовестными методами создать иллюзию поддержки именитых коллег, которой в действительности нет. Но это еще не все...

Вот кстати Вера Михайловна в фильме «Аутисты». Фильм вызывает только кринж, но это не ее вина.

https://youtu.be/D4pz-p3169A

Детский аутизм в Ukkk ч. 4

Башина не единственный человек, который настаивал на идентичности детского аутизма и детской шизофрении. Гораздо раньше этим занималась британский психиатр Милдред Крик. Как и Башина, она демонстрировала странности в поведении, а именно: свой опросник на аутизм она назвала... буквально "Опросник британской рабочей партии" (BWP). А странные англичане именно ее опросник считают первым перечнем симптомов аутизма, хоть он и был опубликован в 1961 году (после Сухаревой, Каннера, Аспергера и многих других).

За 100 лет советской психологии можно заметить сдвиг в худшую сторону качества исследований, публикаций и психологического языка вообще. Если людей, которые получили образование в начале ХХ века - Выготский, Лурия, Сухарева, Мнухин, Запорожец - еще легко и интересно читать, и прочитанное представляет ценность, то ближе к 90-м начинается что-то странное: Веккер, Ананьев, Башина, Цветков и др.

Что произошло? Выросли настоящие британские советские ученые-гуманитарии. Советские люди появились не в день возникновения СССР: они должны были родиться, вырасти, учиться получая по голове "единством и борьбой противоположностей", "переходом количественных изменений в качественные" и "отрицанием отрицания", в результате чего у них развивалась разноплановость мышления, резонёрство и ухудшение качества речи. Даже я гораздо ближе к советским, чем были, например, Мнухин и Сухарева. Советские меня воспитали и выучили, за что я им благодарна.

Но когда я впервые прочитала первую публикацию по аутизму Сухаревой, я заплакала. Все оказалось так просто, а 100 лет были потрачены зря, перед глазами пробежали дети, которые могли получить адекватную помощь, родители, которые могли не мучаться чувством вины, исследователи и специалисты, которые могли не мучаться от чувства собственной глупости и беспомощности, в т.ч. и Башина. Мне стало жалко и себя: 10 лет в универе я пыталась разглядеть то "холодную мать", то "шизофрению", то отличия "органического аутизма Мнухина" от "истинного аутизма Каннера", а когда не получалось обвиняла себя в глупости и лени.

Но это были и слезы облегчения: появилась ясность, уверенность в себе - я поняла, что я не глупая, просто с моей страной произошло нечто очень страшное в 1917. Россия была настолько прекрасна, а затем настолько разрушена, что люди всей планеты, специалисты целой научно-прикладной отрасли - детской психиатрии - без неё занимались 100 лет ерундой.

А ещё это были слёзы радости: я нашла мою Россию - она оказалась Великой страной с великой культурой и историей, и она теперь всегда со мной.

С начала частичной мобилизации наблюдаю тему, в которую целенаправленно бьют украинские и русскоязычные эмигрантские СМИ. Тема связана с массовым заключением браков мобилизованными, даже есть отдельные истории, как уходящие на фронт мужчины буквально по объявлениям ищут женщин, берут в жены практически незнакомых.

Материалы, посвященные данной теме, имеют очень явный посыл: русские женщины алчны и циничны, ради «похоронных» выплат и пенсий готовы дать святую брачную клятву первому встречному.

Цель в общем понятна, это очередной этап расчеловечивания русских, другое дело, что выглядит он на редкость глупо. Очевидно, что эти истории не про циничность женщин, а про гуманизм бытового поведения русских мужчин. Это не бабы выхватывают из колонн мобилизованных неженатых и силой заставляют женится, это одинокие мобилизованные, понимаю, что в случае гибели, деньги останутся невостребованными, пытаются тем самым решить проблемы одиноких и неустроенных женщин.

При этом данное явление не является новым в нашей истории. Собственно, точно такой же всплеск заключения браков был и во время мобилизации Великой Отечественной – семьям мобилизованных выплачивали пособия и выделяли дополнительные карточки на продовольствие и промтовары, поэтому одинокие мужчины, уходящие на войну, целенаправленно исали одиноких женщин, для того, чтобы дать им возможность пользоваться этими льготами.

В общем, хотели нарисовать картину имманентной уродливости русского общества, а в реальности раскрыли тему естественного социального стремления к взаимопомощи.

Хочу поправить коллегу, её аналогия была неверной.

Выбирать разговаривать матом - это не просто вкусовое предпочтение по типу любви к «красным тарелкам». Это грубое нарушение норм общения, т. е. некрасиво и неприлично.

Вы можете выбрать пускать ветра, приговаривая «мое тело - мое дело», но вашим собеседникам скорей всего в эти минуты будет неприятно с вами находиться рядом. Воспитанные люди сделают вид, что не заметили, «случайность», «бывает», но всякое терпение имеет свойство кончаться.

Удивительно насколько за 100 лет мы деградировали, что приходится писать о таких простых вещах. Такими темпами «Достоевские» и «Менделеевы» вновь появятся не скоро.