Нейропсихология и приложения
4.18K subscribers
713 photos
165 videos
333 links
Мериам Базейдовна Блиновских - клинический психолог, нейропсихолог.

Для связи: [email protected]

Закрытый ТГ-канал: https://t.iss.one/tribute/app?startapp=siYB

его аналог

Бусти: https://boosty.to/neurop?share=ios_blog_link
Download Telegram
1. Дядя Набокова - Константин Дмитриевич Набоков.
2. Воспоминания Корнея Чуковского о нем.
3. Константин Дмитриевич - в составе делегации на мирных переговорах с Японией в 1905 (второй слева за дальней стороной стола).
4. Двоюродный брат Набокова - Николай Дмитриевич Набоков.
5-6. Стравинский и Николай Набоков.
6-7. Владимир Набоков и Николай Набоков.
16👍11🔥2😱1
Семья Набоковых в Схеме

Автор канала Семенов Про выдвинул несколько интересных предположений, одно из которых я дополню: в «Финикийской схеме» Андерсон действительно в главных персонажах выводит не конкретного человека или страну (как Тарантино), а семью - Фамилию.

Например, Бьорн Лунд - не Набоков, а Набоковы. Помимо наделения Лунда чертами Владимира Владимировича, он также добавил к ним обстоятельства жизни его сына Дмитрия и отца Владимира Дмитриевича, но об этом я уже рассказывала в своем видеоэссе.

Но я не сказала о других родственниках, которые могут иметь даже большее отношение к обсуждаемой «Схеме». Дорогой патрон в закрытом чате обратил мое внимание на дядю Набокова - Константина Дмитриевича - секретаря канцелярии МИД РИ.

В 1905 году он был в составе делегации на мирных переговорах в Портсмуте, где был подписан договор с Японией. Февральскую революцию приветствовал, после Октября был уволен, далее жил в Норвегии, умер в Лондоне. Дружил с Корнеем Чуковским, о чем тот оставил любопытные записи это_стопроцентный_гей в своем дневнике - прикрепила. Возможно, Лунд в фильме норвежец именно из-за места пребывания дяди Набокова.

В лекции я также сказала, что Андерсон сделал Лунда шпионом ЦРУ из-за предположительной связи сына Набокова - Дмитрия - с американской разведкой. Но я обнаружила более подходящий источник этой детали: двоюродный брат Набокова - Николай Дмитриевич - открытый офицер ЦРУ. Он более 15 лет возглавлял «Конгресс за свободу культуры», финансировавшееся ЦРУ, что те признали в 1966.

На прикрепленной фотографии Николай Набоков со Стравинским, у них много совместных фотографий. Я очень хотела найти совместную фотографию Владимира Набокова со Стравинским - это отлично подошло бы к разбору фильма, т.к. музыка Стравинского звучит на протяжении всей «Схемы», но ничего нет. По всей видимости Д. Е. Галковский прав - Набоков выбрал жизнь одинокого волка и был готов изредка встречаться из белой эмиграции только со своими родственниками. На фотографии он с двоюродным братом Николаем.

Конечно, Лунд - это в первую очередь Владимир Набоков, т.к. является положительным персонажем и остается на стороне главного героя. Как и Корда - в первую очередь Николай II, хотя у него есть черты и Александра II, и Александра III.

Андерсон придумал очень интересный, остроумный и изящный прием и однозначно обогатил киноязык.
32👍13👏11🔥4🤔2🤣2
Набоков о Стравинском

Оказывается В. В. Набоков прямо высказывался о Стравинском и весьма недвусмысленно.

Из интервью Альфреду Аппелю, август 1970 года:

Аппель: И все это заставляет вспомнить другого émigré, человека, не скрывающего свои взгляды, — Стравинского. Вы общались с ним?

Набоков: Я очень плохо знаю г-на Стравинского и мне никогда не доводилось встречать в печати подлинные образчики его открытости и искренности.

Из интервью Джорджу Фейферу, август 1974 года:

Фейфер: Игорь Стравинский в течение долгого времени был не менее вашего настроен против поездки в Россию, и однако, подобно Марку Шагалу, глубоко расчувствовался, посетив ее. Не могли ли в России сохраниться крупицы творческого импульса, что способны вызвать ответные чувства в таких артистичных натурах, как их — и ваша?

Набоков: Я не знаком с музыкой Стравинского и безразличен к картинам Шагала. Кроме того, коль скоро они все же посетили Москву (где я никогда не бывал), то они, очевидно, были настроены против возвращения меньше моего. Воистину импульс! Церкви и многоквартирные дома. Патока, невыносимая патока. «Еще стопочку водочки, дорогой Владимир Владимирович!» Уверяю вас, дрожь отвращения не покинет меня никогда.

Как сказали бы в таком случае американцы: Burn!
👍23🔥94😁4😱4😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мной был получен вот такой независимый и объективный отзыв 😳🫣🥰🥳

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич ❤️
10👏11760🔥119🥰6🤣4🫡2
1. Отрывок из к/ф «Кингс Ман», 2021.

2-4. Принц Джон в разные года. В английской прессе его часто называют «Потерянный принц», «Спрятанный принц».
👍12🤔3
Потерянный принц

В последнем американском фильме с Распутиным - «Кингс Ман» - сценаристы сделали следующий необычный ход: обострения состояния цесаревича вызываются не гемофилией, а ядом, который дает ему Распутин, чтобы затем «чудесным» образом его «вылечить». Припадок при этом похож на классический эпилептический из мира кино: с закатыванием глаз, пеной изо рта и с выгибанием тела дугой назад. Глядя на все это, меня осенило!

Англосаксы списали с себя не только образ Распутина (см. «Любовник английской королевы»), но и образ жизни «больного принца». Все дело в том, что младший сын Георга V - принц Джон - болел эпилепсией, был признан «не обучаемым», на публике из-за особенностей своего развития почти не появлялся и умер внезапно в 13 лет во сне после очередного приступа.

Меня тоже всегда удивляло, что по легенде единственный русский наследник престола - цесаревич Алексей - мог сильно пострадать от любой царапины, при этом с ним не боялись ходить на пляж, лазать по скалам, разрешали орудовать пилой, даже если это было только для фотографий. Также пишут, что заболевание у него было инвалидизирующее: он был сильно ограничен в передвижениях, т.к. часто болели суставы.

Но если их поменять местами с принцем Джоном, то все встает на свои места. Я работала с детьми с тяжелыми формами эпилепсии - это действительно очень страшно, т.к. за приступом часто следует потеря важных навыков, не говоря о том, что ребенок может в процессе неудачно упасть и удариться. Противосудорожные препараты тогда только начинали появляться, их и сейчас бывает трудно подобрать. Спровоцировать приступ может что угодно, нужно действительно внимательно следить за средой, в которой находится ребенок. Маленькому Джону я очень сочувствую.

Вот, что о нем пишут в английской Википедии:

«Хотя Джон был крупным и красивым младенцем, к своему четвёртому дню рождения он стал «блаженным» и «болезненно медлительным». В том же году у него случился первый эпилептический припадок, и проявились признаки инвалидности, вероятно, аутизма или трудностей с обучением. Когда его отец стал королём, Джон не присутствовал на коронации родителей 22 июня 1911 года, поскольку это считалось слишком рискованным для его здоровья; тем не менее, циники утверждали, что семья опасалась, что их репутация пострадает от любого инцидента с его участием. Хотя Джон считался «непрезентабельным для внешнего мира», король всё равно проявлял к нему интерес, окружая его «добротой и любовью».


Возникает вопрос, а не травил ли принца какой-нибудь спирит в 13 лет, чтобы затем «чудом» вылечить или нет. В общем, англосаксы продолжайте, расскажите еще что-нибудь о царской семье. Очень интересно!
👍56🔥27🤔98👏3
1. Принц Джон и принц Джордж
2. Катерина и Нерисса Боуз-Лайон
3. К/ф «Потерянный принц», Романовы в гостях у англичан, слева в голубом платье королева Мария Текская
🤔81
Подписались на сюжет

Посмотрела фильм 2003 года «Потерянный принц» от Би-би-си про принца Джона. Я приготовилась плакать над грустной историей, т.к. сентиментальна и сама больше 10 лет работаю с детьми с аутизмом и у.о., но фильм оказался о чем-то другом. Би-би-си - это официальное агентство британской гос. пропаганды и вот, что они сочли нужным показать.

1. Принц Джон регулярно общается из всей семьи только с братом Джорджем (дядя Елизаветы II). Остальных детей мы едва видим. Почему? Возможно, авторы не хотели показывать принца Альберта (будущий король Георг VI, отец Елизаветы II), т.к. у него тоже была психоневрологическая проблема - заикание. Демонстрировать одновременно двух сыновей английского короля с психическими проблемами, один из которых ещё и унаследовал престол - плохая идея по мнению Би-би-си. Хотя все так и было. Поэтому, чтобы не бросалось в глаза отсутствие заикающегося Альберта, остальных сиблингов Джона решили тоже не показывать.

Наличие родственников с генетическими аномалиями - большая проблема для английской аристократии. Так, например, отец принцессы Дианы разорвал свою помолвку с Леди Энн Коук по причине наличия у нее “mad blood” - психически больных дальних родственников - Нериссы и Катерины Боус-Лайон. Елизавете II они приходились двоюродными сёстрами. Наличие “mad blood” для аристократов - повод отказаться породниться даже с королевской семьёй. И задача Би-би-си - как можно меньше говорить об этой проблеме Виндзоров, тем более, что случаи не единичны. А еще лучше - как можно больше раздувать гемофилию цесаревича Алексея.

2. Няня Джона - главный его любящий взрослый - очень переживает, что ребёнка могут отдать в специализированное закрытое учебное учреждение, а именно это рекомендовали психиатры. Чтобы его не настигла эта участь, няня усиленно с ним занимается. Тем временем, здорового брата Джорджа без колебаний отдают в специализированное закрытое морское учебное заведение. Такой няни, как у Джона у него не было. Особенности развития - это супер, ими нужно восхищаться, но только на расстоянии, на словах и только в кино. Нормальное развитие - это стрём, его нужно исправлять жестоким обращением в закрытых школах-интернатах. Принц Джордж вырос бисексуалом, по слухам страдал наркотической зависимостью от морфия и кокаина, умер в 39 лет при таинственных обстоятельствах.

3. Фильм посвящён несчастной судьбе маленького английского принца, которого из-за врождённой болезни семья отправила в заточение без возможности общаться с кем-либо, кроме слуг. Как вы думаете, какая сцена из 3-х часов фильма самая драматичная? Расположена она ближе к концу, поэтому выглядит ещё и как его кульминация. Разлука ребёнка с матерью? Тяжёлый приступ болезни? Смерть этого ребёнка?

Нет. Убийство Романовых. Сцену сняли длинную: подробно показали все, в т.ч. те самые корсеты с драгоценностями, которые сами выдумали, ко всему этому добавили ещё карнавал с избавлением от останков. Зачем это было нужно? Фильм сняло Би-би-си, а значит цель его - государственная пропаганда. Казалось бы, династии Романовых нет уже как 100 лет, к чему это? Значит, видят необходимость.

Продолжение в закрытке: на Бусти или в Телеграмме. Тут лишь отмечу: если вам скажут, что американцев и англичан не волнуют Романовы и Россия, то знайте, что эти люди просто ничего не смотрели.
🔥42👍1411💯3