Нейропсихология и приложения
3.92K subscribers
680 photos
155 videos
316 links
Мериам Базейдовна Блиновских - клинический психолог, нейропсихолог.

Для связи: [email protected]

Закрытый ТГ-канал: https://t.iss.one/tribute/app?startapp=siYB

его аналог

Бусти: https://boosty.to/neurop?share=ios_blog_link
Download Telegram
По следам Советского театра

В последнем цикле о советском театре Дим Димыч указал на тесную связь театральной и политической жизни СССР. В связи с этим я вспомнила любопытный факт об олигархе Леониде Блаватнике.

Он уроженец Одессы, учился в МИИТ вместе с Вексельбергом, но бросил учебу и эмигрировал в США в 1978 году. В 2024 году он был назван вторым богатейшим человеком Великобритании. Разбогател Блаватник на приватизации алюминиевой и нефтяной промышленности России в 1990-е годы.

В 2013 награжден французским орденом Почетного легиона и 17 июня 2017 года посвящен в рыцари Елизаветой II. Он владеет большим количеством крупных компаний, например, Warner Music Group. Ему принадлежит особняк-памятник архитектуры на самой дорогой улице мира - Кенсингтон Гарденс.

Блаватник очень увлечен кино: продюсировал Тоня против всех (2017), Т-34 (2020), Мастера и Маргариту (2024), Конклав (2024) и др. Он не только участвует в производстве фильмов, но даже играет в них сам.

Первая прикрепленная фотография - кадр из российского сериала «Годунов» 2018 года, где Блаватник сыграл роль кардинала Юрия Радзивилла. Сюжет основан на реальных событиях, насколько это возможно для 16 века. Отец Радзивилла - виленский князь, который порвал с католичеством и православием и основал первую протестантскую церковь на литовских и белорусских землях, а затем все храмы передал кальвинистам.

Его сын Юрий, которого играет Блаватник, вернулся из кальвинизма в католичество, стал кардиналом и участвовал в подготовке Бресткой унии, которая привела к появлению Униатской церкви на территории Речи Посполитой - гибрида католичества и православия.

Второй кадр - Блаватник в роли итальянского посла в другом российском сериале о периоде предоптики - «София» 2016 года. Учитывая то, что Леонид Валентинович очень серьезный и занятой человек, я делаю вывод о его неравнодушии к этим ролям, периоду предоптики и Смуты и к актерскому ремеслу.

Дим Димыч в последней лекции выдвинул интересный тезис: Ворошилов, Троцкий и Тухачевский не были никакими военачальниками, а лишь играли эти роли. Я продолжу: родись Блаватник в то время, он тоже был бы вынужден играть «генерала», а если бы после революции 1917-го новыми хозяевами была запланирована демократическая советская федерация, то Троцкий, Тухачевский и Ворошилов были бы нам представлены как олигархи.

Интересно, будь эти люди действительно свободны, что бы они делали? Это видно по Блаватнику: ему достался более мягкий режим, и он смог немного сыграть в кино. Я думаю, они бы выбрали творчество и театр, как и все мы.


(да, я могу придумать, как посочувствовать кому угодно, хоть олигархам :D)
1🔥62👍3419😁8👏5👀4🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этом отрывке буквально я и вы 🥰

Считаю «Синий бархат» идеальным фильмом. Не самым любимым или лучшим, а именно идеальным: в нем есть всё.
42🔥21👍18🤣6🥰1🤗1
Новиопкор

это установить пирамиды с информацией о блокаде Ленинграда напротив ЗАГСа и Дворца «Малютки», куда люди приходят в самые счастливые моменты своей жизни.

Новиопам свойственна разноплановость мышления и фрагментарность восприятия: вероятно идея была расположить эти пирамиды у немецкого консульства, которое находится напротив ЗАГСа. Но никто не подумал о том, что надписи «спланированный акт геноцида» портит настроение в первую очередь сотням петербуржцев в день праздника, а не каким-то трём немцам.

Я выросла в то же время и в том же месте, что и новиопы, а значит могу быть носителем тех же несовершенств. Единственный способ укрепить стройность мышления и целостность восприятия - это анализировать искусство. Я отношусь к анализу фильмов и книг как к спортзалу для мозга.

Сейчас я занимаюсь Тарантино и Булгаковым и предлагаю вам присоединиться к моим тренировкам. Для дорогих патронов загрузила новое видео о фантастической находке в «Бесславных ублюдках». Подписывайтесь ❤️

Закрытый ТГК
или
Бусти
1👍80❤‍🔥2318😁9🤔3🤯2😱1
Смотрели к/ф Тарантино «Джанго освобожденный»?
Anonymous Poll
82%
Да
18%
Нет
👍9🤣8🔥6👀4
Первая часть анализа «Джанго Освобожденного» уже загружена на Ютуб. Речь пойдет только о Докторе Кинге Шульце. Если вам понравится - пишите, сниму продолжение про остальных героев.

Для дорогих патронов загрузила дополнительные 7 минут, где рассказала, что думает Тарантино о Римской Империи и Карфагене.

Подписывайтесь ❤️

Бусти или
Закрытый ТГК
48👍17😁2
Продублировала в ВК: https://vk.ru/video-211671564_456239086

А также загрузила туда шестую часть разбора Твин Пикса, которую Ютуб вчера заблокировал. Вторая часть, заблокированная давно, тоже там.
31👍9🔥4🫡2😁1🤔1
Алексей Серебряков

Российский сериал «Белая гвардия» по мотивам одноименного романа Булгакова вышел в 2012 году - в том же, что и «Джанго освобожденный». Люди предчувствовали, что будет война. Фильм Тарантино буквально начинается с фразы «за 2 года до начала гражданской войны»: 2012 + 2 ‎ = 2014 - от одного этого совпадения становится жутко.

Я хотела включить фрагменты сериала с Най-Турсом в свой разбор «Джанго», но, к сожалению, эту роль сыграл Алексей Серебряков - автор таких высказываний, как
«Ни знания, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются прерогативой, национальной идеей [России]. Национальной идеей является сила, наглость и хамство».


Дело не в том, что такие думки в России запрещено говорить. А в том, что мои зрители вспомнят слова этого мыслителя, не сумевшего сохранить лицо в эмиграции, когда увидят его в роли Най-Турса, и это испортит все впечатление от сцены.

Весь секрет «Белой гвардии» в том, что Най-Турс - это не просто благородный офицер, который ценой своей жизни спасает совсем юных солдат, а буквально Николай II. Именно это задумывал Булгаков.

Для моих целей Алексей Серебряков не нужен, а вот Шону Бейкеру для «Аноры» он идеально подошел:
1) играл Най-Турса (= Николая II) в посредственной адаптации «Белой Гвардии»
2) играл дурачка-алкоголика Николая в «Левиафане», у которого отбирают дом и землю
3) сам известен жалкими высказываниями.

=> это идеальный кастинг на роль Николая Захарова-Романова для Шона Бейкера, который никаких симпатий к исторической России не испытывает.

Выводы:
1) для правильной интерпретации фильма нужно всегда учитывать, где его актеры снимались ранее;
2) без знания русской литературы понять даже американских авторов сегодня уже невозможно;
3) не сморите новиопскую чернуху, читайте русскую литературу.
161👍20🔥6🤔6👏2😢1💅1
Алексей Серебряков
- Най-Турс в «Белой Гвардии»
- Николай в «Левиафане»
- Николай в «Аноре»
😨2314😱11👌6👍5🔥3🤔2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Буквально я

Upd. Обратите внимание на богатый английский словарь австрийца Вальца в сравнении с его американским интервьюером - это разговор Шульца со Спеками 😄
32😁18👍4🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реакция Тарантино, когда победителем «Золотого глобуса» в номинации «Лучшая режиссура» объявили Бена Аффлека.

Тарантино представлял фильм «Джанго освобожденный».
😁82🤣419👍4🤩4😱1💅1
😁39🤔3💯1
Зачем они скрывают симпатии к России?

Очень хороший вопрос задали мне на Ютубе. Американские режиссеры прячут не свои яростные симпатии к России, а все, что они думают об истории XX века и современности вообще.

Американские режиссеры прежде всего любят Америку, а к русским у них нет никакой ненависти, потому что они им не сделали ничего плохого. Наоборот, русские писатели внесли значительный вклад в мировую литературу и кино, которое так любят американцы. Дальше нужно каждого режиссера разбирать отдельно.

Линч, как типичный бумер, переживал, что англичанам удастся их провокация, и Россия с США обменяются ядерными ударами. Не потому что он любит Россию, а потому что он любит США.

Тарантино любит Булгакова, прочитал все его произведения и не понял, в чем была острая необходимость уничтожать весь образованный класс русских. Еще меньше симпатий к англичанам у него осталось, когда те им устроили 1969 год.

Я не утверждаю, что так оно все и было. Я этого не знаю, но уверена, что именно так представляют себе историю эти американские режиссеры, что само по себе интересно. В официальную версию про «классы-массы» они не верят, потому что сами пишут сценарии, и знают, что правдоподобно выглядит, а что нет.

И я восхищаюсь не «любовью американских режиссёров к России», а их честностью: они сами писатели, и не могут игнорировать вклад русских в мировую культуру. Я также восхищаюсь их умом и смелостью: они придумали способ рассказать, что на самом деле думают, и не побоялись этого сделать. У них были выдающиеся учителя.

Кстати, а вы уже посмотрели "Финикийскую схему" Веса Андерсона?
62👍38🤔8🤣1
Мастер и Маргарита, 2005

Однажды в Голливуде, 2019

Брэд Питт в роли Пилата - отличный кастинг и по возрасту, и по физической форме.
🔥37🤯146🤣6😁3