‍🎓В начале июня я принимал участие в государственной итоговой аттестации образовательной программы бакалавриата «Социология и социальная информатика» НИУ ВШЭ в качестве члена экзаменационной комиссии. Признаюсь, для меня было честью сидеть в одном ряду с преподавателями, которые учили меня в Вышке 10 лет назад, уже совсем в другой роли.

Делюсь несколькими наблюдениями по итогу просмотра порядка 30 выступлений.
Если вы интересуетесь исследовательской индустрией, вероятно вам будет интересен пример одной из лидирующих социологических школ в стране:

1. Энергичность и увлеченность ⚡️.
Подавляющее большинство выпускников действительно драйвит исследовательская работа. Им явно нравится разбирать нашу реальность на составляющие, находить паттерны, закономерности и связи, как в повседневных вещах, так и в глобальных процессах. Это очень радует!

2. Вариативность инструментов сбора, систематизации и визуализации🔎.
От семантического анализа текстов сочинений школьников о своем будущем или сетей голосования в Европарламенте до авторских моделей связи между стоимостью жилья с успеваемостью школьников в различных районах СПб, SEM-моделей выбора длины песен в различных жизненных ситуациях или моделей влияния серии факторов на текучку в большой финтех компании.

3. Ориентация выпускников на практику🛠.
Несмотря на то, что по-прежнему остаются герои, готовые, например, 2 года погружаться в исследовательскую среду, чтобы дать новое знание об определенной религиозной ветви, множество ВКР в заключении имеют прикладные (пусть и не всегда реализуемые) рекомендации для конкретных организаций или институтов. 10 лет назад таких работ было сильно меньше.


4. Из фактов, которые беспокоят:
- «Обесценивание» качественных исследований. В нашей работе хорошие интервьюеры, умеющие выстроить диалог и вытащить глубинные смыслы из респондентов - на вес золота. В это же время, большинство студентов выбирают интервью, как наиболее простой, на их взгляд, метод. Закрывают свое погружение в технологию на 15 интервью по гайду и пересказывании основных фактов.
- Серьезные сложности с понятийным мышлением. Ряд студентов, в принципе, затруднялся своими словами объяснить основные термины и концепции, на которых строится работа, вроде социализации или идентичности. А анализ обнаруженных феноменов через призму выбранной теоретической рамки вообще представлялся неподъемной задачей. Хотя это скорее исключение из правил, но не самое приятное.

Со списком работ можно ознакомиться здесь

Экспедиция на ПМЭФ: в поисках идеального клиентского опыта

21 июня, в последний день ПМЭФ, состоялся необычный для российской ивент-индустрии эксперимент. "Сетевые" продолжили сезон экспедиций, открытый в этом году на "Тавриде", и вместе со студентами Факультета сервиса, туризма и гостеприимства ГЭУ отправились в поля Экспофорума. 

Нашей миссией было исследовать клиентский опыт участников одного из самых профессионально организованных событий в стране. Где искать точки роста там, где, казалось бы, все продумано до мелочей🤔 Именно это и делало задачу ценной.

Вооружившись инструментами дизайн-мышления, команда очень внимательно исследовала сценарии посетителей, фиксировала незаметные на первый взгляд точки касания с сервисами, пространством и коммуникациями Форума.

Подробная рефлексия и оцифровка карт клиентских путей еще впереди, но уже сейчас можно сказать, что студенты вышли на инсайты по ряду направлений:
1️⃣ Точная навигация: как сделать ориентацию в пространстве форума быстрее и понятнее.
2️⃣ Цифра + Аналог: как лучше синхронизировать связь связь между онлайн-интерфейсом форума и офлайн-опытом на площадке.
3️⃣ Ритм и направление потоков: как эффективнее управлять потоками посетителей.

Благодарим Росконгресс за доверие и открытость к нетривиальным форматам исследования🔥 Даже предварительные результаты показывают, что глубокое погружение в пользовательские сценарии через "экспедиционный" формат – ключ к выявлению неочевидных ходов даже у лучших.

#SPIEF #ПМЭФ #экспедиция

🖤Пока на ПМЭФ выстраивались огромные очереди за футболками с цитатами Путина и Лаврова, дискутировали, почему русские покупают Лабубу Полина Аскери полагает, что в нас говорит любовь к Чебурашке мы в Сетевых вновь рассуждали о русском в дизайне.

🖤 Не так давно элементы народных орнаментов, предметы советского быта были "клюквой", старьём и безвкусицей. Но жизненный контекст изменился: заработала ностальгия, появилась мода на всё "а ля русс" и, конечно, романтизация Страны Советов.

🖤 Хотя ещё 13 лет назад Владимир Кричевский (один из авторов системы знаков дорожного движения 70ых) в своей книге "Идеальный дизайн" справедливо писал:

Нынешнее русское время ознаменовалось новообразованием «евроремонт». Обидное,самоуничижительное слово ненароком подвергло сомнению нашу, хотя бы и частичную, принадлежность к Европе, зафиксировало неспособность русских ремонтировать хорошо, намекнуло на комплекс национальной неполноценности в материальной культуре.

Нам, конечно, ещё предстоит осознать, как именно "русскость" выражается. Но мы уже гораздо чаще видим добротные образцы небанального русского дизайна интерьеров, аксессуаров и предметов быта.

🌚 На уровне декора, например, отлично смотрится дизайн-проект загородного дома музыканта Сергея Сироткина от dsgn hub с зеркалом с наличниками и мозаикой по сюжету Александра Дейнеки - но в основе интерьера "евростиль", а именно финский модернизм и отсылки на Алвара Аалто (об этом расскажем в следующем посте серии).

🖤 А вот у дизайнера Натальи Ломейко неорусский стиль дома - это основа, сценарий для жизни - здесь и бревенчатые стены, и печь с изразцами, классика русского быта.

🌚 Тренд на русский стиль устойчивый, и это радует: так мы храним культурную память. А особенно хорошо о дизайне по-русски рассказывают в Унежить душу и в Глазури - крайне рекомендуем, любо!

#дизайн@netresearch