#сценарии
В отключении всех энергоблоков ЗАЭС может крыться и разгадка с тишиной вокруг харьковского фронта. Возможно, что это элемент потенциального ответа Москвы на контратаку ВСУ. Этой зимой энергетический вопрос будет очень остро стоять для Украины на фоне дефицита газа и угля.

Если к этому добавить отключение от Запорожской АЭС, обеспечивавшей 20% электроэнергии, то серьезные «блэкауты» очень вероятны. С другой стороны, простаивает энергоемкая украинская промышленность, часть которой «отвалилась» после начала СВО – трудно сказать, насколько это изменит энергобаланс, но явно снизит дефицит тока.

Впрочем, сигнал с отключением ЗАЭС можно подавать как намек на новую, ответную стратегию России – возможно, ВС РФ пересмотрят свой отказ наносить удары по критически важной инфраструктуре, включая тепловые электростанции или электросети. Кроме того, уже поднималась тема «зерновой сделки». Её могут аннулировать, возобновив блокаду одесских портов, через которые вывозится до 70% украинского экспорта.

Иными словами, бить по ВСУ может быть решено косвенно – через разрушение экономической и энергетической инфраструктуры Украины. В условиях зимы это поставит крест на любые наступательные планы. И может быть сегодняшнее заявление Лаврова про переговоры, вести которые «может стать поздно» — это не столько странность, сколько сигнал о готовящемся изменении стратегии России.

Впрочем, для уточнения этой гипотезы, необходимо, чтобы вновь заговорил Дмитрий Анатольевич – теперь он предвестник самых радикальных сценариев.

Удары «по критически важной инфраструктуре, включая тепловые электростанции или электросети», которые приведут к гуманитарной катастрофе на Украине и еще большим потерям среди гражданского населения, ни к чему, кроме как к ужесточению позиции Запада и новым санкциям, не приведут.

#расклад #сценарии
Интересна сдержанная реакция Джо Байдена, который отнюдь не присоединился к звучащим в Киеве крикам «ура, в атаку!». Белый дом в курсе наступления, тщательно следит за ситуацией, но не спешит с выводами. Больше внимания Байден уделил годовщине 11 сентября.

Хотя Пентагон и разведка не преминули похвастаться своим вкладом в разработку плана контрнаступления, однако сразу же дана оговорка – западную прессу облетело фото генерала Сырского, руководившего операцией. Мол, идеи наши – но штыки украинские.

К этой осторожности можно добавить и информацию о визите Блинкена в Киев. После Рамштайна он привез позитив о новых поставках оружия, однако призвал Зеленского быть аккуратным – показывать оскал, доказывая, что ВСУ способны давать отпор (в первую очередь для сомневающейся Европы), но не перегибая, помня о возможной ответной реакции России.

Итогом контрнаступления должны были стать переговоры (саммит в Индонезии) – Зеленский возвращает частичный контроль над харьковщиной, но признает Запорожье и Херсонскую область за Россией (и, конечно, отказывается от притязаний на Крым и Донбасс). Так Блинкен планировал завершить этот раунд (но не конфликт). Главная цель сейчас – дать передышку Европе, где зреет кризис, что чревато протестами.

Однако у Зеленского решили сыграть по принципу «пан или пропал», продолжая активное наступление без оглядки на западных партнеров. В Европе это уже вызывает серьезную обеспокоенность, США тоже смотрят на происходящее без оптимизма. Ответное уничтожение энергетической инфраструктуры не в интересах Запада, на плечи которого лягут все последствия.

Более того, Москва может воспользоваться растягиванием фронта и ослаблением его участков (уже оголены Одесса-Николаев). Также появилась информация об активизации Черноморского флота, включая ракетоносцы с «калибрами». Контратака ВСУ может надломиться и тогда Москва получит шанс обернуть её вспять – всё это ставит под угрозу концепцию США о затягивании войны на годы. Впрочем, теперь ситуация такова, что России нужно либо доказывать серьезность намерений и форсировать конфликт (а это шаг в неизвестность, где могут быть запущены худшие ответные сценарии), либо США начнут играть на неуверенности и сомнениях Кремля.

События в ближайшее время могут развиваться очень стремительно.

#Сценарии
Ситуация вокруг Херсона подошла к развязке: эвакуация завершена, город покинули власти и военные. Обстановка тревожная. Вопрос, что дальше?

Сценарий №1. ВСУ, подгоняемые Зеленским за «победным кейсом», - заходят на «оставленные» рубежи, после чего ВС РФ начинает контрнаступление. Начинается генеральное сражение за Херсон.

Сценарий №2. ВСУ заходят в город, ВС РФ – нет, окапываясь на трех оборонных рубежах левого берега. Антоновский мост подрывается и Днепр выступает в роли наиболее эффективного оборонного рубежа

Сценарий №3. ВСУ не заходят в город (в силу сценария №1), ВС РФ аналогично. Город превращается в «мертвую зону», условно нейтральную. Образуется эдакий «Восточный и Западный Берлин».

При №1 Минобороны не может оставить наступление без ответа. Это вполне может открыть сценарий «Мариуоль 2.0» и довольно жесткое сражение, неизбежное в силу очевидных политических причин. Его исход может сильно изменить дальнейший ход СВО - ведь если ВСУ будут разбиты, встанет вопрос, как держать Херсон, «оторванный» Днепром, без дальнейшего наступления?

При №2 наступают упомянутые выше политические последствия. Этот шаг будет воспринят как «величайший из всех жестов доброй воли». То самое «непростое решение», о котором упоминал Суровикин. После чего начнется фиксация позиций на Херсонщине (КТО) и концентрация усилий на донецком фронте.

При №3 ВСУ не требуется гробить личный состав ради сомнительного результата, ведь двигаться дальше Херсона, опять же, не позволит Днепр. «Победный кейс» Зеленского может быть реализован посредством фото украинского флага на Херсонской администрации, вывешенный «партизанами» в пустом городе. Это нейтральный вариант, к которому Зеленский может склониться на фоне угрозы тотального блэкаута в Киеве и других городах.

Временно вариант №3 устроит Москву и позволит сконцентрироваться на укреплении тылов. Аналогично и Киев отправится зализывать раны. Однако это будет сугубо промежуточный итог. Война неизбежно продолжится в 2023 году.

Процесс отвода войск на Левый берег - пошел, а точнее, по сути, завершается. Вопрос теперь в том, по какому из сценариев будут развиваться события далее. Пойдет ли ВСУ в наступление или начнутся переговоры с "учетом новых реалий"? В вариант переговоров с Киевом верится с трудом, но небольшую их вероятность всё-таки оставим.