#Аналитика #ШОС
«Большая евразийская игра» стартовала. Саммит ШОС – это заявка на существование «клуба стран», представляющих альтернативу «западной тусовке». Это альтернативные центры накопления капитала (вроде Китая, Индии, России), имеющие потенциал для крупных инвестиций, не скованных «западными стандартами жизни» или «зеленой сделкой». Хорошо это, или не совсем, однако это главное, что отличает «мир ШОС» от Запада, а не всякая медийная «шелуха» вроде различия в ценностях ("особые пути") и т.п.
Консолидация «мира ШОС» - тревожит Запад. Однако феномен ШОС именно в том, что до консолидации там очень далеко, даже без козней «друзей». Что и показал прошедший саммит. «Красной линией» через него прошла «осторожность» в отношениях с Россией. В первую очередь из-за риска попасть под вторичные санкции – это демонстрировал Китай, Узбекистан, а особенно тщательно Казахстан, где до этого побывал Папа Франциск и на что-то явно намекал Токаеву. В противовес этому – Иран, видящий в России главную опору и проводника в дебрях подковерных разборок ШОС.
Вторая "линия": серьезные игры в связке Турция-Азербайджан-Иран-Армения-(Россия). Коротко отметим: несмотря на взаимные разногласия очевидно кого с кем (а также и Баку с Тегераном), здесь крепнет линия на продавливание Еревана (и Россия тоже не особо против) в пользу известных транспортно-логистических проектов, выгодных всем участникам. Ключевой маркер: «незаметно» подписанное соглашение о создании единой жд-сети России-Азербайджана-Ирана. Эти проекты лежат как в орбите коридора «Север-Юг», так и «Шелковых путей». Опустим всю сложность индийско-китайских отношений, однако и они имеют здесь важные точки схождения (им либо сосуществовать в "мире ШОС", либо воевать на уничтожение).
Вспышки множества тлеющих конфликтов (от Армении до киргизско-таджикских перестрелок) – это, с одной стороны, игра в повышение ставок самими игроками ШОС. «Выключение» из игры Пашиняна Азербаджйаном (и Турцией) накануне ШОС – ярчайший пример. Кстати, Турция теперь явно экспонирует свои планы «интегрирваться» в ШОС, но «по-турецки» нагло. Хедлайнером ШОС однозначно является Узбекистан, впервые четко артикулирующий геостратегические векторы (после Каримовского изоляционизма). Самарканд – без преувеличения «сердце» и центр «мира ШОС», если все зреющие экономические мега-проекты получат старт (что, опять же, было труднее при пассивности Узбекистана при Каримове).
Разумеется, «вишенка на торте» - игры западных спецслужб, и они сложны, ибо едва ли нацелены на то, чтобы развалить «клуб ШОС», потому что инвестиции и технологии – то, чем Запад также участвует в «Большой евразийской игре» ("постиндустриальный" Запад по-прежнему опирается на "товарную и сырьевую" Евразию), но при очевидно своих геополитических интересах. Впрочем, еще раз отметим – они свои и у каждого игрока ШОС.
«Большая евразийская игра» стартовала. Саммит ШОС – это заявка на существование «клуба стран», представляющих альтернативу «западной тусовке». Это альтернативные центры накопления капитала (вроде Китая, Индии, России), имеющие потенциал для крупных инвестиций, не скованных «западными стандартами жизни» или «зеленой сделкой». Хорошо это, или не совсем, однако это главное, что отличает «мир ШОС» от Запада, а не всякая медийная «шелуха» вроде различия в ценностях ("особые пути") и т.п.
Консолидация «мира ШОС» - тревожит Запад. Однако феномен ШОС именно в том, что до консолидации там очень далеко, даже без козней «друзей». Что и показал прошедший саммит. «Красной линией» через него прошла «осторожность» в отношениях с Россией. В первую очередь из-за риска попасть под вторичные санкции – это демонстрировал Китай, Узбекистан, а особенно тщательно Казахстан, где до этого побывал Папа Франциск и на что-то явно намекал Токаеву. В противовес этому – Иран, видящий в России главную опору и проводника в дебрях подковерных разборок ШОС.
Вторая "линия": серьезные игры в связке Турция-Азербайджан-Иран-Армения-(Россия). Коротко отметим: несмотря на взаимные разногласия очевидно кого с кем (а также и Баку с Тегераном), здесь крепнет линия на продавливание Еревана (и Россия тоже не особо против) в пользу известных транспортно-логистических проектов, выгодных всем участникам. Ключевой маркер: «незаметно» подписанное соглашение о создании единой жд-сети России-Азербайджана-Ирана. Эти проекты лежат как в орбите коридора «Север-Юг», так и «Шелковых путей». Опустим всю сложность индийско-китайских отношений, однако и они имеют здесь важные точки схождения (им либо сосуществовать в "мире ШОС", либо воевать на уничтожение).
Вспышки множества тлеющих конфликтов (от Армении до киргизско-таджикских перестрелок) – это, с одной стороны, игра в повышение ставок самими игроками ШОС. «Выключение» из игры Пашиняна Азербаджйаном (и Турцией) накануне ШОС – ярчайший пример. Кстати, Турция теперь явно экспонирует свои планы «интегрирваться» в ШОС, но «по-турецки» нагло. Хедлайнером ШОС однозначно является Узбекистан, впервые четко артикулирующий геостратегические векторы (после Каримовского изоляционизма). Самарканд – без преувеличения «сердце» и центр «мира ШОС», если все зреющие экономические мега-проекты получат старт (что, опять же, было труднее при пассивности Узбекистана при Каримове).
Разумеется, «вишенка на торте» - игры западных спецслужб, и они сложны, ибо едва ли нацелены на то, чтобы развалить «клуб ШОС», потому что инвестиции и технологии – то, чем Запад также участвует в «Большой евразийской игре» ("постиндустриальный" Запад по-прежнему опирается на "товарную и сырьевую" Евразию), но при очевидно своих геополитических интересах. Впрочем, еще раз отметим – они свои и у каждого игрока ШОС.
ШО?С
На онлайн-саммите Шанхайской организации сотрудничества Касым-Жомарт Токаев заявил, что за 20 лет существования организации не было реализовано ни одного крупного инвестпроекта.
Это не совсем верно, потому что созданное под эгидой ШОС Межбанковское объединение вполне себе занималось инвестированием в различные инфраструктурные проекты еще с нулевых годов. Однако есть нюанс: по сути, ШОС после девяностых превратилась в инструмент китайской экспансии, а проекты реализовывались уже скорее под эгидой КНР, китайских банков и корпораций, и рамки организации оказались размыты.
Опираясь на коммуникации в ШОС, Китай осуществлял реализацию проекта газопровода «Центральная Азия-Китай», первые транспортные проекты, включая строительство центральноазиатской железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан». По сути, это первые проекты Новых шелковых путей, которые будут оформлены в одноименную стратегию в 2013 году.
Казахстан активно включался в китайские проекты, однако на ряду с заманчивыми дивидендами – наметилось и снижение субъектности. Всё это звенья глобального китайского замысла, где роль Астаны снижалась, а долговая нагрузка росла – реализация проектов, выгодных Пекину, осуществлялась еще и на заемные китайские средства. Поэтому проекты у ШОС были, но это не проекты Казахстана.
Своим предложением создать фонд в рамках ШОС – казахский лидер запрашивает арбитража с целью повышения субъекности участников организации. Надо полагать, что арбитром он видит Россию. Тут могли бы всплыть такие амбициозные идеи, как строительство газопровода в Индию, в Монголию, реализация под это дело идеи «газового союза», которая сошла на нет. Но в Москве доминирует «китайский уклон», и перетряхнуть ШОС и его китайскую доминанту, вероятно, не с руки. Хотя ради повышения акций Москвы в Центральной Азии, теряющейся между амбициями Запада, Востока и России, - оно того стоит. Особенно по части идеи с газопроводом в Индию, покуда буксует Сила Сибири-2. #ШОС
@netlenkanet
На онлайн-саммите Шанхайской организации сотрудничества Касым-Жомарт Токаев заявил, что за 20 лет существования организации не было реализовано ни одного крупного инвестпроекта.
Это не совсем верно, потому что созданное под эгидой ШОС Межбанковское объединение вполне себе занималось инвестированием в различные инфраструктурные проекты еще с нулевых годов. Однако есть нюанс: по сути, ШОС после девяностых превратилась в инструмент китайской экспансии, а проекты реализовывались уже скорее под эгидой КНР, китайских банков и корпораций, и рамки организации оказались размыты.
Опираясь на коммуникации в ШОС, Китай осуществлял реализацию проекта газопровода «Центральная Азия-Китай», первые транспортные проекты, включая строительство центральноазиатской железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан». По сути, это первые проекты Новых шелковых путей, которые будут оформлены в одноименную стратегию в 2013 году.
Казахстан активно включался в китайские проекты, однако на ряду с заманчивыми дивидендами – наметилось и снижение субъектности. Всё это звенья глобального китайского замысла, где роль Астаны снижалась, а долговая нагрузка росла – реализация проектов, выгодных Пекину, осуществлялась еще и на заемные китайские средства. Поэтому проекты у ШОС были, но это не проекты Казахстана.
Своим предложением создать фонд в рамках ШОС – казахский лидер запрашивает арбитража с целью повышения субъекности участников организации. Надо полагать, что арбитром он видит Россию. Тут могли бы всплыть такие амбициозные идеи, как строительство газопровода в Индию, в Монголию, реализация под это дело идеи «газового союза», которая сошла на нет. Но в Москве доминирует «китайский уклон», и перетряхнуть ШОС и его китайскую доминанту, вероятно, не с руки. Хотя ради повышения акций Москвы в Центральной Азии, теряющейся между амбициями Запада, Востока и России, - оно того стоит. Особенно по части идеи с газопроводом в Индию, покуда буксует Сила Сибири-2. #ШОС
@netlenkanet