Forwarded from Легитимный
#Мнение
Глядя на Харьков, как там летят ракеты с разных сторон, можно теперь понять мэра Купянска, который сдал город, понимая, что по жилым кварталам будут стрелять с разных сторон, а потом разберись кто прав, кто виноват, когда будет много убитых, а город превратится в «пыль».
Глядя на Харьков, как там летят ракеты с разных сторон, можно теперь понять мэра Купянска, который сдал город, понимая, что по жилым кварталам будут стрелять с разных сторон, а потом разберись кто прав, кто виноват, когда будет много убитых, а город превратится в «пыль».
#мнение #Азовсталь #Мариуполь
Цветущий город-сад вместо «Азовстали»
Многие выражали сожаление из-за того, что легендарный меткомбинат не получится восстановить. Однако если Мариуполю суждено пережить второе рождение, – то лучше без «Азовстали».
Предприятие, с одной стороны, является памятником сталинской индустриализации, которая вывела СССР на принципиально иной уровень развития, и до последнего момента завод производил востребованную продукцию. Но, с другой стороны, «Азовсталь» — это и ярчайший памятник олигархической Украины, нещадно эксплуатирующей советское наследие и мариупольцев.
«Азовсталь» досталась Ринату Ахметову по известным схемам приватизации – фактически даром. И олигарх за годы владения активом нещадно выкачивал из него все соки. Завод модернизировался порционно и скупо. Устаревшее оборудование эксплуатировалось до полного износа – только тогда «Метинвест» торжественно объявлял о модернизации отдельных участков производства.
Но главная трагедия – экологическая. В 30-е годы ХХ века этот вопрос не был актуальным. 1-я половина ХХ века – эпоха массового индустриального производства. Тогда заводы-гиганты были таким же трендом, как ныне беспилотники. Потому в портовом Мариуполе работало целых два гиганта – «Азовсталь» и ММК Ильича. Они давали сталь всему СССР и другим странам.
Надо ли говорить, что Ахметов спускал на тормозах тему экологии, выводя сэкономленное в офшоры. Воздух в Мариуполе худший на Украине и во всей Европе. И самое паршивое – такую цену мариупольцы платили за миллиарды Ахметова. Самим жителям доставались низкие зарплаты, хронические заболевания, низкая рождаемость, высокая смертность.
Наконец, уникальная продукция «Азовстали» вроде широкого листа для судостроения и машиностроения не шла на развитие украинской промышленности, а работала на экономики других стран. А теперь одно только восстановление комбината до уровня «как было» выльется в долгие годы экологического уничтожения города – и только ради окупаемости этих затрат, не говоря о тотальной модернизации.
Шагать с этим наследием в новую жизнь – преступление. Особенно если представить, что на реинкарнацию «Азовстали» зайдет команда людей Януковича во главе с Курченко, вогнавших в долги и деградацию донецкие предприятия. Мариуполю вполне хватит ММК «Ильича», тем более что оба завода в последние 10-15 лет не работали на полной загрузке мощностей. Целесообразна полная модернизация «Ильича» и возрождение «Азовмаша» с перспективой создания «азовского» машиностроительного кластера.
А сам «Азовсталь» должен стать символом новой жизни, там можно разбить город-сад. Кстати, такая задумка родилась еще на излете советской власти.
Цветущий город-сад вместо «Азовстали»
Многие выражали сожаление из-за того, что легендарный меткомбинат не получится восстановить. Однако если Мариуполю суждено пережить второе рождение, – то лучше без «Азовстали».
Предприятие, с одной стороны, является памятником сталинской индустриализации, которая вывела СССР на принципиально иной уровень развития, и до последнего момента завод производил востребованную продукцию. Но, с другой стороны, «Азовсталь» — это и ярчайший памятник олигархической Украины, нещадно эксплуатирующей советское наследие и мариупольцев.
«Азовсталь» досталась Ринату Ахметову по известным схемам приватизации – фактически даром. И олигарх за годы владения активом нещадно выкачивал из него все соки. Завод модернизировался порционно и скупо. Устаревшее оборудование эксплуатировалось до полного износа – только тогда «Метинвест» торжественно объявлял о модернизации отдельных участков производства.
Но главная трагедия – экологическая. В 30-е годы ХХ века этот вопрос не был актуальным. 1-я половина ХХ века – эпоха массового индустриального производства. Тогда заводы-гиганты были таким же трендом, как ныне беспилотники. Потому в портовом Мариуполе работало целых два гиганта – «Азовсталь» и ММК Ильича. Они давали сталь всему СССР и другим странам.
Надо ли говорить, что Ахметов спускал на тормозах тему экологии, выводя сэкономленное в офшоры. Воздух в Мариуполе худший на Украине и во всей Европе. И самое паршивое – такую цену мариупольцы платили за миллиарды Ахметова. Самим жителям доставались низкие зарплаты, хронические заболевания, низкая рождаемость, высокая смертность.
Наконец, уникальная продукция «Азовстали» вроде широкого листа для судостроения и машиностроения не шла на развитие украинской промышленности, а работала на экономики других стран. А теперь одно только восстановление комбината до уровня «как было» выльется в долгие годы экологического уничтожения города – и только ради окупаемости этих затрат, не говоря о тотальной модернизации.
Шагать с этим наследием в новую жизнь – преступление. Особенно если представить, что на реинкарнацию «Азовстали» зайдет команда людей Януковича во главе с Курченко, вогнавших в долги и деградацию донецкие предприятия. Мариуполю вполне хватит ММК «Ильича», тем более что оба завода в последние 10-15 лет не работали на полной загрузке мощностей. Целесообразна полная модернизация «Ильича» и возрождение «Азовмаша» с перспективой создания «азовского» машиностроительного кластера.
А сам «Азовсталь» должен стать символом новой жизни, там можно разбить город-сад. Кстати, такая задумка родилась еще на излете советской власти.
#мнение
Судя по небывалой активизации подрывной деятельности, создается впечатление, что контрнаступление ВСУ принимает другой характер. Киев переключается на более эффектный и беспроигрышный сценарий, которому нам пока нечего противопоставить, – сценарий «диверсионного контрнаступления».
Запад отстает в деле оказания военной помощи Украине – не налажены поставки танков, нет консенсуса по предоставлению авиации, есть проблемы и с обеспечением артиллерии: евро-американские склады пустеют, производственные мощности не получается развернуть (в нужных количествах). При этом США в последние месяцы давили на Киев, ибо на фоне обострения политической борьбы республиканцев и демократов в преддверии выборов 2024 года – нужен хотя бы какой-то промежуточный итог на фронтах. Плохой или хороший – это как карты лягут у Залужного, но главное получить определенность, дабы выстраивать дальнейшую стратегию.
Киев же, как мы предполагали ранее, не сильно желает идти в контрнаступление с тем, что есть. Зеленский понимает, что в случае провала начнутся проблемы с обоснованием рубки за Бахмут, и в целом стратегии властей, обещавших идти «до границ 1991 года». У Зеленского сложилась устойчивая система взаимоотношений во власти (в т.ч. и коррупционная), основанная на безграничных полномочиях его Офиса в условиях войны. Интрига в том, хочет ли Зеленский поставить на кон текущий внутриполитический расклад в попытках его улучшить через успехи ВСУ, или проиграть всё – из-за провала ВСУ.
Возможно, что в Киеве не спешат идти ва-банк (ибо это игра в долгую), а решили переключиться на фронт, который даёт быстрые результаты – это диверсии и теракты, в организации которых ГУР чувствует себя всё увереннее, а громкие атаки последнего времени, включая удар по Кремлю, - вызывают не меньший резонанс и диссонанс в России, чем прошлогодние «перегруппировки». Эдакое «Соломоново решение», достигнутое между Зеленским и уходящим на электоральный перерыв Белом домом.
Впрочем, всё это не исключает и одновременного контрнаступления, к которому так или иначе Украина готовится – особенно на уровне усложнения тактики и военного планирования (в этом сезоне или в последующих).
@netlenkanet
Судя по небывалой активизации подрывной деятельности, создается впечатление, что контрнаступление ВСУ принимает другой характер. Киев переключается на более эффектный и беспроигрышный сценарий, которому нам пока нечего противопоставить, – сценарий «диверсионного контрнаступления».
Запад отстает в деле оказания военной помощи Украине – не налажены поставки танков, нет консенсуса по предоставлению авиации, есть проблемы и с обеспечением артиллерии: евро-американские склады пустеют, производственные мощности не получается развернуть (в нужных количествах). При этом США в последние месяцы давили на Киев, ибо на фоне обострения политической борьбы республиканцев и демократов в преддверии выборов 2024 года – нужен хотя бы какой-то промежуточный итог на фронтах. Плохой или хороший – это как карты лягут у Залужного, но главное получить определенность, дабы выстраивать дальнейшую стратегию.
Киев же, как мы предполагали ранее, не сильно желает идти в контрнаступление с тем, что есть. Зеленский понимает, что в случае провала начнутся проблемы с обоснованием рубки за Бахмут, и в целом стратегии властей, обещавших идти «до границ 1991 года». У Зеленского сложилась устойчивая система взаимоотношений во власти (в т.ч. и коррупционная), основанная на безграничных полномочиях его Офиса в условиях войны. Интрига в том, хочет ли Зеленский поставить на кон текущий внутриполитический расклад в попытках его улучшить через успехи ВСУ, или проиграть всё – из-за провала ВСУ.
Возможно, что в Киеве не спешат идти ва-банк (ибо это игра в долгую), а решили переключиться на фронт, который даёт быстрые результаты – это диверсии и теракты, в организации которых ГУР чувствует себя всё увереннее, а громкие атаки последнего времени, включая удар по Кремлю, - вызывают не меньший резонанс и диссонанс в России, чем прошлогодние «перегруппировки». Эдакое «Соломоново решение», достигнутое между Зеленским и уходящим на электоральный перерыв Белом домом.
Впрочем, всё это не исключает и одновременного контрнаступления, к которому так или иначе Украина готовится – особенно на уровне усложнения тактики и военного планирования (в этом сезоне или в последующих).
@netlenkanet
Telegram
Димитриев
Похоже наступление ВСУ будет не таким, как те операции, которые мы видели в прошлом году. И вооружение обновлено, и планированием занимались совместно с другими советниками. И в целом расклад другой. В прошлом году можно было находить уязвимые места и ошибки…