Forwarded from Политбюро 2.0
Александр Стризое:
Если будущие центры развития - это мегаполисы, значит, надо думать и над особыми режимами управления ими.
#ЦентрЮг
Если будущие центры развития - это мегаполисы, значит, надо думать и над особыми режимами управления ими.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Андрей Серенко: реакция Хинштейна на скандал в Астрахани говорит о том, что в ЕР умные люди есть
Политолог Андрей Серенко считает, что вмешательство Александра Хинштейна в историю с угрозами депутата-единоросса астраханскому журналисту говорит о том, что в руководстве ЕР научились вовремя улавливать новые тренды российской политики.
— Мы наблюдаем две параллельных тенденции – становится модно угрожать журналистам и модно их защищать. Журналистам и раньше угрожали, но это не проводило к публичным реакциям, но после голуновской истории ситуация изменилась.
Затем история повторилась в регионах: была кампания в Дагестане, история с редактором «Урюпинской правды», теперь история с Алымовым. Эти эпизоды фиксируют некий тренд. Первое – пробуждение активности самих журналистов: Алымов ведь не только журналист, но и общественный деятель. Вообще сейчас журналисту безопасней быть активным. Во-первых, есть запрос на гражданскую журналистику, а во-вторых, если журналист профессионален и общественно активен, это уже другой субъект политического процесса. И это, с одной стороны, определенная профессиональная мода, а с другой – проявление кризиса политической системы.
Реакция Хинштейна на историю с угрозами – это не только его реакция как журналиста в прошлом, я думаю, сейчас умные политики в Москве, почувствовавшие этот тренд, будут позиционировать себя в качестве защитников и союзников этой гражданской журналистики. Обыватель склонен в случае конфликта выступать на стороне журналиста, в партии власти этот момент уловили и пытаются его не упустить. Это показатель того, что умные люди в ЕР есть, и они понимают, что наезжать на журналистов будет себе дороже.
Упомянув Бабушкина, Хинштейн хотел подчеркнуть, что у представителей партии власти в таких скандалах есть преференции, которых нет у других. У единоросса есть большие возможности для взаимодействия с губернатором, это объективная реальность. Хинштейн показал, что эту проблему он готов решить вместе с губернатором. И если Бабушкин поддержит Хинштейна, то тоже будет прав.
#ЦентрЮг
Политолог Андрей Серенко считает, что вмешательство Александра Хинштейна в историю с угрозами депутата-единоросса астраханскому журналисту говорит о том, что в руководстве ЕР научились вовремя улавливать новые тренды российской политики.
— Мы наблюдаем две параллельных тенденции – становится модно угрожать журналистам и модно их защищать. Журналистам и раньше угрожали, но это не проводило к публичным реакциям, но после голуновской истории ситуация изменилась.
Затем история повторилась в регионах: была кампания в Дагестане, история с редактором «Урюпинской правды», теперь история с Алымовым. Эти эпизоды фиксируют некий тренд. Первое – пробуждение активности самих журналистов: Алымов ведь не только журналист, но и общественный деятель. Вообще сейчас журналисту безопасней быть активным. Во-первых, есть запрос на гражданскую журналистику, а во-вторых, если журналист профессионален и общественно активен, это уже другой субъект политического процесса. И это, с одной стороны, определенная профессиональная мода, а с другой – проявление кризиса политической системы.
Реакция Хинштейна на историю с угрозами – это не только его реакция как журналиста в прошлом, я думаю, сейчас умные политики в Москве, почувствовавшие этот тренд, будут позиционировать себя в качестве защитников и союзников этой гражданской журналистики. Обыватель склонен в случае конфликта выступать на стороне журналиста, в партии власти этот момент уловили и пытаются его не упустить. Это показатель того, что умные люди в ЕР есть, и они понимают, что наезжать на журналистов будет себе дороже.
Упомянув Бабушкина, Хинштейн хотел подчеркнуть, что у представителей партии власти в таких скандалах есть преференции, которых нет у других. У единоросса есть большие возможности для взаимодействия с губернатором, это объективная реальность. Хинштейн показал, что эту проблему он готов решить вместе с губернатором. И если Бабушкин поддержит Хинштейна, то тоже будет прав.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Елена Шаркова: не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет позитивные изменения
Политобозреватель Елена Шаркова считает законопроект о переходе на "одноглавую" систему управления в Астрахани половинчатой мерой, которая не решает проблемы отсутствия прямых выборов.
— Региональной власти нужны совершенно управляемые мэры, к сожалению, эта тенденция в России укоренилась еще лет семь-восемь назад. И в данном случае к участию в конкурсе будут допущены на 99,9% согласованные кандидаты. Поэтому я не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет какие-то позитивные изменения в жизнь горожан. Как раз по этим двум причинам: во-первых, это будут согласованные люди, во-вторых, губернатору нужны управляемые мэры.
Почему убрали всенародные выборы мэров, которые отвечали за то, что им люди доверили? Потому что шла централизация власти. Почему сейчас принимаются вот эти половинчатые меры? Потому что люди требуют, чтобы им давали хоть какое-то право голоса, хотя бы через избранных ими депутатов. Хотя, как проходят выборы депутатов, мы тоже все знаем.
Я активный сторонник прямых выборов, там какая-никакая борьба, какие-никакие программы, а тут проголосуют депутаты за заранее согласованного человека. Поэтому не вижу смысла в данной поправке. Ну оставили бы двуглавое управление, которое было во многих городах. Зачем все эти потемкинские деревни строить, мне непонятно.
#ЦентрЮг
Политобозреватель Елена Шаркова считает законопроект о переходе на "одноглавую" систему управления в Астрахани половинчатой мерой, которая не решает проблемы отсутствия прямых выборов.
— Региональной власти нужны совершенно управляемые мэры, к сожалению, эта тенденция в России укоренилась еще лет семь-восемь назад. И в данном случае к участию в конкурсе будут допущены на 99,9% согласованные кандидаты. Поэтому я не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет какие-то позитивные изменения в жизнь горожан. Как раз по этим двум причинам: во-первых, это будут согласованные люди, во-вторых, губернатору нужны управляемые мэры.
Почему убрали всенародные выборы мэров, которые отвечали за то, что им люди доверили? Потому что шла централизация власти. Почему сейчас принимаются вот эти половинчатые меры? Потому что люди требуют, чтобы им давали хоть какое-то право голоса, хотя бы через избранных ими депутатов. Хотя, как проходят выборы депутатов, мы тоже все знаем.
Я активный сторонник прямых выборов, там какая-никакая борьба, какие-никакие программы, а тут проголосуют депутаты за заранее согласованного человека. Поэтому не вижу смысла в данной поправке. Ну оставили бы двуглавое управление, которое было во многих городах. Зачем все эти потемкинские деревни строить, мне непонятно.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Дмитрий Бессонов: атака на Гусеву — это попытка «помочь» Бочарову
Депутат Госдумы от Волгоградской области Ирина Гусева обратится в Генпрокуратуру из-за публикаций, в которых от ее имени говорилось о предстоящей смене спикера Госдумы и грядущих переменах в руководстве «Единой России». Политолог Дмитрий Бессонов считает, что заказчиками вброса могут быть люди из окружения губернатора Андрея Бочарова, которые опасаются растущих губернаторских амбиций Гусевой и не заинтересованы в ее выдвижении в Госдуму нового созыва.
— Не думаю, что к этим публикациям имеет отношение сам Бочаров, но в том, что к ним причастно окружение губернатора, у меня нет сомнений. Так вышло, что информполитикой главы региона занимаются весьма недалекие люди.
Давно известно о неприязненных личных (не профессиональных) отношениях Гусевой и Бочарова. Ровно такие же перипетии переживал раньше Олег Савченко, в котором видели угрозу и которому приходилось «выходить» только в оппозиционных изданиях. Затем по его персоне было развернуто полномасштабное наступление: Савченко, не стесняясь, называли вором, отребьем и так далее. Война шла в полный рост.
То, что произошло с Гусевой, – попытка ближнего круга Бочарова «помочь» ему, стравив ее с руководством ЕР, Госдумы и в первую очередь с Вячеславом Володиным. Но план провалился, потому что там она на хорошем счету и у нее есть абсолютные шансы победить на выборах. И Гусева абсолютно права, инициируя проверку Генпрокуратуры. Можно было бы и в ФСБ обратиться, так как депутаты Госдумы по сути приравнены к министрам. А этот скандал касается не просто чести и достоинства отдельного человека, речь идет о полноценной провокации, призванной дестабилизировать работу и в регионе, и в Госдуме.
Сам Бочаров старта подобной «шизофрении» не давал, ему просто не до этого: в Волгоградской области лютует пандемия. И сегодня губернатор не хотел бы лишний раз оказываться в центре информационной повестки по такому поводу, но ему, что называется, удружили.
#ЦентрЮг
Депутат Госдумы от Волгоградской области Ирина Гусева обратится в Генпрокуратуру из-за публикаций, в которых от ее имени говорилось о предстоящей смене спикера Госдумы и грядущих переменах в руководстве «Единой России». Политолог Дмитрий Бессонов считает, что заказчиками вброса могут быть люди из окружения губернатора Андрея Бочарова, которые опасаются растущих губернаторских амбиций Гусевой и не заинтересованы в ее выдвижении в Госдуму нового созыва.
— Не думаю, что к этим публикациям имеет отношение сам Бочаров, но в том, что к ним причастно окружение губернатора, у меня нет сомнений. Так вышло, что информполитикой главы региона занимаются весьма недалекие люди.
Давно известно о неприязненных личных (не профессиональных) отношениях Гусевой и Бочарова. Ровно такие же перипетии переживал раньше Олег Савченко, в котором видели угрозу и которому приходилось «выходить» только в оппозиционных изданиях. Затем по его персоне было развернуто полномасштабное наступление: Савченко, не стесняясь, называли вором, отребьем и так далее. Война шла в полный рост.
То, что произошло с Гусевой, – попытка ближнего круга Бочарова «помочь» ему, стравив ее с руководством ЕР, Госдумы и в первую очередь с Вячеславом Володиным. Но план провалился, потому что там она на хорошем счету и у нее есть абсолютные шансы победить на выборах. И Гусева абсолютно права, инициируя проверку Генпрокуратуры. Можно было бы и в ФСБ обратиться, так как депутаты Госдумы по сути приравнены к министрам. А этот скандал касается не просто чести и достоинства отдельного человека, речь идет о полноценной провокации, призванной дестабилизировать работу и в регионе, и в Госдуме.
Сам Бочаров старта подобной «шизофрении» не давал, ему просто не до этого: в Волгоградской области лютует пандемия. И сегодня губернатор не хотел бы лишний раз оказываться в центре информационной повестки по такому поводу, но ему, что называется, удружили.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Андрей Серенко: в русских регионах ЦФО жизнь тяжелее, чем на Кавказе
Политолог Андрей Серенко считает, что критерии, по которым оценивались регионы в рейтинге качества жизни населения, «попахивают» политическими выводами. Это относится, в частности, к КЧР, занявшей последнее место на Юге, полагает эксперт. В целом на Кавказе, несмотря на слабые формальные показатели, уровень жизни выше, чем в депрессивных регионах Средней полосы, говорит Серенко.
— Чем Карачаево-Черкесия отличается от, например, Северной Осетии (Чечню мы выводим за скобки), мне сложно сказать. А что там может быть такого, кроме того, что там идет активная политическая борьба? Пример тому – выборы мэра Черкесска. КЧР – это сейчас горячий регион СКФО. С точки зрения политической ситуации республика проблемная, но и то не могу сказать, что она так уж резко выпадает из северокавказского ряда. В каждом регионе свои заморочки. Потребительская активность, кредитная задолженность, соотношение цены на жилье и доходов – эти критерии попахивают политическими выводами. По формальным показателям СКФО всегда будет плестись в конце всех рейтингов, там нет промышленного производства, нет традиции занятости на производстве, даже в СССР в промышленном секторе работали приезжие представители славянских национальностей. Это как в Калмыкии, где все печально с точки зрения социально-экономических показателей, но все живут традиционным промыслом, от голода никто не умирает. В СКФО ситуация похожая. Там не все хорошо с работой, молодежь уезжает в «большую» Россию, нет социального лифта, рабочих мест мало. Но это не выходит за рамки обычной трудовой миграции молодого населения, ну, может, чуть выше этот показатель. Для республик СКФО клановый трайбализм характерен: продвижение своих – задвижение чужих. Это больше раздражает, чем другие социальные показатели. В русских регионах это тоже есть, но там кланы объединяются по принципу целесообразности, а не крови. Но это текущая субкультура всего Кавказа, а не только КЧР. Говорить, что все республики СКФО несчастны, что это задворки России и там более острая социально-экономическая ситуация, я бы не стал. В русских регионах в ЦФО, в той же Тверской области, жизнь тяжелее, чем в СКФО. Это связано с деградацией русской глубинки, там стареющее население, вымирающие деревни, а в СКФО много молодежи. Я не думаю, что эти формальные показатели, что перечислены в рейтинге, раскрывают реальное положение дел в регионе.
#ЦентрЮг
Политолог Андрей Серенко считает, что критерии, по которым оценивались регионы в рейтинге качества жизни населения, «попахивают» политическими выводами. Это относится, в частности, к КЧР, занявшей последнее место на Юге, полагает эксперт. В целом на Кавказе, несмотря на слабые формальные показатели, уровень жизни выше, чем в депрессивных регионах Средней полосы, говорит Серенко.
— Чем Карачаево-Черкесия отличается от, например, Северной Осетии (Чечню мы выводим за скобки), мне сложно сказать. А что там может быть такого, кроме того, что там идет активная политическая борьба? Пример тому – выборы мэра Черкесска. КЧР – это сейчас горячий регион СКФО. С точки зрения политической ситуации республика проблемная, но и то не могу сказать, что она так уж резко выпадает из северокавказского ряда. В каждом регионе свои заморочки. Потребительская активность, кредитная задолженность, соотношение цены на жилье и доходов – эти критерии попахивают политическими выводами. По формальным показателям СКФО всегда будет плестись в конце всех рейтингов, там нет промышленного производства, нет традиции занятости на производстве, даже в СССР в промышленном секторе работали приезжие представители славянских национальностей. Это как в Калмыкии, где все печально с точки зрения социально-экономических показателей, но все живут традиционным промыслом, от голода никто не умирает. В СКФО ситуация похожая. Там не все хорошо с работой, молодежь уезжает в «большую» Россию, нет социального лифта, рабочих мест мало. Но это не выходит за рамки обычной трудовой миграции молодого населения, ну, может, чуть выше этот показатель. Для республик СКФО клановый трайбализм характерен: продвижение своих – задвижение чужих. Это больше раздражает, чем другие социальные показатели. В русских регионах это тоже есть, но там кланы объединяются по принципу целесообразности, а не крови. Но это текущая субкультура всего Кавказа, а не только КЧР. Говорить, что все республики СКФО несчастны, что это задворки России и там более острая социально-экономическая ситуация, я бы не стал. В русских регионах в ЦФО, в той же Тверской области, жизнь тяжелее, чем в СКФО. Это связано с деградацией русской глубинки, там стареющее население, вымирающие деревни, а в СКФО много молодежи. Я не думаю, что эти формальные показатели, что перечислены в рейтинге, раскрывают реальное положение дел в регионе.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Мэры столиц регионов Юга отстают от губернаторов в Инстаграме
Руководство муниципалитетов (особенно региональных центров), как и региональная власть, обязано поддерживать прямую коммуникацию с населением. Разумеется, для этого целесообразно использовать социальные сети, в т.ч. Инстаграм.
Ранее мы сравнили активность «южных» губернаторов в социальной сети. Сегодня с опорой на данные Центра политической конъюнктуры оцениваем активность мэров столиц южных регионов в Инстаграме.
Примечание 1. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь не включены в данное исследование, так как являются городами федерального значения, Московская и Ленинградская области – в силу отсутствия определенного административного центра. Таким образом, в исследование попали 80 городов.
Примечание 2. В исследовании анализировались аккаунты глав городов и мэров, а не сити-менеджеров.
44 мэра административных центров субъектов РФ не имеют аккаунтов в Инстаграме.
Среди них из ЮФО и СКФО – семь:
Виктор Агеев, Симферополь (Крым)
Усман Аушев, Магас (Ингушетия)
Виталий Лихачев, Волгоград (Волгоградская область)
Виктор Муравьев, Нальчик (Кабардино-Балкария)
Николай Орзаев, Элиста (Калмыкия)
Евгений Первышов, Краснодар (Краснодарский край)
Алексей Баскаев, Черкесск (Карачаево-Черкесия)
36 мэров аккаунты имеют и используют с разной степенью активности. Так, некоторые страницы давно не обновляются, а у 16 глав городов количество подписчиков не превышает 10 тыс.
Активность мэров оценивалась по 6 критериям: подписчики, лайки, комментарии, вовлеченность, хештеги, функциональность.
В итоговый рейтинг глав городов вошли семь мэров с Юга:
5. Салман Дадаев – Махачкала (Дагестан)
9. Иса Хаджимурадов – Грозный (Чечня)
18. Иван Ульянченко – Ставрополь (Ставропольский край)
26. Андрей Гетманов – Майкоп (Адыгея)
28. Махарбек Хадарцев – Владикавказ (Северная Осетия)
29. Алена Губанова – Астрахань (Астраханская область)
31. Зинаида Неярохина – Ростов-на-Дону (Ростовская область)
✔️Большинство мэров не используют Инстаграм для информирования граждан и коммуникации с ними.
✔️Половина «южных» мэров не пользуются Инстаграмом.
✔️Аккаунты мэров имеют низкий уровень активности подписчиков: незначительное число лайков и комментариев. Страницы служат скорее информационными, чем коммуникационными площадками.
✔️В то же время большинство мэров, имеющих аккаунты (20 из 36), используют весь потенциал Инстаграма, публикуя в ленту профиля фото, видео, продолжительные видео (IGTV) и записывая истории.
✔️В целом активность мэров в Инстаграме значительно ниже, чем у глав регионов.
✔️У четырёх мэров число подписчиков превышает 50 тыс. Среди них – Салман Дадаев (Махачкала). Он же вошёл в число мэров с наибольшим средним числом комментариев на странице.
✔️Среди мэров-пользователей Инстаграма – восемь женщин, причём они целиком сформировали первую тройку.
#ЦентрЮг_аналитика
Руководство муниципалитетов (особенно региональных центров), как и региональная власть, обязано поддерживать прямую коммуникацию с населением. Разумеется, для этого целесообразно использовать социальные сети, в т.ч. Инстаграм.
Ранее мы сравнили активность «южных» губернаторов в социальной сети. Сегодня с опорой на данные Центра политической конъюнктуры оцениваем активность мэров столиц южных регионов в Инстаграме.
Примечание 1. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь не включены в данное исследование, так как являются городами федерального значения, Московская и Ленинградская области – в силу отсутствия определенного административного центра. Таким образом, в исследование попали 80 городов.
Примечание 2. В исследовании анализировались аккаунты глав городов и мэров, а не сити-менеджеров.
44 мэра административных центров субъектов РФ не имеют аккаунтов в Инстаграме.
Среди них из ЮФО и СКФО – семь:
Виктор Агеев, Симферополь (Крым)
Усман Аушев, Магас (Ингушетия)
Виталий Лихачев, Волгоград (Волгоградская область)
Виктор Муравьев, Нальчик (Кабардино-Балкария)
Николай Орзаев, Элиста (Калмыкия)
Евгений Первышов, Краснодар (Краснодарский край)
Алексей Баскаев, Черкесск (Карачаево-Черкесия)
36 мэров аккаунты имеют и используют с разной степенью активности. Так, некоторые страницы давно не обновляются, а у 16 глав городов количество подписчиков не превышает 10 тыс.
Активность мэров оценивалась по 6 критериям: подписчики, лайки, комментарии, вовлеченность, хештеги, функциональность.
В итоговый рейтинг глав городов вошли семь мэров с Юга:
5. Салман Дадаев – Махачкала (Дагестан)
9. Иса Хаджимурадов – Грозный (Чечня)
18. Иван Ульянченко – Ставрополь (Ставропольский край)
26. Андрей Гетманов – Майкоп (Адыгея)
28. Махарбек Хадарцев – Владикавказ (Северная Осетия)
29. Алена Губанова – Астрахань (Астраханская область)
31. Зинаида Неярохина – Ростов-на-Дону (Ростовская область)
✔️Большинство мэров не используют Инстаграм для информирования граждан и коммуникации с ними.
✔️Половина «южных» мэров не пользуются Инстаграмом.
✔️Аккаунты мэров имеют низкий уровень активности подписчиков: незначительное число лайков и комментариев. Страницы служат скорее информационными, чем коммуникационными площадками.
✔️В то же время большинство мэров, имеющих аккаунты (20 из 36), используют весь потенциал Инстаграма, публикуя в ленту профиля фото, видео, продолжительные видео (IGTV) и записывая истории.
✔️В целом активность мэров в Инстаграме значительно ниже, чем у глав регионов.
✔️У четырёх мэров число подписчиков превышает 50 тыс. Среди них – Салман Дадаев (Махачкала). Он же вошёл в число мэров с наибольшим средним числом комментариев на странице.
✔️Среди мэров-пользователей Инстаграма – восемь женщин, причём они целиком сформировали первую тройку.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
На Ставрополье ведущие эксперты обсудят политические и экономические перспективы Юга России
5 декабря в Пятигорске пройдет четвертое заседание экспертно-аналитического центра "Юг", участие в котором примут почти два десятка известных политических экспертов, в том числе политологи Евгений Минченко, Михаил Виноградов, Алексей Куртов, Сергей Старовойтов, Дмитрий Фетисов, Павел Салин, Дарья Кислицына, Григорий Добромелов, Виктор Потуремский.
С докладами выступят представители регионов: Галина Ташматова (Кубань), Андрей Серенко (Волгоградская область), Владимир Джаралла (Крым), Сергей Смирнов (Ростовская область), Батыр Мучаев (Калмыкия) и другие.
В политическом блоке конференции эксперты обсудят региональное преломление главных федеральных трендов 2020г., особенности электорального цикла 2021г. на Юге России, роль губернаторов на предстоящих выборах в Госдуму.
В экономическом блоке участники конференции рассмотрят увеличение финансирования госпрограммы развития СКФО на 2021г., запуск нового нацпроекта в сфере туризма, инициативу председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко по расширению географии курортного сбора и другие вопросы.
Также эксперты уделят внимание социальному самочувствию жителей ЮФО и СКФО в условиях затянувшейся эпидемии коронавируса и поделятся мнениями об особой «южной ментальности» и ее влиянии на социально-экономические и политические процессы.
Модератор конференции – политолог, руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов.
#ЦентрЮг
5 декабря в Пятигорске пройдет четвертое заседание экспертно-аналитического центра "Юг", участие в котором примут почти два десятка известных политических экспертов, в том числе политологи Евгений Минченко, Михаил Виноградов, Алексей Куртов, Сергей Старовойтов, Дмитрий Фетисов, Павел Салин, Дарья Кислицына, Григорий Добромелов, Виктор Потуремский.
С докладами выступят представители регионов: Галина Ташматова (Кубань), Андрей Серенко (Волгоградская область), Владимир Джаралла (Крым), Сергей Смирнов (Ростовская область), Батыр Мучаев (Калмыкия) и другие.
В политическом блоке конференции эксперты обсудят региональное преломление главных федеральных трендов 2020г., особенности электорального цикла 2021г. на Юге России, роль губернаторов на предстоящих выборах в Госдуму.
В экономическом блоке участники конференции рассмотрят увеличение финансирования госпрограммы развития СКФО на 2021г., запуск нового нацпроекта в сфере туризма, инициативу председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко по расширению географии курортного сбора и другие вопросы.
Также эксперты уделят внимание социальному самочувствию жителей ЮФО и СКФО в условиях затянувшейся эпидемии коронавируса и поделятся мнениями об особой «южной ментальности» и ее влиянии на социально-экономические и политические процессы.
Модератор конференции – политолог, руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Александр Сайгин: в Волгоградской области победил админресурс
Как сообщают волгоградские СМИ, победителями предварительного голосования «Единой России» по одномандатным округам стали Алексей Волоцков, Андрей Гимбатов, Александр Носов и Олег Савченко. Конкурентом последнего была депутат Госдумы Ирина Гусева, которая считается одним из самых популярных и ресурсных политиков в регионе. По мнению политолога Александра Сайгина, на праймериз в Волгоградской области не было реальной состязательности кандидатов, а победу одержал админресурс.
💬«Победа Савченко говорит о том, что в Волгоградской области ЕР в очередной раз проиграла партии административного ресурса. А когда вмешивается админресурс, то ничего общего с предварительным голосованием это действо не имеет. Напрячь подотчетных людей и через счетные комиссии (максимально лояльные и зависимые от админресурса) получить необходимый результат – в этом нет ничего похожего на состязательность.
Я не думаю, что в результате Гусевой есть какая-то ее недоработка. Итоговое решение все равно будет принимать партийный съезд. Региональные итоги праймериз носят рекомендательный характер, и вопрос в том, насколько это нужно ей самой. Побывав в этом котле, лояльным быть уже не получится. Я и ее имею в виду, и Плотникова, не одна она бодалась на этих праймериз, да и до них много было персонажей.
Есть ощущение, что положение о предварительном голосовании было составлено таким образом, чтобы было удобно обеспечить комфортную работу счетных комиссий, а не кандидатов. Все документы пишутся под одну из сторон, и по тем отголоскам, что доносятся, система была сформирована так, чтобы быть фильтром, но не фильтром «популярный/непопулярный».
Победа Савченко вовсе не означает, что губернатор Бочаров контролирует элитное поле, как это представляется на первый взгляд. Если завтра поступит команда, то завтра же никакого Бочарова не будет – растает как утренний туман».
#ЦентрЮг
Как сообщают волгоградские СМИ, победителями предварительного голосования «Единой России» по одномандатным округам стали Алексей Волоцков, Андрей Гимбатов, Александр Носов и Олег Савченко. Конкурентом последнего была депутат Госдумы Ирина Гусева, которая считается одним из самых популярных и ресурсных политиков в регионе. По мнению политолога Александра Сайгина, на праймериз в Волгоградской области не было реальной состязательности кандидатов, а победу одержал админресурс.
💬«Победа Савченко говорит о том, что в Волгоградской области ЕР в очередной раз проиграла партии административного ресурса. А когда вмешивается админресурс, то ничего общего с предварительным голосованием это действо не имеет. Напрячь подотчетных людей и через счетные комиссии (максимально лояльные и зависимые от админресурса) получить необходимый результат – в этом нет ничего похожего на состязательность.
Я не думаю, что в результате Гусевой есть какая-то ее недоработка. Итоговое решение все равно будет принимать партийный съезд. Региональные итоги праймериз носят рекомендательный характер, и вопрос в том, насколько это нужно ей самой. Побывав в этом котле, лояльным быть уже не получится. Я и ее имею в виду, и Плотникова, не одна она бодалась на этих праймериз, да и до них много было персонажей.
Есть ощущение, что положение о предварительном голосовании было составлено таким образом, чтобы было удобно обеспечить комфортную работу счетных комиссий, а не кандидатов. Все документы пишутся под одну из сторон, и по тем отголоскам, что доносятся, система была сформирована так, чтобы быть фильтром, но не фильтром «популярный/непопулярный».
Победа Савченко вовсе не означает, что губернатор Бочаров контролирует элитное поле, как это представляется на первый взгляд. Если завтра поступит команда, то завтра же никакого Бочарова не будет – растает как утренний туман».
#ЦентрЮг