📊 Фигура Владимира Ленина остается одной из основных в историческом сознании россиян и сохраняет преимущественно позитивную окраску. Таковы выводы экспертов ВЦИОМ на основе данных нового исследования, приуроченного к 100-летию со дня смерти вождя мировой революции.
Согласно полученным результатам, данная историческая фигура россиянам хорошо знакома: в ходе опроса #ВЦИОМ большинству наших сограждан не составило труда описать Владимира Ленина двумя-тремя словами (88%).
Чуть менее осведомленными о нем оказались 18-24-летние (содержательный ответ дали 72%), что вполне закономерно с учетом умеренного интереса подрастающего поколения к истории своей страны.
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Владимиру Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
Результаты деятельности Владимира Ленина для страны россияне по-прежнему оценивают скорее позитивно: по мнению 36%, он принес России больше пользы (2022 г. — 37%), еще 30% считают, что пользы и вреда он принес поровну (2022 г. — 32%), тогда как каждый пятый видит больше вреда (19%, 2022 г. — 21%).
@neshukar

📊 Уровень доверия россиян Владимиру Путину на начало августа составляет 79,5% (−0,6 п.п. за неделю). Его деятельность на посту президента России одобряет 77,2% (+0,4 п.п. за неделю) опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (#ВЦИОМ).
Примечателен и рейтинг недоверия российским политикам. Безусловным антилидером здесь продолжительное время является возглавляющий #КПРФ Геннадий Зюганов – 49% (+3,0 п.п. за неделю).
📱 @neshukar

📊 Россияне не пришли к консенсусу по вопросу штрафов за пропаганду идей #чайлдфри, число сторонников и противников инициативы примерно одинаково, сообщает #ВЦИОМ.
О том, что в ГосДуме рассматривается законопроект о введении штрафов за пропаганду идей чайлдфри наслышана в общей сложности половина россиян (49%), в том числе 23% знают об этом хорошо, а 26% — поверхностно.
Максимальную информированность демонстрируют граждане с высшим или неполным высшим образованием (хорошо знают — 33%), жители мегаполисов (Москва, Санкт-Петербург и миллионники — 31-37%), активные интернет-пользователи — 32%).
На данный момент в российском обществе нет консенсуса по вопросу штрафов за пропаганду идей чайлдфри: 44% за и 48% против такой инициативы. Более того, тема показала серьезное расхождение во взглядах на «детский» вопрос между молодежью и старшим поколением. Зумеры довольно решительно отвергают такие меры (78% против и 17% за), эта тенденция характерна и для младших миллениалов (66% и 30% соответственно). В группе старших миллениалов обе точки зрения набирают примерно равное количество «голосов» (46% сторонников и 45% противников), это же характерно и для поколения оттепели (45% и 44%).
В двух поколениях (реформенное и поколение застоя) ситуация иная, здесь чаще соглашаются с инициативой штрафов за пропаганду чайлдфри (49-52%), чем не соглашаются (38-42%). Причем именно эти поколения застали советский период налога на бездетность, возможно, такой опыт оказал влияние на отношение к идеям чайлдфри.
📱 @neshukar