А только меня бесит формулировка "цены растут из-за инфляции"? Не из-за "инфляции издержек", не "из-за инфляции производителей". А просто - из-за инфляции? Это же, по сути, "цены растут из-за роста цен"!

Совы не то, чем кажутся, блин.

Интересно, почему для борьбы с этой проблемой (кадровым дефицитом) изобретают только самые кринжовые вещи? Тут вечно, то "давайте завезём палестинцев, но выгоним киргизов", то "давайте запретим строить студии", теперь вот инвалиды в ход пошли. Зомби-апокалипсис всё ближе, видимо? Ну а кроме шуток, вот прям интересно, у этих странных мер вообще есть какой-то потенциал или все уже сочли проблему нерешаемой, поэтому тупо изображают бурную деятельность такими вот вбросами?

Интересный эффект. На прошлой неделе я взялась опросить максимально широкий круг респондентов с рынка недвиги, и задавала им всего один вопрос: при каких условиях может произойти определенное событие? Ну, если точнее, речь шла о том, что должно произойти, чтобы жилые новостройки всё-таки начали дешеветь. Забавно, что треть примерно опрошенных ответили неправильно. Не в том смысле, что они назвали какие-то несуществующие условия, просто люди отвечали словно бы на другой вопрос, скорее всего на что-нибудь типа "Как будет жить рынок после 1 июля?". Интересно, это вызвано нежеланием раскрывать такие условия или просто пресс-службы не стали заморачиваться и просто нафигачили те же ответы, что уже дали давали? Естественно, цитировать такое я не стала)

Разноцветного цвета. Ну ок

Хорошая новость в том, что раз Артём Цогоев анонсирует складскую конфу, значит, частный инвест всерьёз пришёл в этот сектор. Плохая новость: склады больше не хардкор для избранных, это теперь попса (грустная шутка, которую никто не понял, ну и ладно).

Урбанисты: маршрутки зло, только большой электротранспорт спасёт наши города от... ну, допустим, от пробок! Реальная жизнь: а у нас тут дождик... От себя: а ещё пожалуйста — ПОЖАЛУЙСТА — отстаньте от подземных переходов! Зебры страшные, там все хотят убить пешехода. И тоже дождик, да: на зебре от него не спрячешься, а в подземке — очень даже.

Просто подумалось. В этом году только самые ленивые аналитики не упомянули, что показатели выше, потому что год високосный и плюс один день. Какие показатели? Да любые, от ВВП до статистики разводов.
В связи с этим подумалось: а ведь у РФ неплохой потенциал для роста просто за счёт отмены пары-тройки праздников))) особенно тех, названия которых никто толком и не помнит, просто "выходные в июне" и "выходные в ноябре".

Странно. Мне казалось, что Колочинский достроил свои "Кварталы" и ушёл в туман, о каких рисках пишет Антон - не понимаю. Но отрадно снова видеть на арене прежних бойцов)

А есть тут ещё кто-нибудь, кто читает всякое от ЦМАКП? Что-то я не могу избавиться от какого-то скептического отношения к ним(

Интересно. Уже неделю всюду вижу эти оранжевые рендеры. Что-то не припоминаю, когда какой-то складской объект так упорно двигали в телеге. Заинтригована.

Никогда не смогу смириться с тем, что ФАС считает экономически обоснованным фактором роста цен высокий спрос. Тут, кстати, притаилось жирное "но" - но только если это не социально значимые товары. Или не ЧС. Или не цены на такси (которое вообще не товар, а услуга), на которые все обратили внимание. Может уже пора как-то признать, что высокий спрос - это не экономически обоснованный фактор, а сверхприбыль нисхрена?

И тут где-то заплакали организаторы банкротных торгов. А ещё кто-то должен объяснить товарищу, что состав налогового преступления возникает не когда квартира (или что угодно) проданы ниже рынка, а когда вы сделали вид, что продали ниже рынка, а часть платежа спрятали.

Просто поворчу
Есть ощущение, что москвичи любую температуру выше нуля называют аномальной жарой, ниже нуля - аномальным морозом, любой ветер - ураганом, дождь - ливнем. Какова с точки зрения москвича обычная погода без отклонений - не знаю.

Если Леруа и Декатлон уже получили ублюдский локальный российский нейминг, то очередь Ашана настала?

Эту картинку комментировать - только портить.

К вопросу об идиотизме на рынке - это глобальная проблема.

@moi_misli_vslukh

"Рынок недвижимости часто становится источником кризисов из-за его тесной взаимосвязи с финансовым сектором, процикличного характера, привлекательности для инвесторов и государственной политики. Когда цены на недвижимость поднимаются выше их фундаментальной стоимости и рынок перегревается, это создает системные риски, которые могут привести к экономическим кризисам при появлении негативных шоков. Возможность значительных финансовых потерь и домино-эффекта делает рынок недвижимости одной из ключевых областей для мониторинга и регулирования" - так написал мой вымышленный друг (chatGPT, я так его называю).
Это согласуется с моей давней теорией, которая звучит как-то так: недвижимость отлично работает на сохранение и преумножение капитала в фазе роста и стабильности, но в фазе спада только усугубляет имеющийся кризис.
Теперь мне интересно, оказывают ли подобный эффект другие "низкорисковые" инструменты? На ум приходят только облигации и золото, с них и начну. Люблю такие загадки)

Просто наблюдение.
Пунктуация постепенно превращается в мёртвую науку. Хотя, это же не наука... короче, мёртвые правила. Кстати, есть же ощущение, что именно в русском языке какое-то избыточное внимание уделялось расстановке всех эти запятых, двоеточий, обособлениям и прочему?

Кроссовочки! Простите, это личное, но они такие очаровательные...

Еще немного про язык и написание.
Аналитики, когда указывают динамику, первой приводят актуальную цифру, второй - цифру для сравнения (подорожал до $23 в сентябре с $15 в августе). Не аналитики пишут ровно наоборот (подорожало с ... до ...).
Или вот ещё: статисты и те, кто ведет учёт данных в любых названиях сперва указывают наиболее широкое определение, а затем видовые различия. Так проще корректно группировать. Например, Росстат пишет "Лук репчатый", а тётя Женя скажет "репчатый лук".