Что-то подумалось.
Возможна ли ситуация, при которой в мире вообще исчезает дешевая рабочая сила?
По идее, это невозможно, просто потому, что если не наступил условный коммунизм, нижние границы оплаты труда и будут той самой "самой дешёвой" силой.
Но.
Сейчас модно бороться с неравенством. Коэффициент Джини, все дела. А что будет, если силы света победят это самое неравенство? Если, к примеру, сейчас минималка - это какой-нибудь доллар в неделю, а максималка - миллиард в секунду, а разрыв изменится до 100 - 100 000 долларов в месяц.
Звучит отлично, но почему-то кажется, что это - кризисная ситуация.

Московские потопы удивляют тем, что до сих пор в них никто не погиб.
Был, конечно, случай, с целой группой, которая гуляла по каким-то подземельям, но там властям города повезло, удалось свалить всё на организаторов.
Но, если задуматься, все эти затопленные станции и автобусы, водопад из розетки - очень опасная история. Как им (московским властям) до сих пор так везло - не понимаю.

Ещё пару слов о маркетплейсах

Я тут медетировала над цифрами проникновения онлайн-торговли в разных странах. DataInsight, правда, посчитали странненько, не в долях от всего ретейла, а в долях от ВВП, но у меня в голове зародился и неочевидный вывод. Доля торговли онлайн зависит в том числе и от количества других занятий. Я много раз расспашивала людей, ради чего конкретно вы экономите время? Вот вы не поехали на работу, а трудитесь из дому; не пошли в ресторан, а заказали доставку, с покупками - та же фигня. А чем вы занялись? В итоге чаще всего оказывалось, что освободившееся время люди тратят на херню потребление контента. Соцсети, стриминговые сервисы, игры - вот это вот всё. Можно включить катастрофическое мышление и сделать вывод, что интернет (онлайн-торговля, удалённая работа) высвобождает время для интернета (прочих приколюх, которые есть в сети).
И ещё один парадоксальный вывод: урбанисты, которые топили за 15-минутный город и шаговую доступность всего надеялись на "уличный балет", соседские сообщества и местную самоорганизацию, но, приучив людей к тому, что им очень надо "не тратить личное бесценное время в пробках", просто загнали всех по квартирам, а "балет" - это курьеры на самокатах)
Теперь очень любопытно будет изучить, что там в странах, где онлайн занимает совсем маленькую долю? Чем таким интересным они насытили реальность, что виртуальный мир ей проиграл?

Буду ворчать

Вот я работаю в Forbes. Все материалы у нас выходят подписанными, то есть имя автора всегда видно. И рубрику видно. Но не проходит и недели без того, чтобы кто-нибудь из бойцов PR-фронта не написал мне изумительный вопрос "Маш, а кто у вас пишет про бублики?" Ну, бублики тут для примера. Про IT, про банки, про недвижку (да! меня спрашивали, кто у нас пишет про недвижку!).
Я много раз видела, как в вакансиях пиар-служб пишут "А ваше тестовое задание - найти мою почту и направить на неё резюме, это просто".
Милые мои, ну вот как? КАК вы не справляетесь с поиском имени автора по интересующей вас теме, если оно написано в любой его статье? Практически во всех СМИ это так?

⬇️⬇️⬇️ Если вы понимаете, о чём я))

@russianmacro подбирает формулировки к майской инфляции

MMI: пишет длинный тревожный пост об инфляции. Тем временем подписчики ММI в комментариях:⬆️⬆️⬆️

(Клянусь, больше ни одной шутки про MMI, я понимаю, что смешно только мне, прастити)

Просто заметка на полях

Забавно наблюдать, как "экспертность" ходит по кругу.
Часто вижу, как экономисты, если вдруг пишут о недвижке, повторяют тезисы, которые 10 минут назад опубликовали риелторы. Потом эти тезисы, уже со ссылкой на экономистов, повторяют какие-нибудь консультанты, их цитируют СМИ, а потом всё те же риелторы и экономисты у себя в каналах пишут: "Вот видите, мы были правы".
Точно так же, кстати, иногда работает "новость по источникам": если спросить троих людей, не слышали ли они, что компания Х собирается подаваться на банкротство, а потом сделать паузу, и позвонить новым трём людям - кто-нибудь из них "что-то такое слышал", поскольку во время паузы все успели пообщаться друг с другом, написать в своих телегах, мол, ходят слухи, ну и так далее)

Видимо, я никогда не смогу спокойно реагировать на комментарии читателей, в которых они оскорбляют СМИ, где я работаю.
Расстраивает страшно. Утешает, правда, что их не много (да, нечаянно заметив один я пошла проверять).

Глядя на посты о безуспешности борьбы ЦБ с инфляцией (например, вот на такие), не могу отогнать грустную мысль: пока не вырастет безработица, зарплаты будут расти, а с ними кредиты и инфляция. А чтобы выросла безработица, некоторое значимое количество компаний должно к хренам обанкротиться и закрыться. А это - кризис. Но если не бороться с инфляцией, тоже будет кризис, хоть и другой по структуре. Это какой-то тупик.

Давайте быстренько размажем расчет от ЛСР-Недвижимость, который начал гулять по большим каналам.

Суть там такая. Квартира за 10,5 миллиона с первым взносом 4,5 на 30 лет под льготку с 8% годовых обойдется в 44 тысячи в год. Без льготки с первым взносом в 3 миллиона со ставкой 17% - 105 тысяч. Полная стоимость кредита - 9,8 миллиона и 30,5 миллиона.

Поехали.

1. Почему ЛСР решил, что если под льготную ипотеку человек нашел 4,5 миллиона первого взноса, то на обычную отдаст только 3? Что за маразматичная логика? Пересчитываем - получается 85,5 тысячи в месяц, ПСК - 24,8 миллиона.

2. Где чудо-аналитики из ЛСР видели ставки в 17% годовых? Она будет ну никак не меньше 20%, особенно если в июле поднимут "ключ". Пересчитываем - 4,5 первого взноса и 20% годовых - это 100 тысяч платежа и 30 миллионов ПСК, а при 3 миллионах первого взноса - 125 тысяч и 37,6 миллиона соответственно.

Ну нафига настолько тупо хайповать? Особенно приколола манипуляция с первым пунктом. Снизьте дивиденды, наймите нормальных счетоводов, ей-богу, не позорьтесь.

⬆️⬆️⬆️Только сейчас поняла реальную нелепость расчётов той самой страшной картинки от ЛСР!
Она же подразумевает либо что ключ будет 16% и выше все 30 ближайших лет (а инфляции, которая бы это оправдала, нет, иначе случилось бы досрочное погашение), либо что ипотеку взял дебил, который не знает про рефинансирование.

Про двойные стандарты.
S&P500 переползает за 5400.
Русские аналитики: "Пузыыыыырь".
Индекс Мосбиржи переползает за 3200.
Русские аналитики: "Устооооойчивость".

По мне, так единственный нормальный ребрендинг был у KFC в Ростикс. Ещё не бесит вылупившийся из Зары Maag. А Леруа? Ну, переименовались и ладно, уже даже не интересно читать эти новости, разглядывать лого. Надоело.

Очень неплохой разбор ИИ-безумия в отражении фондового рынка. Добавлю от себя пару слов. Где-то год назад я с упоением говорила не помню кому, что любой сектор становится интереснее, когда в него приходит частный инвестор с его импульсивностью и безумием. Тогда, правда, речь шла только о недвижимости. А вот сейчас я готова переобуться в прыжке. Частные инвесторы, как мне сейчас кажется, портят всё, до чего дотягиваются. Мантра "деньги должны работать" привела к тому, что бегут они в каждый хайповый продукт. Что Nvidia в большом мире, что вон непонятные IPO или микроофисы в РФ. Понятно желание компаний привлечь деньги хомяков. Непонятно, как регулировать это всё, а есть ощущение, что уже пора, причём как-то везде. Интересно, кстати, в какой момент инвестиции стали такими популярными? Видимо, в большом мире это связано с низкими банковскими ставками, а тут - с инфоцыганством. Да, у меня начался период максимально скептического отношения к частному инвесту.

Шутки про MMI - святое (да, я в курсе, что их никто не понимает)

Ау, блин) очаровательно))⬇️⬇️⬇️

А может скинем и ставку эту кабальную до 5%, и задышит страна, закипит работа на заводах, зашевелится стройка, заколосятся новые поля… Дадим людям жить нормально уже… Аууууу, вы с нами?

Про капитализацию и здравый смысл.

Вот есть три "самые дорогие в мире компании": Nvidia, Microsoft и Apple.
Капитализация - штука волатильная, поэтому они постоянно меняются друг с другом местами, нет уже давно единственной незыблемой самой дорогой.
И вот о чём моя печаль.
Nvidia, хоть её взлёт и напоминает самый адский пузырь в истории, производит чипы, которые всем нужны.
Microsoft - тоже понятно, на их ПО работают миллиарды (наверное) людей и компаний по всему миру, то есть на обе компании завязано многое.
Но какого хрена в этой тройке делает Apple? Они производят что-то ещё, кроме своих дорогих игрушек, о чём я не знаю?