Развитие электронной коммерции безусловно позитивно сказывается на качестве жизни и открывает возможности для малого и среднего бизнеса. Хотя тут имеются и свои подводные камни. На встрече с главой ФАС глава кабмина Михаил Мишустин о них сказал предельно прямо: в вопросах ценообразования на различных платформах, где торгуют не только товарами и услугами, но и реализуют билеты на транспорт, необходимо держать «ухо востро».

Можно сколько угодно пенять на инфляцию, но по данным ФАС в электронной коммерции фиксируются случаи арифметического или алгоритмического ценообразования. Это значит, что продавцы повышают цены на одни и те же позиции в отсутствии всякого роста себестоимости. Происходит необоснованное ценовое давление на потребителя.

В ФАС осознают масштаб проблемы и уже задействуют определённые инструменты. Сейчас в ведомстве действуют мягко, стараясь не нарушать баланс спроса и предложения, выявляя именно недобросовестных продавцов. Мишустин же подчеркнул, что все полномочия у ФАС имеются. Глава кабмина призвал оперативно реагировать на нарушения антимонопольного законодательства не только с применением своего арсенала инструментов, но и прибегая к межведомственному взаимодействию. Благо, управу на недобросовестный бизнес могут найти в той же ФНС.

А вот это прям классное замечание. Использование доставки, возможно, снижает качество жизни, а не повышает, потому что затраты на эту доставку растут (личные затраты покупателя), и ты отказываешься от чего-то другого. Возможно, конечно, я немного притягиваю за уши, потому что у меня личная нелюбовь к доставке, особенно к доставке еды, но, если честно, этот тренд на онлайн-торговлю напоминает какую-то наркозависимость уже.

Льготка (семейная) до 2030 - это же, видимо, означает, что свидетели низкого ключа могут закатать губу?

Дорогие мои PR-специалисты. Любимые. Коммуникабельные. Ценные. Я без вас как без рук, честно. Но у меня есть один мааааааааленький вопрос: какой ретроградный Меркурий вам нашептал идею, что надо писать и звонить журналисту с целью познакомиться в день этого самого апокалипсиса послания федеральному собранию? Всем сразу? Особенно журналисту, работающему с темой недвиги и сразу после того, как была озвучена идея продлить эту, мать её, семейную ипотеку? У вас ещё не сформировалась эта прямая ассоциация между понятиями "продление льготной программы" и "дымящаяся клавиатура и горящая жопа журналиста"? А почему????

Как рушится самый дорогой рынок недвижимости в мире

Гонконг потратил большую часть последнего десятилетия, пытаясь удержать под контролем цены на недвижимость, которые долгое время были наименее доступными в мире. Теперь он пытается поддержать их — и последнего пакета мер, обнародованного в среду, 28 февраля, вероятно, все равно будет недостаточно.
(читать далее) 👉 pfs.ms/vF4Jg2

@marketsnapshot

"Основное домохозяйство в России - это домохозяйство из одного человека" - Бурмистров. Он же: "Попробуйте сварить суп на одного человека". Может, не так уж неактуальны однушки и студии, если он прав?

Борзов из "Самоката": " Молодёжь покупает снеки и газировку, они мало думают о ЗОЖ и калориях". Озадачена. А как же вся эта зумерская "забота о себе", осознанность и прочее? Возможно ли, что нас вводили в заблуждение?)))

Уважаемый ONWIRE прогнозирует снижение складских ставок? Однако... Я ждала не раньше лета, но о прогнозах не спорят, понаблюдаем.

Интересно, если больше 3/4 рынка собрались поднять цены на 10% и более, то каким образом инфляция может вернуться к 4%?

Еще один признак роста экономики? В российских городах не осталось свободных стриптизеров на 8 марта 🙈

Например, заказать артистов уже не получится в Мурманске, Ханты-Мансийске, Омске. Однако агентства, представляющие стриптизеров, готовы их отправить в другой город, где артистов не хватает.

Например, за гастроли танцоров из Екатеринбурга в Ханты-Мансийске просят 90 000 ₽. Стандартный номер занимает 5-7 минут, сейчас из-за высокого спроса цена может доходить до 8000 ₽ за программу.

Пожалуй, теперь стриптизеры по доходам переплюнут даже курьеров, гребущих по 200 000 в месяц.

Артём Цогоев отлично резюмировал недавнее послание парламенту и народу. От себя добавлю всего одно маленькое сомнение "17 трлн нужно, если вот это всё вообще кто-нибудь собирается исполнять". Впрочем, если не собирается, это ни разу не означает, что налоги не повысят (я всё ещё гот от журналистики да и по жизни вообще).

Компании, строящие в Подмосковье склады и распределительные центры, смогут согласовать новые инвестиционные проекты с властями региона, только если возьмут на себя обязательство создавать на территории объектов общежития для мигрантов. Этого потребовал от бизнеса губернатор региона Андрей Воробьев.

▪️Инвесторы должны будут обеспечить жильем не менее 70% общего числа занятых из расчета не менее 4 — 6 кв. м на человека в зависимости от типа проживания. Жилье для мигрантов должно находиться на территории объекта, где они работают, и соответствовать уже установленным законами санитарным требованиям к общежитиям и хостелам. Это, по мнению властей Подмосковья, позволит решить проблему «дискомфорта для местного населения», а также сократить число преступлений, которые совершают мигранты — по оценкам главного областного управления региональной безопасности, на них приходится 7,5% всех правонарушений в регионе.

⬆️⬆️⬆️⬆️Вот это вот напоминает разом рабство, резервации и почему-то слово "коррупция".

Хроники одного честного большого маркетплейса. 13 января - сгорел склад. В тот же день компания поклялась всё компенсировать. 14 февраля - АУРЭК рассказал Forbes, что выплаты как бы не алё. В тот же день РИА выпускает от имени Wildberries "вывсёврёти". 4 марта — ах, нет, всё-таки не алё, кто-то уже и иски готовит.

Странное какое-то решение. Инфляция получается из роста цен, а не рост цен из инфляции. Вот эта идея выглядит так, словно ФАС всех призывает борзеть одинаково. Возможно, потом всем одинаково борзеющим впаяют картельный сговор.

Это скрин из презы HH.ru о трендах найма 2024. По поводу того, что не получится что-то там растить за счёт найма большего количества дешёвых людей — это да. Но во всей презе не хватает главного тезиса о том, что потребители людей (бизнес и госсектор) не вечные. И в гонке зарплат начнут появляться выбывшие, и банкротств будет больше, и расходы бюджета тоже будут сокращаться. А значит, будут появляться снова и "дешёвые люди". Другой вопрос - когда, возможно, и не в этом году, но - будут.

Большинство опрошенных поддерживают прогрессивное налогообложение. Какие из этого можно сделать выводы? У меня получается три: 1. прогрессивное налогообложение точно введут; 2. большинство в РФ даже не рассматривает вариант, что будет когда-нибудь зарабатывать больше; 3. идея "забрать и поделить" находит восторженный отклик всегда.

⬆️⬆️⬆️⬆️ Для сравнения к посту выше.