Кто-нибудь разбирается в таможенных правилах? Я вот думаю, Wildberries только-только вылез в Китай и типа предоставил площадку для китайских торговцев. На них будет распространятся эта пошлина или как? Я, конечно, слабо себе представляю, что там можно дороже 200 евро заказать в Китае, но я же вообще не мастер сёрфа маркетплейсов, хз, какие там суммы...

Вот что пришло в голову: есть у нас этот период продолжительной черной пятницы, которая по факту длится чуть ли не месяц, так? И если бы скидки были настоящими, то в этот месяц снижалась бы инфляция непродовольственных товаров, так? Кто проверял, как она там себя чувствовала? Я вот не поленюсь, проверю)

Однако ЦБ разбушевался.

Вот кстати, тут Дом.РФ посчитал, что жилье (покупка готового, покупка строящегося и стройка собственного) по сумме потраченных на это за год денег эквивалентна 11% ВВП. Я не очень понимаю, были ли они учтены именно в подсчётах, но, скорее всего, да. Помнится, в Китае недвига занимала 25% ВВП, и оказалась адовым пузырём. 11% - это, конечно, намного меньше, с другой стороны, это только продажи. Если пересчитать все расходы на стройку, все прибыли банков, всё нежилое строительство, возможно, примерно столько и наберется. Я не знаю, 25% китайские - это что именно? Продажи жилья? Весь сектор? В общем, при виде этой суммы (18 трлн), беспокойство ЦБ становится понятнее.

Пофилософствую немного. Если подумать, то рисков с нулевой вероятностью очень и очень мало. То есть это только что-то вроде "мы все умрём, если кто-нибудь возьмёт и разделит на ноль". Всё остальное может произойти. Если сейчас у нас "волатильные времена" (не помню, чьё определение, но оно мне нравится), то, видимо, вероятность реализации почти любых рисков становится одинаковой. Более того, если что-то называют чёрным лебедем достаточно часто, это уже не он, наверное. Я бы сейчас боялась того, что называют "совершенно невозможным". Мой любимый пример - это популярный тезис, что "инвесторы не обрушат цены на жильё, потому что они разумные люди, и не станут выставлять на продажу свои квартиры одновременно". Авторы этого утверждения исходят из того, что инвесторы будут руководствоваться именно этой логикой. Но! Это утверждение справедливо только в том случае, если мы принимаем на веру, что для инвесторов не наступят обстоятельства, при которых потеря денег от продажи будет меньшим злом. Каких, например? Представим катастрофический сценарий: в РФ принимают закон, что любого, у кого больше одной квартиры в собственности, будут раскулачивать и ссылать на урановые рудники. Продадут? Отож. Даже подарят) Можно, конечно, написать, что ты, Маша, пытаешься для реализации одного маловероятного сценария придумать ещё более невероятные вводные. Есть такое. Но я могу предложить и другой. Как вам, например, прогрессивная шкала налога на имущество физических лиц? "Повышение НИФЛ в РФ" - это уже не так уж невероятно звучит, правда? Поэтому бойтесь слова "невозможно", это лукавый самообман.

Себестоимость стройки превратилась в главный аргумент манипуляций. Первыми начали складские девелоперы (у нас такие ставки не потому, что губа не дура, а потому что дорожает стройка), теперь и жилые туда же (Нет у нас сверхприбылей, вот вам крест себестоимость!).

Фигасе. Биток прибавил ещё $1000 меньше чем за полчаса. Что происходит?

Последнее время меня навязчиво преследует реклама складов. Сперва это были только проекты Parametr и Industrial City, что во-первых красиво, а во-вторых логично (строящиеся лайты, ещё не все блоки продали, вроде).
Но теперь это аренда бигбоксов! Которые вроде как закончились год назад. Вот на скрине ПНК, вчера меня ещё преследовал "Логопарк Быково". Это слегка озадачивает. Я себе представляла, что арендаторы бьются на шпагах и танцуют стриптиз, чтобы заслужить право отвалить собственнику 100 тонн денег за аренду этого чуда. А тут реклама прям на очень широкую аудиторию. Странно это.

Развитие электронной коммерции безусловно позитивно сказывается на качестве жизни и открывает возможности для малого и среднего бизнеса. Хотя тут имеются и свои подводные камни. На встрече с главой ФАС глава кабмина Михаил Мишустин о них сказал предельно прямо: в вопросах ценообразования на различных платформах, где торгуют не только товарами и услугами, но и реализуют билеты на транспорт, необходимо держать «ухо востро».

Можно сколько угодно пенять на инфляцию, но по данным ФАС в электронной коммерции фиксируются случаи арифметического или алгоритмического ценообразования. Это значит, что продавцы повышают цены на одни и те же позиции в отсутствии всякого роста себестоимости. Происходит необоснованное ценовое давление на потребителя.

В ФАС осознают масштаб проблемы и уже задействуют определённые инструменты. Сейчас в ведомстве действуют мягко, стараясь не нарушать баланс спроса и предложения, выявляя именно недобросовестных продавцов. Мишустин же подчеркнул, что все полномочия у ФАС имеются. Глава кабмина призвал оперативно реагировать на нарушения антимонопольного законодательства не только с применением своего арсенала инструментов, но и прибегая к межведомственному взаимодействию. Благо, управу на недобросовестный бизнес могут найти в той же ФНС.

А вот это прям классное замечание. Использование доставки, возможно, снижает качество жизни, а не повышает, потому что затраты на эту доставку растут (личные затраты покупателя), и ты отказываешься от чего-то другого. Возможно, конечно, я немного притягиваю за уши, потому что у меня личная нелюбовь к доставке, особенно к доставке еды, но, если честно, этот тренд на онлайн-торговлю напоминает какую-то наркозависимость уже.

Льготка (семейная) до 2030 - это же, видимо, означает, что свидетели низкого ключа могут закатать губу?

Дорогие мои PR-специалисты. Любимые. Коммуникабельные. Ценные. Я без вас как без рук, честно. Но у меня есть один мааааааааленький вопрос: какой ретроградный Меркурий вам нашептал идею, что надо писать и звонить журналисту с целью познакомиться в день этого самого апокалипсиса послания федеральному собранию? Всем сразу? Особенно журналисту, работающему с темой недвиги и сразу после того, как была озвучена идея продлить эту, мать её, семейную ипотеку? У вас ещё не сформировалась эта прямая ассоциация между понятиями "продление льготной программы" и "дымящаяся клавиатура и горящая жопа журналиста"? А почему????

Как рушится самый дорогой рынок недвижимости в мире

Гонконг потратил большую часть последнего десятилетия, пытаясь удержать под контролем цены на недвижимость, которые долгое время были наименее доступными в мире. Теперь он пытается поддержать их — и последнего пакета мер, обнародованного в среду, 28 февраля, вероятно, все равно будет недостаточно.
(читать далее) 👉 pfs.ms/vF4Jg2

@marketsnapshot

"Основное домохозяйство в России - это домохозяйство из одного человека" - Бурмистров. Он же: "Попробуйте сварить суп на одного человека". Может, не так уж неактуальны однушки и студии, если он прав?

Борзов из "Самоката": " Молодёжь покупает снеки и газировку, они мало думают о ЗОЖ и калориях". Озадачена. А как же вся эта зумерская "забота о себе", осознанность и прочее? Возможно ли, что нас вводили в заблуждение?)))

Уважаемый ONWIRE прогнозирует снижение складских ставок? Однако... Я ждала не раньше лета, но о прогнозах не спорят, понаблюдаем.

Интересно, если больше 3/4 рынка собрались поднять цены на 10% и более, то каким образом инфляция может вернуться к 4%?

Еще один признак роста экономики? В российских городах не осталось свободных стриптизеров на 8 марта 🙈

Например, заказать артистов уже не получится в Мурманске, Ханты-Мансийске, Омске. Однако агентства, представляющие стриптизеров, готовы их отправить в другой город, где артистов не хватает.

Например, за гастроли танцоров из Екатеринбурга в Ханты-Мансийске просят 90 000 ₽. Стандартный номер занимает 5-7 минут, сейчас из-за высокого спроса цена может доходить до 8000 ₽ за программу.

Пожалуй, теперь стриптизеры по доходам переплюнут даже курьеров, гребущих по 200 000 в месяц.