Или вот ещё любимее)))
Разберём по предложениям. "Жилье в 30 минутах от центра Москвы может позволить себе далеко не каждый."
30 минут от центра Москвы - это что ж за локация? В зависимости от способа перемещения это под этот критерий попадают и Химки, и стратосфера ;)
Где же-где же это жильё, которое не каждый себе позволит? Тадам - "Комплекс находится в самом центре города Люберец".
А дальше что-то происходит с минутами до центра Москвы, потому что - читаем: "В 10 минутах ходьбы ж/д станция и МЦД-3 “Люберцы”, в 20 минутах на транспорте станции метро “Котельники”, “Жулебино” и “Некрасовка”.
На своем автомобиле до центра столицы около 30 минут!"
Источник тут. Одно утешает - тут все-таки нет попытки натянуть сову на глобус выдать натив за исследование, и шильдик "реклама" стоит)
Разберём по предложениям. "Жилье в 30 минутах от центра Москвы может позволить себе далеко не каждый."
30 минут от центра Москвы - это что ж за локация? В зависимости от способа перемещения это под этот критерий попадают и Химки, и стратосфера ;)
Где же-где же это жильё, которое не каждый себе позволит? Тадам - "Комплекс находится в самом центре города Люберец".
А дальше что-то происходит с минутами до центра Москвы, потому что - читаем: "В 10 минутах ходьбы ж/д станция и МЦД-3 “Люберцы”, в 20 минутах на транспорте станции метро “Котельники”, “Жулебино” и “Некрасовка”.
На своем автомобиле до центра столицы около 30 минут!"
Источник тут. Одно утешает - тут все-таки нет попытки натянуть сову на глобус выдать натив за исследование, и шильдик "реклама" стоит)
😁4
Таня Романова - лучший из журналистов, пишущих о ретейле!
Офигенный текст о становлении онлайн-торговои в РФ с древнейших времён и до наших дней.
Офигенный текст о становлении онлайн-торговои в РФ с древнейших времён и до наших дней.
Forbes.ru
Разрушители устоев: как маркетплейсы победили ретейл и что им угрожает теперь
Возникшие 20 лет назад на дешевых складах и в частных квартирах цифровые платформы сегодня пропускают через себя товаров и услуг более чем на 5 трлн рублей в год, на них приходится 14,4% всей российской розницы. Многие годы маркетплейсы извлекали пре
👍3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что эксперимент с налоговым режимом самозанятости близится к завершению, и призвал начать обсуждение нового механизма, который придет ему на смену. Решетников напомнил, что правительство обещало «не трогать» вопросы института самозанятых до 2028 года, но это время уже «не за горами».
По словам Решетникова, «нужно решать» вопрос не только по самозанятым, но и по индивидуальным предпринимателям.
«Поэтому надо уже сейчас приступать к обсуждению: что дальше?» — заявил Решетников на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике.
По словам Решетникова, «нужно решать» вопрос не только по самозанятым, но и по индивидуальным предпринимателям.
«Они (ИП) могут продавать тот же самый, условно, труд или услуги под видом труда, только у них лимит не 2 млн рублей, у них лимит 60 млн рублей. И ставка налогообложения у них может быть не 4-6%, а может быть и 1%», — отметил глава Минэкономразвития. «Поэтому надо весь этот набор вопросов собирать и решать комплексно и системно, а не дергая какие-то одни ниточки», — заявил министр.
💔2😡1
⬆️ Кстати, воинственные борцы с маркетплейсами от "традиционной торговли" должны быть счастливы. Если системно угондошить переформатировать всех самозанятых, ИП и УСН-щиков, то у маркетплейсов не останется никаких несправедливых преимуществ даже без ужесточения закона о платформенной экономике ¯\_(ツ)_/¯
💯4
Вряд ли вы обращали внимание на одну мою привычку: я всегда очень старательно прописываю, если на идею какого-то поста меня натолкнул другой материал. Если я запомнила какой - даю ссылку, если материалов много, указываю, что их много (типа "макротелега сегодня пишет").
Это потому, что я не выношу плагиат и вообще всё, что связано с воровством идей, информации и иного продукта интеллектуальной деятельности.
Так вот, на эту мысль меня вдохновил вот этот пост. Там пример неоднозначный, но предпосылкой к этому пламенному спичу послужил именно он.
Плагиат у нас тут вроде как не считается чем-то прям мерзким. Народ спокойно покупает и носит "реплики" - так стыдливо называют подделки; все чем-то "вдохновляются" (воруют идеи и знания).
Пишущая братия - тг-каналы и СМИ - традиционно обвиняют друг друга в воровстве новостей и прочей инфы.
Я сама неоднократно становилась жертвой плагиата.
Думаю, это непобедимое зло. Нейросети сейчас поставили воровство на поток, недалёких "авторов цифрового контента", как мило сформулировал ФБ, - стада и легионы.
Вряд ли когда-нибудь этот отстой удастся победить, но у меня как-то не получается смириться.
Это потому, что я не выношу плагиат и вообще всё, что связано с воровством идей, информации и иного продукта интеллектуальной деятельности.
Так вот, на эту мысль меня вдохновил вот этот пост. Там пример неоднозначный, но предпосылкой к этому пламенному спичу послужил именно он.
Плагиат у нас тут вроде как не считается чем-то прям мерзким. Народ спокойно покупает и носит "реплики" - так стыдливо называют подделки; все чем-то "вдохновляются" (воруют идеи и знания).
Пишущая братия - тг-каналы и СМИ - традиционно обвиняют друг друга в воровстве новостей и прочей инфы.
Я сама неоднократно становилась жертвой плагиата.
Думаю, это непобедимое зло. Нейросети сейчас поставили воровство на поток, недалёких "авторов цифрового контента", как мило сформулировал ФБ, - стада и легионы.
Вряд ли когда-нибудь этот отстой удастся победить, но у меня как-то не получается смириться.
Telegram
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Не сп***или, а вдохновились
Слууууушайте. Тут DEVISION получил награду WOW AWARDS за брендинг "Артель. Квартал ценителей" в Пензе.
Мы, конечно, не специалисты в маркетинге и брендинге, но лично нам кажется рабочей схема:
▪️Берешь московский нейминг
▪️Латиницу…
Слууууушайте. Тут DEVISION получил награду WOW AWARDS за брендинг "Артель. Квартал ценителей" в Пензе.
Мы, конечно, не специалисты в маркетинге и брендинге, но лично нам кажется рабочей схема:
▪️Берешь московский нейминг
▪️Латиницу…
❤3😁1💔1
Как живут авторы каналов с контент-планом?
Вот, допустим, у тебя канал, например, о редиске. И вот ты составляешь план, что 2-го числа подводишь итоги предыдущего месяца на рынке редиски, 5-го у тебя выходит колонка эксперта-редисковеда, каждую пятницу - мем о редиске, каждый второй четверг -проплаченный партнёрский пост о достижениях главного рескопроизводителя в стране.
И вдруг сгорает поле редиски. А потом известный тиктокер попадает в тюрьму за то, что торговал поддельной редиской. И в тот же день Трамп вводит пошлины на редиску. А у тебя план. И что, не реагировать?
Вот, допустим, у тебя канал, например, о редиске. И вот ты составляешь план, что 2-го числа подводишь итоги предыдущего месяца на рынке редиски, 5-го у тебя выходит колонка эксперта-редисковеда, каждую пятницу - мем о редиске, каждый второй четверг -
И вдруг сгорает поле редиски. А потом известный тиктокер попадает в тюрьму за то, что торговал поддельной редиской. И в тот же день Трамп вводит пошлины на редиску. А у тебя план. И что, не реагировать?
😁6
Дилетантские рассуждения о бюджете и инфляции
Думаю, все уже прочли главную новость сентября - новый проект бюджета РФ (если нет - прочтите, вот релиз).
Уважаемая макротелега успела же указать и на проинфляционный эффект повышения НДС, и дезинфляционный. И то, и другое, кстати, вполне резонно.
Я же в своей любимой дилетантской манере попробую порассуждать о непрямых последствиях.
Итак, налоговое давление на бизнес вырастет. Как он отреагирует? Самые очевидные варианты - перенос издержек в цены (проинфляционно), попытка схематоза (краткосрочно - нейтрально или даже дезинфляционно), или - правильно - закрытие бизнеса к чертям собачьим.
Что даёт закрытие бизнесов? Как по мне, так три главных эффекта: снижение конкуренции (проинфляционно), дефицит отдельных видов товаров и услуг (проинфляционно) и снижение спроса на кадры (дезинфляционно). На кадровый вопрос даже есть намёк в релизе Минфина - "Пониженные тарифы для МСП вводились как временная мера в период ковида для удержания безработицы на низком уровне". Это не про НДС, конечно, но всё же.
А теперь задачка со звёздочкой, которую я уже решить не смогу (но время покажет): последствия вот этих бюджетно-налоговых игрищ разнонаправленно влияют на инфляцию, а следовательно, и на ключевую ставку. Какой из векторов победит? Как я понимаю, план был такой - рассчитываем, что краткосрочное влияние проинфляционно, но и фиг с ним, зато на долгосроке дезинфляция, ура.
Но тут опять есть смысл взглянуть на непрямые последствия. А как в таймлайне будет распределена реализация этих последствий? Инфляционные ожидания - сразу. Собственно, уже. Непосредственно рост цен за счёт добавления НДС - среднесрочно (годовую выручку свыше 10 млн ещё нужно получить); за счёт переноса издержек на взносы и прочее - чуть быстрее. Чтобы началось закрытие бизнесов и наступил (или нет) дефицит, снижение конкуренции и высвобождение кадров, должно вообще больше года пройти.
Но! (главное слово этого поста - "но")Добавьте к этому вероятность более медленного снижения ключа из-за той инфляции, которая и так есть и той, которая добавится. Дорогие деньги - это катализатор более быстрого закрытия бизнесов. На этом месте нужно остановиться, потому что моделирование ситуации и оценка "последствий последствий" - это бесконечная сага.
А мораль такая: в какой-то момент можно обнаружить, что вылуп цыплят в Воронежской области пагубно сказался на добыче бокситов в Канаде.
Думаю, все уже прочли главную новость сентября - новый проект бюджета РФ (если нет - прочтите, вот релиз).
Уважаемая макротелега успела же указать и на проинфляционный эффект повышения НДС, и дезинфляционный. И то, и другое, кстати, вполне резонно.
Я же в своей любимой дилетантской манере попробую порассуждать о непрямых последствиях.
Итак, налоговое давление на бизнес вырастет. Как он отреагирует? Самые очевидные варианты - перенос издержек в цены (проинфляционно), попытка схематоза (краткосрочно - нейтрально или даже дезинфляционно), или - правильно - закрытие бизнеса к чертям собачьим.
Что даёт закрытие бизнесов? Как по мне, так три главных эффекта: снижение конкуренции (проинфляционно), дефицит отдельных видов товаров и услуг (проинфляционно) и снижение спроса на кадры (дезинфляционно). На кадровый вопрос даже есть намёк в релизе Минфина - "Пониженные тарифы для МСП вводились как временная мера в период ковида для удержания безработицы на низком уровне". Это не про НДС, конечно, но всё же.
А теперь задачка со звёздочкой, которую я уже решить не смогу (но время покажет): последствия вот этих бюджетно-налоговых игрищ разнонаправленно влияют на инфляцию, а следовательно, и на ключевую ставку. Какой из векторов победит? Как я понимаю, план был такой - рассчитываем, что краткосрочное влияние проинфляционно, но и фиг с ним, зато на долгосроке дезинфляция, ура.
Но тут опять есть смысл взглянуть на непрямые последствия. А как в таймлайне будет распределена реализация этих последствий? Инфляционные ожидания - сразу. Собственно, уже. Непосредственно рост цен за счёт добавления НДС - среднесрочно (годовую выручку свыше 10 млн ещё нужно получить); за счёт переноса издержек на взносы и прочее - чуть быстрее. Чтобы началось закрытие бизнесов и наступил (или нет) дефицит, снижение конкуренции и высвобождение кадров, должно вообще больше года пройти.
Но! (главное слово этого поста - "но")Добавьте к этому вероятность более медленного снижения ключа из-за той инфляции, которая и так есть и той, которая добавится. Дорогие деньги - это катализатор более быстрого закрытия бизнесов. На этом месте нужно остановиться, потому что моделирование ситуации и оценка "последствий последствий" - это бесконечная сага.
А мораль такая: в какой-то момент можно обнаружить, что вылуп цыплят в Воронежской области пагубно сказался на добыче бокситов в Канаде.
minfin.gov.ru
Минфин России внес в Правительство РФ бюджетный пакет
Минфин России внес в Правительство РФ пакет законопроектов, включающий в себя поправки в закон о бюджете на 2025 год, законопроект о федеральном бюджете на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов, а также законопроекты о внесении отдельных изменений…
😢2🤣1
Forwarded from SavA FM
Увеличение ставки НДС до 22%, ровно как и снижение порога доходов по УСН до 10 млн рублей безусловно скажется на ритейле и торговой недвижимости.
До скорой встречи придется сказать:
• малому бизнесу, который был арендатором всех этих спичечных коробков за немыслимую аренду
• среднему бизнесу, дающему разнообразие и креатив
• перспективе перехода к рыночной экономике, скелетом которой является индивидуальность, предпринимательство и хозяйственность
В 2026 году подорожает все. Это все еще больше притормозит offline экспансию и фактически введет рынок недвижимости в спячку.
Риск невостребованности брокерских услуг достаточно высок, поэтому консалтинговые компании вынуждены будут искать новые сервисы и источники доходов.
Хочется верить, что востребованы будут консультационные услуги и навыки ведения переговоров в части оптимизации расходов. Если у заказчиков на это будут бюджеты и ИИ не откажется профессиональнее людей.
До скорой встречи придется сказать:
• малому бизнесу, который был арендатором всех этих спичечных коробков за немыслимую аренду
• среднему бизнесу, дающему разнообразие и креатив
• перспективе перехода к рыночной экономике, скелетом которой является индивидуальность, предпринимательство и хозяйственность
В 2026 году подорожает все. Это все еще больше притормозит offline экспансию и фактически введет рынок недвижимости в спячку.
Риск невостребованности брокерских услуг достаточно высок, поэтому консалтинговые компании вынуждены будут искать новые сервисы и источники доходов.
Хочется верить, что востребованы будут консультационные услуги и навыки ведения переговоров в части оптимизации расходов. Если у заказчиков на это будут бюджеты и ИИ не откажется профессиональнее людей.
😭2
⬆️ К слову о недвижимости в бюджетно-налоговом контексте. Всё, что происходит с МСП, по идее, напрямую влияет на всю эту расплодившуюся инвестиционную недвигу как то мелкие офисы, стрит-ретейл, лайты, мини-отели и т.д.
Рискну предположить, что значимость всяких там ТОР, ОЭЗ, технопарки и прочие льготные оазисы несколько повысят свою значимость, а вот по остальным очень сильно есть, о чём подумать.
Подожду, пожалуй, пока всякие умники от экономики вычленят наиболее уязвимые к этим новациям бизнесы, а потом уже можно порассуждать, какое место они занимают в структуре потребления коммерческих площадей разного назначения. Кстати, отдельно нужно будет прикинуть, как изменится ситуация для собственников всей этой недвиги. В общем, большой простор для размышлений.
Рискну предположить, что значимость всяких там ТОР, ОЭЗ, технопарки и прочие льготные оазисы несколько повысят свою значимость, а вот по остальным очень сильно есть, о чём подумать.
Подожду, пожалуй, пока всякие умники от экономики вычленят наиболее уязвимые к этим новациям бизнесы, а потом уже можно порассуждать, какое место они занимают в структуре потребления коммерческих площадей разного назначения. Кстати, отдельно нужно будет прикинуть, как изменится ситуация для собственников всей этой недвиги. В общем, большой простор для размышлений.
Белая Каска
Доходы федерального бюджета РФ в 2026 г планируются в объеме 40,28 трлн руб. Расходы федерального бюджета в 2026 г составят 44,87 трлн руб. Дефицит на приемлемом уровне.
Дефицит, стало быть, 4,59 трлн рублей - это 2,23% ВВП, если исходить из прогнозов его роста в 2025 и 2026 годах. Выглядит на мой непрофессиональный взгляд как дофига, посмотрим в октябре, согласен ЦБ или как.
Оказывается, я пропустила днюху своего канала 🙈
Почти неделю назад, 19 сентября, ему стукнуло два года.
Что я могу сказать? С каналом лучше, чем без него ))
Почти неделю назад, 19 сентября, ему стукнуло два года.
Что я могу сказать? С каналом лучше, чем без него ))
🎉12🔥2
ONWIRE
Я думаю, маловероятно преодоление психологически значимого порога в 10 000 рублей за квадратный метр в год в текущем году.
ONWIRE уважаемый упоминает "психологически значимый порог".
Есть у меняодин могильничек одна история из далёкого 2023 года. Тогда я готовилась написать статью (вот эту), и в процессе подготовки, пока говорила с людьми и читала чатики, несколько раз наткнулась на формулировку "психологический барьер в 10 000 рублей". За кв. м в год, разумеется. Тогда складской рынок тоже готовился пробить этот самый барьер, только не сверху, а снизу. То есть ставка аренды складов делала to the moon. Ради интереса залезла в свой архив и нашла комментарии уважаемых экспертов, которые они присылали на мои вопросы.
Вот несколько интересных цитат из той эпохи) На всякий случай дам без подписей, вдруг спустя два года господа эксперты очень сильно передумалиили сменили пиарщика . Но будет забавно, если тут, среди читателей, найдётся кто-то из моих тогдашних спикеров и опознает своё высказывание))
Итак - 2023 год звучал так:
"Психологического предела по ставке уже нет, мы пробиваем потолок каждый день".
"Ставка может резко снижаться при трех условиях: увеличения вакансии за счет перепроизводства складов или резкого высвобождения складов, снижения спроса, и падения оборотов и прибыли у арендаторов"
"В целом, да, психологический порог, возможно, составит 10 тысяч рублей. Кроме того, уровень арендной ставки может быть связан даже с ценой товаров, не только их себестоимостью, но и ценой на полках магазинов или на сайтах маркетплейсов".
"Для складов нет предела. 12 000 внутри города платили еще в 2018 году. И для ритейлера такие ставки очень даже подъемны по сравнению с арендой магазина по 300 000 рублей за квадрат на Неглинке".
"В моем понимании, "10 000 рублей как психологическая отметка" будет пройдена с легкостью и незаметно. Не хочется пугать рынок, называя потолочные ставки, чтобы говорили, что плохой белый шаман *** снова всех пугает, но есть достаточно большая прослойка среди стороны Спроса, кто понимает, что 10 тыс рынок точно не ограничится"
Есть у меня
Вот несколько интересных цитат из той эпохи) На всякий случай дам без подписей, вдруг спустя два года господа эксперты очень сильно передумали
Итак - 2023 год звучал так:
"Психологического предела по ставке уже нет, мы пробиваем потолок каждый день".
"Ставка может резко снижаться при трех условиях: увеличения вакансии за счет перепроизводства складов или резкого высвобождения складов, снижения спроса, и падения оборотов и прибыли у арендаторов"
"В целом, да, психологический порог, возможно, составит 10 тысяч рублей. Кроме того, уровень арендной ставки может быть связан даже с ценой товаров, не только их себестоимостью, но и ценой на полках магазинов или на сайтах маркетплейсов".
"Для складов нет предела. 12 000 внутри города платили еще в 2018 году. И для ритейлера такие ставки очень даже подъемны по сравнению с арендой магазина по 300 000 рублей за квадрат на Неглинке".
"В моем понимании, "10 000 рублей как психологическая отметка" будет пройдена с легкостью и незаметно. Не хочется пугать рынок, называя потолочные ставки, чтобы говорили, что плохой белый шаман *** снова всех пугает, но есть достаточно большая прослойка среди стороны Спроса, кто понимает, что 10 тыс рынок точно не ограничится"
👍2😁2💯1
Приступ непонимания у меня.
Читаю вот, что Коммерсантъ сделал рейтинг надёжных девелоперов. Оч. Хор. В топ-10 этого рейтинга вижу некое "Таврида девелопмент". Вроде, думаю, буквально недавно я где-то видела это название 🤔 И ведь вспомнила! Буквально неделю назад эту самую Тавриду хоронили всей телегой (но не похоронили).
Теперь я в задумчивости.
Читаю вот, что Коммерсантъ сделал рейтинг надёжных девелоперов. Оч. Хор. В топ-10 этого рейтинга вижу некое "Таврида девелопмент". Вроде, думаю, буквально недавно я где-то видела это название 🤔 И ведь вспомнила! Буквально неделю назад эту самую Тавриду хоронили всей телегой (но не похоронили).
Теперь я в задумчивости.
😁3
Forwarded from Деньги и песец
На что и как может повлиять повышение НДС?
В дополнение к собственно «налоговому разбору» последствий повышения НДС для бизнеса, сделанному ув. @infirf, я бы добавил «экономический разбор» - как и на что может повлиять повышение НДС (и это не только цены)
Сторонники идеи, что вклад повышения НДС в инфляцию будет копеечным, опираются на опыт аналогичной истории в 2019 году, когда НДС был повышен с 18 до 20% - и ничего ужасного, сточки зрения роста цен не произошло. Прогноз был сделан в докладе «Об оценке влияния повышения основной ставки НДС на инфляцию», в котором ЦБ РФ оценивал диапазон этого влияния в 0.6 - 1.5 процентного пункта (п.п.) к годовой инфляции, с базовым прогнозом около 1 п.п. Основной всплеск цен ожидался в первом квартале 2019 года., Так и получилось, вклад повышения базовой ставки НДС в годовую инфляцию составил 0,55–0,7 п.п. с июля 2018 г. по апрель 2019 года, об этом говорится в аналитической записке Департамента ДКП ЦБ РФ «Оценка вклада повышения НДС в годовую инфляцию»
Будет ли сейчас, как было 6 лет назад? А вот это вопрос, потому что макроэкономические условия кардинально изменились, делая потенциальное повышение НДС до 22% в 2026 году значительно более рискованным, чем это было в 2018-2019 годах.
В 2018 году экономика росла (хотя и умеренными темпами), и повышение НДС с 18% до 20% сыграло роль инструмента для ее охлаждения.
Согласно новому прогнозу Минэкономразвития, к 2026 году экономика будет находиться в фазе «охлаждения». Прогнозы по росту ВВП резко снижены до 1-1.3%, потребительский спрос ослабевает, а инвестиции могут показать спад. Повышение НДС в таких условиях – это удар по и так слабеющей экономике, что несет в себе риски усиления спада.
В 2019 году дополнительные доходы бюджета от НДС, как ожидалось, направлялись на расходы, поддерживая внутренний спрос.
В 2026 году бюджетная политика нацелена на консолидацию. Кроме того, ЦБ РФ окажется в сложной ситуации: всплеск инфляции из-за НДС и риск раскрутки ожиданий не позволят ему быстро снижать ключевую ставку для поддержки роста. Период дорогих денег затянется, еще больше подавляя инвестиционную активность.
В 2018 году инфляционные ожидания были низкими и заякоренными, что позволяло ЦБ спокойно пережить разовый скачок цен. Сейчас ожидания повышенные и нестабильные, поэтому тот же налоговый шок несет гораздо больший риск второго раунда инфляции.
При этом сдерживающим фактором в 2026 году станет крепкий рубль (согласно прогнозу Минэка), который будет оказывать дефляционное давление, сдерживая общий рост цен и частично маскируя эффект от роста НДС.
Как это может повлиять на инфляцию и экономику ?
• На инфляцию: Хотя прямой арифметический эффект повышения налога идентичен (~1 п.п.), итоговое влияние на потребительские цены в 2026 году будет слабее (вероятно, +0.4-0.6 п.п.) из-за слабого спроса и крепкого рубля. Однако главная опасность не в самом скачке, а в высоком риске срыва возвращения инфляции к таргету.
• На экономический рост: В 2026 году повышение НДС усугубит и без того значительное замедление, дополнительно сжимая потребительский спрос. Это создает угрозу для и без того скромных прогнозов по ВВП и повышает риски стагфляционного сценария (низкий рост при устойчиво повышенной инфляции).
Повышение НДС в 2026 году – это чисто фискальная мера, применяемая на фоне экономического замедления.
Его главные последствия проявятся не в виде резкого скачка цен в магазинах (этот эффект будет смягчен), а в долгосрочном негативном воздействии на монетарные условия и экономический рост. Если инфляционные ожидания вырастут, то ЦБ будет вынужден дольше сохранять жесткую политику. Таким образом, расплатой за краткосрочное фискальное укрепление бюджета может стать срыв инфляционного таргета и углубление застоя "потребительской экономики" в среднесрочной перспективе.
В дополнение к собственно «налоговому разбору» последствий повышения НДС для бизнеса, сделанному ув. @infirf, я бы добавил «экономический разбор» - как и на что может повлиять повышение НДС (и это не только цены)
Сторонники идеи, что вклад повышения НДС в инфляцию будет копеечным, опираются на опыт аналогичной истории в 2019 году, когда НДС был повышен с 18 до 20% - и ничего ужасного, сточки зрения роста цен не произошло. Прогноз был сделан в докладе «Об оценке влияния повышения основной ставки НДС на инфляцию», в котором ЦБ РФ оценивал диапазон этого влияния в 0.6 - 1.5 процентного пункта (п.п.) к годовой инфляции, с базовым прогнозом около 1 п.п. Основной всплеск цен ожидался в первом квартале 2019 года., Так и получилось, вклад повышения базовой ставки НДС в годовую инфляцию составил 0,55–0,7 п.п. с июля 2018 г. по апрель 2019 года, об этом говорится в аналитической записке Департамента ДКП ЦБ РФ «Оценка вклада повышения НДС в годовую инфляцию»
Будет ли сейчас, как было 6 лет назад? А вот это вопрос, потому что макроэкономические условия кардинально изменились, делая потенциальное повышение НДС до 22% в 2026 году значительно более рискованным, чем это было в 2018-2019 годах.
В 2018 году экономика росла (хотя и умеренными темпами), и повышение НДС с 18% до 20% сыграло роль инструмента для ее охлаждения.
Согласно новому прогнозу Минэкономразвития, к 2026 году экономика будет находиться в фазе «охлаждения». Прогнозы по росту ВВП резко снижены до 1-1.3%, потребительский спрос ослабевает, а инвестиции могут показать спад. Повышение НДС в таких условиях – это удар по и так слабеющей экономике, что несет в себе риски усиления спада.
В 2019 году дополнительные доходы бюджета от НДС, как ожидалось, направлялись на расходы, поддерживая внутренний спрос.
В 2026 году бюджетная политика нацелена на консолидацию. Кроме того, ЦБ РФ окажется в сложной ситуации: всплеск инфляции из-за НДС и риск раскрутки ожиданий не позволят ему быстро снижать ключевую ставку для поддержки роста. Период дорогих денег затянется, еще больше подавляя инвестиционную активность.
В 2018 году инфляционные ожидания были низкими и заякоренными, что позволяло ЦБ спокойно пережить разовый скачок цен. Сейчас ожидания повышенные и нестабильные, поэтому тот же налоговый шок несет гораздо больший риск второго раунда инфляции.
При этом сдерживающим фактором в 2026 году станет крепкий рубль (согласно прогнозу Минэка), который будет оказывать дефляционное давление, сдерживая общий рост цен и частично маскируя эффект от роста НДС.
Как это может повлиять на инфляцию и экономику ?
• На инфляцию: Хотя прямой арифметический эффект повышения налога идентичен (~1 п.п.), итоговое влияние на потребительские цены в 2026 году будет слабее (вероятно, +0.4-0.6 п.п.) из-за слабого спроса и крепкого рубля. Однако главная опасность не в самом скачке, а в высоком риске срыва возвращения инфляции к таргету.
• На экономический рост: В 2026 году повышение НДС усугубит и без того значительное замедление, дополнительно сжимая потребительский спрос. Это создает угрозу для и без того скромных прогнозов по ВВП и повышает риски стагфляционного сценария (низкий рост при устойчиво повышенной инфляции).
Повышение НДС в 2026 году – это чисто фискальная мера, применяемая на фоне экономического замедления.
Его главные последствия проявятся не в виде резкого скачка цен в магазинах (этот эффект будет смягчен), а в долгосрочном негативном воздействии на монетарные условия и экономический рост. Если инфляционные ожидания вырастут, то ЦБ будет вынужден дольше сохранять жесткую политику. Таким образом, расплатой за краткосрочное фискальное укрепление бюджета может стать срыв инфляционного таргета и углубление застоя "потребительской экономики" в среднесрочной перспективе.
Telegram
Наталья Иванова про налоги
Полный разбор налоговой повестки-2025: куда ведут инициативы Минфина и что это означает для бизнеса⁉️
Напомню, что Минфин внес законодательные инициативы, и самыми значимыми для бизнеса стали предложение по увеличению НДС: +2% к базовой ставке (с 20% до…
Напомню, что Минфин внес законодательные инициативы, и самыми значимыми для бизнеса стали предложение по увеличению НДС: +2% к базовой ставке (с 20% до…
🔥1
⬆️ Уважаемый Дмитрий Прокофьев отлично и на ПРО-уровне расписал то, что я пыталась объяснить кривыми формулировками и на чистой интуиции. За что ему спасибо.
Этот пост написан в 23:53 в пятницу, когда я вернулась с тусовки. Эти подробности нужны, чтобы вы осознали, почему для меня актуален вопрос: а вот если ты заказываешь расклад на таро на вопрос "Что будет с акциями Nvidia в 2027 году поквартально" - это ты замшелый ретроград или прогрессивный инвестор? И в чём разница?)
😁6
Forwarded from Торговые центры изнутри
Новым владельцем парфюмерно-косметической сети «Рив Гош» может стать ООО РВБ — совместное предприятие Wildberries и Russ. Сделка оценивается в 5–6 млрд руб. и позволит Wildberries закрепиться на рынке премиальной косметики. Ранее переговоры о покупке сети вела «Севергрупп» Алексея Мордашова, но они не увенчались успехом.
«Рив Гош» насчитывает более 250 магазинов в 88 городах России. Для Wildberries ценными активами сети являются портфель собственных торговых марок и эксклюзивные контракты. Эксперты отмечают, что приобретение поможет маркетплейсу усилить позиции в премиальном сегменте и наладить систему быстрого заказа через магазины сети.
Читать оригинал | @scinside
«Рив Гош» насчитывает более 250 магазинов в 88 городах России. Для Wildberries ценными активами сети являются портфель собственных торговых марок и эксклюзивные контракты. Эксперты отмечают, что приобретение поможет маркетплейсу усилить позиции в премиальном сегменте и наладить систему быстрого заказа через магазины сети.
Читать оригинал | @scinside
😁3❤1
⬆️ Странное дело. Вижу, что народ пишет, что, мол, теперь ассортимент Рив Гоша будет на ВБ. Но есть нюанс: ассортимент Рив Гош и так был на ВБ уже несколько лет. Рив Гош выступал там селлером.
Forwarded from Forbes Russia
Федеральная налоговая служба (ФНС) рекомендовала более жестко подходить к применению смягчающих обстоятельств при начислении штрафов, следует из рекомендаций ведомства для территориальных налоговых органов, с которыми ознакомился Forbes. Изменения в практике касаются, в частности, предельных размеров снижения штрафа и подходов к тому, на сколько снижать наказание для плательщика.
До выхода рекомендаций налоговые органы старались максимально полно трактовать смягчающие обстоятельства, опасаясь того, что налогоплательщик может обратиться в суд. Например, на практике суды уменьшали штрафы, признавая таким обстоятельством совершение нарушения впервые и по неосторожности или социальную направленность компании, говорит партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Денис Савин. «До выхода этих рекомендаций смягчающие обстоятельства применялись по принципу «чем больше, тем лучше»», — соглашается собеседник Forbes, близкий к ФНС.
Эксперты подчеркивают, что штрафы — это инструмент прежде всего для стимулирования к исполнению налоговой обязанности, а не для наполнения бюджета. Кроме того, они допускают возникновение коллизий при судебных спорах между плательщиками и налоговиками.
Подробности на сайте Forbes
📸: Фото: Наталья Шатохина/NEWS.ru/ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡1