Хохохо, весёлого Йоля! Слушайте, какую крутую новость я вчера пропустила!! Честно говоря, я её готова даже увязать слегка с одним из своих же "треш-прогнозов". Там не про это, но в итоге и про это))) Короче, становится реально интересно!

А вот порассуждать хочу. Есть такой замечательный показатель как ВВП. Стройку нашу, например, все активно поддерживают, апеллируя её "вкладом в ВВП". А я вот чем озадачилась: не кажется ли вам, что популярность показателя ВВП (а этот показатель регулярно используют международные организации, и внутри страны, по нему оценивают, например, есть рецессия или нет). Но мне начинает казаться, что этим показателем научились манипулировать. У меня два примера, оба, вероятно, экономически безграмотные, но что-то в этом есть. Первое - это стройка в Китае. Кажется (но это не точно), стройка занимает до 25% в ВВП КНР. Но по факту... все же видели эти города-призраки, снос новостроек, которые никто не купил? То есть вроде как в ВВП эту стройку учли, а нафига она была и какая от этого польза - тут есть вопросики. Собственно, нынешняя ситуёвина в Китае - она же не только из-за ковида, но и из-за этих "строек для никого". Ну и ещё из-за ряда других факторов) Ещё пример - вот сейчас в РФ типа ВВП за год прям вырос. За счёт - это многие признают - оборонки. И?.. Ну, в смысле, результат этой бурной деятельности просто взрывается. Не порождает цепочку потребления-инвестиций-нового производства. Его купили за бюджетные деньги, транспортировали за бюджетные деньги и взорвали за бюджетные деньги. Всё, конец истории. Честно говоря, мне даже само понятие рецессии кажется не то чтобы... ну... страшным. Это же просто когда вы (ну, страна) за определённый отрезок времени произвели всего и сразу меньше, чем за точно такой же предыдущий отрезок времени. Это прям плохо? Ну, может и плохо, но может и нет. Если бы не было всей этой заточенности под "рост любой ценой", то не факт, что последствия рецессии хоть кто-то заметил и ощутил...

Смотрите, Греф с ума сошел! "У нас одна страна, у нас единая инфляция, у нас должна быть единая стоимость денег". Я прям вижу, как аналитики ЦБ, которые считают инфляцию по регионам (прикинь, дядя Греф, она разная в разных регионах!) такие - "нудануда, пошли мы нафиг с нашей работой".

Минутка конспирологии поутру. Мне уже прям интересно, надо понаблюдать за развитием.

Вечерний короткий размышлизм.

Одно из неочевидных преимуществ профессии журналиста состоит в том, что ты можешь выбирать себе собеседников и, фактически, навязывать им тему для беседы.
Эту возможность оценят только те, у кого интересы сильно расходятся с теми, что готово обсуждать ближайшее окружение.
А тут можно просто упаковать свои странные вопросы в тему для материала - и спокойно приставать к людям с разговорами.

Поскольку всё ближе каникулы (а у кого-то уже начались), я постараюсь тут разбавлять всю эту скучную дичь небольшими забавными размышлениями.
Сегодня хочу поговорить про комфорт. Я поймала себя на мысли, что комфорт люблю, но как-то не очень ценю. Как свойственно многим задротам (а я задрот), зацепившись за мысль, начинаешь её крутить и разбирать на составляющие.
И я поняла! Поняла, почему комфорт - мило, но не предмет первой необходимости.
Понимаете, любой треш - это история. Если я пошла в горы и упала - мне есть, что рассказать. Если я пошла в горы, зашла на вершину и спустилась - я разве что фоточку покажу. Все любят истории успеха, где было "через тернии". Недавно я пошла в соседний магазин за мандаринами, и это закончилось пробиванием себе пути через сугробы по пояс в лесополосе, а всё потому, что ближайший магазин не очень и мандарины там хреновые. Вот так маленький дискомфорт стал большим (ок, не очень большим) приключением.
Поэтому да. Комфорт - это санаторные условия для усталого героя, которому нужна передышка. Такое не может быть нужно прям постоянно.

Дефицит кадров в России оценивается в 4,8 млн работников, подсчитал РАН. И следом понеслись вдохновенные предложения, мол, давайте весь офисный планктон как-то уговорим пойти на заводы. С одной стороны логично, я сама вон сколько рассуждала о том, что надо бы вернуть в найм всех этих горе-предпринимателей, фрилансеров, ипешников и самозанятых. С другой мне кажется порочной идея прям брать и переучивать людей и таскать их из одной сферы в другую. И потом, вот ребята говорят, мол, в сфере услуг народу многовато. Ок. Но! По данным ЦБ, инфляция в услугах даже выше, чем в товарах. А если из услуг взять и вытащить кадры, она только ускорится. То есть это предложение - очередное тушение пожаров, при котором "хвост достали - нос увяз".

Совсем недавно я рассуждала о том, что ВВП - это показатель ради показателя. И вот приятно было обнаружить, что не только в мою, довольно невежественную, голову, пришло это соображение, известные экономисты тоже видят это. Но это не пост про то, что "смотрите, я была права". Это о том, что на самом деле мы вообще не знаем, что происходит с экономикой РФ (или не РФ) на самом деле, потому что основной показатель её состояния - этот самый грешный ВВП, вообще не показателен. Вот такие пироги с котятами, гайз. И да, когда моей несчастной голове будет полегче, я попытаюсь обдумать, по каким критериям можно попытаться это дело корректно оценить.

К вопросу о реальной инфляции. Есть альтернативный росстатовскому вариант рассчетов у Ромира, который считает не цены, а недельные расходы домохозяйств. Так вот, нехитрые расчёты показывают, что по состоянию на 50-ую неделю 2023 года этот показатель вырос почти на 26%. Можно ли из этого сделать вывод, что реальная инфляция год к году - 26%? Хз, но это явно близко к тому, как её ощущают пресловутые "простые граждане". И тогда есть ощущение, что у ЦБ прям низенькая ставка, и сразу понятно, почему она не помогла обуздать инфляцию...

Недвижимость никогда не дешевеет, говорили они. Защитный актив, говорили они.

Маркетплейсы в РФ довольно заметно косплеят Amazon, так? Так. И я уже пару раз писала, и раз 208, не меньше, говорила, что модели этих бизнесов намертво прикручены к возможности использовать дешёвую рабочую силу. Если дефицит кадров не фейковый и не краткосрочный, и работников (не только складских, но и их тоже) придётся заманивать высокими зарплатами, то наши доморощенные монстры екома будут вынуждены наконец-то сочинять собственные модели, а не идти по пути великого и ужасного прародителя. И это, видимо, должно происходить прямо сейчас (перестройка процессов). Будет любопытно понаблюдать.👇👇👇👇

Ой. А у меня как-то слишком быстро сбываются треш-прогнозы. Совсем недавно в режиме "почти угадала" я почти угадала про ОПЕК, а теперь под угрозой сбычи прогноз о редкоземельных металлах!
Возможно ли, что я чёртов гений? (Подсказка: неа).
UPD Упс. Это был один и тот же прогноз, оказывается)) Но он прям всеми силами даёт понять, что старается сбыться!

Подлый навет, высокая трагедь и нюансик.

Навет от АКРА: "В нынешних условиях бенефициарами льготной ипотеки в первую очередь стали банки и застройщики, а ее социальный эффект снизился".
Высокая трагедь от Домклик: "Снижается доходность выдаваемых кредитов. Банки поставлены на грань рентабельности".
Нюансик: в 2023 году банковский сектор РФ получит рекордную прибыль в 3 трлн. "Трлн" - это триллион, если что. Я даже без Гугла не вспомню, сколько там нулей.
Половину от этих 3 трлн получит Сбер, в который входит оказавшийся на грани рентабельности трагичный Домклик.

Внезапно про кино. Почему-то среди фильмов о кризисе 2007 года (который все считают кризисом 2008 года) наиболее популярен Margin Call (название хз почему перевели как "Предел риска"). А у меня другой фаворит - "Игра на понижение" (в оригинале The Big Short, его даже перевели поточнее). Весь этот год я ощущаю себя одним из героев этого фильма (что, разумеется, говорит о нехилом самомнении, там все очень умные). Но фильм хороший, посмотрите!

Рабочее. Топ-10 штампов из комментариев экспертов рынка недвижимости за 2023 год

Недвижимость - защитный актив
Сегмент доказал устойчивость
Себестоимость строительства подорожала
Банковское финансирование подорожало
Сформировался отложенный спрос
Сформировался дефицит
Сломались логистические цепочки
Спрос на качественные объекты не снижается
Рынок активно восстанавливается
Абсолютный рекорд

Уверена, что если пробежаться по релизам за год любой компании, соберётся бинго ;)

Зумеры изобрели мыло, а Сбер изобрёл субсидированную ипотеку от застройщика. Не опять, а снова. Я очень жду релиза на тему "это не приведёт к росту цен, мы совсем в другом смысле".

Просто зарисовка: только что курьер вручил мне подарок со словами "надоели вы мне со своими подарками проклятыми". Я вот даже не знаю, с чем это связать: дефицит кадров? деградация легендарного московского сервиса? глас народа?

Этот год открыл для меня жизнь с новой стороны, и эта сторона называется "срач экономистов". Два примера. Первый - почему-то большинство авторов экономических каналов, на которые я подписана, внезапно ополчились на Зубаревич. Вечерком попытаюсь размотать историю к началу и понять, что там великие умы не поделили. Второй пример вообще от титанов экономической мысли мирового уровня. Читаю я тут "Шкуру на кону" обожаемого мною Талеба (это автор "Чёрного лебедя" и "Антихрупкости", если что), а он чуть не в каждой главе максимально плохо отзывается о Талере (ну да, фамилии похожи), который вообще нобелевский лауреат. Книга Талера у меня тоже есть, будем разбираться, в чём он там не прав (или прав). Но вообще наезды экономистов друг на друга - это странно, но полезно, потому что, пытаясь разобраться, кто тут прав, перестаёшь им просто слепо верить, и начинаешь погружаться в вопрос. Экономика вообще интереснее любого детектива, если начать в ней ковыряться (максимально наивное мнение обывателя).

👇👇👇 Очень годный разбор политики Сбера. Правда я жду, что зелёному банку пригрозит ЦБ, который всё пытается устаканить цены, но это касается только нововведения в части субсидирования ставок, а что до партнёрских отношений - хз.