Из рубрики "Маша докопалась до слова".
Правда же слово "насмотренность" вызывает уже какое-то лингвистическое несварение?
Правда же слово "насмотренность" вызывает уже какое-то лингвистическое несварение?
😁4👍2
Forwarded from Proeconomics
Что может быть фактором личного успеха? Часто называют хорошее образование и личные связи, «правильная семья». Но немаловажен и рост мужчины и женщины.
На диаграмме – как распределён рост СЕО в Швеции по сравнению с ростом обычных мужчин.
Исследование, охватившее 1,3 миллиона шведских мужчин, показало, что генеральные директора, как правило, выше среднего роста.
В то время как средний рост мужчины в выборке составлял 1,79 м, мужчины, занявшие руководящие должности в качестве генеральных директоров, обычно имели рост 1,83 м. Исследователи предполагают, что подсознательное предубеждение может заставлять некоторых работодателей считать, что более высокие люди более уверены в себе и более склонны к лидерству.
Только около 14,5% мужчин в США имеют рост выше 180 см. Однако среди генеральных директоров компаний из списка Fortune 500, этот показатель составлял 58%.
По мере того, как всё больше женщин становились руководителями, рост стал важен и для них.
Исследование Национальной медицинской библиотеки Англии показало, что представители всех полов имеют больше шансов занять руководящую или высшую должность, если они высокого роста. В Англии женщины, работающие профессиональными руководителями и менеджерами, в среднем на дюйм (на 2,5 см) выше, чем женщины, работающие на рабочих должностях.
Как для мужчин, так и для женщин, участвовавших в исследовании, связь между ростом и заработком также была значимой. Увеличение роста на один дюйм в этом исследовании означало потенциальное увеличение заработной платы на 1,4–2,9%.
Похоже, это правило работает в большинстве стран мира. Так, в Китае согласно отчёту, подготовленному исследователями из Китайского университета Жэньминь, каждый дополнительный сантиметр роста связан с потенциальным увеличением годового заработка человека на 1,3%.
На диаграмме – как распределён рост СЕО в Швеции по сравнению с ростом обычных мужчин.
Исследование, охватившее 1,3 миллиона шведских мужчин, показало, что генеральные директора, как правило, выше среднего роста.
В то время как средний рост мужчины в выборке составлял 1,79 м, мужчины, занявшие руководящие должности в качестве генеральных директоров, обычно имели рост 1,83 м. Исследователи предполагают, что подсознательное предубеждение может заставлять некоторых работодателей считать, что более высокие люди более уверены в себе и более склонны к лидерству.
Только около 14,5% мужчин в США имеют рост выше 180 см. Однако среди генеральных директоров компаний из списка Fortune 500, этот показатель составлял 58%.
По мере того, как всё больше женщин становились руководителями, рост стал важен и для них.
Исследование Национальной медицинской библиотеки Англии показало, что представители всех полов имеют больше шансов занять руководящую или высшую должность, если они высокого роста. В Англии женщины, работающие профессиональными руководителями и менеджерами, в среднем на дюйм (на 2,5 см) выше, чем женщины, работающие на рабочих должностях.
Как для мужчин, так и для женщин, участвовавших в исследовании, связь между ростом и заработком также была значимой. Увеличение роста на один дюйм в этом исследовании означало потенциальное увеличение заработной платы на 1,4–2,9%.
Похоже, это правило работает в большинстве стран мира. Так, в Китае согласно отчёту, подготовленному исследователями из Китайского университета Жэньминь, каждый дополнительный сантиметр роста связан с потенциальным увеличением годового заработка человека на 1,3%.
⬆️ как бы научный ответ на то, почему я по делу переживаю из-за своего микроскопического роста.
😁4
Хочется понять, как телега и прочие каналы информации влияют на конечных потребителей недвижимости?
Я помню давние времена, когда появлялись первые статьи, где людям объясняли про проверку продавца, что такое ДДУ и что там должно быть, а чего не должно, репутацию застройщиков и так далее.
Сейчас эти статьи всё ещё регулярно выходят, но параллельно с ними ещё тонна всякой информации информации.
Так вот вопрос: а потребители недвижимости (и жилой, и загородной, а теперь и нежилой тоже) - они эту информацию как используют? Как вообще это сказывается на рынке?
Пока я вижу одно очевидное последствие - так называемый "потребительский экстремизм". Раньше обманутые дольщики устраивали пикеты, теперь почитали всякого и вооружились юристами.
Второе последствие - это, как мне кажется, вот этот тренд, что каждый третий решил, что "я у мамы инвестор", хочу на пенсию в 35, пассивный доход и дачу на Бали/Гоа/где там сейчас у всех дачи? Поэтому куплю за рубль и продам за пять. А что он там купит - зависит от того, чей ролик на Ютубе посмотрели.
Но этого как-то мало, инфы же стало реально ой как много, и вот когда человек решает "куплю квартиру/дачу/офис(помните, была такая газета?)", он же гуглить, читает, смотрит ролики, и вот такой потребитель должен отличаться от нулёвого буквально покупателя из 2010-х.
Я помню давние времена, когда появлялись первые статьи, где людям объясняли про проверку продавца, что такое ДДУ и что там должно быть, а чего не должно, репутацию застройщиков и так далее.
Сейчас эти статьи всё ещё регулярно выходят, но параллельно с ними ещё тонна всякой информации информации.
Так вот вопрос: а потребители недвижимости (и жилой, и загородной, а теперь и нежилой тоже) - они эту информацию как используют? Как вообще это сказывается на рынке?
Пока я вижу одно очевидное последствие - так называемый "потребительский экстремизм". Раньше обманутые дольщики устраивали пикеты, теперь почитали всякого и вооружились юристами.
Второе последствие - это, как мне кажется, вот этот тренд, что каждый третий решил, что "я у мамы инвестор", хочу на пенсию в 35, пассивный доход и дачу на Бали/Гоа/где там сейчас у всех дачи? Поэтому куплю за рубль и продам за пять. А что он там купит - зависит от того, чей ролик на Ютубе посмотрели.
Но этого как-то мало, инфы же стало реально ой как много, и вот когда человек решает "куплю квартиру/дачу/офис(помните, была такая газета?)", он же гуглить, читает, смотрит ролики, и вот такой потребитель должен отличаться от нулёвого буквально покупателя из 2010-х.
👍3❤1
Глядя на количество анонсов разных мероприятий на просторах недвижимого рынка, я задумалась: а проводил ли кто-нибудь параллели между состоянием рынка (растёт, падает) и, собственно, ивент-активностью?
Есть ли тут взаимосвязь?
Есть ли тут взаимосвязь?
😁2
Недвижа
В Москве грядёт кадастровая революция: жильё подорожает почти на четверть в 2026 году
В контексте ГКО внезапно новыми красками заиграл запрет на "микростудии". Я тут вспомнила, что для квартиры действует вычет в 20 кв. м. То есть если у вас квартира площадью 30 кв. м, налог вы платите только с кадастровой стоимости 10 кв. м. Таким образом, с налоговой точки зрения, большинство "живопырок" для владельцев почти бесплатные, правда, только если они - единственное жильё в собственности.
Так что Москва тупо недополучает прорву налогов просто потому, что тут строят очень мелкую нарезку.
Так что Москва тупо недополучает прорву налогов просто потому, что тут строят очень мелкую нарезку.
😈2
Кстати, о торговых центрах, я что-то прям давно не слышала три заветных слова "универмаг российских дизайнеров". Что с ними? Сейчас проверила по недвижимой ленте в телеге - последнее упоминание было в конце июля - и про то, что один такой закрылся.
😁3
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
44% россиян готовы потратить на покупку книги до 1 тысячи рублей, 34% – менее 500 рублей, следует из опроса проведенного «Почта банком».
▶️ По данным анализа транзакций по картам клиентов «Почта Банка», россияне с начала года на 10% нарастили траты на книги. Средний чек составил 450 рублей.
Около двух третей таких покупок пришлось на женщин.
🟢 66% россиян предпочитают читать книги в бумажном формате, электронный вариант выбирают 27% респондентов, аудиокниги слушают лишь 7%.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Около двух третей таких покупок пришлось на женщин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ Мне кажется, я уже несколько лет не видела книг дешевле 1000 рублей. Разве что под самые лютые скидки на ВБ (однажды обнаружила, что там есть книги, в том числе и нужные мне).
😢2🤔1