Отгадка, от которой у меня покосился мозг.

Весь мир: ой, давайте вместо коротких авиарейсов пересядем на электрички, а то углеродный след, все дела. РФ и Аэрофлот: а давайте летать из Москвы в Питер раз в полчаса!

Канал Onwire прогнозирует, что рост складского девелопмента в регионах последует за ростом доходов. Ну фиг знает. Может, конечно, и последует, но меня смущает, что из приведённой таблички видно, что рост доходов связан с убылью населения (СВО? Рост зарплат из-за дефицита?), а ещё с высокой региональной инфляцией (это посмотрела на сайте ЦБ, там есть инфляция по округам). Логика понятна: больше зарабатывают - привлекательнее для ретейла, который как раз основной заказчик/покупатель/арендатор складов. Ну, может и прав, хотя червь сомнения во мне силён.

Рабочее. В работе отраслевого журналиста есть одна неприятная хрень: спикеры, а вслед за ними и сами журналисты, начинают мыслить строго в рамках своего сектора, и складывается неверное впечатление, что и причины, и следствия, и побочные эффекты все мирно лежат в одном месте. Ну вот помните яйца?) Ок, все помнят про яйцевое ралли. Почему они подорожали, кто понял? Если вам пришёл на ум один ответ, вы уже не правы. Из причин, которые я видела в разных объяснениях, мне показался обоснованным такой набор: рост издержек у производителей; уменьшение поголовья кур-несушек; рост спроса со стороны конечных покупателей; наценки торговых сетей. Всё? Стало понятно про яйца? Если да, то это опять ошибка, потому что у нас всё ещё нет объяснения, а точнее, теперь у нас нет сразу нескольких объяснений. Вот этих: что за издержки выросли у производителей и почему? почему стало меньше несушек? с чего вдруг вырос спрос? не охренели ли торговые сети?))) Продолжение этой мысли понятно: ответив на каждый из этих вопросов, я непременно увязну в миллионе новых, но так и не докопаюсь до правильного ответа, потому что этот самый правильный ответ потянет на многотомное исследование, в основе которого лежат почти все знания о мире. Конечно, надо вовремя останавливаться, доходить до каких-то пунктов, которые мы считаем условно-понятными. Типа "потому что выросла ключевая ставка" или "во всём виноваты мигранты". Но это полумера, полузнание, которое меня страшно расстраивает( С уважением, Маша, которой надо ответить на вопросы "почему подорожали новостройки?", "почему вырос спрос на офисы?", "когда рухнет рынок недвижимости?", "кто убил лору палмер?" и, разумеется, "доколе?"

#будетинтересно , предсказание девятое (скорей бы, надоело уже). Армения и Азербайджан подпишут мирный договор и одновременно подадут заявки на вступление в НАТО.

Фигасе!?

Это прям перестаёт быть забавным. Странные наезды на Maag идут с лета. Сперва, сразу после запуска, это ещё могло прокатить за достоверность, не всю коллекцию привезли к открытию, завышенные ожидания, все дела. Но сейчас они реально лучшие из всех, кто переобулся переименовался. И продают не совсем убогий стыд, как не к ночи будь помянутые Лайм или Глория. Зара как Зара, до боли знакомая. Обычная забавная дешевка с вкраплениями чего-то годного. Какой смысл продолжать их хейтить в стиле дешёвой, заказухи, а тем более публиковать этот хейт?

Так, а шо случилось? То, что до сих пор гордо именовали "рекордами складского рынка" вдруг переименовали в "антирекорды"? Если так пойдёт и дальше, кто-нибудь ещё и слово "кризис" произнесёт))

Кто про это говорил? Я про это говорил!

Простите, но это слишком прекрасно, не могу не репостнуть!

НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ЯЙЦЕКРИЗИС ПРОДОЛЖАЕТ УСИЛИВАТЬСЯ, НО ЯЙЦА ЭРДОГАНА УЖЕ В ПУТИ

По данным Росстата, с 12 по 18 декабря ИПЦ вырос на 0.18% vs 0.20% и 0.12% в предыдущие 2 недели; с начала декабря – 0.45%, с начала года – 7.12%, за последние 12 мес – 7.3%.

Рост цен без огурца, томата и самолёта составил 0.14% vs 0.12% и 0.07%, с начала года – 6.74%.

Рост цен продолжается широким фронтом, баланс растущих и снижающихся в цене позиций (75-15) – это новый многолетний рекорд.

Яйца Эрдогана не дошли ещё до РФ, ждём их в начале января. Без них цены на любимый и незаменимый продукт миллионов россиян подскочили за неделю ещё на 4.62% (52.94% YtD) – и это новый абсолютный рекорд еженедельного подорожания яиц.

Наш прогноз инфляции на декабрь без изменений: 0.80% мм (7.1% mm saar) / 7.50% гг.

Вероятность повышения ключевой ставки в феврале мы, по-прежнему, оцениваем в 15-20%.

И тут снова на горизонте замаячил призрак коммунизма 2007 года, если вы понимаете, о чём я.

#будетинтересно , Аллилуйя, последний, десятый!
Тут начну с дисклеймера. Я уже прошлась по всем традиционным для треш-прогнозов сюжетам: экономике, политике, полной ерунде, политике, войнам и болезням. Остался последний - наука.
Прогноз такой: сразу несколько исследовательских групп в течение года покажут результаты исследований, согласно которым употребление растительного белка снижает у людей иммунитет, приводит к старению мозга, способствует ускоренному развитию всех видов зависимостей и провоцирует несколько видов тяжёлых расстройств личности. Исследователей, разумеется, обвинят в ангажированности, но критики не смогут придраться к методологии.

Заметила одну штуку. Знаете же эту практику, когда компания, подконтрольная какому-нибудь монстру, покупает что-нибудь значимое типа участка земли или завода? Вот одни компании свои "дочки" называют так, что всем за километр понятно, что это именно "дочки". Так часто делает "Самолёт" или вот "Эталон". А другие используют такие названия... чтобы никак не усматривалась связь, вот как "Киевская площадь") Типа спрятались, хотя кого вы этим хотели обмануть? Не понятно. Стало немного любопытно, какой смысл в этой мамкиной конспирации?

Пришло на ум вот что. Есть Валентинов день. Придуман где-то в Италии (ну, Санта Валя вроде как из Италии родом), празднуется по всему миру, в РФ его гнобят как "маркетинговую уловку" и "нетрадиционную что-то там" (хотя там про любовь и пары). Ок. Один день в году все покупают сердечки и айфоны, и правда, маркетинг. Есть восточный гороскоп, который по годам. Придуман где-то в Китае (но это не точно), способствует продажам всякого мусорного говна вроде свечек/статуэток/тарелочек с изображением символа года. То есть отдельно просто подарки на новый год, который сам по себе, а отдельно огромная чисто сувенирная индустрия. В РФ это никого не смущает вообще.

Ребята из Треугольного метра тоже заметили сходство ситуаций. Оч хор, значит, я не параноик.

Хохохо, весёлого Йоля! Слушайте, какую крутую новость я вчера пропустила!! Честно говоря, я её готова даже увязать слегка с одним из своих же "треш-прогнозов". Там не про это, но в итоге и про это))) Короче, становится реально интересно!

А вот порассуждать хочу. Есть такой замечательный показатель как ВВП. Стройку нашу, например, все активно поддерживают, апеллируя её "вкладом в ВВП". А я вот чем озадачилась: не кажется ли вам, что популярность показателя ВВП (а этот показатель регулярно используют международные организации, и внутри страны, по нему оценивают, например, есть рецессия или нет). Но мне начинает казаться, что этим показателем научились манипулировать. У меня два примера, оба, вероятно, экономически безграмотные, но что-то в этом есть. Первое - это стройка в Китае. Кажется (но это не точно), стройка занимает до 25% в ВВП КНР. Но по факту... все же видели эти города-призраки, снос новостроек, которые никто не купил? То есть вроде как в ВВП эту стройку учли, а нафига она была и какая от этого польза - тут есть вопросики. Собственно, нынешняя ситуёвина в Китае - она же не только из-за ковида, но и из-за этих "строек для никого". Ну и ещё из-за ряда других факторов) Ещё пример - вот сейчас в РФ типа ВВП за год прям вырос. За счёт - это многие признают - оборонки. И?.. Ну, в смысле, результат этой бурной деятельности просто взрывается. Не порождает цепочку потребления-инвестиций-нового производства. Его купили за бюджетные деньги, транспортировали за бюджетные деньги и взорвали за бюджетные деньги. Всё, конец истории. Честно говоря, мне даже само понятие рецессии кажется не то чтобы... ну... страшным. Это же просто когда вы (ну, страна) за определённый отрезок времени произвели всего и сразу меньше, чем за точно такой же предыдущий отрезок времени. Это прям плохо? Ну, может и плохо, но может и нет. Если бы не было всей этой заточенности под "рост любой ценой", то не факт, что последствия рецессии хоть кто-то заметил и ощутил...

Смотрите, Греф с ума сошел! "У нас одна страна, у нас единая инфляция, у нас должна быть единая стоимость денег". Я прям вижу, как аналитики ЦБ, которые считают инфляцию по регионам (прикинь, дядя Греф, она разная в разных регионах!) такие - "нудануда, пошли мы нафиг с нашей работой".