Личное. Улиточный пост
Эволюция ахатины Куро (это его имя, если что). 23.03 весил 16 гр, вчера - 121. Куро молод и будет расти дальше. Очень надеюсь воспитать из него сильную и уважаемую улитку, достойного продолжателя дела незабвенного Маратика.
Эволюция ахатины Куро (это его имя, если что). 23.03 весил 16 гр, вчера - 121. Куро молод и будет расти дальше. Очень надеюсь воспитать из него сильную и уважаемую улитку, достойного продолжателя дела незабвенного Маратика.
🔥4🥰1
Пост нытья
Я смотрю на рынок недвижимости, и мне на нём скучно (если не докапываться до прогнозов и других расхождений в данных уважаемых компаний, которые могут перестать меня любить).
Что интересного есть, гайз? Такого, чтобы было что обдумать, изучить,докопаться до аналитиков посчитать?
Я смотрю на рынок недвижимости, и мне на нём скучно (если не докапываться до прогнозов и других расхождений в данных уважаемых компаний, которые могут перестать меня любить).
Что интересного есть, гайз? Такого, чтобы было что обдумать, изучить,
👍1
Пыпин опубликовал свои зелёные таблички (за что ему спасибо), а я очень жду ещё и разноцветные таблички от прекрасных ребят из "Или-Или", и вот почему.
У Dataflat один из анализируемых показателей - средняя (о, боги, обожаю всё среднее) цена лота и стоимость квадрата. Она вроде бы и в договорах, но с пометкой "без скидок". До недавнего времени я внимательно смотрела на эту динамику, но сейчас, держа в уме наблюдение ребят из "Или-Или" (и Пульса продаж, разумеется, это тандем), что продажи взлетают там, где идёт распродажа (большие скидосы на большой пул), подумываю, что у Пыпина этот показатель теряет актуальность. Сейчас вижу у него, что показатель средней стоимости квадрата подрос в дешевых локациях (Новая Москва и область), причём так неплохо, на 7% и 5% соответственно. Площадью (накинулись на студии, например) это не объясняется - там динамика минимальная. Я в такой рост цен не верю. Верю в то, что продавали, как и в прошлые месяцы, по акции и по скидочкам. В общем, пока не вышли разноцветные таблички, моя версия остаётся неподтверждённой, что радует - проверю интуицию.
У Dataflat один из анализируемых показателей - средняя (о, боги, обожаю всё среднее) цена лота и стоимость квадрата. Она вроде бы и в договорах, но с пометкой "без скидок". До недавнего времени я внимательно смотрела на эту динамику, но сейчас, держа в уме наблюдение ребят из "Или-Или" (и Пульса продаж, разумеется, это тандем), что продажи взлетают там, где идёт распродажа (большие скидосы на большой пул), подумываю, что у Пыпина этот показатель теряет актуальность. Сейчас вижу у него, что показатель средней стоимости квадрата подрос в дешевых локациях (Новая Москва и область), причём так неплохо, на 7% и 5% соответственно. Площадью (накинулись на студии, например) это не объясняется - там динамика минимальная. Я в такой рост цен не верю. Верю в то, что продавали, как и в прошлые месяцы, по акции и по скидочкам. В общем, пока не вышли разноцветные таблички, моя версия остаётся неподтверждённой, что радует - проверю интуицию.
Telegram
Dataflat.Ru - базы данных по новостройкам России
В мае 2025 года зарегистрированные розничные продажи квартир и апартаментов по ДДУ и уступкам в Московском регионе (Москва, Новая Москва и Московская область) снизились на 21% в лотах и на 22% по оценке выручки по сравнению с апрелем 2025 года, при этом…
❤1😁1
Forwarded from Слепобраг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6😍1
А вот Трамп и Маск... Шучу, я хотела поговорить про Симпсонов по следам резонансного высказывания.
Я просто задумалась о сказках, тех самых, русских народных.
Пыталась вспомнить, в каких из них фигурировали семьи и какой там был пример?
Три ребёнка, как в Симпсонах, фигурируют довольно часто. Три сына у одного пожилого мужика (царя как правило, но не обязательно). С многодетной матерью сказки нас не знакомят. Возможно, это такой завуалированный намёк на женскую смертность.
Есть курочка ряба, там дедко-бабковая семья жива, но бездетна. Возможно, это и неплохо, потому что там в конце с ними вроде как курица разговаривает. Да и вообще, мотивы попыток разбить золотое яйцо (а не продать) тоже неясны. В Колобке абсолютно та же фигня: пожилая бездетная пара решает усыновить кусок хлеба. Ну ок.
Есть ещё Репка. Там всё получше, потому что дед с бабкой живы, у них имеется внучка, дети не фигурируют, но, видимо, минимум один был и достиг половой зрелости, раз внучка откуда-то появилась.
Отдельно, конечно, бросается в глаза куча сказок про сирот. Там вские гуси-лебеди, Крошечка-хаврошечка...
В общем, зря дяденька на современные российские мультфильмы наезжает. Тут, по ходу, многовековая традиция.
Я просто задумалась о сказках, тех самых, русских народных.
Пыталась вспомнить, в каких из них фигурировали семьи и какой там был пример?
Три ребёнка, как в Симпсонах, фигурируют довольно часто. Три сына у одного пожилого мужика (царя как правило, но не обязательно). С многодетной матерью сказки нас не знакомят. Возможно, это такой завуалированный намёк на женскую смертность.
Есть курочка ряба, там дедко-бабковая семья жива, но бездетна. Возможно, это и неплохо, потому что там в конце с ними вроде как курица разговаривает. Да и вообще, мотивы попыток разбить золотое яйцо (а не продать) тоже неясны. В Колобке абсолютно та же фигня: пожилая бездетная пара решает усыновить кусок хлеба. Ну ок.
Есть ещё Репка. Там всё получше, потому что дед с бабкой живы, у них имеется внучка, дети не фигурируют, но, видимо, минимум один был и достиг половой зрелости, раз внучка откуда-то появилась.
Отдельно, конечно, бросается в глаза куча сказок про сирот. Там вские гуси-лебеди, Крошечка-хаврошечка...
В общем, зря дяденька на современные российские мультфильмы наезжает. Тут, по ходу, многовековая традиция.
Telegram
ТАСС
"Симпсоны" — уже без малого 40 лет, 36 сезонов, показывают любящую и крепкую семью с тремя детьми", заявил митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений.
Он отметил, что в РФ пока не удалось создать мультфильм с образом крепкой и любящей семьи. В частности…
Он отметил, что в РФ пока не удалось создать мультфильм с образом крепкой и любящей семьи. В частности…
❤2
А вот Трамп-2
Поиграю в бабку Вангу. До конца дня жду, что pr-каналы начнут разбор разборки с хештегом "антикризисный пиар". Типа что бы сделал опытный пиарщик, чтобы спасти ситуацию))
Поиграю в бабку Вангу. До конца дня жду, что pr-каналы начнут разбор разборки с хештегом "антикризисный пиар". Типа что бы сделал опытный пиарщик, чтобы спасти ситуацию))
😁10
Forwarded from Занудство как искусство
Почему ключ будет высоким долго? Потому инфляция будет снижаться медленнее, чем в прошлые разы. Намного медленнее. Аргументы:
1. Ряд отраслей с оборонкой в качестве локомотива получают почти бесплатные бюджетные деньги. Или вообще бесплатные. Отрасли, обслуживающие оборонку, в меньшей степени почувствуют "охлаждение спроса", это - источник перекоса.
2. По крайней мере поначалу наверняка будет немало тех, кто попытается высокую стоимость денег перенести в конечный ценник для потребителя. Это замедлит снижение цен и инфляции.
3. И главное: дефицит кадров - помним про него? Он везде, во всех отраслях. А теперь вспоминаем ещё и про огромное количество ипотечных заёмщиков, 70% которых отдают не меньше половины зарплаты на ежемесячный платёж. А ещё про 45% населения, которому не хватает зарплаты. Знаете, что это означает вместе? Растущие зарплатные ожидания, которые работодатель будет вынужден удовлетворить. Потому что ему уже не хватает людей. То есть в отсутствии кредитов, люди добудут деньги вот так. И спрос будет снижаться медленнее, чем в прошлые циклы роста ключа, поэтому и цикл будет длиннее.
4. Не забываем про курс рубля, который снова может начать падать. Но тут я пас относительно прогнозов, так как не слишком понимаю все факторы его колебания.
Итого? Итого, для выхода из инфляционного цикла должны либо закончиться боевые действия, либо вырасти уровень безработицы (за счёт банкротства тех, кто не выдержал гонки зарплат и дорогие кредиты).
Ну и дисклеймер: я не имею экономического образования, поэтому все эти много букв могут быть полной чушью))
1. Ряд отраслей с оборонкой в качестве локомотива получают почти бесплатные бюджетные деньги. Или вообще бесплатные. Отрасли, обслуживающие оборонку, в меньшей степени почувствуют "охлаждение спроса", это - источник перекоса.
2. По крайней мере поначалу наверняка будет немало тех, кто попытается высокую стоимость денег перенести в конечный ценник для потребителя. Это замедлит снижение цен и инфляции.
3. И главное: дефицит кадров - помним про него? Он везде, во всех отраслях. А теперь вспоминаем ещё и про огромное количество ипотечных заёмщиков, 70% которых отдают не меньше половины зарплаты на ежемесячный платёж. А ещё про 45% населения, которому не хватает зарплаты. Знаете, что это означает вместе? Растущие зарплатные ожидания, которые работодатель будет вынужден удовлетворить. Потому что ему уже не хватает людей. То есть в отсутствии кредитов, люди добудут деньги вот так. И спрос будет снижаться медленнее, чем в прошлые циклы роста ключа, поэтому и цикл будет длиннее.
4. Не забываем про курс рубля, который снова может начать падать. Но тут я пас относительно прогнозов, так как не слишком понимаю все факторы его колебания.
Итого? Итого, для выхода из инфляционного цикла должны либо закончиться боевые действия, либо вырасти уровень безработицы (за счёт банкротства тех, кто не выдержал гонки зарплат и дорогие кредиты).
Ну и дисклеймер: я не имею экономического образования, поэтому все эти много букв могут быть полной чушью))
😢4
⬆️⬆️ Знаете, когда я это написала? 27 октября 2023 года (помните, был такой 2023 год?). Сейчас перечитала и решила, что надо похвастаться собственной прозорливостью.
👏10
Опять не угадала. Ухожу хоронить себя в качестве монетарного прогнозиста
Неокономика
Сколько-нибудь существенных изменений (инфляция, курс, проценты вкладов / кредитов, деловая активность, спрос на ОФЗ, you name it) — от этого не произойдет.
⬆️ Это прям мейнстримная оценка, которую сейчас выдаёт макротелега на решение СД ЦБ. Недвижимые каналы иронизируют над "подешевевшей" ипотекой и "невыгодными" депозитами.
Как по мне, то самые выигравшие сейчас - это заемщики по действующим кредитам с плавающей ставкой (юрлица то есть). Им объективно стало на 1 п.п. легче. Все остальные, наверное, продолжают формировать отложенный спрос)))
Как по мне, то самые выигравшие сейчас - это заемщики по действующим кредитам с плавающей ставкой (юрлица то есть). Им объективно стало на 1 п.п. легче. Все остальные, наверное, продолжают формировать отложенный спрос)))
🔥1
Подумалось вот: админ телеги ЦБ обсуждает мопсов и брошки, Костин в чате ВТБ щелбаны раздаёт, а я до сих пор стесняюсь лишний раз улиточку выложить, потому что у меня же "серьёзный канал"...
😁5
Верите ли вы людям, которые рассказывают о своих любимых фильмах, книгах, о том, как проводят выходные и на что тратят деньги?
Там настолько всегда всё настолько социально одобряемое, непростое, характеризующее как (вставьте какую-нибудь приятную характеристику).
Если подумать, то это немногим отличается от отретушированных фоток в инсте. Хотя... Хотя нет, не "не многим", а вообще не отличается))
UPD А главное - верите ли вы мне? )
Там настолько всегда всё настолько социально одобряемое, непростое, характеризующее как (вставьте какую-нибудь приятную характеристику).
Если подумать, то это немногим отличается от отретушированных фоток в инсте. Хотя... Хотя нет, не "не многим", а вообще не отличается))
UPD А главное - верите ли вы мне? )
💯3😁2👍1
Forwarded from Глебсмит
Одна – помимо огня и воды – из вещей, на которые можно смотреть бесконечно: это, как международные консалтинговые компании врут про безоблачное будущее человечества благодаря ИИ. PwC выдала очередной "исследовательский" отчет с духоподъемным названием "ИИ делает человека более ценным" о влиянии ИИ на рынок труда.
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".
💯4😨1
Forwarded from Русский ритейл и бизнес
Презервативы, способные воскресить даже мертвеца, завезли в ЗЯ. Пачка из 3 штук обойдётся всего в 60 рублей. @retailrus
⬆️ меня крайне беспокоит изображение булавки и чего-то, вырывающегося из пуза мертвеца...
А ещё 67 рублей со скидкой 10% - это 60,3 рубля, а не 60 🤔
А ещё 67 рублей со скидкой 10% - это 60,3 рубля, а не 60 🤔
😁3
Поговорим про сервис долбодятлов
Вот скажите, как называются те, кто скрипты для продавцов и страдальцев из колл-центров пишет, а потом ещё и проверяет, всё ли предложил, все ли слова произнёс?
Я сейчас считала. За пятиминутный разговор по заявке на домашний интернет я семь раз произнесла фразу "мне нужен только интернет". Пока бедолага на том конце не попытался впарить кучу ненужных допуслуг, он упорно игнорировал тот факт, что я всё выбрала, и очень сильно НЕ нуждаюсь в советах.
Он ещё использовал приём "трёх да" или как там это называется?
Знаете эту легенду, что если человек на два вопроса ответил "да", то и на третий тоже автоматически так ответит. Поэтому бедолага периодически переспрашивал у меня моё имя, адрес, готовность лично присутствовать (хотя без неё ничего не произойдёт) и прочие очевидные вещи. А затем пытался невзначай предложить мне телевидение, мобильную связь, какой-нибудь другой интернет и тому подобное.
Я понимаю, что его заставили. Я понимаю, что запись звонка прослушает какой-нибудь утырок, и спросит с бедолаги за каждую не предложенную бесполезную цацку. Поэтому я мысленно прокляла этого утырка и тех, кто его научил этому методу. Интересно, когда искусственный интеллект завоюет мир, он сохранит эти скрипты или проанализирует и уберёт к чертям?
Вот скажите, как называются те, кто скрипты для продавцов и страдальцев из колл-центров пишет, а потом ещё и проверяет, всё ли предложил, все ли слова произнёс?
Я сейчас считала. За пятиминутный разговор по заявке на домашний интернет я семь раз произнесла фразу "мне нужен только интернет". Пока бедолага на том конце не попытался впарить кучу ненужных допуслуг, он упорно игнорировал тот факт, что я всё выбрала, и очень сильно НЕ нуждаюсь в советах.
Он ещё использовал приём "трёх да" или как там это называется?
Знаете эту легенду, что если человек на два вопроса ответил "да", то и на третий тоже автоматически так ответит. Поэтому бедолага периодически переспрашивал у меня моё имя, адрес, готовность лично присутствовать (хотя без неё ничего не произойдёт) и прочие очевидные вещи. А затем пытался невзначай предложить мне телевидение, мобильную связь, какой-нибудь другой интернет и тому подобное.
Я понимаю, что его заставили. Я понимаю, что запись звонка прослушает какой-нибудь утырок, и спросит с бедолаги за каждую не предложенную бесполезную цацку. Поэтому я мысленно прокляла этого утырка и тех, кто его научил этому методу. Интересно, когда искусственный интеллект завоюет мир, он сохранит эти скрипты или проанализирует и уберёт к чертям?
👍6🔥4😁3