Занудство как искусство
609 subscribers
722 photos
22 videos
2 files
770 links
С уважением, Мария Неретина, зануда по призванию и по жизни))
Download Telegram
Только к вечеру в мой череп приходят по-настоящему важные мысли.
Почему вопрос.
Нахрена в рекламе банка Точка говорящие утконосы изображают авиадиспетчеров?!

👀👀👀👀👀👀👀👀
🤔4
А что вообще принято делать в РФ в условиях сильного бюджетного дефицита? Я у вымышленного друга спросила, он говорит - налоги повысить (сделано), ОФЗ напечатать побольше (не смотрела, вроде был какой-то рост), рубль девальвировать (тут пока упс), расходы сократить (тоже упс), особенно на социалку (кажись, было), ну и по мелочи - денежная эмиссия, продажи сырья на экспорт усиленные, ФНБ распотрошить и с коррупцией бороться (это chartgpt, а не я).
Грустненько звучит, конечно.
😢3
MMI
ЕЩЁ НЕ КРАХ, НО УЖЕ КОЛЛАПС
Вызывайте экзорциста техподдержку, нужно мягко, но настойчиво отобрать капс)
😁1
Рабочее/ ПРО КОЛОНКИ

Не опять, а снова, в миллионный раз я хочу поговорить про одну из самых умученных и болезненных тем - колонки. Колонки, которые вы присылаете пачками и предлагаете эксклюзивно (а как же ещё) опубликовать. Я повторю мысль, которую недавно уже высказывала вслух при свидетелях. Итак - колонки, которые мы НЕ опубликуем.

1. Всё хуйня, кроме пчёл "Наш замечательный эксперт провёл огромное и вдумчивое исследование, и готов поделиться мыслями о том, куда реально, надёжно и выгодно инвестировать сегодня!" - "А ваш эксперт - он кто"? - "Офисный девелопер". Ну или не офисный, а квартирный. Или лайтовый (если вы понимаете, о чём я). Или у него ЗПИФ. Мне не надо даже открывать колонку, чтобы понять, что там будет. Во первЫх строках там про то, что депозиты, конечно, высокие, но скоро их снизят мамой клянусь, да и вообще поговаривают, что заморозят, изымут и отнимут. Потом - что фондовый рынок сложный, акции волатильные, а ОФЗ - непонятные. И вообще разобраться надо. А тут простейший и понятнейший инструмент - коробка с дыркой (она же квартира/офисный блок/индустриальный блок/юнит апартаментный/пай доходный/хрен народный). Нет, гайз. Не нужно таких колонок, пожалуйста! Мы всё понимаем. И дадим контакты рекламного отдела.

2. Нас обидели! Колонка о конфликтной ситуации. Здесь тяжело отказывать бывает, но приходится, потому что правила требуют: если в тексте содержится наезд/обвинение/жалоба - надо дать слово второй стороне. А в колонке бывает только одна сторона - авторская. Тут незыблемое требование качественных СМИ о непредвзятости вступает в конфликт с форматом. Поэтому нет, но часто это "нет" с болью в сердце.

3. Спасите, помираем! Лоббистские истории типа "верните льготную ипотеку", "введите и для нас льготную ипотеку", "накажите маркетплейсы", "покарайте риелторов", "нотариат - зло". Лоббистские истории - тонкая грань. Мы понимаем, что у вас есть желание зарабатывать больше и проще. И понимаем, что колонка как жанр, неплохо для этого подходит. Но как и в случае с саморекламой (п. 1 этого печального поста) - это текст с заинтересованностью. Не надо так 🥹

4. Сказ о том, как я велик и прекрасен. История успеха то есть. Мы за вас очень рады. Я могу вам поаплодировать. Поставить лайк. Позавидовать. Но колонку не опубликую. Для историй успеха есть отдельные жанры, типа фичеров, и там фишка в том, что вас хвалят другие люди. К этому же жанру относятся рассказы об инновационных продуктах, технологиях и идеях. И особенно о цифровизации отрасли))

5. Все эти железочки. Еще один грустный момент. Иногда колонка просто супер. Всем хороша, в жанр попала идеально, актуальна и красива, и даже запятые все на месте. НО! Но, блин, она настолько узкоотраслевая, настолько для профи, что, со слезами на глазах и огромным сожалением в сердце, но отказываю автору со словами "простите, это вам в отраслевые СМИ". Увы.

6. Вообще не колонка. Исследование, новость, даже репортаж, "10 занимательных фактов о коворкингах". У-МО-ЛЯ-Ю! Освойте жанр.

7. Стыдно, когда видно. Отдельная просьба - не присылайте вы того, что вам ИИ написал. Потому что заметно. Да, и после рерайта тоже. И так заметно, и сяк заметно. Надеюсь, мы друг друга поняли 😏

8. Это было в Симпсонах. А ещё на VC, в телеге, во всех СМИ и на заборе тоже про это писали. Новизна - это важно не только для новости. Не нужно писать про то, про что уже все написали. Совсем.

А о чём же писать? О рынке, о наблюдениях, о тенденциях и тонкостях. Лучший способ понять, о чём написать колонку - это посмотреть все колонки в данном издании по вашей теме, и из этого сделать вывод, подходит ваша тема или как? Есть лайфхак. Если ваша колонка началась с мысли - "о, чё я заметил, не фига ж себе фигня" - это с вероятностью 70% из этого может получиться колонка. Ну ок, 60%. Но высокая. Если же она началась со слов вашего пиарщика "Давай продвинем эту тему через колонку" - ох... Ну, вы поняли. 30% максимум. А если они вместе с рекламщиком это предложили - всё грустно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14👍71
Proeconomics
Аналитики Goldman Sachs понизили прогнозы для цен на нефть на текущий и следующий годы,
Моё любимое. Делают прогноз роста - что-то падает - делают прогноз падения - что-то растёт - делают прогноз роста. Когда я захвачу власть над миром, я введу налог на ошибочные прогнозы.
😁9👍2
Сегодня – День «Обними журналиста».

Праздник уходит корнями в 1596 год – примерно в это время состоялись первые шаги создания печатного слова и развития журналистики. Тогда, в конце XVI века, представителями журналистики были газетчики, которые приносили людям новости со всего мира.

Цель этого дня — отметить работу журналистов, их вклад в общество. Именно журналисты показывают нам, что происходит в мире. Они в числе первых прибывают не только на фестивали и мероприятия, но и на места происшествий, в зону чрезвычайных ситуаций, чтобы передать аудитории картину происходящего. Информация – важный и сложный ресурс в современном обществе, журналисты работают с ним каждый день.

Объятие стало символом этого дня, так как оно выражает теплоту, поддержку и благодарность журналистам за их труд.
🤗4
⬆️⬆️⬆️Если сегодня где-нибудь увидите журналиста - вы знаете, что делать 😜
Когда постоянно имеешь дело с текстами из разных отраслей, невольно обращаешь внимание на некоторые тенденции. Например, есть отрасли, в которых все спикеры хором говорят "никто не будет работать в убыток" или там "маржинальность 10% - фи, это для лохов". Вот девелопмент как раз из этих. А есть, например, агарии, которые годами сидят на своей околонулевой маржинальности, временами переходящей в отрицательную. Или вот угольщики, но там понятно: шахту не закопаешь до лучших времён. В общем, чем больше смотришь на чужие рынки, тем сильнее думаешь о девелоперах, что жадные вы, нельзя же так.
👍7😁3
Субботняя лирика

Вот говорят, что не стоит пересматривать фильмы, которые в детстве нравились, или книги. Видимо, есть в этом смысл. Чёрт меня дёрнул с утра посмотреть древний фильм - экранизацию Тургенева. Поздравьте меня, теперь я разочарована в русском классике) Точнее, так: меня взбесили все персонажи, все сюжетные повороты и даже очаровательные пасторальные пейзажи тоже. Хотя скорее всего, сейчас у меня вообще не тот период, когда стоит смотреть игровое кино или читать художественную литературу, и Иван Сергеевич пострадал напрасно)
😁6
Обычно тихая по выходным макротелега развлекается сейчас гаданием: будет ли завтра повторение "чёрного понедельника" или нет?)
Как думаете? Мне кажется, пока нет. Слишком уж высокая нынче устойчивость к сенсациям, каждый день какая-то катастрофа. Исходя из моей теории о реакции на негатив, рынок уже показал всю панику, на которую способен, поэтому вниз он будет не падать, а ползти. С лихорадочной кардиограммой попыток отскока и локальных обвалов.
Вообще жду появления термина типа "зигзагообразное плато")))
Впрочем, дурное дело прогнозы, а прогнозы для фондового рынка, который я вообще не понимаю - тем более)
👍1
Хочу ваши советы

Есть ли у вас лайфхаки, как в отчётах компаний об успехах пятилетки (месяца, квартала, года) отличать реальное хвастовство от хорошей мины при плохой игре?
Я не про МФСО всякие, а вот когда они выходят и говорят, мол, компания продемонстрировала устойчивость, отрасль продемонстрировала устройствость, экономика тоже распахнула плащ, а под ним - устойчивость. Кстати, слово "устойчивость" лично для меня один из триггеров, который запускает подозрительность, что где-то тут прикопана какашка проблемка.
Хочу ещё наводок) Чуйка подсказывает, что скоро будет много вранья)
Forwarded from Экономизм
Азия открылась в ужасе.

В Японии и Тайване планка. Китай падает на 10+%.

Крипта тоже летит - биток уходил ниже 77 тысяч.

Мосбиржа тоже откроется с болью - уже минус 4% от закрытия вечера пятницы.

Да и США на приколе - S&P500 пытается 4900 удержать. А там дальше столько пространства для обвала, что хоть стой хоть падай.

Норм будут торги сегодня. Если "чёрный понедельник" в новой этике расизм, то пусть будет "красный".
🥰1😈1
⬆️⬆️⬆️ Вниз всё-таки полетели. Чёрный понедельник случился? Бежать за мылом и гречей?))
🔥1
Нынче шутки про гречку в тренде 😋
😁3
Давайте поговорим про себестоимость строительства.
Раз в месяц, 15-го числа, Дом.Рф публикует месячный отчет, где представляет среднее и медианное значение себестноимости строительства, исходя из данных, которые застройщики указывают в своих проектных декларациях. Как я понимаю, именно на основании этих же данных ЕРЗ нарисовали свою табличку, которая не слишком вдохновила уважаемого Артёма Цогоева.
Вообще, если посмотреть, то и правда фигня какая-то получается. Вот у меня скрин последних доступных данных (от 15.03.2025), которые я отсортировала по минимальной средней стоимости. А ниже - скрин индекса средних цен, по которым продаются новостройки в этих регионах. Источник в обоих случаях идентичный - Дом.РФ.
Во-первых, данных по Кабардино-Балкарии и Дагестану (по ценам) не обнаружено. Но вот то, что удалось найти, заставляет делать вывод, что в Мордовии, Курской, Ульяновской и Оренбургской областях должна быть бешеная маржинальность девелоперского бизнеса - при такой-то разнице между себестоимостью и ценой продажи. Но сильно подозреваю, что это не так.
Внимание, вопрос: а что же всё-таки застройщики пишут в графе "Себестоимость"? Москва там, кстати, стоит с цифрой "150 000 р за кв. м".
🔥2👀1
Текст о сегодняшнем коллапсе рынков нужно озаглавить "между гречкой и попкорном".
Очень надеюсь на коллег - что кто-нибудь додумается до такого заголовка)
😁6
Forwarded from Proeconomics
Природа современной российской инфляции.
Коллектив экономистов из ИНП РАН во главе с директором научной организации Александром Шировым смоделировали расчёты, почему при всех жесточайших условиях, формируемых ЦБ РФ, инфляция в России пока непобедима. Их краткий вывод («Проблемы прогнозирования», №2, 2025).

«Результаты расчетов демонстрируют следующие моменты.
1) Сильная корреляция между приростом кредитов населению и увеличением ИПЦ. Причём данная корреляция наблюдается и для прироста задолженности по кредитам населению и лаговых значений приростов ИПЦ. Таким образом, рост кредитования населения ускоряет инфляцию, которая, в свою очередь, приводит к росту объёмов кредитования.
Следует отметить, что в 2010-2014 гг. рост кредитования населения был сопоставим с данным показателем в 2024 г., но инфляция при этом снижалась. Положительная корреляция между темпами кредитования и ростом цен появилась с переходом к политике таргетирования инфляции. На наш взгляд, этот факт требует отдельного рассмотрения. Здесь мы ограничимся гипотезой о том, что население в этот период стремилось быстрее погасить долг, притом, что долг в целом был меньшей срочности из-за меньших объемов жилищного кредитования и отсутствия льготных программ.

2) Сильная положительная корреляция между темпом прироста ИПЦ и изменением процентных ставок с лагом в 2 месяца. Это означает, что рост процентных ставок может «стимулировать» население к наращиванию долга из-за ожиданий дальнейшего удорожания кредита и роста цен. В предыдущие периоды значимая корреляция между процентными ставками и инфляцией не наблюдалась. Это может быть связано с тем, что решения по повышению ставки анонсировались заранее.

3) Сильная положительная связь между дефицитом консолидированного бюджета и ростом инфляции.
4) Появление существенной положительной корреляции ИПЦ с уровнем безработицы, что может демонстрировать проинфляционное влияние сложившейся напряжённости на рынке труда. В предыдущие периоды значимой корреляции не наблюдалось.

5) Отсутствие значимой корреляции между повышением индекса роста издержек на энергию и транспортировку и ускорением инфляции. Напротив, в 2010-2014 гг. повышение этого индекса оказывало существенное влияние на рост инфляции. В 2016-2021 гг. эта связь оставалась положительной с лагом 3-5 мес., но слабой – повышение индекса роста издержек не опережало рост ИПЦ. За третий период накопленный рост индекса превысил показатели накопленного ИПЦ в 2 раза. Частично рост тарифов мог быть компенсирован за счёт высокой рентабельности, наблюдавшейся в экономике в целом в 2023 г. и начале 2024 г.
При замедлении конечного спроса и снижении рентабельности накопленный рост издержек, по всей видимости, будет трансформироваться в рост цен на потребительскую продукцию.

Вывод: В целом не наблюдается существенная корреляция между ростом заработной платы и ростом кредитования населения или ускорением инфляции, но имеет место заметная корреляция между безработицей и объёмом кредитования населения, а также между ставкой по кредитам с лагом и объёмом кредитования. Таким образом, рост кредитования может быть обусловлен, скорее, не столько ростом заработной платы, сколько уровнем занятости и расширением круга заёмщиков.

Обобщая полученные результаты, можно сделать вывод о появлении механизма инфляционной спирали:
А) Льготные программы кредитования, рост занятости и бюджетные расходы «подстёгивают» кредитование населения и рост спроса. Рост кредитования усиливается за счёт низкой безработицы.
Б) Рост кредитования и бюджетных расходов ускоряет рост цен, что приводит к реакции ЦБ в виде повышения ключевой ставки и ужесточения мер макропруденциального регулирования.
В) Рост процентных ставок ещё больше подстегивает кредитование и инфляцию из-за ожидания дальнейшего роста ставок, о перспективе повышения которых неизменно сообщает ЦБ.
Г) К этому следует добавить значительный рост оборонных расходов, которые приводят к росту доходов населения, но не влияют на расширение предложения потребительских товаров.
👍1😁1
Forwarded from Politeconomics
Американский и европейский рынки начали расти.
🔥1
⬆️⬆️Между тем красный (он же чёрный) понедельник позеленел)))
🤗1