Ещё из рабочего.

Есть такой отдельный жанр в современном масс медиа, он называется "подпись спикера".
Эталонный образец подписи, высеченный на скрижалях стайлгайдов деловых СМИ, выглядит так: должность, компания (ведомство), имя. Например: директор по духовным практикам корпорации "Вагоны и фуры" Харитон Моржовый-Швец.
Допустимым расширением долгие годы была учёная степень. Типа: кандидат упоротых наук, директор... и далее по тексту до слова "Моржовый-Швец" включительно.
Но.
Кто-то сказал спикерам, что должность - она как... хм... о, как ноги! Должна быть длинной. Как удлинить? Можно сообщить побольше информации о своей роли в компании. В ход пошли слова "партнёр", "владелец", "совладелец", "основатель", "сооснователь".
Ещё, по заветам Цоя, люди взяли на вооружение порядковые номера, только не на рукаве, а на видном месте. Ну, в подписи то есть. Поэтому в подписях появилось слово "первый", а дальше, разумеется, "заместитель". Вторых и последующих заместителей никто не видел.
Однако и этого было мало, и к тому же не всем повезло добыть учёную степень. Как быть? Вступать в клубы и другие статусные организации. Так мир узнал про "членов инвестиционного клуба", "членов ассоциации брокеров Нечерноземья", "председателей Гильдии верховных жриц" и прочих важных персон.
Редакторы к этому времени уже научились производить вопрос "А что из этой должности можно сократить?", потому что в текстах стали появляться чудовищные конструкции, в которых цитата короче должности. Примерно такие: "2 миллиарда", - сообщил кандидат упоротых наук, член инвестиционно-урологического клуба "Жыза", первый советник Папы Римского, сооснователь и идейный вдохновитель, а также директор по духовным практикам корпорации "Вагоны и фуры" Харитон Моржовый-Швец.
И, надо сказать, нашему гипотетическому Харитону ещё повезло, поскольку он всё-таки трудоустроен в какой-то организации, а значит, из всех его регалий можно вычленить основную, а остальными пожертвовать. Намного хуже обстоят дела с безработными людьми, извиняюсь, с независимыми экспертами.
Некоторые из них готовы называться просто - "независимый эксперт". Ну или там "частный инвестор". Но это не в тренде, поэтому мир наш грешный бороздят, например"независимые консультанты по организации обучающих тренингов", "эксперты по подбору экспертов", "тренер личностной деградации и магистр тайных знаний о моркови", ну и "автор YouTube-канала", разумеется. Куда ж мы без авторов. И не ошибитесь, это всё об одном человеке, через запятую!
Резюме: а ведь где-то водятся эксперты, которым можно даже забыть приписать должность. Имя, фамилия (а то и просто фамилия) - и все поняли, о ком речь.

Если вы (как и я) плохо понимаете в макроэкономике, есть лайфхак: когда финансовые каналы в утренних обзорах используют слово "разнонаправленно", значит, сегодня они тоже ничего не понимают. Ну, как минимум, не могут объяснить.

Александр Москатов (Миэль) написал очень дельное наблюдение. Вкратце: вот был у нас на жилом рынке Москвы дикий спрос в августе, и вроде бы ажиотаж имени ключевой ставки, но количество ипотечных сделок выросло вообще не так, как количество продаж, что на первичке, что на вторичке. А вот я не понимаю. Если много покупателей без кредитов, то зачем им покупать сейчас, когда все, кто мог, взвинтили цены (или как минимум не так готовы к торгу)? Если через пару месяцев ожидается охлаждение рынка, дисконты/хороший торг? Или есть какие-то предпосылки к тому, что цены могут вырасти всё же? Задала этот вопрос Александру в комментариях, разумеется, но буду рада и другим мнениям. Загадочно же...

Мне кажется или офисный сегмент задался целью привлечь к себе внимание любой ценой методом максимального усложнения терминов? Вот посмотрите на торговлю: есть стрит, есть ТЦ, всё просто и приятно. У складов вообще красота: есть склад и есть не склад. А офисы? Классические, гибкие, сервисные, коворкинги, хреноргинги. Вот завёлся теперь на рынке ЛИ (light lndustrial который, мне просто лень менять раскладку и писать такое длинное слово). В нем - кусочек офиса прилагается к каждому юниту. "Ага, - подумал офисный рынок, - в ЛИ есть офисы! Значит, можно начинать мучить людей!". И немедленно придумали лофт офис! Лофт, блин! Чтобы, значит, написать ещё 100500 колонок и организовать столько же отраслевых заседаний на тему "чем лофт отличается от не лофта", "8 отличий коворкинга от коровника" и так далее. Отстаньте от ЛИ, черти, мы только-только выучили, что это такое!

Вот мне и понадобились умные люди. Объясните, если за семь месяцев оборот вырос на 3,5%, а инфляция - 4,3%, то это же означает, что оборот падает в реальном выражении? Или как называется такое выражение, когда денег больше, но они дешевле?

Сергей Разуваев тоже прочёл мегатренды от Сбера и обратил внимание на рост количества семей из одного человека. Из этого он делает вывод, что надо стимулировать строительство арендных домов, потому что вот эти самые одиночки - это всё юные зумеры, а они собственность не особо приветствуют.
А я вот не согласна. Жаль, мой собственный пост про мегатренды остался в Фейсбуке, но там я пришла к выводу, что раз население стареет (а это один из мегатрендов), значит, мир станет консервативнее. А вот тут ещё писала, что и работодателям придётся справиться с эйджизмом, потому что молодняка тупо маловато.
Итак, я думаю, что квартиры в собственности у юных зумеров будут, потому что им их купят родители. Те самые, продолжающие работать родители, которые, кстати, тоже легко могут превратиться в те самые "семьи из одного человека", статистика разводов на это намекает недвусмысленно.
Вообще, мы в старости будем очень интересным поколением. Я не исключаю, что именно оно, то есть не зумеры и не альфы, а дети девяностых, в какой-то момент снова станут трендсеттерами. Потому что нас больше, мы успели освоить ЗОЖ, явно будем долго вкалывать, потому что явно нас вскоре ждёт целая волна пенсионных реформ, во всех странах. А если я хоть что-то понимаю в производителях товаров и услуг, то они начнут ориентироваться на тех, кто купит их продукцию. А это теперь всегда будут старпёры) Ну, мы, нынешние сорокалетние.

А вот ярчайший пример того, как максимально многословно донести до читателя мысль, что ничего не происходит))) Это настолько прекрасно, что даже пересказывать не буду, читайте скрин и наслаждайтесь)))
PS Отдельный респект за оборот "без единой динамики"!)) Это очаровательно, не шучу)

А вот это я просто репостну почти без дополнительных комментариев, потому что согласна по всем пунктам. Тем более, что и MMI, и IRN - или любимцы, я часто с ними согласна.

Среди телег, на которые я подписана, есть и довольно мерзкие. Я говорю о каналах радикально настроенных авторов ультраправого толка. Нацики, короче. И вот они сейчас ожидаемо хейтят любую инициативу по привлечению мигрантов в РФ, у них там вечная "россия для русских", ничего не поменялось.
Популярный тезис этих... хм... граждан, что не надо нам тут мигрантов, давайте срочно научим местных. Точнее, переучим с профессий, где куча лишних людей, на те, где нехватка.
А у меня сразу вопрос: а что это за сферы такие, с лишними людьми? Даже полиция недавно жаловалась на нехватку, а все эти силовые ведомства - единственное, что приходит на ум.
Но, возможно, я ошиблась? Есть ещё?

ЦБ: Ой, что-то ипотека перегревается, непорядок. Тоже ЦБ: вот вам месяц на то, чтобы обстричь хорошенько рынок, а потом мы введём страшные-престрашные меры. Задание на дом: придумайте за этот месяц, как их обойти.

Что, чёрт возьми, происходит в этой новости?)

Конечно, все, кто приложил руку к этой сделке, круты нереально, но IBC Real Estate особенно завораживают. Предыдущая "сделка года" этого года - тоже в их копилке. Внушает, чего уж там...

Запишу одну мысль. В РФ есть депрессивные регионы, где нет работы, денег, жизни. Ими уже воспользовалось Минобороны, нагребли там мобиков сперва, потом контрактников. Так вот, возможно, крупным работодателям стоит сделать так же. В смысле, искать там рабочие руки. Ну, если люди даже помирать готовы, лишь бы за деньги, велика вероятность, что они и работать захотят? Интересно, кто-нибудь уже сделал попытку провести чёс по депрессивным регионам с агиткой типа "стань грузчиком Вайлдберриз"?

☝️☝️☝️Видите этот скрин? Это кусок статьи из Википедии про ипотечный кризис в США 2007 года (с которого начался финансовый кризис 2008 года, помните такой?).

К чему он здесь? Прочтите внимательно ту часть, которая про плавающие ставки.
Ставка выросла, ежемесячный платёж стал большим - выросла доля неплатежей и банкротств должников.
В РФ физикам не выдают ипотеку с плавающей ставкой, но есть нюанс, точнее, два нюанса.
Во-первых, траншевая ипотека. Тот самый случай, в котором платёж очень низкий в начале (до ввода дома в эксплуатацию), и резко растёт потом.
Во-вторых, банки недавно начали просить разрешения повышать ставку по льготной ипотеке для тех заёмщиков, которые перестали соответствовать льготным условиям, и компенсации от государства разницы между рыночной ставкой и льготной больше не происходит.
Лично мне оба эти обстоятельства очень сильно напоминают о том самом 2007-м. Кстати, я уверена, что это не последний звонок, и мы скоро увидим более настойчивые просьбы от банков разрешить менять условия. И не исключаю, что им это разрешат.

Как говорится, запомните этот твит. Чуяло моё сердце - будет пятнашка, и, похоже, не зря.

Пост Артёма Цогоева навёл меня на одну мысль. Вы замечали, как мало в мире того, за что мы платим объективную стоимость? Ну, я о том, где ценник складывается из стоимости материалов, затрат на производство, транспортировку, реализацию плюс, допустим, 15% маржи? Ну или 10%, не суть. На уйму продукции цены определяются биржевым способом, например, который очень далёк от экономически обоснованного. Нефть, пшеница, золото, кофе, апельсиновый, мать его, сок. Честно говоря, чем дольше я пытаюсь осмыслить все процессы, происходящие в экономике, тем сильнее мне кажется, что именно в этом таятся все беды. Знаю, многих ещё в Фейсубуке достали мои левацкие идеи о пагубности роста цены при дефиците предложения, но потерпите. Я уверена, что права (или очень близка к правоте), поэтому я обязательно разберусь в нюансах и обосную вам это так, что и вы поверите. Правда, хз, зачем это надо. Разве что где-то среди аж 40 (спасибо, что вы есть!) подписчиков этого моего канала притаился будущий министр экономического развития или глава ЦБ какой-нибудь страны. Почитает и совершит экономическую революцию, почему нет?)

Подумалось. А вырос ли спрос на консалтинг за последние три года? Смотрите, с 2020 в мире одна сплошная неопределённость. По идее, собственники бизнеса, руководство муниципалитетов, агломераций, отраслевых и других ассоциаций должны сформировать огромный спрос на "что, мать вашу, происходит и как во всём этом дерьме работать?". Под консалтингом я, кстати, имею в виду самый "главный", стратегический, но ребята помельче, полагаю, тоже в деле. Не попадалось мне на глаза никаких фундаментальных исследований относительно глобального спроса на консалтерские услуги, если кто-то видел - буду признательна за ссыль. PS И нет, коучи - это не консалтинг))

А-ба-жа-ю! Всем свидетелям импортозамещения, верующим в русский-не-к-ночи-будь-помянут-дизайн посвящается этот пост. И его даже написала не я.

А ведь вот-вот налоги вырастут, да? Я сейчас не про какие-то официальные новости и озвученные планы, я про предпосылки и догадки. Смотрите, что мы имеем. Бюджет дефицитный? Да. Расходы его?.. Ну, не будем о грустном. Итак, что мне кажется предпосылками. Во-первых, потихоньку заканчиваются варианты поднять налог, но назвать по-другому. Я про все эти "разовые добровольные взносы" и "инфраструктурные сборы". Но есть и другое. Видели цифирь по объемам инвестиций в недвижимость? А бесконечные тезисы, что, мол, денег в стране дохрена, инвестировать некуда? "А раз некуда - делитесь", - вот какого тезиса я жду. Впрочем, нет, там наверняка будет формулировка поизящнее. Вот такой, к примеру, вариант: купили вы, господа инвесторы, актив иностранцев? Купили. Обеспечила вам госкомиссия нехилый дисконт к рынку? Обеспечила. Значит, у вас обогащение необоснованное. Оплачивайте. Думаю, это очень вероятный сценарий.
А что там с налогами для народа? Вот тут не придумала, но больно уж часто стали рассуждать про огромные средства на счетах и в кубышках. Придумают, хоть и в последнюю очередь, как и до них добраться. Короче, нынче утром я налоговый пессимист.