Пятничное
Если вдруг вы скролите телегу и вас уже тошнит от слова "Аляска", можете зайти в комменты и рассказать, во что вы сегодня были одеты, например. Или что на обед съели 😉

Собратья и сосёстры по телеграмму, объясните мне, пожалуйста максимально понятно: звёзды эти, которые не на небе, а тут, в тг, они что такое и зачем?!
PS я в курсе, что слово "сосёстры" ужасно звучит. Таков мой убогий юмор ¯\_(ツ)_/¯

Явление, которого я не понимаю: почему так часто в дискуссии ввязываются люди, не имеющие ни одного сильного обоснованного аргумента в поддержку своей позиции?
И почему они делают это многократно, уже отлично зная, чем закончится диалог?
Что это за борьба за ускользающую истину?

Про теорию заговора

Где-то раз в месяц какой-нибудь канал непременно обнаруживает страшшшшшный обман: оказывается, некоторые страны учитывают в ВВП услугу аренды жилья, включая в неё тех, кто живёт в собственном. Мол, человек оказал услугу сам себе, а они посчитали, хитрецы и манипуляторы.
Но есть нюанс: РФ тоже так делает. И вообще очень многие, потому что такова международная практика ¯\_(ツ)_/¯

Комиссия по землепользованию и застройке Петербурга одобрила классификацию земли для строительства небоскрёбов «Лахта-2» и «Лахта-3»

Для реализации проекта в правила землепользования добавят «общественно-деловую зону уникальных объектов высотной застройки» с минимальной высотой зданий 300 м. При этом объекты, функционально связанные с небоскребами, могут иметь меньшую высоту. 

Напомним, ранее «Газпром» объявил о планах строительства башни «Лахта Центр 2» высотой до 703 метров, что в полтора раза превышает высоту существующего «Лахта Центра». А также анонсировал строительство третьего небоскреба высотой 555 метров.

Так, а давайте обсудим. Не первый раз вижу пост про "индекс небоскёбов" (в российской версии почему-то "кризис небоскрёбов ещё фигурирует).
Это такая теория конца прошлого века (прошлый век был 20-й), автор которой решил, что строительство очередного "самого высокого в мире здания" предшествует старту очередного крупного кризиса.
Мне эта теория (если верить википедии, она была шуточной) кажется чем-то из астрологии, а не экономики. Однако я понимаю, что люди страшно любят две вещи: прогнозировать глобальное по какой-нибудь простой модели (типа "дождь пошёл в ночь на пятницу тринадцатое, значит, в понедельник акции Лукойла обвалятся на 20 пунктов, примета верняк") и ждать катастрофы. В общем, вопрос мой вот в чём: а вы в индекс небоскрёбов верите? А ещё в какие-нибудь простые и слегка мистические приметы будущего кризиса?

⬆️Один человек, посвящённый в мои планы сменить место работы (уже реализованные) уверял, что я и особенно мои соцсети резко перестану быть интересна подписчикам, как только станет известно, что я более не представитель большого международного СМИ.
Видимо, в этом причина отсутствия отклика на предложение обсудить индекс небоскрёбов?

Гайз, кто из недвижки. А есть у нас где-нибудь такой вот сайт или ТГ, где бы публиковали все релизики наши любимые? А то я осталась без дефицита пентхаусов...

Рабочее забавное)))

Знакомьтесь, это идиоты

На скрине комментарии к новости о спасательной операции в горах. Типичная ситуация: восходитель (в данном случае женщина) получила травму, организованы спасработы, пока неудачные из-за погодных условий.
К таким новостям идиоты всегда оставляют такие вот комментарии, мол, "да они сами туда попёрлись, зачем спасать"; "не подумала о детях/родителях/любовниках/мужьях"; "чего бабы там забыли".
Штош... Господам идиотам неплохо было бы подумать о том, что вот эти самые горы обеспечивают поток туристов. И чем выше и страшен гора, тем больше бабла оставил в стране каждый, кто решил попробовать на неё забраться.
Довольно часто интересные для альпинистов горы расположены в не очень богатых странах, новость эта, например, о событиях в Кыргызстане. То есть деньги от туристов там вообще не лишние.
Но идиотам очень-очень завидно, что некоторым доходы, здоровье и ряд личных качеств позволяют делать попытки лезть на гору, поэтому они так искренне желают смерти любому, кто пострадал, и предлагают отказать в помощи.
Извините, но каждая такая ситуация меня зверски злит, и сейчас я очень старалась подбирать слова, и даже не перечислила всего, что я желаю этим... Просто этим. Кем я их хочу назвать, я тоже приберегу для внутреннего монолога.

⬆️⬆️⬆️
Правда? Неправда?

Продолжаю дивиться тому, как недвижимые каналы (да и СМИ) величают Мошковича.
С первой информации об аресте есть прогресс: упоминается не только Level, но и Русагро. Осталось запомнить, как пишется название главного его актива (да, я злобная).

То, что я сейчас напишу - это или лайфхак, или кэп, или "хоспади, о чём ты, женщина, вали уже спать".
Короче, кнопка "похожие каналы".
Для чего полезна? Если хочется собрать годную тематическую подборку. Я так формировала и продолжаю формировать свои папки с исследованиями, о недвижимости, про PR ну и так далее.

У меня риторический вопрос, возможно, ко вселенной.
Зачем, нахрена, в честь какого юбилея все СМИ, вся телега второй раз (!!) за одно лето написали про то, как ВБ квартиры продавать решил? И уже то ли второй, то ли третий день пишут. Уже и "как это скажется на рынке" обсудили, и про то, что Озон тоже так делал, но не смог - вспомнили (со второго раза, но всё же).
Но нет. Пишут и пишут.
Что, так скучно на рынке? Пентхаусов всем хватает временно?

Что за коэффициент "стрит-ретейл" - пока не ведаю, но это явно пламенный привет инвесторам. Пока только московский, но Мск у нас вполне себе трендсеттер. Ну и, разумеется, "а я говорила". Повышаем налоговую базу, а не налоги. Всеми возможными способами.

UPD И тут я поняла, что пост Виктора относился не к прессе вообще, а к посту, который он репостнул! Вопрос снимается, пост там и правда... Вызывает недоумение.

У меня два вопроса в этой ситуации: кто же в СМИ так обидел уважаемого (и коллективного) Виктора? (если кто в теме - шепните на ушко). А ещё - я не помню ситуаций, чтобы вот что-то резонансное случилось на рынке недвижимости, а СМИ к фигурантам не обратились. Там обычно наоборот: фигуранты притворяются мёртвыми или шлют на три весёлых буквы (NDA я имею в виду), и только потом грустные журналисты, написав, что "представитель компании такой-то на вопрос не ответил, а компании сякой-то от ответов отказался, поэтому мы пошли и спросили всех, что они про это думают", публикуют комментарий Бурмистрова

⬆️ Вообще, нужно, пожалуй, обсудить, какие у кого претензии к журналистами и СМИ.
Лично у меня одна и заковыристая, попробую объяснить не очень длинно.
Периодически бывает так, что мне нужно прочесть "всё, что писали на эту тему". И вот я лезу в ТГ и Гугл, нахожу, допустим, 20 разных текстов, а там всё одинаковое. То есть тексты базируются на одних и тех же исследованиях (иногда вообще на одном), цитируются одни и те же спикеры, заголовки, структура текстов и выводы, соответственно, тоже очень узнаваемые. Из 20 текстов близнецами будут, в среднем, 14. Ещё 4 - окажутся колонками и/или постами в чьих-то личных блогах, а 2 придутся на оч крутые тексты в прессе, причём почти наверняка один из них - из "Бизнес Online".
Хз почему так получается. Вероятно, это что-то вроде "традиций деловой прессы".

❗️Три электросамоката компании "Юрент" обнаружили на дне Байкала, сообщила природоохранная прокуратура.

"Самокаты самостоятельно извлечены из воды, нарушители привлечены компанией к ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей", - говорится в сообщении.