НЕКРУТАКОВ
2.9K subscribers
28 photos
4 videos
1 file
269 links
Download Telegram
Про БРИКС обещал. Тема серьезная, в формат победных пресс-релизов, переполнивших отечественное информпространство не укладывается. Впрочем, в массу критических релизов на противостоящей медийной площадке – тоже. Мир медленно въезжает в новое состояние, состояние неопределенности. Неопределенности в штабах, осуществляющих оперативное управление, и в головах людей, эти штабы возглавляющих…

Начинать надо, пожалуй, с таких опорных для Nation State (большие социальные системы) понятий как «национальная идентичность» и «пространство эффективного суверенитета». За последнее время они прочно вошли в лексикон политиков и штатных экспертов стран «глобального Юга» (определение наполнено снобизмом и фанаберией, ранее этот пул стран называли третьим миром, неприсоединившимися и развивающимися).

В дефинициях группы, претендующей на новую интеграцию (новый мир), царит неопределенность, бесструктурность, вторичность, полное отсутствие идентичности и абсолютная бессвязность пространства якобы новой нормы (альтернативная, суверенная программа роста). В привычных понятиях старого мира это называется отсутствием идеологической основы – общая цель, публично заявленная, одобренная населением интегрирующихся стран и верифицируемая в строгих проектных показателях по мере реализации программы.

В случае с верифицируемостью, речь о целевых показателях проекта, эффективность которого должна оцениваться по конкретным результатам в заданный срок и считаемыз объемах (сколько вешать в граммах?). О жесткой математической логике необходимого и достаточного, об обязательной ответственности лиц, отвечающих за результат. Объем торгового оборота или размеры ВВП не годятся (это система оценок эффективности в парадигме старого мира).

Свидетельством вышесказанного (безыдейность, бесцельность, а значит бессмысленность новой интеграции) является попытка прикрыться прагматикой – здравый смысл, инклюзивность, многополярность, «мы не против, мы за…». Про многополярный мир нет ни одного теоретического обоснования, даже попытки системно осмыслить конструкт не предпринимаются. Все на уровне широкого жеста русских народных сказок – «пойди туда, не знаю, куда, найди то, не знаю, что…».

Что такое многополярный мир? Лидеры стран БРИКС, ШОС и ЕврАзЭС выйдут на полянку, возьмутся за руки, встанут в хоровод и споют «вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов…» или «взвейтесь кострами, синие ночи…»? Потом примут декларацию о свободе, равенстве, братстве и… «и сразу мир совсем не тот, и сразу солнышко встает, и сразу музыка, и радуга рисует цветы»?

Невольно вспоминаешь: Опять поют! Ну, теперь, стало быть, пошло! Пропал дом! Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении… Крышка Калабухову!

Если общая цель не озвучена, не легитимирована и не верифицируема, значит каждый использует интеграцию в своих национальных интересах, играет в интеграцию (симулирует), извлекая свою выгоду. Китай и Индия, например, дешевую (санкционированную) русскую нефть. Индия при этом еще и позиционирует себя как страну, которая с помощью дешевой русской нефти стабилизирует цены мирового рынка, то есть «работает» в интересах США и Европы. Ладно Китай и Индия. Казахстан, используя ситуацию, реализует свою давнюю мечту – транзит нефти в Европу по русской системе трубопроводов. На севере (через Белоруссию и Польшу в Германию) процесс уже запущен, на юге (через Украину в Венгрию и Словакию) прорабатывается.
Лукашенко открыто заявляет, что никакой интеграции России и Белоруссии на принципах прагматики не будет: «Вы поменьше, мы побольше, а у нас экономика такая, сякая. Мы вам будем помогать и дальше, вступайте в состав России… Это невозможно и нереализуемо… Боюсь даже сказать, что это война».

Кому Рыгорыч это в таком тоне правит мозг, понятно и без пояснений…

 P.S. Да простит меня профессор, накрыла вторая волна гриппа. На длинную дистанцию концентрироваться не способен. Книга отложена пока. Завтра про БРИКС закончу.
Итак, логика решений и действий строителей нового мира диктуется показателями эффективности старого мира, а значит (это банальная логика) в интересах старого мира. БРИКС сегодня – это даже не попытка отпочковаться от старого мира, это способ самоустроиться внутри привычного и понятного порядка («здравый смысл»), пересмотреть границы влияния и норму прибыли.

(Должен сделать небольшое отступление. Из комментов понял, что многие оценивают мои тексты через формулу «ты за красных, али за большевиков». Нет у меня ни малейшего желания клеймить и «раскачивать». Я всего лишь задаю вопросы. Я не против БРИКС, процесс запущен, я против инерционного подхода. Я хочу, чтобы острые проблемы и вопросы не замалчивались. Иначе мы будем плыть по течению инерционно, как дохлая рыба, не понимая откуда и почему это течение, какова его природа. Над И должны стоять все точки. Собственно, для этого писал книгу).

Повторюсь, мир вступил в зону неопределенности, а неопределенность всегда следствие не неких объективных обстоятельств, а непонимания (ошибки и неготовность/неспособность их признать). Главным ресурсом сегодня является не нефть, газ или производительные силы, а способность осмыслить происходящее и предложить новую модель мироустройства. Сказал бы про Нагорную проповедь, но клерикальный аспект многих пугает, а сегодня необходимо именно что понимание.

Речь не просто о том, чтобы сформировать актуальный нарратив (термин используется сегодня на уровне заданного постмодерном мышиного сознания – клиповое мышление). Как там сказал Наполеон про Христа: у меня была лучшая армия мира, но я проиграл, а он любовью завоевал полмира. Речь про мировозренческую историю (новая онтология). Про способность консолидировать вокруг новой идеи широкое общественное мнение, обсчитать (рационализировать) проект нового мира, осметить его, выстроить систему учета рисков и верификации результатов, то есть создать систему стратегического управления. Принципиально новую.

Главная мировая конкуренция здесь, в способности представлять масштабные геополитические проекты, отстаивать их, и распространять за пределы границ собственного суверенного пространства. Такие вопросы не решаются математически (ВВП и торговый оборот), а ответы не могут быть умозрительными (выводы на бумажке). Миру придется пройти через череду экспериментов и открытых кровавых конфликтов, постаравшись избежать глобальной войны. (Мы уже на этом этапе, этапе войн за ресурсы).

Вопросы будут решаться не в кабинетном формате, а практическим поведением стран на поле боя. В кабинетном формате будут фиксироваться (раздел) результаты практики. Страны, претендующие на собственную глобальную проектность, должны завоевать это право не во время научных диспутов и коллоквиумов, а силой воли и способностью мобилизовать все общественные силы на решение поставленной задачи.

Прагматика, провозглашаемая Россией в качестве доказательства деидеологизации БРИКС, легко бьется «прагматикой» самозащиты стран БРИКС, ШОС и ЕврАзЭС от санкций, прежде всего, финансовых. При этом для США проект носит очевидно антиамериканский характер, т.е. идеологический, что и показывает медийная площадка Запада. Здравым смыслом в такой ситуации Россия обманывает только себя.

Мне понятна прагматика США – надежда на коррекцию ожиданий (уровень мотивации) претендентов на новую субъектность, неизбежную в результате проб и ошибок. Отсюда стратегия на разбалансировку (рост рисков) модели. Расчет на конечные переговоры – шанс восстановить свои конкурентные преимущества, вернуть инсургентов в свое финансовое пространство.

Понятна прагматика Китая – экспансия юаня на внешние рынки и интернализация внутреннего китайского долга (повторение американской модели в масштабах минимум АТР, максимум Евразии). Понятна прагматика Индии – игра меж двух огней, попытка занять недавнее место Китая в отношения с США.

P.S.: Опять завис. Придавила чуток температура. К вечеру попробую добить...
Итак, прагматика. В инерционной конструкции прагматика Китая и США понятны. Оба претендента на геополитическую субъектность тесно связаны происхождением капитала (источник потенциалов), их борьба за лидерство пока носит характер внутривидовой борьбы в пределах общей модели роста (мировая фабрика и мировой расчетный центр). Пока она не вышла за внутривидовые рамки, большая война невозможна. В проектной логике, это выглядит так: пока оба претендента не вышли за пределы общей модели роста (несамодостаточны за ее пределами).

Прагматика остальных участников процесса ограничена тактикой (маневрирование меж двух огней). Индия мечтает стать новым «промышленным офшором» для финансового центра. Средняя Азия (Казахстан, Узбекистан, Туркмения) озабочена «местечковостью» – пытается вырваться из «транзитных тисков» Китая и России. Белоруссия и Украина зажаты в таких же тисках, но между Россией и Европой.

Вопрос, какую прагматическую роль в складывающейся системе отношений играет Россия, открыт. Если быть точнее, говорить надо не о роли, которую Россия играет, а о роли, в которой она себя «видит» – планирует результат, прогнозирует ход событий и реакции, т.е. оказывает влияние. То, что такой «прагматикой» не может быть рост объемов продажи нефти, газа, никеля, урана и титана, представляется очевидным. Но никакой иной стратегии развития России «сверху» не заявлено, вся отчетность в товарообороте.

Без смыслового наполнения на принципах прагматики новая Большая сделка невозможна. Пример тому – Украина. Огромную территорию (эрзац государства) буквально вырубили из политического и экономического контекста и перевели в новое устойчивое состояние неустойчивости – «об асфальт, шевелиться можно, вставать нет». Проделано это было под новый смысл («це Европа») и аплодисменты большинства населения.

Какой смысл у БРИКС, ШОС, ЕврАзЭС? Кого-нибудь из обывателей (широкая социальная база) интересует процесс и принципы функционирования этих организаций? Никаких реальных целей (многополярность – это на уровне школы бред) и путей их достижения не озвучено. Проекты такого уровня в кулуарном формате решить невозможно. Геополитическая проектность требует публичной стратегии с инструментами контроля (аудит), эффективных инструментов согласования интересов групп влияния (высокий уровень социального согласия) и инфраструктуры контроля (наблюдаемость и управляемость) над контуром необходимых для развития ресурсов.

Сохранение риторики про открытый глобальный рынок и финансовую архитектуру становится все меньше объяснимым для общества (воспринимается как злонамеренность). Задача обеспечения гомогенности социума смещается из области политики в пиар (общественная манипуляция). Следование принципу «лишь бы не было войны» создает зону бессубъектности (безответственность).

Новая модель требует новой финансовой архитектуры. Старую США осознано демотивируют – переваривают балансы  Центробанков и средства суверенных фондов сберегающих экономик через спекулятивные игры с нулевой суммой на финансовых рынках («вертолетные деньги»). Мы здесь сейчас, отыграть назад и вернуться к кооперации центра сбережений (Китай) и транзакционного (США) уже невозможно. Амбиции заявлены, невозвратные шаги сделаны. Старому центру сбережений нужен новый транзакционный центр, а старому транзакционному центру – новый сберегающий.

На последнем БРИКС об этом отчасти говорили (платежная система, уход от доллара). Отчасти, потому что платежная система не создает полноценной кредитно-инвестиционной модели. Такая модель требует не столько учета товарооборота, сколько ясного целеполагания и согласительных процедур. На текущих потоках стоимости кредитная система (использование доходов будущего в настоящем) невозможна.

В Китае это хорошо понимают. Понимают ли это финансовые власти России, сомневаюсь. Критерием здесь практика - очередное решение г-жи Набиуллиной по росту процентной ставки и размещение г-ном Силуановым ОФЗ под гарантированный процент, не допускающий этой ставки снижение…
Тут нам "кое-кто подбрасывает, понимаешь". Много еще в стране врагов, которых хлебом не корми, дай толькр "пораскачивать лодку")))

Вот: "Россия и Китай обсуждают возможность создания песенного фестиваля по типу "Интервидения".
А ты говоришь, что у БРИКС нет повестки! Вот же она. Утрем нос Евровидению!".

Ответил ему со всей своей прямотой: Зато мы за геретеросексуальность. Отчаянная историческая смелость. Есть что предложить миру! ".

P.S.: Думаю, Киркоров с Лазаревым, Басковым и прочие любители "не тех дверей" солидарны со мной, а не с провокатором этим.
Просили про ставку ЦБ. Ответить на вопрос без понимания структуры экономики невозможно. Такой картины, как я понимаю, нет. Раньше статистику концентрировали крупные экономические субъекты (отраслевые министерства, научно-производственные объединения), Госплан сводил ее воедино. Сегодня экономика России бессубъектна. Частные экспортные корпорации отвечают за доходную часть бюджета, правительство – за расходы (бюджетники, СВО…). Одно с другим не бьется (нет общей метрики).

Сведение проблемы к среднему и малому бизнесу – мышиная возня. Мелкий и средней бизнес возможен только в кооперации с крупным, как политическая задача повышения спроса и социальной устойчивости. Именно так (политически) проблема ставилась в «Новом курсе» Рузвельта и так решалась. Эпоха крупных глобальных сделок, формирующих экономическую структуру, требует гарантий минимум на 30-50 лет (мы, в том числе БРИКС, сейчас в этом положении). Какой «гаражный нэпман» способен выдать гарантию на срок больше года? Китай и Индию субъектно в новой конструкции представляют государственные корпорации (поэтому у нас была модной тема частно-государственного партнерства, но дальше моды дело пошло только в оборонном заказе).

Вопрос не праздный. В мирные времена (до СВО) наше правительство и ЦБ любили докладывать о росте кредитования среднего бизнеса, а весь наш средний бизнес сводился к импорту товаров народного потребления. Кредитовали мы условные польские яблочные и турецкие тепличные хозяйства. Процент повышал цены на импортные товары повседневного спроса, одновременно блокируя создание собственных хозяйств. Рост цен идентифицировался как инфляция, ЦБ повышал процент, цены вновь росли. Прибыль извлекали польско-турецкие товарищи и банки (еще одна гордость ЦБ).

Модель урезанная. Привел ее как доказательство, что без знания структуры судить об экономике все-равно, что пальцем в небо тыкать (хорошо, если в небо). Причиной повышения ставки до 21% Набиуллина назвала «дефицит предложения». Каким образом дорогой кредит нарастит производство и повысит предложение, она не уточнила. В схеме с польскими яблоками это выглядит так – кредитная ставка повышает цены импорта и снижает его объемы (покупательная способность населения небеспредельна). Сводить все потребительской корзине (главный аргумент ЦБ – забота о россиянах) неправильно. Как и говорил, без понимания общей структуры экономики, говорить что-либо бессмысленно, а «за неимением гербовой пишем на простой»…

Бывшая PwC (ныне «Технологии доверия») провела опрос директоров по закупкам почти 60 российских компаний, лидеров рынка 15 отраслей, включая металлургию, нефтегаз и строительство. 68% респондентов заявили о фактическом провале «импортозамещения» – отечественные аналоги импортируемой продукции не появились, программа свелась к поиску новых посредников и строительству сложных логистических цепочек закупки необходимых комплектующих («серые схемы»). Основная часть (70%) закупок по-прежнему приходится на внешний рынок, большая часть (75%) идет через Китай, Индию и Восточную Азию, остальной объем – через Турцию, Сербию, ОАЭ и страны ЕАЭС.

Приложите эту схему к решению ЦБ о росте ставки. Где возникают эффекты? Кто получает большую часть процентной маржи? Каковы шансы внутреннего производителя запустить самостоятельные проекты при таком кредите? Если вернуться к БРИКС, то так выглядит прагматика России. Продаем в Индию и Китай нефть и газ с дисконтом, покупаем через них же и страны ЕАЭС втридорога необходимые комплектующие. На высоком уровне отчетности рост общих затрат фиксируется как рост ВВП (успех).
"Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город... Пропал Ершалаим...".

Все процедуры выполнены. Все обязательства закрыты. Все политесы соблюдены. Книга готова к печати.

Про что книга? Не про нефть, как мыслил изначально. Точнее, не совсем про нефть. Она про мир нефти - проект, реализованный сначала на Североамериканском континенте (США - матрица), потом навязанный всему миру. Проект не экономический, а культурно-мировозренческий (рынок вторичен, задает систему внешних координат). Драйвер проекта - углеводороды (критический ресурс развития). Все остальные события: войны, революции, научные открытия - производные проекта (обслуживают его и противодействуют ему). Проект создал своеобразное силовое поле - алгоритм нашей цивилизации. Сегодня алгоритм разрушается. История сдвинулась с мертвой точки и вновь начала свой путь. Понимание того, как проект строился, дает понимание, как его трансформировать. Иначе новый мир будет возникать из руин старого мира...

Книга держится на смысловом контексте, спрессована в жестких формулировках (подписчики знакомы с моим стилем), требует мыслительной работы. Повествование выстроено на междисциплинарном уровне (важны не факты сами по себе, а связь между ними). Книга не для развлечения, хотя неожиданных поворотов, острых вопросов и новых открытий (для меня в том числе) в ней с избытком. У многих она по ходу чтения, уверен, будет вызывать острые противоречия. Книга реконструирует Историю (актуализирует прошлое) на принципиально ином (не каноническом) понятийном уровне, заново конфигурирует вопрос природы денег, откуда появляется процент, кто его устанавливает, как внешний долг подчиняет себе внутренний через общее финансовое пространство... Книга с общепринятых точек зрения парадоксальна (профессор говорит еретичная, а второй рецензент - что она спускает в унитаз мейнстрим), требует принципиально иных (неортодоксальных) выводов. Поэтому с выводами не спешите не дочитав до конца.

Еще не увидев свет, книга столкнулась с сопротивлением на уровне бюрократических барьеров (служители системы, чьи взгляды, адаптированы под проект), потому издается по предзаказу на собственные средства, которых у меня нет. Цена в 1900 рублей определена исходя из окупаемости (рисунки, таблицы, графики, художник, корректор, вёрстка, налоги, рассылка) и минимальной надбавки (для подстраховки, стоимость оформления и печати может вырасти к моменту заключения договора) при тираже в 1000 экземпляров (поделил количество подписчиков на 2). Если наберется больше, я немного заработаю. После первой 1000, тут же заключу договор с издательством, от этого зависит время выхода книги в свет (у издательства своя очередь на печать). Надеюсь, за 2-3 недели все сложится. Если появится дополнительный спрос, тираж можно будет допечатать. Печатная версия для меня принципиальна (причины объяснять долго, и нет смысла).

P.S.: Сказать честно, мне немного страшно. Я слишком долго шел к этому моменту, слишком много сомнений, переживаний и самокопаний (они продолжаются до сих пор). Спасибо Алексею (профессор) и Коле Капранову. Все это время они давали мне уверенность, что если я и параноик, то не одинок в своей паранойе. Вам (читатели канала) тоже спасибо. Вы доказываете мне, что нас много больше трех...
С Богом!

Ниже ссылка на мой сайт с реквизитами по предзаказу и прологом книги (о чем она, и почему, чтобы ваш выбор был осознаным). Пролог очень важен, без него сложно будет держать мысль (читать книгу). Многие спрашивали про авторский автограф, но я не знаю, как это сделать в отсутствии прямого контакта. Друзьям гарантирую.

Указывайте адрес. Рассылка по номеру телефона невозможна.

https://krutakov.ru/kniga/
Хорошая беседа получилась неожиданно. Хотя, почему неожиданно. Так всегда, когда неспешно (говорили 1,5 часа) и неконьюнктурно. Получилось прямо в русле книги. Книга, конечно, глубже и серьезней, как любой печатный текст, но беседа соответствует общей идее.

https://kprf-saratov.ru/2024/10/nikolaj-bondarenko-leonid-krutakov-sovremennaya-rossiya-czivilizacziya-buhgalterov/

Да, и напоминаю про предзаказ книги тут
https://t.iss.one/nekrutakov/653
Утром написал «озабоченный» издатель, сказал, что с оглавлением (высказал один из подписчиков) хорошая идея. Публикую, но необходима краткая аннотация к каждой главе, иначе смысла нет. Поэтому частями. Сказала, что с автографом тоже можно подумать. А еще, что эта книга "помогает настроить парадоксальное, критическое мышление, позволяющее видеть суть вещей, а не конфетную обертку, в которую суть часто прячут".

 Книга Первая
«СЕМЬ СЕСТЕР» – ДОМ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ДЖОН

ОГЛАВЛЕНИЕ:
1.         ПЕРВАЯ НЕФТЯНАЯ ВОЙНА
Цена вечности……………
Где все началось, там и закончилось…………
Мечты сбываются……………
«Ты охотник или дичь. Или действуешь, или плетешься сзади»…………
Бумажный стандарт……………
Ставка на черное……………
Экономика войны………….
Смерть ей к лицу?................

Зарождение модели. Становление «Стандарт Ойл» не как бизнес-проекта, а в тесной спайке с политикой (подкуп, шантаж, убийства). Развенчание мифа об этике протестантизма (бережливость), как основы первых финансовых состояний мира (2000 долларов, с которых якобы начинал Рокфеллер). Убийство Линкольна и Гарфилда. Greenback – первые бумажные деньги (прообраз банкнот ФРС), источник финансирования гражданской войны в США. Два жестких условия для эмиссии фиатных денег. Формирование первого финансового пузыря, требовавшего постоянной экспансии вновь сложившейся модели отношений (системная коррупция). Corporate State сменило Nation State. Война Севера и Юга не в логике войны свободы против рабства, а как условие и причина становления «Стандарт Ойл». Нефтяные штаты против сельскохозяйственных (изменение системы налогообложения под керосин вместо скипидара). Первая массовая подтасовка выборов в США, закончившаяся сделкой Севера и Юга («Компромисс 1877», сговор, подкуп). В 1886 году (через 20 лет после окончания войны) Верховный суд США кодифицирует режим сегрегации на всей территории страны, вынесет вердикт: Конституция Америки устанавливает юридическое равенство белых и черных, но не требует и не может требовать устранения всех «различий, основанных на цвете».

2.         ИМПЕРИЯ
Тайна первого миллиона…………
На зов трубы…………
Где узко, там и рвется………
«Наш план» – Кливлендская резня…….
Путь к господству………………
Игры на выбывание……………
Уничтожение непокорных………

Победное шествие модели по Североамериканским штатам, то есть о масштабировании «Стандарт Ойл», аннигиляция конкурентов. Детство Рокфеллера без особых талантов (в школе учился плохо, колледж не закончил, трехмесячные курсы бухгалтера). Для создания «империи» необходим не талант, а беспринципность, жестокость, воля, уверенность в своей правоте (избранность). Не было никаких покупок, никаких контрактов, только шантаж под угрозой банкротства. Первое использование информации в бизнес-войне (утечка в СМИ бухгалтерской информации накануне банкротства, Public Relations). «Разгребатели грязи» и Ида Тарбелл появятся много позже. На поглощение нефтепереработки Огайо (Кливлендская резня) Рокфеллеру потребуется всего один месяц и один картельный сговор с транспортниками (логистика – главный инструмент построения «империи»). Превращение «Стандарт Ойл» из бизнес-проекта в империю с собственной метрополией и колониями, мощным лоббистским аппаратом и «политической крышей» в Конгрессе. Два базовых принципа структуризации мировой нефтяной отрасли. Первое использование военных в конкурентной борьбе, массовые беспорядки, расстрелы и поджоги в Питсбурге (отработка технологии будущих цветных и не цветных революций, а также «национально-освободительных войн»). После монополизации нефтяной отрасли экспансия модели на всю промышленность Америки. Когда Верховный суд США вынес решение о расчленении «Стандарт Ойл», только Рокфеллер (без учета других акционеров) владел 16 ж/д компаниями, 6 сталелитейными (включая U.S. Steel), 9 банками, 6 пароходствами, 9 риелторскими фирмами и 3 апельсиновыми рощами.

P.S.: Напоминаю, предзаказ книги тут

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Продолжаем анонс оглавления.

3. ВПЕРЕД, STANDARD! ВПЕРЕД!
Доминантный прорыв……
Первый финансовый пузырь……
Эмпирика модели……
Системный изъян……..
Принципы действия……
Уроки Долгой депрессии…….

Связь Долгой депрессии с механикой экспансии «Стандарт Ойл» - форма экспансии новой доминантной социальной модели, в которой эффективность общественного устройства оценивается через издержки (затраты), рост благосостояния - через рост расходов (ВВП), а конкурентоспособность (мандат на экспансию) - через рост затрат минеральной энергии на преодоление природной энтропии. Доминантная система общественных отношений всегда поглощает слабопроектную. «Принцип Анохина» - даже инфузории плывут не по термодинамическому градиенту, а по ожидаемому, планируют свои действия на доли секунды вперед. Одноклеточные, социальная система гораздо сложнее, вне плана существовать не может. Экспансионизм свидетельствует не о равновесии рыночно организованной системы, а о ее несамодостаточности (уязвимость). Вопреки монетаристским догмам Долгая депрессия не привела к рецессии, производство и потребление росли одновременно. Слишком велик был дефляционный запас (потенциал роста за счет новой энергии). Нефть текла потоком, продаваясь по цене ниже питьевой воды. Производительность труда за счет механизации росла по экспоненте. Формирование новой модели международных отношений – «жизненное пространство» вместо «мой дом – моя крепость». Интернационализация доллара (2/3 американских ценных бумаг торговались за пределами США на биржах Европы). Первый глобальный финансовый пузырь. Новая финансовая система – вместо денег обещания денег. Теория долговой дефляции – экспроприация будущих поколений. Концепция не торговой, а социологической природы капитала. Субъектность базовых (объективных, в логике монетаризма) экономических параметров. Уроки Долгой депрессии, главный – управление общественным проектом (недопущение иных интерпретаций будущего) помимо контроля за глубиной кредита (объем эмиссии долга) и его ценой (процент) требует контроля за уровнем обеспечения кредита (добыча и цена нефти). Эпоха монополизации, Рокфеллер охарактеризовал ее так: «Объединение должно было прийти, как необходимость спасения от расточительства… Индивидуализм ушел, чтобы никогда не возвращаться».

4. «ЗОНА РУССКОЙ КОНКУРЕНЦИИ»
Приоритетная задача.....
Нефтяное варварство России…..
Секрет первой русской приватизации…
Еврейский вопрос России…..
Рокфеллер против Ротшильдов……
Национальный нефтяной картель России…..
Война по шпалам……..
Вторжение «Стандарт Ойл» в Россию…….
Вторая нефтяная (русско-японская) война….

Как новая модель отношений поглощала Россию и почему для этого надо было расстрелять царскую семью. Нефтяные приоритеты (вплоть до перегонки керосина и крекинга) принадлежат России, но облачить их в проект Россия не смогла. США предложили иную систему оценок, за пределами понимания элит Европы. Как и почему на смену Pax Britanica (вестфальская система) пришел Pax Americana (корпоративный стандарт), пересмотр итогов Крымской войны, возврат России контроля над устьем Дуная и Черноморским побережьем Кавказа, восстановление статус Крыма. Миф о случайности прихода Нобелей в нефтяной бизнес России. Проникновение в Баку Ротшильда через более дешевый банковский кредит, и какое отношение к этом имела зона оседлости. Захват Англией Суэца, союз английских и французских Ротшильдов – создание «Шелл» и монополизация экспорта русского керосина в Азию. Скрытая (номинальные собственники) экспансия английского капитала, роль Вишау. Откуда Сталин знал нефтяную подоплеку мировой политики (организатор массовых забастовок в Баку и Батуми в 1904-05 гг. на деньги Рокфеллера). Почему был 37 год в России (смерть Рокфеллера). «Покупка» Рокфеллером Нобеля, ставшего его агентом в России. Провал идеи Витте о русском национальном нефтяном картеле. Строительство Транссиба как причина русско-японской войны и событий 1905 года. Отклонение Николаем II предложения Вильгельма II о «нефтяном ЕС» («коалиция европейских государств против САСШ») – Первая мировая война.

Ссылка на предзаказ книги https://t.iss.one/nekrutakov/653
Краткий анонс 5-й главы.

5.         STANDARD УМЕР. ДА ЗДРАВСТВУЕТ, STANDARD!
Однажды в Америке…….
Политтехнолог «империи» Рокфеллера…….
Охота на дракона………
«Во благо всего человечества…»……..

Изменение выборной системы США. Законодательный запрет на внутрипартийное финансирование выборных кампаний и переход к внешним бизнес-источникам (прямая институализация коррупции в политическом теле страны). История формирования политической системы США как изначальной колонии (Сельскохозяйственные Штаты Англии) – надзорно-распределительный орган заокеанской администрации. Суть и природа феномена «политическая машина» (прекрасно отражен в фильме Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка») – выборные карусели, угрозы и шантаж со стороны мафии, игра в профсоюзы... Самый известный американский мафиози итальянского происхождения Лаки Лучано, основатель семьи Вито Дженовезе (прообраз Вито Корлеоне, «Крестный отец»), начинал свой путь в ирландской банде Five Points – место, где разворачиваются события фильма Скорсезе. Смена политической системы США (замена Spoils system на Merit system) потребовала смерти президента Гарфилда (умирал он долго и мучительно от сепсиса, его убили врачи). Процесс угасания Гарфилда был превращен во всеамериканское медийное шоу для продавливания закона о «внешнем» финансировании выборов (изменение системы лоббизма, власть денег). История Маркуса Ханны, первого и главного лоббиста Америки (скупающая рука Рокфеллера, «Долларовый Марк»), финансировавшего восхождение Гарфилда, приведшего его и еще одного президента Мак Кинли (приход к власти Теодора Рузвельта) к пуле. Перестройка модели (облачилась в мундир национального государства), симбиоз бизнеса и власти, выход на международную арену прямых военны завоеваний (Куба, Филиппины, русско-японская война). Переход от товарного экспорта к экспорту модели общественных отношений (стандарты, критерии оценки, способ кредитования). Расчленение «Стандарт Ойл», которого на самом деле не было (формально собственность разделили среди акционеров, а связь между ними осталась). Фондовая "демонополизация" привела к разгулу финансового рынка – путь к новой депрессии (Великой). Личное состояние Рокфеллера только за первые 2 года после «раздела» в 2,5 раза превысит сумму чистых активов всей «Стандард Ойл». «Юридическое бессмертие Рокфеллера» и остальных отцов-основателей модели (Карнеги, Меллон, Форд, Дюпон, Фишер, Маккормик, Морган, Гулд, Вандербильт и т.д.) – сокрытие первичного богатства и власти в благотворительных фондах. Официальное наследство после смерти «физического Рокфеллера» составило всего 9 780 837 доллара. Формирование сокрытой формы власти (правительство де факто, по Ландбергу, сегодня используют термин Deep State). Новая «культурная гегемония» (рыночная онтология мира) и тайные студенческие общества Америки. Путь к Первой мировой войне (географическое переустройство мира, создание нового политического языка).

К прологу книги и кнопке предзаказа можно пройти по ссылке ниже

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Краткий анонс 6-й главы книги.

6. ПЕРВАЯ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩАЯ ВОЙНА
Скрытый конфликт Англии и США…….
«Нефтяные Балканы» Америки…….
Нефтяной капкан для Германии…….
Английский прорыв «русского фронта»…….
«И вновь по шпалам…»…….
На нефтяной волне…….
«От Москвы до Британских морей…»……..
Открытые двери к мировому господству…….

Противостояние Англии и США в борьбе за контроль над нефтеносными районами планеты. Создание первой государственной Вертикально-интегрированной нефтяной компании («Англо-персидская нефтяная компания», будущая ВР). К 1914 году стало понятно, что нефтяные запасы Персии сопоставимы с запасами русской и американской нефти, если не превосходят их. Используя колониальную систему отношений (Pax Britanica), Англия заблокирует доступ «дочек» Рокфеллера на Ближний Восток (предпосылки Первой мировой войны и расчленения Османской империи). Помимо Турции и Персии через специально созданный траст British Controlled Oilfields («Британские нефтяные месторождения») Англия контролировала 2/3 нефтяных концессий Центральной и Латинской Америки (Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рика, Панама, Британская Гвиана, Колумбия, Венесуэла, Перу, Эквадор, Тринидад). Первое прямое столкновение США и Англии в «мягком подбрюшье» Америки произойдет в 1918 году. Но именно нефтяные месторождения Персии и Мосула были причиной Great War. Рокфеллер через своих агентов Нобелей заблокирует немцам доступ к русской нефти, а «обрезание» Турции в ходе прорубания доступа на мировые рынки для русской нефти через Батуми толкнет ее в объятия Германии. Великая война похоронит проект создания Срединной Европы и новой (после похорон Транссиба – «Великий Сибирский Путь») пространственной организации Евразии (Багдадская железная дорога). «Багдадская мечта» (создание «Теркиш Петролеум» – первый международный картель) Германии станет видимой причиной (повод) Великой войны. Great War стала первой войной моторов («маневрирование автомобилями и аэропланами против маневрирования по железным дорогам»), превратив нефть из чисто экономического ресурса в геополитический. Большевистская революция в России и Брест-Литовский сепаратный мир. Национализация нефтяных промыслов Баку и Грозного, создание Рокфеллером единого нефтяного фронта против России. Закулисная нефтяная сделка Рокфеллера с Советами и его окончательная победа над Ротшильдами. Распад четырех ведущим мировых империй (сферы влияния в формате Pax Britanica): Россия, Германия, Австро-Венгрия и Турция. Новый передел мира. Делить Америка и Англия будут не территории, а ресурсную базу. Мирная программа Вильсона («14 пунктов»), создание нового (неоколониального) политического языка (политика «открытых дверей», «Джентльменский империализм»), заложены основы будущего корпоративного мироустройства. Неизбежность новой войны.

К прологу книги и кнопке предзаказа можно пройти по ссылке ниже

https://t.iss.one/nekrutakov/653
В продолжение сегодняшнего (для многих читателей блога уже вчерашнего) разговора у Артема Шейнина на Первом. Чуть не хватило времени закончить мысль. А она важна для понимания происходящего.

Как и говорил в эфире, сама большая наша проблема – короткая актуальная память (инструмент анализа и оценки ситуации). Так называемый исторический контекст, в свете которого мы «видим» сегодняшние события. Наш медийный блок дальше 90-х годов не заглядывает (здесь не про Артема, он как раз ищет глубину), в лучшем случаем наши медицщики опираются на мифическую (идеологически ранжированная) история СССР.

О чем я? О выборах в США и уровне вызовов и угроз (интерпретация зависит от проектного подхода к проблеме), которые встали сегодня перед доминирующей моделью (система оценок прошлого и прогнозирования на их основе будущего) социальной модели развития. Так вот, у Артема я начал говорить о двух ключевых, на мой взгляд, новостях сегодняшнего дня, которые наш информационный мейнстрим не заметил.

Первая – утечка через американский (по мне, ЦРУшный) сайт Axios о том, что обсуждение нового соглашения по безопасности между США и Саудитами идет без учета соглашения о мире с Израилем (часть проекта «Большой Ближний Восток», где опорными точками кроме Израиля независимый Курдистан и новый статус Армении – ментальная опора Пашиняна). К вопросу об интересанте эскалации на Бл. Востоке – до Газы и Ливана Израиль входил составной частью в сделку США и Саудитов по безопасности.

Вторая «незамеченная» мейнстримом новость – планы Китая по размещению своих суверенных облигаций на саудовском фондовом рынке. Не на Нью-Йоркской или Лондонской бирже, а именно в Саудовской Аравии. Это означает не то, что нам объясняют в либеральной логике – Китай занимает средства у Саудитов. Это так, но только отчасти. В реальности это означает, что саудовская королевская семья вкладывается в стратегическое развитие Китая, связывает свое будущее с успешностью китайского проекта. Это значит, что за кулисами публичной сделки есть пакет проектов, обговоренных как совместные предприятия и точки общего роста. Это значит, что Саудиты собираются сделать ставку на Китай или диверсифицировать (тьфу, модное слово) свои предпочтения.

Обе новости абсолютно связные, и при их реализации (заявлены они пока как намерения) нанесут страшный удар по гегемону. Угрозы и риски для США они создают уже сейчас (площадка для торга). Соглашение о безопасности между США и Саудитами является базовой опорой современного (долларового) мироустройства. В 1943 году был заключен известный «Пакт Куинси» о гарантиях со стороны США существованию королевства и поставках вооружения в обмен на стопроцентный контроль за всей нефтедобычей. В начале 70-х (нефтяное эмбарго) «Пакт Куинси» был переформатирован в «малоизвестное» соглашение Киссинджера (реально Никсона), которое включало в себя не только поставки вооружений в обмен на нефть, но то, что Саудиты 80% своих сбережений обязаны хранить в американских банках – модель «нефтедоллара».

Вторая новость – это то, что не удалось из-за Дубровки реализовать России. Тогда по протекции Примакова в Москву прилетела делегации саудовских шейхов (40 человек) во главе с Турки ибн Фейсал Аль Сауда (отец «Аль Каиды», глава разведки Саудовской Аравии). Цель – договорится о вложениях саудитов в технологические отрасли России с целью получения доступа к инженерным разработкам. События на Дубровке похоронили проект, делегация собралась и быстро покинула Москву.

В чем смысл этих новостей? Смысл в том, что рушится базовый контур безопасности модели и ее инвестиционная стратегия. Это, примерно, также, как после залпа русских «Калибров». Тогда на «разговор» к ВВП прилетел и наследный принц Саудитов, и глава ОАЭ, и эмир Катара. Безопасность и инвестиционная политика сегодня связаны напрямую.
И уже по традиции)))
Нравится мне общение в эфире у Панкина. Человек ищущий и откровенный. Редкость сегодня...

Начало с 1 часа 03 минуты в левом нижнем углу.

https://politcor.ru/2024/11/06/chto-budet-komsomolskaya-pravda-06-11-2024/
Краткий анонс 7-й главы книги. Про «заговоры, окутавшие мир зловещей паутиной влияния».

7.         «ДИПЛОМАТИЯ ДОЛЛАРА»
«Весь мир насилья мы разрушим…»……..
Вновь украденная победа……..
Смирительная рубашка для Европы……..
«Ничего личного, только бизнес…»………
Финансовый термидор……..

Загадочный исторический период между двух мировых войн, который вместо умиротворения перед угрозой повторения кошмара принес новый кошмар. «Балканизация Европы» (разрушение империй, вестфальская модель межгосударственных отношений, Pax Britanica) и рост межгосударственной конфликтности. Явление миру «супергосударства» нового типа, чье господство базировалось не на военной мощи, а на финансовом превосходстве (межгосударственный кредит под поставки сырья: нефть, взрывчатка, порох, боеприпасы в воюющую Европу). Материализация (овеществление) модели в виде США (мимикрия под Nation State). Американская игра с нулевой суммой – перевыпуск (перелицовка) долгов старого мира в обязательствах новой модели (втягивание в долларовый пузырь долгов европейских активов). Весь военный долг Европы был вписан в кредитное пространство Америки. Рождение безжалостной и бесчеловечной идеологии отрицания идеологии – радикальный либерализм (выражение Вудро Вильсона). Мир корпоративного стандарта – «мир без победителей». Мир «заговоров, окутавших планету зловещей паутиной влияния» (выражение Адама Туза). Создание первых договорных институтов обеспечения межбанковских кредитов, минуя материальное обеспечение («План Дауэса» и «План Юнга»), прообраз будущих институтов Бреттон-Вудской системы. Низведение Германии, Франции и Англии до уровня Бельгии и Голландии – финансовое поглощение Старого Света Новым. Онтологическое облачение наднационального инвестиционного механизм в (раздувание глобального финансового пузыря, пирамида ГКО мирового масштаба, «схема Понци») в концепцию «производительности труда». Эффективность общественного устройства станут измерять количеством продукции, произведенной в единицу времени (маргинализация культурной составляющей общественного устройства, ценностные системы). Механика утечки мозгов и технологий из Европы в США – формирование промышленного превосходства Америки (воспринималась ранее в Европе как мировой центр коррупции). Долларовая дефляция (Dollar Milkshake, высокая учетная ставка ФРС, «дорогой» доллар) как главный инструмент принуждения Европы к новому порядку (Novus ordo seclorum – надпись на первых банкнотах ФРС США), внедрение уроков «Долгой депрессии» на практике. Финансовое накачивание Америкой гитлеровской Германии (вестернизация прусского милитаризма) – подготовка модели к Большому походу на Восток силами немцев (зарождение новых европейских элит). Лишение стран Европы субъектности (Кейнс считал это главной причиной глобального экономического кризиса, который в итоге и привел к Великой депрессии). Неизбежность новой правоустанавливающей войны (Вторая мировая).

К прологу книги и кнопке предзаказа можно пройти по ссылке ниже

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Краткий анонс 8-й главы книги.

8.         DRANG NACH OSTEN
«Добрым словом и револьвером»…
От «Great war» до «Great depression»…
От «Great depression» к «Great State»…
Протоколы «нефтяных мудрецов»…
Нефтяной фронт двух мировых войн…

Great War и программа Вильсона («мир без победителей») изменила не зоны контроля, а его принципы. Изменился весь комплекс общественных отношений. Понимание общей природы Первой и Второй мировых войн (нефтяное противостояние Англии и США) и их взаимосвязи через Великую депрессию – ключ к пониманию моторики превращения модели в доминантную (Глобализация-2.0). Предварительно модель пройдет (заставит пройти весь мир) через Великую депрессию, Вторую и Третью («холодная») мировую войну. Организует переконфигурацию сырьевой базы (деколонизация, изгнание Англии с Ближнего Востока). Встроит советский проект в свою систему оценок эффективности общественного устройства (денежная реформа Хрущева, концепция мирного сосуществования, позже – устойчивого развития, переход СССР на экспортный вариант развития – нефть и газ в обмен на технологии, окончательный развал «советского проекта»). Проведет «Большую приватизацию» (теория Де Сото о юридической природе стоимости, рыночное освоение советского наследства)… Причиной обеих мировых войн являлось не нарушение системы коллективной безопасности, а разные темпы роста двух могущественных наций (Англия и США) – одна макросистема доминантная, вторая претендует на первенство. Маркером победы в столкновении двух макросистем является не исход сражений на поле боя (знамя над Рейхстагом), а последующий рост или деградация национального проекта (чьи правила, чья модель отношений будет доминировать). Настоящим победителем во Второй мировой войне (как и в Первой) станут США. Поражение в «холодной войне» и развал СССР показал, что ядерное оружие природу власти не меняет, а значит, не меняет принципы и систему принятия решений (модель международных отношений). Доллар превратился в эквивалент оценки эффективности устройства разных макросистем, глобальный кредит окончательно оторвали от обеспечения (возможность делать деньги под будущую прибыль без учета сбережений). Милитаризация Германии Гитлера за счет США - промежуточный шаг в освоении моделью (адаптация в долларовой системе) ресурсов исторической России («балканизация империи»). Попытка Англии противостоять новой модели (Pax Americana), вписать континентальную Европу и Россию в собственное долговое пространство закончилась провалом Генуэзской конференции – сепаратное соглашение Германии и советской России в духе Брест-Литовска, за каждым из участников сделки стояла Америка. Заключение Акнакаррийского соглашения «As is» («Как есть», «Статус кво»), создание Международного нефтяного картеля («МНК») на корпоративных принципах в противовес ближневосточному картелю на основе межгосударственных отношений («Теркиш Петролеум»). Дэниел Ергин (автор канонизированной экспертным сообществом «Добычи») как создатель сусальной истории нефти (пропагандист, агитатор). Абсолютный контроль модели над мировым дефлятором (объемы добычи и цена нефти). Подключение к «МНК» (принятие правил и квот картеля) большевистской России и включение ее в мировой хозяйственный механизм. Великая депрессия, «Новая сделка» Рузвельта и огосударствление американской экономики (установления прямого государственного де факто контроля за мировой добычей и ценами на нефть). Репрессии 1937 года в России, зачистка Сталиным остатков американского проекта, отказ от экспорта нефти (все на индустриализацию) – путь к Второй мировой войне, неизбежность которой понимала и Германия, и Россия. Распухший на долгах Great War финансовый пузырь требовал новой экспансии модели. Поход Гитлера за русской нефтью (цитаты, свидетельства). Провал похода, Бреттон-Вудская конференция (подчинение мира долговому пространству США), отказ Сталина от ратификации, фултонская речь Черчилля – «железный занавес». Дальше Вторая книга…

Друзья и сомышленники (термин - самиздат), обращаю ваше внимание на ссылку к прологу книги и предзаказу. Для меня это важно.

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Пронько все-таки провокатор.
- Вы фигуру Путина при ответе на вопрос специально обошли стороной?..
И как тут обойдешь? Приходится выкручиваться...

https://t.iss.one/tsargradtv/93286

Напоминаю, ссылка к прологу книги и предзаказу ниже.

https://t.iss.one/nekrutakov/653

P.S.: Проблема не в Путине. Он единственный (почти) из элиты 90-х годов, кто эволюционирует. У него дороги назад уже нет. Проблема в том, что у нас нет институализированного комплекса национальных интересов. Все опять упрётся в фигуру преемника. Условный Сталин или Хрущев.
Вновь неплохой эфир с Свободной Прессой. Трамп - как симптоматика утилизации старого проекта, включая его политических акторов (Байден, Харрис, Обама). Для Америки все только начинается. Стратегическая пауза (зависание в старом проекте на стадии "ни туда, ни сюда") заканчивается. Основной выбор впереди...

https://rutube.ru/video/e8630ad89a59841391ec67666a4b3b25/

Ниже ссылка к прологу книги и предзаказу. Для более системного понимания происходящего сегодня излома всей модели.

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Почему Трамп может не дожить до конца своего президентского срока. Прошедшие выборы были заточены не под Трампа, а под Вэнса.
Убийство 3-х президентов США в аналогичных ситуациях.

Подробно о причинах и последствиях убийства двух (Гарфилд и Мак-Кинли) рассказано в первой книги. Об убийстве (это было убийство) Рузвельта и приходе к власти вице-Трумэна, также как и о возможном убийстве Трампа придется говорить уже во второй книге.

https://octagon.media/mir/prezident_na_vynos_.html

Для интересующихся реальной (не лубочной) мировой историей ссылка внизу на мой сайт к прологу книги и кнопке предзаказа.

https://t.iss.one/nekrutakov/653
Друзья!
Для заключения контракта с издательством под планируемый тираж осталось 300 предзаказов. Я благодарен всем, кто уже заказал книгу, и прошу вас поработать рекламными агентами, сделать репост и предложить книгу своим друзьям и знакомым. Может кто-то решит заказать себе по второму экземпляру. Уверен, что не прогадаете. В подтверждение размещаю отдельно (на Яндекс и Гугл дисках) одну из глав книги про самый загадочный (в общепринятой трактовке) период мировой истории между Первой и Второй мировыми войнами. Период широкой экспансии модели в Европу (расширение пространства американского долга). Экспансии, названной одним из лучших западных историков Адамом Тузом, "таинственной паутиной влияния, окутавшей весь мир".

Специально выбрал для публикации эту главу. Она снимает налет конспирологии с этого периода, делает видимой "таинственную паутину" американской экспансии. Исторический контекст пересобирается в ином событийном ряду и на ином понятийном уровне. Прошлое, из которого вырастает настоящее, актуализируется в горизонте принятия решений на современном этапе нашей истории. Причины сегодняшнего финансового и общеполитического кризиса (стратегический дисбаланс системы отношений, предел роста модели) становятся наблюдаемыми, видимыми буквально. Какие-то моменты вне контекста предыдущих глав, конечно, будут не до конца понятны. Но уровень и глубина проработки темы в этой главе, включая аналогии с сегодняшней ситуацией (механика развала СССР и освоения моделью советского наследства), дают полное понимание о стилистике и фактологии книги (особенно с учетом ранее опубликованного пролога). Достаточно для осознанного предзаказа.

https://disk.yandex.ru/i/pnT3DSaa_5XT4A

https://drive.google.com/file/d/1EF1bE4bDZzhejqQLFrsphsepmgv-18Qw/view?usp=sharing

По следующей ссылке разместил полный текст оглавления книги с анонсом по каждой главе.

https://krutakov.ru/588-2/

Пролог книги и кнопка предзаказа расположены по ссылке ниже. Подумал и решил, что тем, кто заказал от 3 экземпляров (их не так много), сделаю персональный автограф. Думаю, это правильно. Если кто-то еще будет заказывать больше 3-х книг, чтобы не кликать несколько раз по сайту, можно сделать перевод на карту (кому как удобней). Вопрос свободных продаж книги обсуждается, но думаю, вряд ли состоится. Хотя...

 https://krutakov.ru/kniga/

P.S.: Еще раз спасибо всем, кто уже заказал книгу! Надеюсь, оставшийся объем предзаказов соберется быстро. От этого зависят в том числе и сроки написания второй книги.
Почему в России постоянно путают личную шерсть с государственной? Как это используют на Западе? Каким образом будут раскассированы золотовалютные резервы России?

Казалось бы, при чем здесь газовый рынок Европы и взорванные "Северные потоки"...

https://octagon.media/ekonomika/gazovyj_perevorot_evropy.html


Напоминаю про предзаказ книги

https://t.iss.one/nekrutakov/668

P.S.: Всегда приятно, когда встречаешь Человека. Вчера я неожиданно встретил. Называть не буду (благодарность - чувство интимное). Внутри тепло сейчас. Книге быть, теперь уже точно.

Друзья, спасибо вам всем! Предзаказы вчера приходили со всех уголков нашей страны. Скажу только, что самое дорогое в жизни - это доверие к тебе других людей. Чувствую себя нужным. Приятно понимать, что ты не зря здесь, в мире. Думаю, в ближайшее время заключу контракт с издательством.
Спасибо!