Некинокритик
926 subscribers
1.51K photos
239 videos
657 links
Как будто что-то про кино
Download Telegram
Поскольку 24 июля будет повтор благотворительного Кинофана, как будто бы хочется покаяться и порефлексировать за прошедший (я знаю, что по правилам русского языка это звучит как "на районе").

Я всегда успокаиваю тех, кто говорит: "Хочу на квиз, но боюсь/буду тупить/не такой(ая) умный(ая)/Луна не в том доме и корицу в кофе забыл(а) сыпануть".

Потому что это игра. Да, умная в конкретной сфере. Она заставляет мозг шевелиться быстрее, команднее, пытаясь добыть из чертогов памяти ту самую папочку с той самой информацией, которая раньше вам казалась не нужной (привет, Малала Юсуфзай). Но это игра! (и не говорите мне, что подписка на Амедиатеку - это то, о чём вы мечтали всю жизнь). И, когда я начинала играть, я чувствовала, как она освобождает мою голову от того, что не пригодилось по работе.

Однако я вижу, как яростно команды сражаются друг против друга и как болезненно, психованно переживают ошибки или отсутствие ответа. Скажете, это здоровая конкуренция?Положительный азарт? Но ничего здорового и положительного в реакциях отдельных игроков и, это ужасно, теперь своих я не нахожу. Нет ничего здорового в том, чтобы обижаться на команду, которая не услышала твой правильный ответ. Нет ничего позитивного в том, чтобы гнобить себя за то, что знал и не сказал.

Когда на Афише вышел материал, где критики и люди от киноиндустрии признавались, какие из популярных/классических фильмов они не смотрели, я заприметила комментарий в духе "странно, что люди выпячивают свою необразованность", и подумала: вот именно такие комментарии в нашей собственной голове отравляют нам удовольствие от игры, в названии которой есть слово "фан".

Не странно, что вы не видели всех фильмов мира и не помните всех актёров мира. И не странно, что, зная это про себя, вы идёте играть в викторину о кино. Обязательно найдутся вопросы, за ответ на которые вы испытаете гордость (Лена, только мы с тобой могли взять тот самый фильм из видеораунда). Обязательно найдутся те, кто в силу огромного ряда причин знает или успеет больше вас. Поэтому надо идти, обязательно идти, но чтобы хорошо, интересно, интеллектуально провести вечер. А не для того, чтобы потом три дня унижать себя у себя же в голове.

Так что мои извинения моей любимейшей #укомандынетимени (я больше так не буду), и мой самый нежный и искренний призыв тем, кто ещё ни разу не ходил, но трусит.
13🥰2🐳1
Я до сих пор не решила для себя дилемму, можно ли писать о работах своих знакомых, если знакомые хорошие, а работы не пришлись по вкусу. Поэтому текст про сериал «Разочарованные» видится мне в стиле «толстый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах».
Автор истории – кинокритик Денис Виленкин, с которым мы знакомы на уровне кивков, но всё же знакомы. И это не первый его режиссёрский и сценарный опыт. И не первый публичный (так-то он с 2017 года на два фронта работает). Но, пожалуй, «Разочарованные» - самая громкая заявка на данный момент, потому что это «цыганочка с выходом»: крупная платформа, промокампания, много знакомых лиц в кадре и сам Денис с голым торсом (и не только им) в кадре. Невозможно упрекнуть хорошего кинокритика в незнании визуальных и стилистических приёмов. Снято изобретательно и уважительно к истории кино. Особенно к той её части, которую автор сериала лично почитает (а это не всякий вам там Marvel). Но вот упрекнуть в претенциозности проекта – вполне. «Разочарованные» выступают в отряде глянцевых guilty-pleasure, но в отличие от «Содержанок», держат модное, нежизнеспособное лицо, а не прыскают ироничным смешком в уголке (не исключено, что это просто мне не хватает эмоционального интеллекта), стоит зрителю закатить глаза на все эти пайетки. Особенно бросается в глаза работа критика в исполнении Лизы Шакиры. Не знаю, что за офшоры у её героини, но чтоб я так жила. Хотя я всё время забываю, что я не кинокритик. Этот сериал смотрится не как сериал про жизнь определённых представителей определённых слоёв общества, а как фантазия или мечта об этой жизни. И любопытно, что именно персонаж Дениса произносит с экрана фразу о соответствии рядового работника креативной тусовке. Что это: его личная мечта или предостережение зрителям, которые вдохновятся и тоже захотят быть креативными?
Через такую призму очень сложно оценивать актёрскую игру. Ну мне сложно. Потому что, во-первых, знаешь, что многие в фильме – друзья автора, и сразу набрасывается такой флёр капустника. А во-вторых, когда не понимаешь, в шутку они это или всерьёз, не понимаешь и актёрского отношения к персонажам: проживают они их или гротескуют. Но хочется отметить Дмитрия Ендальцева, которого я ни разу не видела таким спокойным и положительным (жду, что в итоге его иностранный партнёр откажется той самой любовницей, с которой он реализует все самые смелые фантазии).
Это очень эстетически продуманный и стереотипизованный проект. И это идёт ему на пользу. Вы выбираете наиболее близкий для себя маскот и следуете по истории именно за ним. Крутой критик во всем чёрном – вам по дороге от буйства и разврата к истинной себе, которая в итоге хочет любви, но сама ещё об этом не знает. Принцесса на горошине с проблемами домохозяйки с Цветного – вам по пути самоопределения, чего вы реально хотите от жизни, ну и немножко Анны Карениной (или «Семейного счастья», которое вы ещё не видели). Наивная девочка в розовом и блестящем, которая вроде уже сама зарабатывает, но до статуса взрослого человека ей ещё далеко – тут вообще всё просто: идём и взрослеем, заодно выбираясь из «не тех отношений». Строгое следование этим образам убеждает меня как зрителя в том, что передо мною «над-история», очередная сказка о московских 30-летних, какие снимают с разной степенью смелости и откровенности уже лет 10, поэтому 30-летние стали уже 40-летними, но всё равно думают, что это сняли для них.
На том же Okko в прошлом году вышли «Взрослые», чуть менее гламурные, но в целом близкие по темам и настроению. А сейчас параллельно с «Разочарованными» выходит «Открытый брак. Акт второй», который выглядит почти логическим продолжением «Разочарованных». И раз выходит, значит, это до сих пор кому-то нужно. В том числе и мне, раз я это смотрю.

P.S. не выдержала, всё же напишу: ...и у меня большие вопросы к переозвучке. Ну очень большие. Это мешает смотреть.
Теперь точно всё.
👍2🥰2🐳1
Поняла, что не была в Художественном днём, если это не фестиваль «Зимний». А тут инсталляция!
👍1
Да простят меня остальные, но на сегодняшний день "Вольга" - это так кинокомпания, которая умело балансирует между "годным кино" и завсегдатаем топ-10 кинопрокатного рейтинга. Хочется верить, что направление собственного кинопроизводства, которое "Вольга" начала развивать в этом году, будет интонационно схожим с тем контентом, который компания закупает.

Ну и опять же, ни для кого я не провела столько модераций дискуссий, сколько для них. По-дружбе? Да. Но и потому, что об их фильмах есть что сказать, а они считают, что я умею говорить.

(жаль только, что футболки "Хищные твари" у меня нет. Но... сама виновата).
5👍2🐳1
...ладно, что скрывать, моя "Вольга" @volgafilms - это Позднякова.
9❤‍🔥4😍1🐳1
Сегодня обнаружила, что в индустрии работают два режиссёра по имени Илья Максимов. И насколько же это разные Ильи Максимовы...
🤣3👍1
Думаете, это пост про вино? А вот и нет. Это я на аукцион Кинофана неудачно зашла…
12🍾2🐳1
Резидент «Симача» Фёдор Фомин и объявление напротив бывшего «Симача».

Столешников - переулок контрастов.

#съёмкисъёмок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥32🐳1
На благотворительный Кинофан не донесли мыло с водой, в которой мылась Сидни Суинни.

А я теперь думаю: за сколько может уйти любимое мыло Ганнибала Лектера?..
2
Кайдзю не пройдёт!
2🐳1