«Мощный столетник: Коммунистической партии Китая исполняется сто лет» часть 2
Начало в предыдущем посте ⬆️
Членство в КПК считается важным карьерным требованием
Китайские граждане считают членство в КПК важным требованием для карьерного роста, даже в частном секторе. Хотя в последнее время количество заявок на членство снизилось, в 2019 году партия получила 19 миллионов обращений. Обычно одобряют чуть меньше половины заявок.
Желающие вступить в партию должны предоставить много личной информации, включая подробности о политическом прошлом родителей и друзей. Кандидаты должны писать сочинения по марксизму-ленинизму и на тему текущих политических событий. Восемь коллег, соседей и знакомых должны поручиться за репутацию кандидата. Затем на протяжении одного года испытательного периода процесс приема может остановиться, если будет нарушена «партийная дисциплина».
Членская структура КПК отражает ее исторические перемены. В 2019 году у 50.7% членов была ученая степень, а доля рабочих и крестьян снизилась до 34.8%. Почти ничего не изменилось в гендерной структуре: меньше трети членов партии – женщины, а Сунь Чуньлань – единственная женщина в составе влиятельного Политбюро.
Несмотря на впечатляющее количество кандидатов в партию, у КПК все же есть имиджевые проблемы. Хотя ироничные по отношению к власти комментарии быстро удаляют из соцсетей, они все же показывают, что многие граждане потребительски-ориентированного Китая с трудом принимают идеологический разворот Си к социалистическим ценностям. Тренировочные сессии и образовательные кампании для членов партии должны помочь сгладить эти разногласия.
Установление контроля Си сказывается и на высших эшелонах власти. Сотни тысяч высокопоставленных чиновников стали жертвами радикальной антикоррупционной кампании, запущенной лидером партии (который попутно избавлялся от внутрипартийных конкурентов). За прошедшие семь лет Си жестко подчинял себе планирование и принятие решений центральной власти и назначал своих союзников на ключевые государственные посты. Сейчас не осталось и следа внутрипартийного сопротивления автократическому стилю Си.
КПК будет с помпой праздновать свои достижения
В год своего столетия КПК будет с помпой праздновать свои достижения, главное из которых – победа над бедностью. Следующее большое достижение запланировано на 2049 год, когда должно случится «воскресение великой Китайской нации». На пути к этой высокой цели есть несколько потенциальных препятствий: демографические перемены и вытекающие из них социальные проблемы, тяжелое долговое бремя местных правительств и компаний, нестабильный финансовый сектор и неясные перспективы экспорта в условиях охваченной кризисом мировой экономики.
Авторитарное вертикальное правление хорошо проявило себя в экстремальных условиях коронавирусного кризиса. Но централизованное принятие решений угрожает гибкости и духу экспериментаторства, за счет которых изначально стало возможным Китайское экономическое чудо. Именно эти качества будут нужны, чтобы добиться высококачественного экономического роста и независимости от иностранных поставщиков.
КПК видит Китай впереди всех других народов в битве против продолжающейся пандемии и намерена напористо отпраздновать свое столетие.
Начало в предыдущем посте ⬆️
Членство в КПК считается важным карьерным требованием
Китайские граждане считают членство в КПК важным требованием для карьерного роста, даже в частном секторе. Хотя в последнее время количество заявок на членство снизилось, в 2019 году партия получила 19 миллионов обращений. Обычно одобряют чуть меньше половины заявок.
Желающие вступить в партию должны предоставить много личной информации, включая подробности о политическом прошлом родителей и друзей. Кандидаты должны писать сочинения по марксизму-ленинизму и на тему текущих политических событий. Восемь коллег, соседей и знакомых должны поручиться за репутацию кандидата. Затем на протяжении одного года испытательного периода процесс приема может остановиться, если будет нарушена «партийная дисциплина».
Членская структура КПК отражает ее исторические перемены. В 2019 году у 50.7% членов была ученая степень, а доля рабочих и крестьян снизилась до 34.8%. Почти ничего не изменилось в гендерной структуре: меньше трети членов партии – женщины, а Сунь Чуньлань – единственная женщина в составе влиятельного Политбюро.
Несмотря на впечатляющее количество кандидатов в партию, у КПК все же есть имиджевые проблемы. Хотя ироничные по отношению к власти комментарии быстро удаляют из соцсетей, они все же показывают, что многие граждане потребительски-ориентированного Китая с трудом принимают идеологический разворот Си к социалистическим ценностям. Тренировочные сессии и образовательные кампании для членов партии должны помочь сгладить эти разногласия.
Установление контроля Си сказывается и на высших эшелонах власти. Сотни тысяч высокопоставленных чиновников стали жертвами радикальной антикоррупционной кампании, запущенной лидером партии (который попутно избавлялся от внутрипартийных конкурентов). За прошедшие семь лет Си жестко подчинял себе планирование и принятие решений центральной власти и назначал своих союзников на ключевые государственные посты. Сейчас не осталось и следа внутрипартийного сопротивления автократическому стилю Си.
КПК будет с помпой праздновать свои достижения
В год своего столетия КПК будет с помпой праздновать свои достижения, главное из которых – победа над бедностью. Следующее большое достижение запланировано на 2049 год, когда должно случится «воскресение великой Китайской нации». На пути к этой высокой цели есть несколько потенциальных препятствий: демографические перемены и вытекающие из них социальные проблемы, тяжелое долговое бремя местных правительств и компаний, нестабильный финансовый сектор и неясные перспективы экспорта в условиях охваченной кризисом мировой экономики.
Авторитарное вертикальное правление хорошо проявило себя в экстремальных условиях коронавирусного кризиса. Но централизованное принятие решений угрожает гибкости и духу экспериментаторства, за счет которых изначально стало возможным Китайское экономическое чудо. Именно эти качества будут нужны, чтобы добиться высококачественного экономического роста и независимости от иностранных поставщиков.
КПК видит Китай впереди всех других народов в битве против продолжающейся пандемии и намерена напористо отпраздновать свое столетие.
Опрос-знакомство с подписчиками
Хочу сделать этот канал полезнее для вас. Заполните эту гугл-форму, чтобы я мог узнать вас лучше и подогнать вам более интересный контент.
Хочу сделать этот канал полезнее для вас. Заполните эту гугл-форму, чтобы я мог узнать вас лучше и подогнать вам более интересный контент.
Google Docs
«Чорт ногу сломит»
Знакомимся
Forwarded from Настигло
Как мыслить свободно?
Вопрос из сториз инсты
Умение «мыслить свободно» состоит из а) умения мыслить и из б) свободы. Разберемся с ними отдельно.
Научиться мыслить
Чтобы думать, нужен язык, на котором вы это будете делать. Я в основном думаю на языке абстрактных понятий, на языке образов я тоже умею думать, но использую его больше как вспомогательную технику. Чтобы овладеть языком, нужно обратить внимание на базовые его составляющие:
🅰️слова
🅱️операции.
Овладеть словом
Чтобы овладеть словом, нужно знать как можно больше слов. Знать синонимы — не лишний груз, ведь у каждого из них свой оттенок смысла. Аналогии из других языков — тоже помогают расширять мыслительную палитру. Читать словари — это как покупать краски, если вы художник. Нет слов — нет понятий — нет языка — нет и мышления. И наоборот.
Мои фавориты:
📚философский словарь — «Новая философская энциклопедия» Института Философии РАН. Первая постсоветская философская энциклопедия. Когда я была маленькая и использовала философский словарь для срачей в интернете, он всё ещё назывался по-советски «Словарь атеиста»;
📚этимологический словарь Макса Фасмера (этимология — наука о происхождении слов), здесь можно найти неожиданные значения слов, скрытые в их корнях и родстве с другими языками;
📚Большая российская энциклопедия и английский аналог — Британника. Изучая слово в энциклопедии, можно узнать и об истории, и о политике, и об утках.
+ рандомный поиск на Академике.
Чем проще и «понятнее» слово вы ищете, тем удивительнее путешествие. Меня тут спрашивали, как подвергать сомнению очевидное. Чтение словаря — тоже способ.
Овладеть вербальными операциями
Операции — это то, что можно сделать с понятиями: проанализировать, обобщить в группу, разделить на подпонятия, противопоставить друг другу, подвергнуть сомнению, сравнить и тд.
Теория
Чтобы научиться совершать эти операции, нужно наблюдать, как это делают другие.
Человеческий мозг учится речи и мышлению, когда младенец наблюдает общение окружающих взрослых. Как это происходит, описано в новой книге Станисласа Деана «Как мы учимся», я упоминала ее в статье с книгами о нейропластчиности. Во взрослом возрасте мы не теряем способности учиться, но нужно уже целенаправленно погружать себя в поток мысли, в срез чужого свободно и ловко мыслящего сознания.
Читайте и слушайте тех, кто хорошо это делает. Интернет существует всего 30 лет, телевидение меньше 100, а философия — тысячелетия. Поэтому книги предоставляют более разнообразный выбор. Если совсем не знаете, что читать, берите книгу тех, кто уже умер, с полки «философия» в книжном — вряд ли ошибетесь.
Если пока не читали философию, вам будет иногда или часто непонятно — это нормально. Старайтесь уловить ход мысли там, где ловится: это и есть — обучение мышлению.
Практика
Вербальное мышление нужно практиковать в речи, иначе всё, что вы узнали в словаре, не задержится в мозгу надолго, а выуженные из книг повороты мысли останутся неосвоенными для самостоятельного мышления.
В чем заключается практика?
🤓формулируйте в слова всё несловесное: ощущения, эмоции, впечатления. Ищите наиболее точные формулировки, исправляйтесь, если нашли точнее;
🤓задавайте себе и другим побольше вопросов вроде тех, которыми пятилетки мучают родителей: почему так? для чего то? как работает? что будет, если разобрать? а что если было бы иначе? обратите внимание на очевидные вещи: зачем мы здороваемся при встрече? как понять, что это не сон, а реальность? как выглядела бы мировая литература, если бы все люди были одного пола?
🤓спорьте не с позиции эмоций, а с позиции логики: аргументируйте до последнего, опираясь на понятия;
🤓научитесь отстаивать и свою и противоположную точку зрения одинаково убедительно.
Первая победа: вы сможете высказать, что думаете. Вторая — вас поймут. Третья — вы увлечете и убедите собеседника.
Про свободу мышления в паре предложений не расскажешь, поэтому пока всё.
#травкина_мозг #травкина_осознанность #травкина_редактура
Вопрос из сториз инсты
Умение «мыслить свободно» состоит из а) умения мыслить и из б) свободы. Разберемся с ними отдельно.
Научиться мыслить
Чтобы думать, нужен язык, на котором вы это будете делать. Я в основном думаю на языке абстрактных понятий, на языке образов я тоже умею думать, но использую его больше как вспомогательную технику. Чтобы овладеть языком, нужно обратить внимание на базовые его составляющие:
🅰️слова
🅱️операции.
Овладеть словом
Чтобы овладеть словом, нужно знать как можно больше слов. Знать синонимы — не лишний груз, ведь у каждого из них свой оттенок смысла. Аналогии из других языков — тоже помогают расширять мыслительную палитру. Читать словари — это как покупать краски, если вы художник. Нет слов — нет понятий — нет языка — нет и мышления. И наоборот.
Мои фавориты:
📚философский словарь — «Новая философская энциклопедия» Института Философии РАН. Первая постсоветская философская энциклопедия. Когда я была маленькая и использовала философский словарь для срачей в интернете, он всё ещё назывался по-советски «Словарь атеиста»;
📚этимологический словарь Макса Фасмера (этимология — наука о происхождении слов), здесь можно найти неожиданные значения слов, скрытые в их корнях и родстве с другими языками;
📚Большая российская энциклопедия и английский аналог — Британника. Изучая слово в энциклопедии, можно узнать и об истории, и о политике, и об утках.
+ рандомный поиск на Академике.
Чем проще и «понятнее» слово вы ищете, тем удивительнее путешествие. Меня тут спрашивали, как подвергать сомнению очевидное. Чтение словаря — тоже способ.
Овладеть вербальными операциями
Операции — это то, что можно сделать с понятиями: проанализировать, обобщить в группу, разделить на подпонятия, противопоставить друг другу, подвергнуть сомнению, сравнить и тд.
Теория
Чтобы научиться совершать эти операции, нужно наблюдать, как это делают другие.
Человеческий мозг учится речи и мышлению, когда младенец наблюдает общение окружающих взрослых. Как это происходит, описано в новой книге Станисласа Деана «Как мы учимся», я упоминала ее в статье с книгами о нейропластчиности. Во взрослом возрасте мы не теряем способности учиться, но нужно уже целенаправленно погружать себя в поток мысли, в срез чужого свободно и ловко мыслящего сознания.
Читайте и слушайте тех, кто хорошо это делает. Интернет существует всего 30 лет, телевидение меньше 100, а философия — тысячелетия. Поэтому книги предоставляют более разнообразный выбор. Если совсем не знаете, что читать, берите книгу тех, кто уже умер, с полки «философия» в книжном — вряд ли ошибетесь.
Если пока не читали философию, вам будет иногда или часто непонятно — это нормально. Старайтесь уловить ход мысли там, где ловится: это и есть — обучение мышлению.
Практика
Вербальное мышление нужно практиковать в речи, иначе всё, что вы узнали в словаре, не задержится в мозгу надолго, а выуженные из книг повороты мысли останутся неосвоенными для самостоятельного мышления.
В чем заключается практика?
🤓формулируйте в слова всё несловесное: ощущения, эмоции, впечатления. Ищите наиболее точные формулировки, исправляйтесь, если нашли точнее;
🤓задавайте себе и другим побольше вопросов вроде тех, которыми пятилетки мучают родителей: почему так? для чего то? как работает? что будет, если разобрать? а что если было бы иначе? обратите внимание на очевидные вещи: зачем мы здороваемся при встрече? как понять, что это не сон, а реальность? как выглядела бы мировая литература, если бы все люди были одного пола?
🤓спорьте не с позиции эмоций, а с позиции логики: аргументируйте до последнего, опираясь на понятия;
🤓научитесь отстаивать и свою и противоположную точку зрения одинаково убедительно.
Первая победа: вы сможете высказать, что думаете. Вторая — вас поймут. Третья — вы увлечете и убедите собеседника.
Про свободу мышления в паре предложений не расскажешь, поэтому пока всё.
#травкина_мозг #травкина_осознанность #травкина_редактура
Telegram
Настигло
Как научиться хорошо писать?
Возможно, вам пригодится один мой метод.
Читайте словари на досуге.
Например, в туалете вместо ленты инстаграма. Или после пробуждения вместо оповещений в фейсбуке. Можно иногда быстро прочитывать вслух (мне помогает театральное…
Возможно, вам пригодится один мой метод.
Читайте словари на досуге.
Например, в туалете вместо ленты инстаграма. Или после пробуждения вместо оповещений в фейсбуке. Можно иногда быстро прочитывать вслух (мне помогает театральное…
Apple – самая дорогая компания в мире
Сейчас она стоит 2,2 триллиона долларов – это на 500 миллиардов больше, чем ВВП России ($1,7 трлн).
Все, связанное с этой компанией, носит гаргантюанский характер: от миллиарда включенных прямо сейчас айфонов до $200 млрд свободных наличных. То есть у Apple на черный день и непредвиденные расходы отложено больше денег, чем в 2020 году заработали такие страны, как Норвегия, Саудовская Аравия или Турция.
В 2018 году разгоралась торговая война между США и Китаем. Президент Трамп давил на американские компании: запрещал сотрудничать с китайцами и требовал переносить производства в Америку. Тогда Тим “Яблоко” Кук пообещал Трампу, что Apple в ближайшие пять лет вложит в американскую экономику $350 млрд. Сейчас (при администрации Байдена и на фоне пандемии) Apple увеличил эту сумму до $430 млрд и пообещал создать 20 000 новых рабочих мест.
Сегодня экосистема Apple обеспечивает 2,7 млн рабочих мест в Америке: через прямой найм сотрудников, заказы у американских компаний и содержание магазина приложений. Они также называют себя самыми крупными налогоплательщиками Америки (заплатили $45 млрд налогов за последние пять лет).
Звездный инвестор, миллиардер и лучший друг Билла Гейтса Уоррен Баффет недавно сказал, что люди скорее продадут свою машину, чем свои акции Apple. Это не удивительно: если бы год назад вы вложили $1000 в акции Apple, сейчас у вас было бы уже почти $2000. Пока что этот тренд продолжается: все яблочное становится дороже.
Apple – больше не американская корпорация. Теперь Apple – это и есть Америка, даже больше, чем Америка.
P.S. Этот пост я написал из материалов, не помещающихся в мою статью про «Техноолигархов». В ней я пытаюсь осмыслить роль технологических элит в наше время. Я работаю над «техноолигархами» уже четвертый месяц, и мне все сильнее кажется, что статьей не обойтись: придется или книгу писать, или фильм снимать.
P.P.S. На фото штаб квартира Apple в Кремниевой долине
Сейчас она стоит 2,2 триллиона долларов – это на 500 миллиардов больше, чем ВВП России ($1,7 трлн).
Все, связанное с этой компанией, носит гаргантюанский характер: от миллиарда включенных прямо сейчас айфонов до $200 млрд свободных наличных. То есть у Apple на черный день и непредвиденные расходы отложено больше денег, чем в 2020 году заработали такие страны, как Норвегия, Саудовская Аравия или Турция.
В 2018 году разгоралась торговая война между США и Китаем. Президент Трамп давил на американские компании: запрещал сотрудничать с китайцами и требовал переносить производства в Америку. Тогда Тим “Яблоко” Кук пообещал Трампу, что Apple в ближайшие пять лет вложит в американскую экономику $350 млрд. Сейчас (при администрации Байдена и на фоне пандемии) Apple увеличил эту сумму до $430 млрд и пообещал создать 20 000 новых рабочих мест.
Сегодня экосистема Apple обеспечивает 2,7 млн рабочих мест в Америке: через прямой найм сотрудников, заказы у американских компаний и содержание магазина приложений. Они также называют себя самыми крупными налогоплательщиками Америки (заплатили $45 млрд налогов за последние пять лет).
Звездный инвестор, миллиардер и лучший друг Билла Гейтса Уоррен Баффет недавно сказал, что люди скорее продадут свою машину, чем свои акции Apple. Это не удивительно: если бы год назад вы вложили $1000 в акции Apple, сейчас у вас было бы уже почти $2000. Пока что этот тренд продолжается: все яблочное становится дороже.
Apple – больше не американская корпорация. Теперь Apple – это и есть Америка, даже больше, чем Америка.
P.S. Этот пост я написал из материалов, не помещающихся в мою статью про «Техноолигархов». В ней я пытаюсь осмыслить роль технологических элит в наше время. Я работаю над «техноолигархами» уже четвертый месяц, и мне все сильнее кажется, что статьей не обойтись: придется или книгу писать, или фильм снимать.
P.P.S. На фото штаб квартира Apple в Кремниевой долине
Китайские техноолигархи против Партии
Недавно китайский техноолигарх и глава e-commerce гиганта Meituan Ван Син процитировал древнее стихотворение в своем блоге: «Шелк и бамбук горят, а достижения императора – никчемны». Вскоре он удалил этот пост, но было уже поздно: за два дня после поста его корпорация потеряла $26 млрд от своей рыночной стоимости, а его личное состояние уменьшилось на $2,5 млрд.
Какая связь между стихотворением и потерей стоимости?
Просто инвесторы испугались, что Ван Син адресовал этот стих председателю Си Цзиньпину. Син объяснил, что обращался к зарвавшимся коллегам из техноиндустрии, но инвесторы не поверили и вывели деньги, так как опасались, что Партия захочет наказать еще одного зарвавшегося техноолигарха, как это недавно произошло с основателем Alibaba Джеком Ма.
На саммите в Шанхае в октябре 2020 Ван Цишань (правая рука Си Цзиньпина) заявил, что государство будет дальше крепко регулировать экономику и не позволит бизнесу стать хозяином государства. Джек Ма выступил сразу после чиновника и сказал: «Нельзя регулировать аэропорт теми же средствами, что и вокзал. Нельзя будущее регулировать вчерашними средствами».
Так Ма открыто бросил вызов Партии и пересек красную черту (в случае с Китаем – скорее, черную, ведь красный у них считается хорошим цветом). Правительство сразу дало ответку: Джеку Ма тут же пришлось исчезнуть из публичного пространства, в последний момент его корпорации Ant Group запретили выйти на IPO, а Alibaba заставили выплатить штраф ($2,8 млрд) за “противозаконные” монополистские практики.
После этого случая Ма полгода просидел в тени: не появлялся на публике и не делал никаких заявлений. Сейчас он потихоньку возвращается в центр внимания, его бизнесы цветут, а риторика в адрес правительства стала тихой, как бамбук в безветренную ночь.
Главное в историях с Джеком Ма и Ван Сином – отнюдь не то, что Партия, а вслед за ней и рынок, наказывают “зарвавшихся” предпринимателей. Главное – что техноолигархи стали дерзкими даже в Китае, где у правительства гораздо больше полномочий и власти, чем в США.
Как и в США, в Поднебесной правительство отстает от частных корпораций в технологическом смысле, а Джек Ма знает о китайцах не меньше, а даже больше, чем Партия. Поэтому дальше мы будем наблюдать «большую торговлю» между Партией и китайскими техноолигархами за большие данные и технологии, и исход этой торговли пока совсем не ясен.
(6 из 10 мест в списке самых богатых китайцев занимают техномиллиардеры, на фото они отмечены голубым)
Недавно китайский техноолигарх и глава e-commerce гиганта Meituan Ван Син процитировал древнее стихотворение в своем блоге: «Шелк и бамбук горят, а достижения императора – никчемны». Вскоре он удалил этот пост, но было уже поздно: за два дня после поста его корпорация потеряла $26 млрд от своей рыночной стоимости, а его личное состояние уменьшилось на $2,5 млрд.
Какая связь между стихотворением и потерей стоимости?
Просто инвесторы испугались, что Ван Син адресовал этот стих председателю Си Цзиньпину. Син объяснил, что обращался к зарвавшимся коллегам из техноиндустрии, но инвесторы не поверили и вывели деньги, так как опасались, что Партия захочет наказать еще одного зарвавшегося техноолигарха, как это недавно произошло с основателем Alibaba Джеком Ма.
На саммите в Шанхае в октябре 2020 Ван Цишань (правая рука Си Цзиньпина) заявил, что государство будет дальше крепко регулировать экономику и не позволит бизнесу стать хозяином государства. Джек Ма выступил сразу после чиновника и сказал: «Нельзя регулировать аэропорт теми же средствами, что и вокзал. Нельзя будущее регулировать вчерашними средствами».
Так Ма открыто бросил вызов Партии и пересек красную черту (в случае с Китаем – скорее, черную, ведь красный у них считается хорошим цветом). Правительство сразу дало ответку: Джеку Ма тут же пришлось исчезнуть из публичного пространства, в последний момент его корпорации Ant Group запретили выйти на IPO, а Alibaba заставили выплатить штраф ($2,8 млрд) за “противозаконные” монополистские практики.
После этого случая Ма полгода просидел в тени: не появлялся на публике и не делал никаких заявлений. Сейчас он потихоньку возвращается в центр внимания, его бизнесы цветут, а риторика в адрес правительства стала тихой, как бамбук в безветренную ночь.
Главное в историях с Джеком Ма и Ван Сином – отнюдь не то, что Партия, а вслед за ней и рынок, наказывают “зарвавшихся” предпринимателей. Главное – что техноолигархи стали дерзкими даже в Китае, где у правительства гораздо больше полномочий и власти, чем в США.
Как и в США, в Поднебесной правительство отстает от частных корпораций в технологическом смысле, а Джек Ма знает о китайцах не меньше, а даже больше, чем Партия. Поэтому дальше мы будем наблюдать «большую торговлю» между Партией и китайскими техноолигархами за большие данные и технологии, и исход этой торговли пока совсем не ясен.
(6 из 10 мест в списке самых богатых китайцев занимают техномиллиардеры, на фото они отмечены голубым)
Космический интернет Илона Маска
Интернет вещей (IoT) – одна из ключевых технологических концепций нашего времени. IoT постепенно входит в нашу жизнь: например, Amazon встраивает в микроволновки голосовые помощники – но это только начало пути. В итоге вообще все будет подключено к интернету: от бытовых предметов и тротуаров до человеческих органов и деревьев.
В свете таких перспектив между технокорпорациями идет ожесточенная борьба за строительство инфраструктуры для IoT: от центров облачных вычислений до новых систем раздачи интернета. И в вопросах инновационного интернета впереди планеты всей, как обычно, Илон Маск.
Хотя главная заявленная цель масковской SpaceX – покорение Марса, в процессе ее осуществления компания занимается более приземленными вещами: например, строительством глобальной спутниковой системы Starlink, которая будет раздавать широкополосный интернет всему миру с орбиты Земли. Еще в 2019 году компании по всему миру заработали на раздаче интернета 1 триллион долларов. Маск хочет завоевать 3% от этого рынка: три года назад это было бы $30 млрд, а с развитием интернета вещей эта сумма увеличится в разы.
Сейчас четверть всех летающих вокруг Земли спутников – это 1500 аппаратов Starlink, а в ближайшие годы их станет на 10 000 больше. Пока что раздаваемый этими спутниками интернет стоит очень дорого: сначала нужно купить специальную спутниковую тарелку за $499, а затем платить $99 в месяц. Но чем больше будет клиентов, тем меньше будут цены. Недавно SpaceX заключил контракт с американским правительством на $866 млн и теперь будет раздавать интернет в американской глубинке. Переговоры с Маском ведут американские военные (которым очень пригодится интернет во всех уголках мира) и правительство Британии.
Одним из главных партнеров Маска по строительству спутникового интернета стал Google: теперь SpaceX будет устанавливать наземные станции для связи cо спутниками Starlink в его дата-центрах. Стратегически этот союз выгоден обоим, так как он портит малину Джеффу Безосу: сотрудничая с Маском, Google отхватит у Amazon долю на рынке облачных вычислений, а SpaceX закрепит лидерство на рынке спутникового интернета, куда также рвется Amazon с проектом Kuiper.
Интернет вещей (IoT) – одна из ключевых технологических концепций нашего времени. IoT постепенно входит в нашу жизнь: например, Amazon встраивает в микроволновки голосовые помощники – но это только начало пути. В итоге вообще все будет подключено к интернету: от бытовых предметов и тротуаров до человеческих органов и деревьев.
В свете таких перспектив между технокорпорациями идет ожесточенная борьба за строительство инфраструктуры для IoT: от центров облачных вычислений до новых систем раздачи интернета. И в вопросах инновационного интернета впереди планеты всей, как обычно, Илон Маск.
Хотя главная заявленная цель масковской SpaceX – покорение Марса, в процессе ее осуществления компания занимается более приземленными вещами: например, строительством глобальной спутниковой системы Starlink, которая будет раздавать широкополосный интернет всему миру с орбиты Земли. Еще в 2019 году компании по всему миру заработали на раздаче интернета 1 триллион долларов. Маск хочет завоевать 3% от этого рынка: три года назад это было бы $30 млрд, а с развитием интернета вещей эта сумма увеличится в разы.
Сейчас четверть всех летающих вокруг Земли спутников – это 1500 аппаратов Starlink, а в ближайшие годы их станет на 10 000 больше. Пока что раздаваемый этими спутниками интернет стоит очень дорого: сначала нужно купить специальную спутниковую тарелку за $499, а затем платить $99 в месяц. Но чем больше будет клиентов, тем меньше будут цены. Недавно SpaceX заключил контракт с американским правительством на $866 млн и теперь будет раздавать интернет в американской глубинке. Переговоры с Маском ведут американские военные (которым очень пригодится интернет во всех уголках мира) и правительство Британии.
Одним из главных партнеров Маска по строительству спутникового интернета стал Google: теперь SpaceX будет устанавливать наземные станции для связи cо спутниками Starlink в его дата-центрах. Стратегически этот союз выгоден обоим, так как он портит малину Джеффу Безосу: сотрудничая с Маском, Google отхватит у Amazon долю на рынке облачных вычислений, а SpaceX закрепит лидерство на рынке спутникового интернета, куда также рвется Amazon с проектом Kuiper.
Словарь цифровой осознанности: дата-кооперативы
Дата-кооператив – это независимая ассоциация людей, добровольно объединивших свои личные данные в единую базу.
Концепцию дата-кооперативов предложил Алекс Пентланд – профессор MIT, один из самых цитируемых компьютерных ученых и идеолог европейских законов о защите данных граждан (GDPR).
По его словам, дата-кооперативы должны:
– хранить копии данных участников, чтобы помочь защищать права на них
– представлять участников на переговорах об использовании их данных
– оповещать участников, если за ними осуществляют слежку
– проводить аудит компаний и правительств на тему использования пользовательских данных.
По сути, дата-кооператив должен стать новой прослойкой между производящими информацию гражданами и компаниями, которые извлекают эту информацию из поведения граждан и используют ее в корыстных целях. Дата-кооперативы XXI века аналогичны профсоюзам, возникшим в конце XIX века, как попытка обьединить рабочих в единую силу, способную отстаивать свои интересы перед лицом работодателя.
В эпоху надзорного капитализма дата-кооперативы могут помочь пользователям в отстаивании своих интересов и прав на личные данные перед корпорациями вроде Google и Facebook.
По аналогии с профсоюзами, дата-кооперативы – это горизонтальные организации, состоящие из равноправных членов, которые избирают представителей из своей среды. Участники вступают в такие дата-кооперативы только добровольно и если согласны со всеми правилами объединения.
Сейчас каждый из нас едва ли полноценно владеет своими личными данными и уж тем более не имеет доступа к работе с большими данными – только компании, собирающие информацию о массах людей, могут извлекать из нее полезные инсайты. А дата-кооперативы анонимизируют данные участника, собирают их в единую базу, анализируют и выдают участникам обобщенную информацию об их экономических и социальных условиях, уровне здоровья и доступности удобств.
Например, сейчас приложения вроде Uber не позволяют водителям узнать, сколько другие получают за аналогичную работу, а пассажирам – сколько другие платят за ту же услугу. В итоге за одно и то же водители получают по-разному, а пассажиры платят разные деньги. Дата-кооператив водителей позволил бы им требовать равное вознаграждение за аналогичную работу, а пассажирам – платить за поездки справедливые цены и получать адекватный уровень сервиса.
Люди могут участвовать во множестве дата-кооперативов и выбирать, какие данные они хотят предоставить кооперативу, а также имеют право в любой момент изъять свои данные.
#чнс_словарь
Дата-кооператив – это независимая ассоциация людей, добровольно объединивших свои личные данные в единую базу.
Концепцию дата-кооперативов предложил Алекс Пентланд – профессор MIT, один из самых цитируемых компьютерных ученых и идеолог европейских законов о защите данных граждан (GDPR).
По его словам, дата-кооперативы должны:
– хранить копии данных участников, чтобы помочь защищать права на них
– представлять участников на переговорах об использовании их данных
– оповещать участников, если за ними осуществляют слежку
– проводить аудит компаний и правительств на тему использования пользовательских данных.
По сути, дата-кооператив должен стать новой прослойкой между производящими информацию гражданами и компаниями, которые извлекают эту информацию из поведения граждан и используют ее в корыстных целях. Дата-кооперативы XXI века аналогичны профсоюзам, возникшим в конце XIX века, как попытка обьединить рабочих в единую силу, способную отстаивать свои интересы перед лицом работодателя.
В эпоху надзорного капитализма дата-кооперативы могут помочь пользователям в отстаивании своих интересов и прав на личные данные перед корпорациями вроде Google и Facebook.
По аналогии с профсоюзами, дата-кооперативы – это горизонтальные организации, состоящие из равноправных членов, которые избирают представителей из своей среды. Участники вступают в такие дата-кооперативы только добровольно и если согласны со всеми правилами объединения.
Сейчас каждый из нас едва ли полноценно владеет своими личными данными и уж тем более не имеет доступа к работе с большими данными – только компании, собирающие информацию о массах людей, могут извлекать из нее полезные инсайты. А дата-кооперативы анонимизируют данные участника, собирают их в единую базу, анализируют и выдают участникам обобщенную информацию об их экономических и социальных условиях, уровне здоровья и доступности удобств.
Например, сейчас приложения вроде Uber не позволяют водителям узнать, сколько другие получают за аналогичную работу, а пассажирам – сколько другие платят за ту же услугу. В итоге за одно и то же водители получают по-разному, а пассажиры платят разные деньги. Дата-кооператив водителей позволил бы им требовать равное вознаграждение за аналогичную работу, а пассажирам – платить за поездки справедливые цены и получать адекватный уровень сервиса.
Люди могут участвовать во множестве дата-кооперативов и выбирать, какие данные они хотят предоставить кооперативу, а также имеют право в любой момент изъять свои данные.
#чнс_словарь
Правосудие по Безосу
Техноэлиты можно смело назвать техномафией, потому что они очень тесно переплетены между собой и предпочитают договариваться за закрытыми дверями. Билл Гейтс однажды дал денег своему заклятому конкуренту Стиву Джобсу. А Джефф Безос был одним из первых инвесторов Google. Тем не менее, есть и любители публично поскандалить и побороться с техноколлегами за лакомый кусок.
Сейчас NASA разрабатывает программу «Артемида», которая в 2024 году должна повторить успех «Аполлона» 1969 года и высадить на поверхность Луны живых американцев. 16 апреля NASA отдало Илону Маску контракт на $2,9 млрд, чтобы его SpaceX разработал аппарат для приземления на Луну. Но уже через две недели из-за Джеффа Безоса контракт заморозили.
Дело в том, что юристы из Blue Origin, космической компании Безоса, заявили, что «NASA приняло неправильно решение», отдав контракт Маску, и подвергла риску «возвращение Америки на Луну». В NASA ответили: правительство дало в несколько раз меньше денег, чем они рассчитывали, а Маск предлагал высадить космонавтов на Луну в два раза дешевле, чем Безос ($5,99 млрд) – поэтому они и выбрали более дешевый вариант. Тем не менее, из-за жалоб Безоса Маску скомандовали заморозить работу над лунным проектом, пока техноолигархов не рассудит Счетная палата США.
Это не первый раз, когда Безос проигрывает госконтракт и пытается оспорить проигрыш в суде.
Как все приличные корпорации нашего времени, Министерство обороны США переходит в облако. Поэтому в октябре 2019 они заключили с Microsoft контракт на $10 млрд (кстати, называется он JEDI, то есть джедай). Согласно ему, именно корпорация Сатьи Наделлы будет обслуживать облачные вычисления военных. Однако сразу после этого контракт завис в юридическом лимбе: Джефф Безос обвинил Минобороны в неправильных подсчетах. По его словам если бы военные все правильно посчитали, то знали бы, что нельзя отдавать облачный контракт Microsoft, только Amazon.
Военные посчитали еще раз – и снова отдали контракт Microsoft. Но Безос опять подал в суд. В итоге после двух лет судебных разбирательств и нулевого прогресса по строительству облачной инфраструктуры “джедайский” контракт может таки уйти от Microsoft и достаться Безосу.
Из этих историй я делаю два вывода:
1) Джефф Безос больше других техноолигархов любит судиться.
2) Американское правительство время от времени оказывается заложником в разборках техноолигархов. Это лишний раз доказывает, что Безос, Гейтс, Маск и ко давно перестали быть обычными бизнесменами и стали именно олигархами.
Техноэлиты можно смело назвать техномафией, потому что они очень тесно переплетены между собой и предпочитают договариваться за закрытыми дверями. Билл Гейтс однажды дал денег своему заклятому конкуренту Стиву Джобсу. А Джефф Безос был одним из первых инвесторов Google. Тем не менее, есть и любители публично поскандалить и побороться с техноколлегами за лакомый кусок.
Сейчас NASA разрабатывает программу «Артемида», которая в 2024 году должна повторить успех «Аполлона» 1969 года и высадить на поверхность Луны живых американцев. 16 апреля NASA отдало Илону Маску контракт на $2,9 млрд, чтобы его SpaceX разработал аппарат для приземления на Луну. Но уже через две недели из-за Джеффа Безоса контракт заморозили.
Дело в том, что юристы из Blue Origin, космической компании Безоса, заявили, что «NASA приняло неправильно решение», отдав контракт Маску, и подвергла риску «возвращение Америки на Луну». В NASA ответили: правительство дало в несколько раз меньше денег, чем они рассчитывали, а Маск предлагал высадить космонавтов на Луну в два раза дешевле, чем Безос ($5,99 млрд) – поэтому они и выбрали более дешевый вариант. Тем не менее, из-за жалоб Безоса Маску скомандовали заморозить работу над лунным проектом, пока техноолигархов не рассудит Счетная палата США.
Это не первый раз, когда Безос проигрывает госконтракт и пытается оспорить проигрыш в суде.
Как все приличные корпорации нашего времени, Министерство обороны США переходит в облако. Поэтому в октябре 2019 они заключили с Microsoft контракт на $10 млрд (кстати, называется он JEDI, то есть джедай). Согласно ему, именно корпорация Сатьи Наделлы будет обслуживать облачные вычисления военных. Однако сразу после этого контракт завис в юридическом лимбе: Джефф Безос обвинил Минобороны в неправильных подсчетах. По его словам если бы военные все правильно посчитали, то знали бы, что нельзя отдавать облачный контракт Microsoft, только Amazon.
Военные посчитали еще раз – и снова отдали контракт Microsoft. Но Безос опять подал в суд. В итоге после двух лет судебных разбирательств и нулевого прогресса по строительству облачной инфраструктуры “джедайский” контракт может таки уйти от Microsoft и достаться Безосу.
Из этих историй я делаю два вывода:
1) Джефф Безос больше других техноолигархов любит судиться.
2) Американское правительство время от времени оказывается заложником в разборках техноолигархов. Это лишний раз доказывает, что Безос, Гейтс, Маск и ко давно перестали быть обычными бизнесменами и стали именно олигархами.
Словарь цифровой осознанности: майнинг реальности
Майнинг реальности – это сбор и анализ данных людей в физическом и цифровом пространстве. Главная цель майнинга – выявить паттерны поведения.
Майнинг реальности существует много веков: все мы знаем его под видом статистики. В современной форме он развился только в начале XXI века с появлением первых смартфонов и мобильного интернета. Новые технологии способны превратить почти любую информацию в ценный ресурс, поэтому добычу (майнинг) данных можно сравнить с добычей ценных ископаемых или топлива из недр земли. Но вместо нефтяных вышек и шахт для майнинга реальности используют вышки сотовой связи, камеры видеонаблюдения, историю в интернет браузере и даже глюкометры – то есть любые технологии, фиксирующие результаты жизнедеятельности людей.
Практически всё, происходящее в окружающей среде и внутри людей можно перевести на язык данных. Хотя информация о жизни животных или о климатических изменениях – часть майнинга реальности, наибольшую ценность представляют данные, произведенные именно людьми.
Майнинг реальности – это часть социальной физики, поэтому он фокусируется на социальном взаимодействии людей. Оно считается первичным по отношению к экономическому, финансовому или культурному взаимодействиям.
Пионерами майнинга реальности стали американские компьютерные ученые и корпорации из Кремниевой долины вроде Google и Facebook. Смартфоны, круглосуточно сопровождающие человека, стали идеальными инструментами для считывания и замера поведения людей. Они создают критичное количество данных, на основе которых ученые смогли разобраться в таких явлениях, как распространение вирусов, преступности или диабета.
Майнить реальность можно на разных уровнях, собирая и анализируя данные одного человека, группы людей, города, страны и даже всего человечества. В зависимости от масштаба «живой лаборатории», в которой происходит сбор данных, исследователи получают инсайты разного уровня: от рекомендаций человеку по поводу развлечений и покупок до решений международных проблем вроде климатических изменений или голода.
Пандемия коронавируса дала самый крупный в истории толчок развитию майнинга реальности. Он вышел из лабораторий ученых и технокорпораций, майнить стали правительства стран. Сбор данных о передвижении граждан, их социальных контактах, данные о течении их болезни, прививочный статус – все эти практики из арсенала майнеров реальности стали новой нормой для всех.
#чнс_словарь
Майнинг реальности – это сбор и анализ данных людей в физическом и цифровом пространстве. Главная цель майнинга – выявить паттерны поведения.
Майнинг реальности существует много веков: все мы знаем его под видом статистики. В современной форме он развился только в начале XXI века с появлением первых смартфонов и мобильного интернета. Новые технологии способны превратить почти любую информацию в ценный ресурс, поэтому добычу (майнинг) данных можно сравнить с добычей ценных ископаемых или топлива из недр земли. Но вместо нефтяных вышек и шахт для майнинга реальности используют вышки сотовой связи, камеры видеонаблюдения, историю в интернет браузере и даже глюкометры – то есть любые технологии, фиксирующие результаты жизнедеятельности людей.
Практически всё, происходящее в окружающей среде и внутри людей можно перевести на язык данных. Хотя информация о жизни животных или о климатических изменениях – часть майнинга реальности, наибольшую ценность представляют данные, произведенные именно людьми.
Майнинг реальности – это часть социальной физики, поэтому он фокусируется на социальном взаимодействии людей. Оно считается первичным по отношению к экономическому, финансовому или культурному взаимодействиям.
Пионерами майнинга реальности стали американские компьютерные ученые и корпорации из Кремниевой долины вроде Google и Facebook. Смартфоны, круглосуточно сопровождающие человека, стали идеальными инструментами для считывания и замера поведения людей. Они создают критичное количество данных, на основе которых ученые смогли разобраться в таких явлениях, как распространение вирусов, преступности или диабета.
Майнить реальность можно на разных уровнях, собирая и анализируя данные одного человека, группы людей, города, страны и даже всего человечества. В зависимости от масштаба «живой лаборатории», в которой происходит сбор данных, исследователи получают инсайты разного уровня: от рекомендаций человеку по поводу развлечений и покупок до решений международных проблем вроде климатических изменений или голода.
Пандемия коронавируса дала самый крупный в истории толчок развитию майнинга реальности. Он вышел из лабораторий ученых и технокорпораций, майнить стали правительства стран. Сбор данных о передвижении граждан, их социальных контактах, данные о течении их болезни, прививочный статус – все эти практики из арсенала майнеров реальности стали новой нормой для всех.
#чнс_словарь
Я опять написал на Нож статью, которая всех рассорила!
Современные технологии и экономику невозможно понять, если смотреть только на западные страны. Кто-то говорит, что Китай станет главной экономикой мира к 2025 году, кто-то – к 2030, но почти никто не сомневается, что Поднебесная заменит США на посту главного экономического двигателя мира. Ну а технологии – главный двигатель современной экономики. Так что вполне логично: раз Китай собирается быть главным по деньгам, то и в технологиях у него аналогичные амбиции.
В этой статье я собрал все ключевые технологии – точнее, направления научной и технологической мысли – и показал, что в этих сферах происходит в Китае. Прочитать её будет полезно не только тем, кто интересуется конкретно Китаем, но и всем, кому интересны технологии.
ИИ, квантовые компьютеры, нейронауки, генетика, микропроцессоры – на передовых этих технологий происходят вещи, которые просто выносят мозги.
Но читателей разозлили не сами технологии, а мой посыл, что Китай – это не только и не столько цифровой авторитаризм, сколько страна будущего.
Современные технологии и экономику невозможно понять, если смотреть только на западные страны. Кто-то говорит, что Китай станет главной экономикой мира к 2025 году, кто-то – к 2030, но почти никто не сомневается, что Поднебесная заменит США на посту главного экономического двигателя мира. Ну а технологии – главный двигатель современной экономики. Так что вполне логично: раз Китай собирается быть главным по деньгам, то и в технологиях у него аналогичные амбиции.
В этой статье я собрал все ключевые технологии – точнее, направления научной и технологической мысли – и показал, что в этих сферах происходит в Китае. Прочитать её будет полезно не только тем, кто интересуется конкретно Китаем, но и всем, кому интересны технологии.
ИИ, квантовые компьютеры, нейронауки, генетика, микропроцессоры – на передовых этих технологий происходят вещи, которые просто выносят мозги.
Но читателей разозлили не сами технологии, а мой посыл, что Китай – это не только и не столько цифровой авторитаризм, сколько страна будущего.
Словарь цифровой осознанности: дата-двойник
Дата-двойник – это виртуальная модель реальной личности, основанная на данных о ней; цифровая копия, собранная из информационного следа человека.
Заинтересованные стороны могут формировать дата-двойников из всей доступной о человеке информации: от биометрических данных и данных о социальном круге до истории покупок и потребляемого контента.
Поскольку цифровые следы одного человека оседают в разных непересекающихся информационных экосистемах, одновременно существует множество дата-двойников человека разной степени детализации. Их полнота зависит от объема и качества собранной о человеке информации: например, двойник, созданный с помощью фитнес-трекера, будет отличаться от двойника, созданного на основе просмотров в Netflix или YouTube.
Создание виртуальной модели личности пользователя помогает предсказывать его поведение, предпочтения и реакции. Это широко используются компаниями вроде Google и Facebook, в первую очередь, для создания рекламных стратегий. Если компания имеет в распоряжении data-двойника, она может с большой точностью определить, какой стимул (реклама, политический посыл) сподвигнет реального человека совершить необходимое действие. Именно из-за существования дата-двойников в последние годы говорят о том, что цифровые корпорации могут знать человека лучше, чем он сам знает себя.
Но есть и другое, потенциально взрывное, использование дата-двойников, о котором пока мало говорят. В ближайшем будущем дата-двойники станут основой для роботизации и замены реальных работников машинами. ИИ будет записать действия работников, чтобы затем их имитировать. Качественный и полный дата-двойник позволит ИИ с большой эффективностью заменить человека на рабочем месте. Дата-двойники также могут сыграть важную роль в развитии концепции Artificial General Intelligence – человекоподобного искусственного интеллекта, обладающего сознанием.
#чнс_словарь
Дата-двойник – это виртуальная модель реальной личности, основанная на данных о ней; цифровая копия, собранная из информационного следа человека.
Заинтересованные стороны могут формировать дата-двойников из всей доступной о человеке информации: от биометрических данных и данных о социальном круге до истории покупок и потребляемого контента.
Поскольку цифровые следы одного человека оседают в разных непересекающихся информационных экосистемах, одновременно существует множество дата-двойников человека разной степени детализации. Их полнота зависит от объема и качества собранной о человеке информации: например, двойник, созданный с помощью фитнес-трекера, будет отличаться от двойника, созданного на основе просмотров в Netflix или YouTube.
Создание виртуальной модели личности пользователя помогает предсказывать его поведение, предпочтения и реакции. Это широко используются компаниями вроде Google и Facebook, в первую очередь, для создания рекламных стратегий. Если компания имеет в распоряжении data-двойника, она может с большой точностью определить, какой стимул (реклама, политический посыл) сподвигнет реального человека совершить необходимое действие. Именно из-за существования дата-двойников в последние годы говорят о том, что цифровые корпорации могут знать человека лучше, чем он сам знает себя.
Но есть и другое, потенциально взрывное, использование дата-двойников, о котором пока мало говорят. В ближайшем будущем дата-двойники станут основой для роботизации и замены реальных работников машинами. ИИ будет записать действия работников, чтобы затем их имитировать. Качественный и полный дата-двойник позволит ИИ с большой эффективностью заменить человека на рабочем месте. Дата-двойники также могут сыграть важную роль в развитии концепции Artificial General Intelligence – человекоподобного искусственного интеллекта, обладающего сознанием.
#чнс_словарь
Словарь цифровой осознанности: ремотопия
Ремотопия (от англ. “remote”, удаленный + утопия) – новое положение на рынке труда, когда сотрудники тотально работают на удаленных рабочих местах.
Растущие возможности интернета давно подталкивают работодателей к переводу части сотрудников на удаленные рабочие места. Пандемия коронавируса в 2020 году сделала такую возможность необходимостью и превратила удаленную работу в новую норму.
Ремотопия размывает понятия рабочего места: удаленно можно работать не только из своего дома, находящегося в часе езды от офиса, но и из другой страны или другого континента. Работник всегда остается на связи с коллегами и клиентами.
Сильно расширяется рынок труда: удаленная работа позволяет привлекать сотрудников из других городов и стран. Работодателям это увеличивает доступ к талантам и квалифицированным работникам, а между работниками увеличивается конкуренция за рабочие места. Ремотопия также тесно связана с уберизацией экономики и проектным наймом сотрудников.
В условиях ремотопии меняется качество жизни сотрудников: например, им не нужно тратить время на путь из дома в офис, нет нужды арендовать жилье рядом с работой. Это будет приводить к пересмотру значения города, даст возможность людям селиться ближе к природе и создаст условия для более экологичного образа жизни.
С другой стороны, ремотопия приводит к ненормированному рабочему графику, болезненному стиранию грани между офисом и домом, выгоранию из-за невозможности отключиться от работы.
В начале 2020-х основа удаленной работы – текстовые и видео-чаты, но уже к 2030-м нормой ремотопии станут трехмерные виртуальные офисы.
#чнс_словарь
Ремотопия (от англ. “remote”, удаленный + утопия) – новое положение на рынке труда, когда сотрудники тотально работают на удаленных рабочих местах.
Растущие возможности интернета давно подталкивают работодателей к переводу части сотрудников на удаленные рабочие места. Пандемия коронавируса в 2020 году сделала такую возможность необходимостью и превратила удаленную работу в новую норму.
Ремотопия размывает понятия рабочего места: удаленно можно работать не только из своего дома, находящегося в часе езды от офиса, но и из другой страны или другого континента. Работник всегда остается на связи с коллегами и клиентами.
Сильно расширяется рынок труда: удаленная работа позволяет привлекать сотрудников из других городов и стран. Работодателям это увеличивает доступ к талантам и квалифицированным работникам, а между работниками увеличивается конкуренция за рабочие места. Ремотопия также тесно связана с уберизацией экономики и проектным наймом сотрудников.
В условиях ремотопии меняется качество жизни сотрудников: например, им не нужно тратить время на путь из дома в офис, нет нужды арендовать жилье рядом с работой. Это будет приводить к пересмотру значения города, даст возможность людям селиться ближе к природе и создаст условия для более экологичного образа жизни.
С другой стороны, ремотопия приводит к ненормированному рабочему графику, болезненному стиранию грани между офисом и домом, выгоранию из-за невозможности отключиться от работы.
В начале 2020-х основа удаленной работы – текстовые и видео-чаты, но уже к 2030-м нормой ремотопии станут трехмерные виртуальные офисы.
#чнс_словарь
Платите нам за то, что мы существуем
Все больше платформ (от YouTube и OnlyFans до Facebook и Substack) создают авторам условия для монетизации их контента. Тексты, фото, видео, рисунки и коллажи – теперь всё можно монетизировать даже на самых крупных мейнстримных платформах. Контент-экономика становится все более горизонтальной, и растущая армия авторов хочет получать за свой труд хотя бы немного денег.
Я употребляю тут слово “автор”, хотя про себя пользуюсь термином “creator” – оба слова обозначают человека, создающего контент. Контент – это упорядоченная информация, облагороженная хотя бы минимальным авторским замыслом. Например, тот самый банан, который Маурицио Каттелан приклеил скотчем к стенке, – тоже контент, то есть упорядоченная информация (банан, скотч, стена), облагороженная авторским замыслом.
Всё это – часть новой data-экономики, в основе которой лежит производство информации, а не материальных объектов.
В этом смысле интересно посмотреть в недавнее прошлое и оценить трюк, который корпорации вроде Google и Facebook провернули в начале ХХI века. Они научились монетизировать информацию, производимую пользователями, превращая ее в контент. Львиная доля собранных ими данных производилась людьми бессознательно – без их авторского замысла и какой-либо упорядоченности. Технокорпорации научились “отражать” человеческое бытие в цифрах, упорядочивать эти цифры, облагораживать их творческим замыслом и, наконец, монетизировать получившийся из этого контент – в первую очередь через рекламу.
Если бы не было Google, Facebook и Amazon, большая часть бытия человека просто нигде бы не фиксировалась, не отражалась в цифре и бесследно растворялась во времени. Например, голосовые помощники Amazon анализируют производимые нами звуки, и каждый наш чих в итоге превращается в контент – а из него вырастают баннеры с рекламой лекарств от аллергии. А так – чихали бы, да и всё.
Теперь люди всё лучше осознают, что их бытие производит информацию, и больше не хотят отдавать ее бесплатно. Теперь мы хотим получать деньги не только за созданный сознательно контент (блог, фото, музыку) но и за цифровое отражение нашего бытия (информацию о покупках, передвижениях и чихах).
Все больше платформ (от YouTube и OnlyFans до Facebook и Substack) создают авторам условия для монетизации их контента. Тексты, фото, видео, рисунки и коллажи – теперь всё можно монетизировать даже на самых крупных мейнстримных платформах. Контент-экономика становится все более горизонтальной, и растущая армия авторов хочет получать за свой труд хотя бы немного денег.
Я употребляю тут слово “автор”, хотя про себя пользуюсь термином “creator” – оба слова обозначают человека, создающего контент. Контент – это упорядоченная информация, облагороженная хотя бы минимальным авторским замыслом. Например, тот самый банан, который Маурицио Каттелан приклеил скотчем к стенке, – тоже контент, то есть упорядоченная информация (банан, скотч, стена), облагороженная авторским замыслом.
Всё это – часть новой data-экономики, в основе которой лежит производство информации, а не материальных объектов.
В этом смысле интересно посмотреть в недавнее прошлое и оценить трюк, который корпорации вроде Google и Facebook провернули в начале ХХI века. Они научились монетизировать информацию, производимую пользователями, превращая ее в контент. Львиная доля собранных ими данных производилась людьми бессознательно – без их авторского замысла и какой-либо упорядоченности. Технокорпорации научились “отражать” человеческое бытие в цифрах, упорядочивать эти цифры, облагораживать их творческим замыслом и, наконец, монетизировать получившийся из этого контент – в первую очередь через рекламу.
Если бы не было Google, Facebook и Amazon, большая часть бытия человека просто нигде бы не фиксировалась, не отражалась в цифре и бесследно растворялась во времени. Например, голосовые помощники Amazon анализируют производимые нами звуки, и каждый наш чих в итоге превращается в контент – а из него вырастают баннеры с рекламой лекарств от аллергии. А так – чихали бы, да и всё.
Теперь люди всё лучше осознают, что их бытие производит информацию, и больше не хотят отдавать ее бесплатно. Теперь мы хотим получать деньги не только за созданный сознательно контент (блог, фото, музыку) но и за цифровое отражение нашего бытия (информацию о покупках, передвижениях и чихах).
Словарь цифровой осознанности: инфодемия
Инфодемия – это быстрое неконтролируемое распространение информации о событии или явлении, провоцирующее хаотичные, противоречащие друг другу и часто вредоносные действия большого количества людей.
Инфодемия создает поток, в котором перемешана правдивая, неточная и заведомо ложная информация, из-за чего практически невозможно определить истину. Во время инфодемии из-за переизбытка “фактов” – проверенных и непроверенных – размывается грань между правдой и вымыслом. Людям приходится руководствоваться, скорее, верой и доверием к выбранным авторитетам, чем рациональным пониманием ситуации или явления.
Инфодемия поляризует общество и усиливает пузыри фильтров вокруг интернет-пользователей и сообществ. В разгар инфодемии размываются сами понятия рациональности, фактов и реальности: люди трактуют их в зависимости от своего пузыря фильтров и принадлежности к группе.
Инфодемия может разворачиваться офлайн (например, происходившая в XV-XVII веках охота на ведьм) и онлайн (например, события, связанные с пандемией и преодолением ее последствий).
Обязательное условие возникновения инфодемии – повышенная скорость информационных потоков внутри общества. Охота на ведьм развернулась на фоне рассвета книгопечатания, ускорившего распространение идей через книги (именно “Молот ведьм” стал первым в истории бестселлером). А пандемийная онлайн-инфодемия – на фоне вынужденной миграции людей из офисов домой и радикального увеличения роли интернета и соцсетей в общественной жизни.
#чнс_словарь
Инфодемия – это быстрое неконтролируемое распространение информации о событии или явлении, провоцирующее хаотичные, противоречащие друг другу и часто вредоносные действия большого количества людей.
Инфодемия создает поток, в котором перемешана правдивая, неточная и заведомо ложная информация, из-за чего практически невозможно определить истину. Во время инфодемии из-за переизбытка “фактов” – проверенных и непроверенных – размывается грань между правдой и вымыслом. Людям приходится руководствоваться, скорее, верой и доверием к выбранным авторитетам, чем рациональным пониманием ситуации или явления.
Инфодемия поляризует общество и усиливает пузыри фильтров вокруг интернет-пользователей и сообществ. В разгар инфодемии размываются сами понятия рациональности, фактов и реальности: люди трактуют их в зависимости от своего пузыря фильтров и принадлежности к группе.
Инфодемия может разворачиваться офлайн (например, происходившая в XV-XVII веках охота на ведьм) и онлайн (например, события, связанные с пандемией и преодолением ее последствий).
Обязательное условие возникновения инфодемии – повышенная скорость информационных потоков внутри общества. Охота на ведьм развернулась на фоне рассвета книгопечатания, ускорившего распространение идей через книги (именно “Молот ведьм” стал первым в истории бестселлером). А пандемийная онлайн-инфодемия – на фоне вынужденной миграции людей из офисов домой и радикального увеличения роли интернета и соцсетей в общественной жизни.
#чнс_словарь
Я уже 4 года пишу про техноолигархов и их корпорации. За это время отношение к ним много раз менялось: например, в 2017 году я терпеть не мог Илона Маска, в 2019 стал сильно симпатизировать ему, а в 2021 Маск стал казаться мне реально опасным человеком – уважаю, но отношусь с подозрением.
Личное отношение к техноолигархам менялось, а вот общее ощущение от их действий осталось тем же: я уверен, что Большие технологии делают самые важные вещи, от которых наша цивилизация изменится до неузнаваемости.
В новом тексте для «Ножа» я пишу о трех источниках власти техноолигархов: деньгах, политической власти и технологическом превосходстве — и самым важным я считаю именно последнее.
Википедия определяет технологии, как «совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата». Методы Больших технологий и техноолигархов – смесь науки, экономики, культуры, философии, психологии и религии. А цель – исключительно религиозная: просветление и вечная жизнь.
(На инфографике из текста — восемь самых богатых людей на Земле, 6 из них – техноолигархи. Точные цифры состояний с момента сдачи текста уже много раз поменялись, но по составу клуб стомиллиардников остался тем же)
Личное отношение к техноолигархам менялось, а вот общее ощущение от их действий осталось тем же: я уверен, что Большие технологии делают самые важные вещи, от которых наша цивилизация изменится до неузнаваемости.
В новом тексте для «Ножа» я пишу о трех источниках власти техноолигархов: деньгах, политической власти и технологическом превосходстве — и самым важным я считаю именно последнее.
Википедия определяет технологии, как «совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата». Методы Больших технологий и техноолигархов – смесь науки, экономики, культуры, философии, психологии и религии. А цель – исключительно религиозная: просветление и вечная жизнь.
(На инфографике из текста — восемь самых богатых людей на Земле, 6 из них – техноолигархи. Точные цифры состояний с момента сдачи текста уже много раз поменялись, но по составу клуб стомиллиардников остался тем же)
Словарь цифровой осознанности: нейроинтерфейс
Нейроинтерфейс (BCI – brain-computer interface) – это технология прямой связи нервной системы и мозга с компьютерной средой.
Клавиатура, мышь и тачскрин смартфона трансформируют физические жесты пользователя в действия внутри цифровой среды. Нейроинтерфейсы оптимизируют взаимодействие пользователя с компьютером: намерение что-то изменить в виртуальной среде рождается в мозгу и сразу превращается в команду – исчезает нужда двигать мышку рукой или свайпать экран пальцем.
Нейроинтерфейсы делятся на две категории:
- неинвазивные (считывают и посылают сигнал в мозг без проникновения в череп)
- инвазивные (из работа требует вскрытия черепушки и установки в мозг проводков).
Неинвазивные нейроинтерфейсы устанавливают между мозгом и устройством менее подробную и стабильную связь по сравнению с инвазивными, зато их использование более дружелюбно к пользователю и не требует дополнительных операций. Инвазивные интерфейсы дают более четкий и подробный сигнал, но для их установки нужно делать операцию, что сопряжено с дополнительными рисками, затратами и техническими сложностями.
Лидеры в развитии неинвазивных нейроинтерфейсов – компания Kernel и Facebook, а инвазивных — компания Илона Маска Neuralink.
Развитие нейроинтерфейсов может сделать людей “телепатами”, понимающими друг друга без слов и управляющими средой силой мысли. Они позволят пользователям делиться переживаниями и телесными ощущениями. Мозги смогут подключаться друг к другу, чтобы устраивать коллективные брейнштормы, решать научные и политические проблемы. Также станет возможным глубинный симбиоз ИИ с человеческим сознанием, что, по мнению некоторых ученых, приведет человечество к состоянию сингулярности.
С другой стороны, та же технология может лечь в основу самых темных и мрачных сценариев развития человечества. Например, распространение нейроинтерфейсов может привести к возникновению нейрототалитаризма, когда правительства или корпорации смогут напрямую контролировать мысли и переживания людей в полном смысле этих слов, а не опосредованно, с помощью кнута и пряника, как это было в тоталитарных режимах прошлого.
#чнс_словарь
Нейроинтерфейс (BCI – brain-computer interface) – это технология прямой связи нервной системы и мозга с компьютерной средой.
Клавиатура, мышь и тачскрин смартфона трансформируют физические жесты пользователя в действия внутри цифровой среды. Нейроинтерфейсы оптимизируют взаимодействие пользователя с компьютером: намерение что-то изменить в виртуальной среде рождается в мозгу и сразу превращается в команду – исчезает нужда двигать мышку рукой или свайпать экран пальцем.
Нейроинтерфейсы делятся на две категории:
- неинвазивные (считывают и посылают сигнал в мозг без проникновения в череп)
- инвазивные (из работа требует вскрытия черепушки и установки в мозг проводков).
Неинвазивные нейроинтерфейсы устанавливают между мозгом и устройством менее подробную и стабильную связь по сравнению с инвазивными, зато их использование более дружелюбно к пользователю и не требует дополнительных операций. Инвазивные интерфейсы дают более четкий и подробный сигнал, но для их установки нужно делать операцию, что сопряжено с дополнительными рисками, затратами и техническими сложностями.
Лидеры в развитии неинвазивных нейроинтерфейсов – компания Kernel и Facebook, а инвазивных — компания Илона Маска Neuralink.
Развитие нейроинтерфейсов может сделать людей “телепатами”, понимающими друг друга без слов и управляющими средой силой мысли. Они позволят пользователям делиться переживаниями и телесными ощущениями. Мозги смогут подключаться друг к другу, чтобы устраивать коллективные брейнштормы, решать научные и политические проблемы. Также станет возможным глубинный симбиоз ИИ с человеческим сознанием, что, по мнению некоторых ученых, приведет человечество к состоянию сингулярности.
С другой стороны, та же технология может лечь в основу самых темных и мрачных сценариев развития человечества. Например, распространение нейроинтерфейсов может привести к возникновению нейрототалитаризма, когда правительства или корпорации смогут напрямую контролировать мысли и переживания людей в полном смысле этих слов, а не опосредованно, с помощью кнута и пряника, как это было в тоталитарных режимах прошлого.
#чнс_словарь
Послушал новое интервью Сундара Пичаи, CEO Google и Alphabet. С тех пор, как Эрик Шмидт в 2015 ушел из руководства Google, высшие чины компании практически не дают интервью, а если и выступают где-то – их речь обычно настолько неинформативна и вылизана, что из нее вообще нечего вынести: сплошные клише и адвокатские заготовки. Но это интервью получилось чуть получше и поживее.
Его индийское имя – Пичаи Сундарараджан, но это слишком сложно для Кремниевой долины, поэтому он просто Сундар. Детство и раннюю юность он провел в Индии, где его семья считалась средним классом. Но средний класс в Индии 70-х – это когда дома нет воды, а денег на свой колодец тоже нет, поэтому воду нужно издалека носить ведрами. Но это лирика. Сейчас Пичаи управляет одной из самых богатых корпораций: Alphabet в топе самых крупных налогоплательщиков мира и занимает второе место по тратам на R&D (Research and Development) в мире.
Самый интересный для меня фрагмент случился, когда журналист BBC задал Пичаи несколько вопросов о надзорном капитализме. Шошана Зубофф, автор термина “надзорный капитализм”, львиную долю своей программной книги посвятила истории Google: именно эта корпорация первой придумала, как превращать собранные с пользователей данные в золото и инструменты манипуляции. Зубофф, а за ней и интервьюер, обвиняют Google в создании эпистемного неравенства – когда корпорации знают о людях и мире несоизмеримо больше, чем люди знают о себе, корпорациях или мире в целом.
Ответ Пичаи состоит из двух частей. Во-первых, эпистемное неравенство, то есть неравенство в знаниях, было всегда: еще недавно большинство людей не умели читать, а знания распределялись только среди элит. Во-вторых, теперь люди не только умеют читать, но, благодаря Google, имеют доступ ко всем знаниям мира – бери не хочу.
Продолжая его мысль, современные люди гораздо сильнее ответственны за свое невежество и вытекающее из него эпистемное неравенство, чем, скажем, египетские рабы или средневековые крестьяне, не умевшие читать. Знания Google, конечно, беспрецедентны: ничего подобного не было ни у фараонов, ни у церквей, нет даже у современных разведок и научных институтов. Но ведь у обычных людей тоже есть совершенно беспрецедентный доступ к данным и образованию: с помощью YouTube можно освоить практически любой навык от инженерии до создания ИИ, ну а в поисковике Google можно найти вообще все что угодно.
Стоит ли обвинять корпорации в том, что вместе с доступом к бесконечным знаниям они предоставили людям доступ к бесконечным развлечениям – и люди выбирают именно их?
Интервью Пичаи напомнило мне разговор Цукерберга с Харари, в котором глава Facebook говорит похожую вещь: соцсеть соединила людей по всему миру, а что именно люди делают, соединившись – это уже их дело, а не ответственность Facebook.
В общем, в современном мире расклад такой: наши родители уехали и обещали не возвращаться. Остались только старшие братья, которые не собираются нас учить уму-разуму – теперь каждый сам за себя.
Его индийское имя – Пичаи Сундарараджан, но это слишком сложно для Кремниевой долины, поэтому он просто Сундар. Детство и раннюю юность он провел в Индии, где его семья считалась средним классом. Но средний класс в Индии 70-х – это когда дома нет воды, а денег на свой колодец тоже нет, поэтому воду нужно издалека носить ведрами. Но это лирика. Сейчас Пичаи управляет одной из самых богатых корпораций: Alphabet в топе самых крупных налогоплательщиков мира и занимает второе место по тратам на R&D (Research and Development) в мире.
Самый интересный для меня фрагмент случился, когда журналист BBC задал Пичаи несколько вопросов о надзорном капитализме. Шошана Зубофф, автор термина “надзорный капитализм”, львиную долю своей программной книги посвятила истории Google: именно эта корпорация первой придумала, как превращать собранные с пользователей данные в золото и инструменты манипуляции. Зубофф, а за ней и интервьюер, обвиняют Google в создании эпистемного неравенства – когда корпорации знают о людях и мире несоизмеримо больше, чем люди знают о себе, корпорациях или мире в целом.
Ответ Пичаи состоит из двух частей. Во-первых, эпистемное неравенство, то есть неравенство в знаниях, было всегда: еще недавно большинство людей не умели читать, а знания распределялись только среди элит. Во-вторых, теперь люди не только умеют читать, но, благодаря Google, имеют доступ ко всем знаниям мира – бери не хочу.
Продолжая его мысль, современные люди гораздо сильнее ответственны за свое невежество и вытекающее из него эпистемное неравенство, чем, скажем, египетские рабы или средневековые крестьяне, не умевшие читать. Знания Google, конечно, беспрецедентны: ничего подобного не было ни у фараонов, ни у церквей, нет даже у современных разведок и научных институтов. Но ведь у обычных людей тоже есть совершенно беспрецедентный доступ к данным и образованию: с помощью YouTube можно освоить практически любой навык от инженерии до создания ИИ, ну а в поисковике Google можно найти вообще все что угодно.
Стоит ли обвинять корпорации в том, что вместе с доступом к бесконечным знаниям они предоставили людям доступ к бесконечным развлечениям – и люди выбирают именно их?
Интервью Пичаи напомнило мне разговор Цукерберга с Харари, в котором глава Facebook говорит похожую вещь: соцсеть соединила людей по всему миру, а что именно люди делают, соединившись – это уже их дело, а не ответственность Facebook.
В общем, в современном мире расклад такой: наши родители уехали и обещали не возвращаться. Остались только старшие братья, которые не собираются нас учить уму-разуму – теперь каждый сам за себя.
Безос и промышленность в космосе
Джефф Безос, известный тотальным уклонением от налогов, поблагодарил своих работников и клиентов Amazon за то, что они оплатили его полет в космос. Звучит как издевка, но, кажется, он на полном серьезе.
Еще интереснее, что полет в космос сделал Безоса еще “зеленее”. На волне хайпа он озвучил свою глобальную цель: перенести вредное промышленное производство в космос, чтобы оно не загрязняло Землю.
Впервые Безос публично заговорил о космических заводах в 2019. Тогда он рассказывал о проекте Джерарда О'Нила – своего бывшего препода физики из Принстона – под названием цилиндры О'Нила. Это космические станции цилиндрической формы и длиной больше 30 км, которые используют центробежную силу для создания искусственной гравитации и солнечный свет для сбора энергии (похожие станции фигурируют в конце "Интерстеллар" Нолана).
Теперь становится вполне понятно, как миллиардеры поделили космос. Ричард Брэнсон, как человек с большим опытом в индустрии развлечений, будет осваивать космический туризм – устраивать приключения другим богачам. Илон Маск – самый возвышенный: его зовет космос поглубже, поэтому он будет колонизировать далекий Марс и попутно облепит Землю интернет-спутниками.
А вот Джефф Безос будет продвигать космическую тяжелую промышленность, без которой, к слову, марсианские проекты Маска не имеют особого смысла. Например, не удивлюсь, если скоро мы услышим о том, что в космосе, хотя бы частично, будут собирать что-то для производства электротраков Rivian: пикапы именно этой фирмы, которую финансирует Безос, забирали миллиардера, когда он вернулся на Землю.
(так выглядят цилиндры О’Нила на рисунках NASA)
Джефф Безос, известный тотальным уклонением от налогов, поблагодарил своих работников и клиентов Amazon за то, что они оплатили его полет в космос. Звучит как издевка, но, кажется, он на полном серьезе.
Еще интереснее, что полет в космос сделал Безоса еще “зеленее”. На волне хайпа он озвучил свою глобальную цель: перенести вредное промышленное производство в космос, чтобы оно не загрязняло Землю.
Впервые Безос публично заговорил о космических заводах в 2019. Тогда он рассказывал о проекте Джерарда О'Нила – своего бывшего препода физики из Принстона – под названием цилиндры О'Нила. Это космические станции цилиндрической формы и длиной больше 30 км, которые используют центробежную силу для создания искусственной гравитации и солнечный свет для сбора энергии (похожие станции фигурируют в конце "Интерстеллар" Нолана).
Теперь становится вполне понятно, как миллиардеры поделили космос. Ричард Брэнсон, как человек с большим опытом в индустрии развлечений, будет осваивать космический туризм – устраивать приключения другим богачам. Илон Маск – самый возвышенный: его зовет космос поглубже, поэтому он будет колонизировать далекий Марс и попутно облепит Землю интернет-спутниками.
А вот Джефф Безос будет продвигать космическую тяжелую промышленность, без которой, к слову, марсианские проекты Маска не имеют особого смысла. Например, не удивлюсь, если скоро мы услышим о том, что в космосе, хотя бы частично, будут собирать что-то для производства электротраков Rivian: пикапы именно этой фирмы, которую финансирует Безос, забирали миллиардера, когда он вернулся на Землю.
(так выглядят цилиндры О’Нила на рисунках NASA)
Цифровые наркотики и духовный опиум
Коммунистическая партия Китая (КПК) ввела новые правила для китайцев младше 18 лет. Теперь подросткам можно играть в компьютерные игры только три часа в неделю: c 20:00 до 21:00 по пятницам, субботам и воскресеньям (плюс по праздникам).
Возраст сексуального согласия в Китае – 14 лет, а официально устроится на работу можно начиная с 16. Но гейминг, в новой концепции китайцев, теперь ближе к употреблению алкоголя: Партия объявила компьютерные игры "цифровыми наркотиками", и теперь беспрепятственно употреблять "цифровой опиум" можно только лицам, достигшим 18 лет.
Следить за тем, чтобы дети не играли больше положенного, должны технокорпорации, которым принадлежат игровые платформы. Для такого контроля уже есть эффективные инструменты. Например, в июле этого года корпорация Tencent обязала геймеров проходить систему распознавания лиц, чтобы войти в игру – тогда это понадобилось, чтобы запретить несовершеннолетним играть с 22:00 до 08:00, ну а теперь система просто будет работать круглосуточно. Кстати, это довольно интересный заход к вопросу о сборе биометрических данных несовершеннолетних: теперь технокорпорации делают это с разрешения (и даже по требованию) государства.
Игровой запрет – еще один фактор, из-за которого акции китайских технокорпораций продолжают пробивать дно. Но запреты сразу же негативно сказались и на стоимости американских и японских игровых компаний, для которых Китай – крайне важный рынок. Подростки составляют очень небольшую часть прибылей игровых компаний, так что рынок испугался, скорее, радикальности китайского регулирования и готовности Партии законодательно регулировать жизнь потребителей.
На самом деле отношение Партии к играм эволюционировало много лет. В документалке 2013 года «Web Junkie» показывают китайский центр лечения интернет-зависимости для несовершеннолетних. Под интернет-зависимостью в центре понимают зависимость от онлайн-игр, а лечат от неё в режиме исправительной колонии или наркодиспансера. Больше всего в этом фильме меня поразило то, что детей туда силой заталкивают их родители, которых пугают их непутевые чада – "трудные подростки", отрицающие школьную учебу и целыми днями залипающие у компьютера. На сеансах семейной терапии родители и дети плачут и кричат, но не потому что дети попали в коррекционный центр, а просто потому, что у родителей вообще нет человеческого контакта со своими отпрысками.
Честно говоря, главное для меня в этой истории – отнюдь не регуляция жизни подростков, к этому все и так привыкли. Главное – это представление о том, что поведение человека в цифровой среде можно контролировать гораздо эффективнее, чем в среде реальной. Представьте, если бы Партия запретила подросткам играть в шахматы дольше 1 часа в день – как это можно контролировать в миллионах частных жилищ? А цифровая среда дает возможность практически идеального контроля.
Коммунистическая партия Китая (КПК) ввела новые правила для китайцев младше 18 лет. Теперь подросткам можно играть в компьютерные игры только три часа в неделю: c 20:00 до 21:00 по пятницам, субботам и воскресеньям (плюс по праздникам).
Возраст сексуального согласия в Китае – 14 лет, а официально устроится на работу можно начиная с 16. Но гейминг, в новой концепции китайцев, теперь ближе к употреблению алкоголя: Партия объявила компьютерные игры "цифровыми наркотиками", и теперь беспрепятственно употреблять "цифровой опиум" можно только лицам, достигшим 18 лет.
Следить за тем, чтобы дети не играли больше положенного, должны технокорпорации, которым принадлежат игровые платформы. Для такого контроля уже есть эффективные инструменты. Например, в июле этого года корпорация Tencent обязала геймеров проходить систему распознавания лиц, чтобы войти в игру – тогда это понадобилось, чтобы запретить несовершеннолетним играть с 22:00 до 08:00, ну а теперь система просто будет работать круглосуточно. Кстати, это довольно интересный заход к вопросу о сборе биометрических данных несовершеннолетних: теперь технокорпорации делают это с разрешения (и даже по требованию) государства.
Игровой запрет – еще один фактор, из-за которого акции китайских технокорпораций продолжают пробивать дно. Но запреты сразу же негативно сказались и на стоимости американских и японских игровых компаний, для которых Китай – крайне важный рынок. Подростки составляют очень небольшую часть прибылей игровых компаний, так что рынок испугался, скорее, радикальности китайского регулирования и готовности Партии законодательно регулировать жизнь потребителей.
На самом деле отношение Партии к играм эволюционировало много лет. В документалке 2013 года «Web Junkie» показывают китайский центр лечения интернет-зависимости для несовершеннолетних. Под интернет-зависимостью в центре понимают зависимость от онлайн-игр, а лечат от неё в режиме исправительной колонии или наркодиспансера. Больше всего в этом фильме меня поразило то, что детей туда силой заталкивают их родители, которых пугают их непутевые чада – "трудные подростки", отрицающие школьную учебу и целыми днями залипающие у компьютера. На сеансах семейной терапии родители и дети плачут и кричат, но не потому что дети попали в коррекционный центр, а просто потому, что у родителей вообще нет человеческого контакта со своими отпрысками.
Честно говоря, главное для меня в этой истории – отнюдь не регуляция жизни подростков, к этому все и так привыкли. Главное – это представление о том, что поведение человека в цифровой среде можно контролировать гораздо эффективнее, чем в среде реальной. Представьте, если бы Партия запретила подросткам играть в шахматы дольше 1 часа в день – как это можно контролировать в миллионах частных жилищ? А цифровая среда дает возможность практически идеального контроля.
Человеческий капитал
В 1999 году два технопредпринимателя — Питер Тилль (32 года) и Илон Маск (28 лет) —договорились о слиянии своих финтех стартапов: Confinity и X.com соответственно. Альтернативой для этого слияния было взаимное уничтожение молодых компаний с перспективой, быть съеденными крупными игроками цифрового рынка. Тилль и Маск предпочли слияние взамиоуничтожению — так родилась крупнейшая система электронных платежей PayPal. А вместе с ней на свет родилась легендарная PayPal-мафия, в которую вошла верхушка компании во главе с Тиллем и Маском. Впоследствии члены этого кружка основали десятки успешных стартапов и инвестиционных фондов – и все потому, что выбрали кооперацию, а не войну. Кто-то, как Маск, встал у руля компаний в качестве CEO, кто-то, как Тилль, ограничился инвестированием, то есть поиском талантов и хороших идей. В любом случае, техномафия продолжала и продолжает помогать "своим" старым проверенным людям, а также активно вербует новых членов.
В 2004 году Питер Тилль поверил в 20-летнего программиста Марка Цукерберга и стал первым инвестором Facebook. Этот опыт так понравился Тиллю, что он основал Thiel Fellowship – стипендию, которая дается талантливым студентам младше 22 лет. Чтобы ее получить, необходимо представить комиссии во главе с Тиллем план перспективного стартапа и быть готовыми бросить учебу в университете для его осуществления. Каждый год Thiel Foundation выбирает 20 студентов и в течении двух лет выдает им $100 000, консультирует и помогает со связями – то есть делает все, чтобы стартап заработал.
В 2014 году одним из стипендиатов стал Виталик Бутерин со своим проектом Ethereum – децентрализованной сетью и платформой. 7 лет спустя работающая на этой платформе криптовалюта Ethereum оценивается в $440 млрд, а сам Виталик – самый молодой криптомиллиардер в мире. И, кстати, он родом из подмосковной Коломны.
После вливания денег PayPal-мафии Ethereum и Бутерин получали донаты от тысяч людей: над этим проектом трудятся десятки тысяч программистов, инженеров и активистов, формально не принадлежащих одной компании. С Ethereum, как с блокчейном, может работать кто угодно, и чем успешнее будет их работа, тем более ценной и надежной будет крупнейшая криптовалюта Ethereum.
К чему я это все? Из всех капиталов важнейший – человеческий капитал. Без денег невозможно создать ничего масштабного, но без человека не получится превратить $100 000 в сто миллиардов. Людей невозможно вырастить по шаблону "талантливый человек", поэтому их нужно искать и помогать их потенциалам реализовываться. Много у кого есть деньги, но мало у кого есть умение разбираться в людях. Я уверен, что у каждого есть свой талант. А вот умения и желания кооперировать нам всем критически недостает — поэтому так много денег и сил остаются нереализованными.
В 1999 году два технопредпринимателя — Питер Тилль (32 года) и Илон Маск (28 лет) —договорились о слиянии своих финтех стартапов: Confinity и X.com соответственно. Альтернативой для этого слияния было взаимное уничтожение молодых компаний с перспективой, быть съеденными крупными игроками цифрового рынка. Тилль и Маск предпочли слияние взамиоуничтожению — так родилась крупнейшая система электронных платежей PayPal. А вместе с ней на свет родилась легендарная PayPal-мафия, в которую вошла верхушка компании во главе с Тиллем и Маском. Впоследствии члены этого кружка основали десятки успешных стартапов и инвестиционных фондов – и все потому, что выбрали кооперацию, а не войну. Кто-то, как Маск, встал у руля компаний в качестве CEO, кто-то, как Тилль, ограничился инвестированием, то есть поиском талантов и хороших идей. В любом случае, техномафия продолжала и продолжает помогать "своим" старым проверенным людям, а также активно вербует новых членов.
В 2004 году Питер Тилль поверил в 20-летнего программиста Марка Цукерберга и стал первым инвестором Facebook. Этот опыт так понравился Тиллю, что он основал Thiel Fellowship – стипендию, которая дается талантливым студентам младше 22 лет. Чтобы ее получить, необходимо представить комиссии во главе с Тиллем план перспективного стартапа и быть готовыми бросить учебу в университете для его осуществления. Каждый год Thiel Foundation выбирает 20 студентов и в течении двух лет выдает им $100 000, консультирует и помогает со связями – то есть делает все, чтобы стартап заработал.
В 2014 году одним из стипендиатов стал Виталик Бутерин со своим проектом Ethereum – децентрализованной сетью и платформой. 7 лет спустя работающая на этой платформе криптовалюта Ethereum оценивается в $440 млрд, а сам Виталик – самый молодой криптомиллиардер в мире. И, кстати, он родом из подмосковной Коломны.
После вливания денег PayPal-мафии Ethereum и Бутерин получали донаты от тысяч людей: над этим проектом трудятся десятки тысяч программистов, инженеров и активистов, формально не принадлежащих одной компании. С Ethereum, как с блокчейном, может работать кто угодно, и чем успешнее будет их работа, тем более ценной и надежной будет крупнейшая криптовалюта Ethereum.
К чему я это все? Из всех капиталов важнейший – человеческий капитал. Без денег невозможно создать ничего масштабного, но без человека не получится превратить $100 000 в сто миллиардов. Людей невозможно вырастить по шаблону "талантливый человек", поэтому их нужно искать и помогать их потенциалам реализовываться. Много у кого есть деньги, но мало у кого есть умение разбираться в людях. Я уверен, что у каждого есть свой талант. А вот умения и желания кооперировать нам всем критически недостает — поэтому так много денег и сил остаются нереализованными.
Иван, не смотри интернет, а то козленочком станешь
Американские медиа с неохотой вспоминают о случившейся 9 месяцев назад атаке на Капитолий США. Но с ее участниками происходят удивительные вещи.
Например, после штурма с собой покончили уже четверо вашингтонских полицейских, принимавших участие в разгоне протестующих. Этот печальный факт может лечь в основу одной из сюжетных линий детективного сериала о попытке переворота, который Netflix просто обязан рано или поздно снять.
Но еще интереснее то, что сейчас происходит с Дагом Дженсеном, одним из самых активных протестующих, штурмовавших Капитолий. Дженсен гонял полицейского по капитолийскому зданию, которое коп должен был охранять, а журналист Игорь Бобич заснял эту кринжовую погоню на камеру.
Дженсен – сторонник популярной теории заговора QAnon, идеологического топлива, на котором работал штурм Капитолия. Если отбросить нюансы вроде рептилоидов и жертвоприношений, политическая суть QAnon сводится к поддержке Трампа и его политических наследников. Так вот, Дженсена, как и всех активных капитолийских штурмовиков, арестовали и посадили в тюрьму. Через некоторое время его отпустили на свободу, он раскаялся в содеянном и, главное, признал QAnon "сплошной ложью". Отречение от конспирологов стало одним из главных условий его освобождения – Дженсену было запрещено посещать форумы и писать комментарии, связанные с теориями заговора.
И вот сейчас Дженсен возвращается в тюрьму: копы обнаружили, что он не сдержался и смотрел в интернете видосы, в которых говорили, что у Трампа украли победу на выборах. Судью это разозлило и он приказал снова арестовать неисправимого конспиролога.
Это очень важный прецедент. Понятно когда суд запрещает хакеру подходить к компьютеру – в его руках интернет превращается в реальное оружие. Понятно даже когда политическому деятелю запрещают писать в интернете – он может управлять людьми словом. Но в данном случае человеку запрещают потреблять контент, мотивируя это тем, что от потребления контента до действия – всего один шаг. Обратите внимание, что производитель контента спокойно заливает видосы в YouTube и даже проводит конференции, а вот потребитель контента теперь окажется за решеткой. Таким образом и свобода слова как бы соблюдается, и "мыслепреступления" заблаговременно наказываются.
Американские медиа с неохотой вспоминают о случившейся 9 месяцев назад атаке на Капитолий США. Но с ее участниками происходят удивительные вещи.
Например, после штурма с собой покончили уже четверо вашингтонских полицейских, принимавших участие в разгоне протестующих. Этот печальный факт может лечь в основу одной из сюжетных линий детективного сериала о попытке переворота, который Netflix просто обязан рано или поздно снять.
Но еще интереснее то, что сейчас происходит с Дагом Дженсеном, одним из самых активных протестующих, штурмовавших Капитолий. Дженсен гонял полицейского по капитолийскому зданию, которое коп должен был охранять, а журналист Игорь Бобич заснял эту кринжовую погоню на камеру.
Дженсен – сторонник популярной теории заговора QAnon, идеологического топлива, на котором работал штурм Капитолия. Если отбросить нюансы вроде рептилоидов и жертвоприношений, политическая суть QAnon сводится к поддержке Трампа и его политических наследников. Так вот, Дженсена, как и всех активных капитолийских штурмовиков, арестовали и посадили в тюрьму. Через некоторое время его отпустили на свободу, он раскаялся в содеянном и, главное, признал QAnon "сплошной ложью". Отречение от конспирологов стало одним из главных условий его освобождения – Дженсену было запрещено посещать форумы и писать комментарии, связанные с теориями заговора.
И вот сейчас Дженсен возвращается в тюрьму: копы обнаружили, что он не сдержался и смотрел в интернете видосы, в которых говорили, что у Трампа украли победу на выборах. Судью это разозлило и он приказал снова арестовать неисправимого конспиролога.
Это очень важный прецедент. Понятно когда суд запрещает хакеру подходить к компьютеру – в его руках интернет превращается в реальное оружие. Понятно даже когда политическому деятелю запрещают писать в интернете – он может управлять людьми словом. Но в данном случае человеку запрещают потреблять контент, мотивируя это тем, что от потребления контента до действия – всего один шаг. Обратите внимание, что производитель контента спокойно заливает видосы в YouTube и даже проводит конференции, а вот потребитель контента теперь окажется за решеткой. Таким образом и свобода слова как бы соблюдается, и "мыслепреступления" заблаговременно наказываются.
