اعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
صلی الله علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن اعدائهم اجمعین

بحثی خواهیم داشت پیرامون #اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس

مقدمه بحث:

🔷سلیم بن قیس هلالی از یاران امیر المومنین علیه السلام بود که علاوه بر ایشان، محضر سایر ائمه معصومین را تا امام سجاد علیه السلام درک کرد.

🔷این یار صدیق، در زمان همراهی خود با امیر المومنین اقدام به نگارش شنیده های خود از امیر المومنین و سایر صحابی جلیل اقدر آن حضرت مانند سلمان فارسی، ابوذر غفاری و دیگر وقایع و حوادث بعد از شهادت پیامبر اکرم نمود.

🔷همزمان با روی کار آمدن دوباره بنی امیه و حکومت حجاج بن یوسف ثقفی، بسیاری از یاران و شیعیان خالص امیر المومنین دستگیر و کشته شدند. سلیم بن قیس در این زمان،به همراه کتاب ارزشمند خود قبل از آن که دست مامورین حجاج به وی برسد متواری شد و گریخت.

🔷سلیم پیش از مرگ کتابی را که سالها برای جمع آن زحمت کشیده و حاوی احادیث بسیار مهم و گرانبهایی بود، نزد جوانی به نام ابان بن ابی عیاش به امانت گذاشت و دار فانی را وداع گفت.

🔷پس از سلیم،اصل شریف او توسط ابان بین شیعیان منتشر شد و نسخه نویسی از روی آن آغاز شد. متاسفانه به علت جو خفقان و اختناقی که وجود داشت و مطالب کتاب درباره نقد منافقین از اصحاب پیامبر و فضائل اهل بیت،این کتاب تنها باید میان اصحاب ائمه اطهار برای برداشتن نسخه و نقل روایات دست به دست میگشت.

این مختصری از تاریخچه این کتاب شریف بود که از همان ابتدا دست به دست گشته تا به لطف امام عصر به دست ما رسیده است. در پستهای آتی به حول و قوه الهی اعتبار این کتاب شریف را به طور مفصل اثبات خواهیم نمود.

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت دوم)

در این قسمت اولین دلیل اعتبار این کتاب را بررسی میکنیم:

الف)تایید کتاب توسط ائمه معصومین علیهم السلام:

✍مرحوم سید محمد سعید حکیم مینویسد:

🔷 لا مجال للاستدلال بما تضمن من الروايات الكثيرة الارجاع لكتاب يوم وليلة تصنيف يونس بن عبد الرحمن وتصحيحه ، وتصحيح كتاب سليم بن قيس ، والحلبي ، والفضل بن شاذان ، وظريف ، وكتاب الفرائض عن أمير المؤمنين عليه السلام وغيرها ، لان التصحيح شهادة من الامام ، وقرينة قطعية مخرجة للكتاب عن محل الكلام .

🔷فرصتی برای ذکر روایات فراوانی نیست که ائمه اطهار ما را به کتاب یوم و لیلة یونس بن عبدالرحمن ارجاع داده اند و آنرا صحیح دانسته اند،همچنین کتاب سلیم بن قیس،حلبی،فضل بن شاذان،ظریف و فرائض امیر المومنین را صحیح معرفی کرده اند.تصحیح این کتب شهادتی است از جانب امام و قرینه ای قطعی که این کتب را از محل بحث مورد نظر ما خارج میکند.

📗المحکم فی اصول الفقه ج۳ص۲۶۱

✅منقول است که ابان بن ابی عیاش کتاب سلیم را بر امام سجاد علیه السلام قرائت کرد و امام فرمود:هذه أحاديثنا صحيحة:
👈این احادیث ما اهل بیت است که صحیح هستند!👉

📕مختصر بصائر الدرجات ص۴۰

بسیاری از علما به این روایت برای اعتبار کتاب استناد کرده اند:

📚شیخ حر عاملی در الایقاظ من الهجعة بالبرهان علی الرجعة ص۳۳۶
📚شیخ عباس قمی در سفینة البحار ج۴ص۲۶۱
📚آقا بزرگ طهرانی در الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۲ص۱۵۳
📚ابوعلی حائری در منتهی المقال فی احوال الرجال ج۳ص۳۸۳
📚علامه نمازی شاهرودی در مستدرکات علم‌رجال الحدیث ج۴ص۱۱۶

✅در روایت دیگر ابان بن ابی عیاش میگوید به نزد امام سجاد علیه السلام رفتم و روایتی از کتاب سلیم را بر ایشان عرضه کردم. امام فرمود سلیم راست گفته است. بعد از شهادت امام نزد امام باقر علیه السلام رفتم و ایشان نیز فرمود سلیم راست گفته است.او بعد از شهادت جدم حسین نزد پدرم آمد و این روایت را بر ایشان قرائت کرد پدرم فرمود به خدا قسم راست گفتی ای سلیم! پدرم مرا به این حدیث از امیر المومنین خبر داد

📚الاعتقادات، شیخ صدوق،ص۱۲۳

✅از امام صادق علیه السلام نقل شده است:هرکس از محبین و شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور ما را نمیداند چرا که👈این کتاب ابجد شیعه است و رازی از رازهای آل محمد صلوات الله علیهم!👉

📕مستدرک الوسائل ج۱۷ص۲۹۸
📗الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۱۷ص۲۷۶

در نتیجه باید گفت تایید کتاب در روایات متعدد،بهترین دلیل برای صحت کتاب و جلالت سلیم بن قیس و ابان بن ابی عیاش میباشد.

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت سوم)

💎پس از شهادت نبی مکرم اسلام، کتابت احادیث ایشان ممنوع گردید و این حکم تا زمان عمر بن عبدالعزیز، خلیفه عباسی ادامه داشت.با این حال شیعیان از همان ابتدا احادیث خود را که از اهل بیت میشنیدند، مکتوب میکردند و به همین دلیل دقت احادیث ایشان بسیار بیشتر بود تا نقلهای شفاهی اهل سنت. رفته رفته تعداد این کتابها که به آنها اصل گفته میشود افزایش یافت تا این که تعداد آنها به ۶۰۰۰ اصل رسید. از این این تعداد، ۴۰۰ اصل مورد توجه و عمل شیعیان قرار گرفت که به اصول ۴۰۰ گانه معروف شدند. علمای بزرگوار شیعه مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی،شیخ مفید و دیگران، احادیث این اصول را که نظم خاصی نداشتند جمع آوری و باب بندی کردند.
اصول ۴۰۰ گانه، یا به تایید ائمه معصومین رسیده بودند یا اینکه به علت جلالت و صداقت صاحب آن که محضر معصومین را درک کرده بودند مورد عمل طایفه شیعه واقع شده بودند.

💎کتاب شریف سلیم یکی از این اصول ۴۰۰ گانه بود که پس از انتشار آن به وسیله ابان بن ابی عیاش همواره مورد توجه محدثین عالی مقام شیعه که از اصحاب ائمه اطهار بودند قرار گرفت.اشخاصی همانند عمر بن اذینه،حماد بن عیسی،محمد بن ابی عمیر،سعد ابن عبدالله اشعری،احمد بن محمد بن عیسی اشعری و محمد بن حسن بن ولید.سرانجام در اعصار بعدی،بزرگانی مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی و غیرهم زمانی که تصمیم به اخذ روایات معتبره از اصول روایی گرفتند،اصل سلیم بن قیس یکی از این اصول بود که از آن نقل نمودند.
از باب نمونه رجوع کنید به:

📚الکافی ج۱ص۵۲۹
📚الکافی ج۱ص۲۹۷
📚من‌لا یحضره الفقیه ج۴ص۱۸۹
📚کمال الدین و تمام النعمة ج۱ص۲۷۰
📚تهذیب الاحکام ج۹ص۱۷۶
📚الاحتجاج علی اهل اللجاج ج۱ص۸۰
📚الغیبة للنعمانی ص۶۸


در مقدمه ترجمه کتاب سلیم صفحه ۷۶ به بعد،اسامی بیش از ۱۰۰ تن از اصحاب مورد وثوق ائمه اطهار و علمای جلیل القدر شیعه تا زمان معاصر ذکر شده که کتاب سلیم را سینه به سینه نقل کرده اند تا به دست ما رسیده است.

✅بنابراین اعتماد محدثین جلیل القدر که محضر معصومین را درک کردند و از نظر زمانی بسیار به عصر مولف نزدیک تر بودند برای اعتبار کتاب و جلالت سلیم و ابان کافیست و اگر اعتماد اصحاب ائمه را ضمیمه اعتماد بزرگانی شیخ کلینی و شیخ صدوق کنیم دیگر به حرف و سخن دیگر اشخاصی که نسبت به این بزرگان سالها دورتر از عصر سلیم بن قیس بوده اند توجه نمیشود.

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

⚜ کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت چهارم)

💎همانطور که در قسمت قبل ثابت کردیم یکی از مهم ترین ادله این کتاب شریف اعتماد محدثین و اصحاب موثق ائمه اطهار بود که به علت درک محضر معصومین و نزدیکی به عصر مولف،اعتماد آنان بسیار مهم است. همچنین اعتماد نویسندگان کتب اربعه و دیگر کتب اولیه شیعه نشان دهنده اعتبار قوی کتاب است.

🔷از این قسمت نظرات سایر علمای شیعه در مورد اعتبار این کتاب را با هم میخوانیم:

1)شیخ نعمانی،صاحب کتاب الغیبة:

🟩بین جمیع شیعه که حامل علوم هستند و این علوم را از ائمه معصومین نقل کرده اند👈شکی نیست که کتاب سلیم بن قیس هلالی جزو اصول و از بزرگترین و برترین اصولی است که اهل علمی که راویان حدیث اهل بیت هستند آنرا نقل کرده اند👉
چرا که جمیع آنچه این کتاب شامل آن است اصلی است که از رسول خدا و امیرالمومنین و مقداد و سلمان فارسی و ابوذر و کسانی که رسول الله و امیر المومنین رادرک کرده اند نقل شده است و از اصولی است که شیعه به آن مراجعه کرده و بعضی از آنرا در این کتاب نقل کردیم

📚كتاب الغيبة للنعماني جلد : 1  صفحه : 101/102


2)علامه محمد تقی مجلسی:

🟩شیخ صدوق این خبر را از کتاب سلیم اخذ کرده است‌.نزد ما نیز این کتاب وجود دارد و متن آن شهادت به صحتش میدهد.برخی اشخاص مجهول نسبت میگویند این کتاب را ابان جعل کرده و به سلیم نسبت داده است در حالی که این مطلب غلط و ناشی از عدم بررسی کافی است چرا که این کتاب را اصحاب مورد ائمه اطهار نقل کرده اند و همچنین کتاب را به محضر خود ائمه نیز عرضه نموده اند.

📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي‌، محمد تقى    جلد : 11  صفحه : 36

✍ایشان در جای دیگر مینویسد:

🟩دو شیخ بزرگ(شیخ کلینی و شیخ صدوق)حکم به صحت کتاب کرده اند.علاوه بر این متن کتاب شهادت به صحت آن میدهد و به آن چه ابن غضائری گفته توجه نمیشود

📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي‌، محمد تقى    جلد : 14  صفحه : 372


3)علامه محمد باقر مجلسی صاحب بحار الانوار:

🟩حق این است که بر چنین کتابی نمیشود اشکال وارد کرد چرا که این کتاب بین محدثین معروف است و شیخ کلینی و شیخ صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اندو اغلب مطالب آن با آنچه در اصول معتبره وارد شده تطابق دارد

📚بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : 30  صفحه : 134

✍ایشان در جای دیگر میگوید:

🟩کتاب سلیم‌بن قیس در نهایت شهرت است برخی به آن ایراد گرفته اند اما
حق این است که از اصول معتبره است

📚 بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : 1  صفحه : 32

#اهلسنت
#وهابیت


#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت پنجم)

💎پیرو پست پیشین،ادامه نظرات بزرگان تشیع پیرامون اعتبار کتاب سلیم:


4)شیخ حرعاملی صاحب وسائل الشیعه:


🟥ایشان در مقدمه وسائل الشیعه این کتاب را در ردیف کتب اربعه و سایر کتب دست اول شیعه، شمار مصادر مورد اعتماد و صحیح کتابش ذکر کرده که به طور متواتر از مولفینشان نقل شده و انتساب آنها به مولفشان قطعی است.

📗وسائل الشيعة - ط الإسلامية نویسنده : الشيخ حرّ العاملي    جلد : 20  صفحه : 36/42

5)علامه وحید بهبهانی:

🟥از قول ایشان نقل شده است که در کتاب کافی و خصال اسناد متعدد و معتبر و صحیح برای این کتاب آمده است که ظاهرا این احادیث را از کتاب سلیم نقل کرده اند.از روایت شیخ کلینی و شیخ صدوق و نجاشی و کشی از این کتاب صحت نسخه آنها ثابت میشود و بلکه صحت اصل کتاب ثابت است علی الخصوص به علت نقل کتاب کافی از آن.

📗منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي    جلد : 3  صفحه : 377/378

6)علامه شیخ یوسف بحرانی مشهور به صاحب حدائق:

🟥کتاب سلیم از جمله کتب مشهوری است که محققین شیعه به آن اعتماد کرده اند همانطور که استاد ما مجلسی فرموده است.

📗الحدائق الناضرة في أحكام العترة الطاهرة نویسنده : البحراني، الشيخ يوسف    جلد : 25  صفحه : 372

7)علامه سید هاشم بحرانی:

🟥کتاب سلیم کتابی مشهور و مورد اعتماد است که علمای شیعه از آن در کتبشان نقل کرده اند

📗غاية المرام وحجة الخصام في تعيين الإمام نویسنده : البحراني، السيد هاشم    جلد : 5  صفحه : 313

#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت ششم):

💎ادامه سخنان علمای بزرگوار شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس هلالی:

8)ملاعبدالله فاضل تونی:

🟦احادیث کتب اربعه شیعه برگرفته شده از اصول و کتب قابل اعتماد است که مدار عمل شیعه بودند. ائمه اطهار هیچ گاه شیعیان را از عمل به این اصول نهی نکردند و حتی برخی از این کتب را نزد ائمه معصومین عرضه میکردند مانند کتاب حلبی، کتاب حریز و کتاب سلیم بن قیس هلالی و ما میدانیم که کتب اربعه برگرفته از این اصول معتبر هستند.

📕الوافية في أصول الفقه نویسنده : الفاضل التوني    جلد : 1  صفحه : 277

9)محدث نوری:

🟦ایشان در کتاب شریف مستدرک الوسائل به طور مکرر از کتاب سلیم حدیث روایت کرده اند که نشان از اعتماد ایشان به این کتاب دارد.از باب نمونه:

📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري    جلد : 12  صفحه : 260

📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري    جلد : 9  صفحه : 65

📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري    جلد : 17  صفحه : 310

9)علامه میرحامد حسین هندی صاحب عبقات الانوار:

🟦از قول ایشان در کتاب عبقات نقل شده است:در حق کتاب سلیم بن قیس میتوانیم بگوییم که اقدم و برتر از جمیع کتب حدیثی شیعه است همانطور که مجلسی در بحار الانوار به آن اشاره کرده است.
و همچنین از قول ایشان در کتاب استقصاء الافحام نقل شده است:اکثر روایات کتاب سلیم با روایات صحیح و قابل اعتماد دیگر تقویت میشود.

📕كتاب سليم بن قيس نویسنده : الأنصاري، محمد باقر    جلد : 1  صفحه : 38

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت هفتم):

ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب سلیم:

10)علامه امینی صاحب کتاب الغدیر:

🟨کتاب سلیم از اصول مشهور و متداول در نزد شیعه است و محدثین فریقین به آن اعتماد کرده اند

📙الغدير نویسنده : العلامة الأميني    جلد : 1  صفحه : 195

11)حاج شیخ عباس قمی صاحب کتاب مفاتیح الجنان:

🟨سلیم بن قیس هلالی کتاب معروفی دارد و آن کتاب یکی از اصولی است که اهل علم و حاملان حدیث اهل بیت نقل نموده اند. این کتاب اولین کتابی است که برای شیعه ظاهر گشته و بین محدثین معروف بوده و شیخ کلینی و صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اند.

📙الكنى والألقاب نویسنده : القمي، الشيخ عباس    جلد : 3  صفحه : 293

12)شیخ جعفر سبحانی از مراجع تقلید شیعه:

🟨سليم بن قيس كوفى از تابعين به شمار مى رود. عصر امير مؤمنان وامام حسين وحضرت سجاد (عليهم السلام) را درك كرده ودر دوران حكومت حَجّاج (حدود سال 90 هجرى قمرى) درگذشته است. كتاب او به نام اصل سليم يكى از اصول معتبر شيعه است

📙فروغ ولايت نویسنده : سبحانى، شیخ جعفر    جلد : 1  صفحه : 185

#اهلسنت
#وهابیت


#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت هشتم)

✍ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس:

13)شیخ ابوعلی حائری مازندرانی:

🟪اکثر احادیث کتاب سلیم بن قیس در دیگر کتب معتبر از جمله توحید و کافی و روضه کافی و کمال الدین نقل شده و کمتر کتابی از کتب مشهور شیعه است که از این کتاب چیزی نقل نکرده باشد

📚منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي    جلد : 3  صفحه : 381


14)مدرس تبریزی:

🟪سلیم بن قیس عامرى كوفى هلالى، مكنّى به ابو صادق، از اجلّاى محدّثين شيعه و اكابر اصحاب حضرت امير المؤمنين و حسنين ع و حضرت سجّاد و حضرت باقر عليهم السلام ميباشد كه نزد آن بزرگواران بسيار محبوب، بمنزله اركان اربعه و اخبار بسيارى در مدح او وارد و از اولياى خانواده عصمت بود. كتاب او معروف و يكى از اصول اربع مأه مشهوره و نخستين كتابى است كه از شيعه ظهور يافته است. در آن كتاب از حضرت امير المؤمنين ع و سلمان و ابو ذر و مقداد و عمّار روايت ميكند و صدوق و كلينى و ديگر اكابر محدّثين اعتماد تمام بر آن دارند.

📚ریحانة الادب فی تراجم المعروفین بالکنیه او اللقب نویسنده : مدرس تبریزی، محمدعلی    جلد : 6  صفحه : 369


15)سید شهاب الدین مرعشی نجفی از مراجع تقلید شیعه در تعلیقات و پاورقی بر کتاب احقاق الحق قاضی شوشتری:

🟪کتاب سلیم بارها چاپ شده است. قدیمی ترین و صحیح ترین کتاب شیعه است حتی برخی از مخالفین نیز حکم به صحتش کرده اند. نعمانی در کتاب غیبت، صدوق در کتاب فقیه و خصال و کلینی در کتاب کافی بر آن اعتماد کرده اند و از مخالفین نجم الدین سبکی در کتاب محاسن الوسائل بر آن اعتماد کرده و درباره اش گفته: "اولین کتابی که برای شیعه ظاهر گشته همین کتاب است".
سلیم بن قیس محضر معصومین را از امیر المومنین تا امام باقر علیهم السلام درک نموده است. از امام صادق علیه السلام نقل شده که فرمود: هرکس از شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور و علوم ما را نمیداند چرا که این کتاب ابجد شیعه و رازی از رازهای خاندان محمد است.

📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله    جلد : 1  صفحه : 55

ودر پاورقی دیگر:

🟪کتاب سلیم که چاپ شده معروف است. علمای شیعه بر آن اعتماد کرده و ائمه اطهار نیز آنرا تایید کرده اند.

📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله    جلد : 2  صفحه : 421

#اهلسنت
#وهابیت


#ادامه_دارد

⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس(قسمت نهم)

16)شیخ لطف الله صافی گلپایگانی از مراجع تقلید شیعه:

🟥🟩اين كتاب كه در قرن اوّل هجري نوشته شده است مورد اعتماد است و مجموعه مطالب آن حقّانيت مذهب اماميّه را به‌وضوح ثابت مي‌نمايد، زيرا در آن خبر از امامت اماماني داده مي‌شود كه هنوز در آن زمان متولّد نشده بودند. 👈به صحّت اين كتاب قرائن و امارات محكمي دلالت دارد.👉

📄سایت رسمی

17)نجم الدین طبسی از مدرسان سطح خارج:

🟥🟦ابان هم راوی است هم جلیل است، هم ثقه است و شخصیتی است که از او حدیث نقل می‌کردند...کتاب سلیم از اصول است و خود شخصیت سلیم از شخصیتهای بسیار بزرگ است و راوی آن هم مشکلی ندارد و اینکه گفته شده کتاب موضوع است اشتباه گفته اند و وجود برخی مسائل خلاف معتقدات مضر نیست زیرا در هر کتاب دیگری هم ممکن است باشد.

📄درس خارج مهدویت 1390/12/15


18)شیخ هادی نجفی از مدرسین سطح خارج:

🟨🟨جناب سلیم بن قیس از تابعین است وکتابی دارد که برای ما نقل شده است راویِ از سُلیم ، ابان بن ابی عیاش است که ایشان تنها راویِ کتاب سلیم است وتوثیقی ندارد اما کتاب سلیم در نزد اصحاب تلقی به قبول شده است و این تلقی به قبول دال براین است که راوی را هم پذیرفته اند.
نکته:گفته نشود که معلوم نیست کتاب موجود همان کتاب سلیم باشد به جهت اینکه ما کتاب دیگری به عنوان کتاب سلیم نداریم تنها چیزی که به دست ما رسیده است همین کتاب است

📄درس خارج اصول 1400/3/8

و در جای دیگر میگوید:

🟪🟪توثیق کتاب توسط نعمانی کفایت میکند.بنابراین کتاب نزد حقیر معتبر و شهرتش غنی از اسناد است

📄سایت رسمی

#اهلسنت
#وهابیت


#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت دهم)


19)سید علی صدر از مدرسین سطح خارج:

🟥🟧شکی در اعتبار کتاب سلیم بن قیس نیست. محدثین والامقام مانند کلینی و صدوق بر آن اعتماد نموده اند و شیخ حرعاملی در وسائل الشیعه آن را در شمار کتب معتبری آورده که قرائن و شواهد به انتساب آنها به مولفینشان و تواترشان گواهی میدهد. نعمانی آنرا در شمار اصولی ذکر کرده که شیعه همواره به آن مراجعه و تکیه میکند و در حدیث ابان آمده که امام سجاد علیه السلام درباره کتاب فرمود: سلیم راست گفته است این حدیثی است که ما آنرا میشناسیم.

📕📗وصايا الرّسول لزوج البتول عليهم السلام نویسنده : الصدر، السيد علي    جلد : 1  صفحه : 283

20)سید محمد علی قاضی طباطبایی تبریزی اولین امام‌ جمعه تبریز در تعلیق بر کتاب کاشف الغطاء:

🟨🟩کتاب سلیم بن قیس کتابی جلیل و مورد اعتماد است و خود سلیم از خواص اصحاب امیر المومنین بود. کتاب وی از اصول مشهور و معتمد نزد خاصه و عامه است همانطور که نعمانی گفته است... و امام صادق علیه السلام آنرا ابجد شیعه نامیده.

📒📕جنّة المأوى نویسنده : كاشف الغطاء، الشيخ محمد حسين    جلد : 1  صفحه : 61

21)سید مصطفی محقق داماد از مدرسین سطح خارج:

🟦🟪 نخستين تدوين كنندگان احاديث ائمه، ياران و تابعين بودند كه به علت قرب و نزديكى به رهبران اسلامى طرف مراجعه مردم قرار مى گرفتند و در برخورد با مشكلات و مسائل شخصا به حضور ائمه يا صحابه مورد اعتماد و وثوق مى رسيدند و سئوالات خود را مطرح كرده و پاسخها را به صورت يادداشت هائى ثبت و ضبط مى نمودند. اين افراد دفترچه هائى داشتند كه به ثبت اين پاسخها اختصاص داشت و داراى نظم و ترتيب خاصى نبود به همين جهت مسائل مختلف فقهى، عبادى،معاملاتى و اعتقادى در كنار هم يادداشت مى شد و گاهى از اين يادداشت ها جنگ هائى تشكيل مى گرديد. اين نوشته ها بعدها به اصل معروف شد و چون شمار آنها به 400 مى رسيد به اصول اربعمأه شهرت يافت. مرحوم شيخ طوسى اسامى جمعى از صاحبان اصول را در[ ( فهرست]( خود ذكر كرده است كه براى نمونه به عده اى از آنان اشاره مى شود :اسماعيل بن محمد،جابر بن یزید جعفی...سلیم بن قیس الهلالی...اين اصول به علت سنديت و اعتبارى كه دارند سخت مورد توجه محدثين و فقهاى اماميه مى باشند.

📘📙مباحثي از اصول فقه نویسنده : محقق داماد‌، سيد مصطفى    جلد : 2  صفحه : 53/54/55

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

💠 کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت یازدهم)

22)محمد فاضل لنکرانی از مراجع تقلید شیعه طبق آنچه شاگرد وی در تقریرات درس خارج اصول ایشان نقل نموده:

🟥🟩سلیم بن قیس و کتابش مورد اعتماد هستند

📘📗دراسات في الأصول - تقريرات نویسنده : السيد صمد علي الموسوي    جلد : 4  صفحه : 397

23)سید علی حسینی میلانی از مدرسین سطح خارج:

🟨🟧کتاب سلیم معتبر است.

📄سایت رسمی

24)سید احمد مددی از مدرسین سطح خارج:

🟪🟦اجمالا قابل قبول است

📄سایت رسمی

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت دوازدهم)

25)سید محمد صادق روحانی از مراجع تقلید شیعه و صاحب کتاب فقه الصادق علیه السلام:

🟨🟦کتاب سلیم بن قیس کتابی صحیح است و شهرت آن در جمیع دوره ها ما را از اینکه سند صحیح به آن کتاب داشته باشیم بی نیاز میکند.

🗞استفتاء از سایت رسمی

🟪🟥کتاب سلیم بن قیس نزد ما از برترین کتب معتبر به شمار میرود و در وثاقت کتاب و صحت انتساب آن به مولفش هیچ شکی نیست.

🗞استفتاء از سایت رسمی

🟩🟧ابان بن ابی عیاش طبق نظر قوی تر مورد اعتماد است چرا که سلیم کتابش را تسلیم او نموده و او را فرزند برادر خطاب کرده که کاشف از حسن حال اوست و اگر این مسئله را ضمیمه کنیم که ریشه تضعیف او به اهل سنت برمیگردد به علت شیعه بودنش، وثاقت او تایید میشود.علاوه بر این،کتاب سلیم از طریق ابان نزد شیخ کلینی و شیخ صدوق و دیگران معتبر بوده.این دو نفر-همانطور که علامه مجلسی میگوید- نسبت به حال راویان از دیگران آگاه تر بودند پس قبول چنین کتابی،کاشف از حال ابان نیز هست پس جای شکی در وثاقت او نیست.

📚اجوبة المسائل ج2 ص119

🟨🟥کتاب سلیم‌بن قیس نزد ما در نهایت اعتبار سندی است.

📚اجوبة المسائل ج2 ص110

🟦🟥سلیم بن قیس مورد اعتماد،جلیل القدر و عظیم الشان است و کتاب او یکی از اصول معتبره به شمار می آید

📚اجوبة المسائل ج2ص111

#اهلسنت
#وهابیت


#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت سیزدهم)

26)شیخ علی نمازی شاهرودی از رجالیون متبحر معاصر:

🟥🟦هرکس به کتاب سلیم بن قیس رجوع کند برای او حسن حال و کمال و وثاقت سلیم بن قیس و ابان روشن میشود و برایش معلوم میشود منشا تضعیف ابان از سوی مخالفین بوده است همانطور که علامه امینی در الغدیر میگوید:ابان مردی صالح از بندگان خدا بود و نسبت کذاب بودن او از جانب مخالفین مطرح شده است و علت تضعیف او نقل همین کتاب است.

🟥🟨هنگامی که ابان احساس کرد مرگ او نزدیک است کتابش را به عمر بن اذینه تحویل داد. ابان از مولانا امام باقر علیه السلام روایاتی نقل کرده که دال بر تشیع و حسن و کمال او دارد... همچنین سایر روایات صدوق از او دلالت بر حسن و کمال و وثاقت او دارد. علامه نوری در کتاب مستدرک میگوید تضعیف ابان سست و اشتباه است به چند دلیل: اول اینکه شیخ نعمانی درباره کتاب گفته است "بین شیعیان شکی نیست که کتاب سلیم از جمله اصولی است که اهل علم آنرا روایت کرده اند و شیعه همواره به آن مراجعه میکرده است" پس هنگامی که اسانید کتاب به ابان ختم میشود اجماعی که نعمانی از آن سخن گفته قطعا دلالت بر وثاقت او دارد ‌و دلیل دوم اینکه بزرگان شیعه مثل برقی،صفار،کلینی،نعمانی،صدوق،عیاشی و دیگران بر او اعتماد کرده اند.

📚📙📗مستدركات علم رجال الحديث نویسنده : النمازي الشاهرودي، الشيخ علي    جلد : 1  صفحه : 84/85


🟪🟦سلیم بن قیس از اصحاب امیر المومنین و امام حسن و امام حسین و امام سجاد و امام امام باقر صلوات الله علیهم بود. کتابی دارد که ابان از او نقل کرده و نزد من موجود است. بر مدح و جلالت و عظیمت شان و قوت ایمان و کمال او روایت شیخ مفید در کتاب اختصاص دلالت دارد که ابان روایات کتاب او را نزد امام سجاد قرائت کرد و امام فرمود این احادیث صحیح ماست. شیخ طوسی نقل کرده است که ابان روایات کتاب سلیم را بر امام سجاد خواند و امام فرمود سلیم راست گفته است...علامه مامقانی از دست خط علامه مجلسی نقل کرده که امام صادق علیه السلام فرمودند هریک از شیعیان ما که کتاب سلیم نزد او نباشد از علوم ما چیزی نمیداند چرا که آن ابجد شیعه و سری از اسرار آل محمد است...خلاصه اینکه بزرگان همانند کلینی و صدوق و اصحاب اجماع به او اعتماد کرده اند.

📒📕مستدركات علم رجال الحديث نویسنده : النمازي الشاهرودي، الشيخ علي    جلد : 4  صفحه : 116/117

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت چهاردهم)

27)سید حسن صدر از مراجع تقلید شیعه:


🟩🟥سلیم بن قیس کنیه اش ابوصادق است. او از خواص امیر المومنین و حسنین علیهم السلام به شمار میرفت. شیخ نعمانی در کتاب غیبت گفته است که بین جمیع شیعه تردیدی نیست که کتاب سلیم بن قیس از جمله اصولی است که اهل علم آنرا روایت کرده اند و شیعه همواره به آن مراجعه و تکیه میکند.

🟦🟥شیخ کلینی در کتابش فراوان از کتاب سلیم نقل کرده و نیز شیخ صدوق و پدرش و سایر اهل علم نیز از آن نقل نموده اند. علامه حلی در کتاب مسائل المهنائیه نظرش درباره اشکالی که به کتاب سلیم وارد کرده بود برگشت. این اشکالی که میگیرند مبنی بر وجود ۱۲ امام بعد از امیر المومنین،اشتباه است و اثری از آن در نسخه های دست ما نیست و از اشتباهات ابن غضائری است و منشاء این اشتباه روایتی در کتاب سلیم است که یک راهب به امیر المومنین خبر میدهد در کتابی که نزد اوست آمده حواریین ۱۳ مرد از نسل ابراهیم خلیل الله هستند که مقصود از این سیزده نفر رسول اکرم به همراه دیگر ائمه ۱۲ گانه است...

🟨🟦علامه مجلسی از امام صادق علیه السلام نقل کرده است:هرکس از شیعیان ما که نزد او کتاب سلیم نباشد چیزی از امور ما را نمیداند چرا که آن ابجد شیعه و سری از اسرار آل محمد است. در چندین روایت که از این کتاب نقل شده است ابن ابی عمیر از عمر بن اذینه از ابان بن ابی عیاش کتاب را نقل کرده اند و اهل علم میدانند که ابن ابی عمیر و عمر بن اذینه همراه یکدیگر تنها از شخص قابل اطمینان کتابی را نقل میکنند.

🟪🟧و اما حکایت وعظ ابوبکر توسط پدرش،که در نسخه ما به جای محمد نام عبدالله بن عمر آمده و بر فرض اینکه نام محمد باشد مشکلی وجود نخواهد داشت چرا که او در زمان مرگ پدرش ۵ سال داشته است پس جریان یاد شده بعید نمیباشد...

🟦🟩نتیجه بحث این است که کتاب سلیم متواتر است و دانستی که طبق کلام نعمانی این کتاب از جمله اصولی است که شیعه به آن مراجعه میکند،و کلام ابن غضائری(که کتاب را تضعیف کرده است)با کلام نعمانی که شاگرد شیخ کلینی بوده قابل مقایسه نیست.

📚📕📗تكمله أمل الآمل نویسنده : الصدر، السيد حسن    جلد : 3  صفحه : 124/125/126/127

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت پانزدهم)

28)علی اکبر سیفی مازندرانی از مدرسین سطح خارج:


🟥🟦سلیم بن قیس هلالی تابعی کبیر،مورد اعتماد،جلیل القدر و عظیم الشان میباشد و به جایگاه بلند او بزرگان شیعه و محدثین شهادت داده اند از جمله:برقی،نعمانی،نجاشی،شیخ طوسی و دیگران. احمد بن محمد بن خالد برقی او را جزو اولیاء اصحاب امیر المومنین ذکر کرده... و محدث والا مقام،نعمانی درباره او میگوید:"بین جمیع شیعه شکی نیست که کتاب سلیم از بزرگترین و برترین اصولی است که اهل علم روایت کرده اند و تمام آن اصلی است که از رسول اکرم و امیر المومنین و سلمان و مقداد و امثال آنها روایت شده است...و این کتاب از جمله اصولی است که شیعه همواره به آن تکیه میکند... ."کشی روایاتی نقل کرده که دلالت بر مدح او میکند و علامه حلی حکم به عدالت او داده است...

🟨🟦برخی روایات دلالت میکنند که روایات سلیم بن قیس مورد تایید ائمه بوده است بلکه دلالت میکند روایات او بالاتر از حد وثاقت نزد اهل بیت بوده و آنان او را از جمله اولیاء و برگزیدگان خود میدانسته اند...سید داماد در در تعلیقه خود بر کافی نوشته: "او از اصحاب امیر المومنین و خواص ایشان و اولیای والامقام بوده است..." و از محقق خوانساری نقل شده که گفت: "سلیم از برترین و بزرگترین اصحاب اهل بیت بوده است و نزد آنان بسیار محبوب و به منزله ارکان اربعه بوده است..."و رجالی کبیر مامقانی درباره او گفته است: "سلیم بن قیس ثقه و قابل اعتماد است..." و علامه امینی در الغدیر گفته است: "تابعی کبیر و صدوق" و سید خویی درباره اش گفته: "ثقه جلیل القدر و عظیم الشان"
نتیجه این شد که تردیدی در وثاقت سلیم نیست بلکه جلالت و رفعت مقام او نزد اهل بیت ثابت است.


🟦🟪سلیم بن قیس شدیدا به کتاب خود توجه داشته و از آن مواظبت میکرده تا از دست خائنین به اهل بیت و دشمنان محفوظ بماند و این مطلب از وصیت او به ابان بن ابی عیاش روشن میشود که به او میگوید:"باید در پیشگاه خدا با من عهد ببندی که مطالب کتاب را تنها به کسانی بگویی که مانند خودت به آنها اعتماد داری و آنرا به کسانی تحویل ندهی مگر اینکه شیعه علی بن ابی طالب باشند."
نُسَخ این کتاب از همان ابتدای تالیف تا به حال، در نزد اصحاب عادل و راویان مورد اعتماد شیعه بوده است. قرن اول کتاب نزد ابان بوده است. در قرن دوم نزد بزرگانی مثل عمر بن اذینه،ابراهیم بن عمر و معمر بن راشد. در قرن سوم نسخه های بیشتری از این کتاب یافت شده و 👈به محضر ائمه نیز رسیده است.👉 از بزرگان این قرن که کتاب نزد او بوده است میتوان به حماد بن عیسی،عثمان بن عیسی،ابن ابی عمیر،محمد بن حسین بن ابی الخطاب،عبدالله بن جعفر الحمیری وابراهیم بن هاشم اشاره کرد. در قرن چهارم کتاب به دست محدثین جلیل و بزرگی مثل 👈علی بن ابراهیم،شیخ کلینی،ابن بابویه،ابن عقده،ابن ولید،محمد بن یحیی العطار،شیخ صدوق و ابن ندیم رسید.👉 در قرن پنجم به صورت متواتر به دست مشایخ بزرگی چون نعمانی،نجاشی،شیخ طوسی و شیخ مفید رسید و شیخ نعمانی و شیخ مفید تصریح به شهرت این کتاب کرده اند.

🟧🟥بدین ترتیب نسخه های این کتاب دست به دست بین علما و بزرگان فقها میگشت و صحیح شمرده میشد تا اینکه کتاب به دست شیخ حرعاملی رسید. ایشان و دیگر محدثین جلیل تصریح کرده اند که نسخه و بلکه نُسَخ صحیحی از این کتاب نزدشان بوده و همچنین گفته اند در این کتاب مطلبی که خلاف ضروریات مذهب باشد وجود ندارد برعکس آنچه ابن غضائری گفته و لذا محققین احتمال میدهند نسخه ای که نزد ابن غضائری بوده توسط دشمنان جعل شده تا راهی برای بدگویی از کتاب باز باشد.

🟩🟦در هر حال، شکی در انتقال کتاب از آغاز عصر مولف تا عصر حاضر، به شکل متواتر و نسخه های صحیح و قابل اعتماد نیست پس نتیجه این میشود که کتاب معتبر است و استناد به روایات آن صحیح میباشد و👈 اما این سخن که معلوم نیست نسخ کتاب همان کتاب اصلی باشد قابل توجه نیست👉 چرا که جز نسخه های معروف عصر حاضر از زمان شیخ حرعاملی و علامه مجلسی تا کنون نسخ معروف دیگری در دست نیست، و اما ضعف ابان ابن ابی عیاش و نسبت دادن جعل کتاب به او توسط ابن غضائری ضرری به اعتبار کتاب نمیزند چرا که اصحاب جلیل ائمه و راویان موثق و محدثین عادل به این کتاب اعتماد کرده اند و مشایخ والامقام شیعه و محدثین بزرگ بسیار از این کتاب نقل کرده اند علی الخصوص شیخ نعمانی که تصریح کرده بین جمیع شیعه شکی نیست که کتاب سلیم از برترین اصول قابل اعتماد شیعه است...

📚📗📘📕مقياس الرواة في كليات علم الرجال نویسنده : السيفي المازندراني، الشيخ علي أكبر    جلد : 1  صفحه : 363/364/366/367/370/371/372/373/374

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

🌐کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت شانزدهم)

29)محمد سند از مراجع تقلید شیعه:

🟨🟧شیخ نعمانی صاحب کتاب غیبت گفته است: بین‌جمیع حاملان اخبار و راویان شیعه اختلافی نیست که کتاب سلیم از بزرگترین اصولی است که اهل علم‌روایت کرده اند و برترین اصول است...و این کتاب از جمله اصولی است که شیعه همواره به آن مراجعه میکند

🟩🟦 شیخ صدوق در کتابهای بزرگ‌و ارزشمند خود، شیخ کلینی در کافی عظیم، محدث خزاز قمی در کفایة الاثر، شیخ طوسی در کتابهایش، صفار در بصائر الدرجات، محقق حلی در کتاب المعتبر در مقدمه و باب خمس و علامه حلی در کتب فتوایی خود بر آن اعتماد کرده اند

🟦🟥و شیخ حر عاملی در کتاب فوائد الطوسیه میگوید این کتاب نزد شیعه و سنی مقبول است و علامه مجلسی در بحار میگوید در نهایت شهرت است و از اصول معتبره میباشد

🟥🟧صاحب کتاب منهج المقال[مرحوم شیخ ابوعلی حائری] میگوید:اکثر احادیث موجود در کتاب سلیم در سایر کتابهای معتبر دیگر،مانند توحید شیخ صدوق و اصول کافی و روضه کافی و کمال الدین وجود دارد و تنها احادیث اندکی از این کتاب در اصول مشهوره نقل نشده است.
👈نسخه کتاب نزد کشی و برقی و نجاشی و شیخ طوسی صحیح بوده است👉

🟩🟦و محقق شیخ حسن فرزند شهید ثانی نیز میگوید:
👈👈کتاب حاوی مطالبی است که شهادت به تحسین مولف و صحت کتاب میدهد👉👉

📚📕📘📒إسلام معية الثقلين لا المنسلخ نویسنده : السند، الشيخ محمد    جلد : 1  صفحه : 62/64/65

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

🌐کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت هفدهم)

30)عبدالله مامقانی از رجالیون متبحر معاصر:

🟪🟦آنچه ما درباره ابان بن ابی عیاش اختیار کرده ایم این است که او شیعه ممدوح است و اخبارش از قِسم ‌حسن محسوب میشود. خود سلیم بن قیس مورد تحسین ائمه واقع شده و کتابش صحیح است

🟥🟦ابن غضائری طبق عادت همیشگی و مردود خودش به کتاب اشکال گرفته و وجود روایتی دال بر ائمه سیزده گانه و وعظ ابوبکر توسط پسرش محمد کتاب را جعلی خوانده😑 در حالیکه اشکال او به امامت ائمه سیزده گانه روشن است(که مقصود ۱۲ امام به همراه رسول خداست) و اما اشکال او به وعظ ابوبکر توسط پسرش جواب این است که نصیحت او میتواند به القای مادرش اسماء بنت عمیس(که از طرفداران امیر المومنین بود)باشد و از طرفی کم بودن سن او نیز قطعی نمیباشد و میتواند به وسیله این کتاب معتبر رد شود...

🟩🟦علامه محمد تقی مجلسی گفته است: "ابن غضائری شناخت کافی نسبت به بزرگان شیعه و راویان ضعیف نداشته و برای اعتبار این کتاب اعتماد کلینی و صدوق کفایت میکند👈 و در برابر این دو نفر سخن ابن غضائری ارزشی ندارد!به نظر من 👈متن کتاب دلیل صحتش میباشد."
سایر احادیث کتاب سلیم نشان دهنده ائمه ۱۲گانه و اشتباه ابن غضائری است. مضاف بر اینکه نعمانی ادعای اجماع بر اعتبار کرده است...شیخ حر عاملی در کتاب وسائل الشیعه گفته: "نسخه ای که ما از این کتاب داریم روایت فاسدی ندارد و روایتی که دلالت بر مجعول بودن کتاب داشته باشد نداریم."

🟧🟥در بحار الانوار به سند خود از عمر بن اذینه نقل کرده است که ابان بن ابی عیاش به من گفت: "من خوابی دیده ام که فکر میکنم مرگ من نزدیک است. سلیم بن قیس در خواب به من گفت که مرگ تو نزدیک است تقوای خدا را درباره امانت من پیشه کن مبادا امانت مرا ضایع کنی! آنرا پنهان کن مگر نزد کسی که شیعه علی بن ابی طالب باشد و به دین و نسب او اعتماد داشته باشی و بدان که فردا با دیدار تو خشنود خواهم شد! سلیم بن قیس وقتی از دست حجاج گریخت نزد من مخفی شد و من‌ مردی را به بزرگواری و عبادت و شهرت گریزی او ندیدم... هنگامی که وفات او نزدیک شد به من وصیت کرد که من کتابی دارم که آنرا از اشخاص مورد اعتماد جمع کرده ام و خودم نوشته ام، دوست ندارم آنرا نزد همه مردم پخش کنی چرا که آنرا انکار میکنند و قبولش برایشان سخت است. من این کتاب را از فقهای اهل حق و راستی مانند علی بن ابی طالب،سلمان فارسی،ابوذر غفاری،مقداد و ... گرفته ام. حدیثی را ننوشتم مگر زمانی که آنرا بر همه آنها عرضه کردم و آنها آنرا تایید کردند. ابتدا خواستم آن کتاب را آتش بزنم(تا به دست دشمن نیفتد) اما الان میخواهم آنرا به تو بدهم مشروط بر آنکه 👈تا زنده ام آنرا برای کسی نقل نکنی و بعد از مرگم به شیعیانی بدهی که مانند خودت به آنها اعتماد داری!من شرط را قبول کردم و او کتاب را بر من قرائت کرد و مدتی بعد وفات کرد... من آن کتاب را خدمت امام سجاد چند روز قرائت کردم، امام فرمود: سلیم راست گفته این کتاب همه سخن ماست و آنرا میشناسیم!
ابوطفیل و عمر بن ابی سلمه هم گفتند ما نیز همه این کتاب را از علی بن ابی طالب و سلمان و مقداد و ابوذر شنیدیم."

🟧🟨عمر بن اذینه ادامه میدهد: "سپس ابان کتاب سلیم را به من تحویل داد و خودش مدتی بعد از دنیا رفت پس این نسخه کتاب سلیم است که ابان بر من قرائت کرد و گفت امام سجاد آنرا تصدیق نموده است."

🟪🟦از تمام آنچه گفتیم ثابت گشت کتاب سلیم بن قیس در نهایت اعتبار است و ادعای کسانی که گفته اند کتاب او جعلیست باطل است حتی اگر فرض کنیم یکی دو مورد اشکال در آن است میگوییم وجود یک یا دو فقره اشتباه در یک کتاب سبب نمیشود کل کتاب را جعلی بدانیم چرا که این احتمال نیز وجود دارد که تصحیف یا تحریفی سهوا از سوی نسخه نویسان صورت گرفته باشد پس لازم است که کتاب را صحیح بدانیم و آن موارد را سهوی از ناسخان!علامه مجلسی از امام صادق نقل کرده است که این کتاب ابجد شیعه و سری از اسرار آل محمد است...

📚📘📗📕📒تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 32  صفحه : 405/410/418/419/421/422/423/424/425/426

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

⤵️⤵️⤵️


#بخش_اول✍

🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰⤵️

#پرسش👇
🔴آیا وجود مقدس امام حسن و امام حسین  علیهماالسلام در جنگ های اعراب با ایران حضور داشته اند؟

🔹〰〰〰〰〰〰〰〰〰🔹

#پاسخ 👇

🔻این سوال که مدتی است در فضای مجازی و توسط دشمنان و مخالفان دین و مذهب حقه شیعه و نظام مقدس ولایی ما مطرح می شود با غرض ورزی هایی است که توضیحات لازم را در این ارتباط می دهم.
🔻تنها نقلی که در این ارتباط داریم مطلبی است که محمد بن جریر طبری مورخ معروف اهل تسنن در کتاب تاریخ خود آورده است و هیچ یک از منابع دیگر تاریخی و منابع تخصصی که در این ارتباط کار کرده اند به این مسئله اشاره نکرده اند.
🔻اما جالب است بدانیم که نقل طبری به چه صورتی ارائه شده است. دوستانی که اهل علم هستند و با ادبیات عرب آشنایی دارند و به تاریخ و حدیث در منابع عربی مراجعه دارند می دانند که اگر نقلی با واژه "قِیلَ" بیاید فاقد اعتبار است. "قیل" به معنای "گفته شده است" می‌باشد و فعل مجهول است. لذا معلوم نیست گوینده آن کیست و مورد شناخت ناقل این مطلب نبوده است. لذا وقتی معلوم نیست چه کسی چنین حرفی زده است، این مطلب اعتبار ندارد و ارزش خود را از دست می دهد.
🔻اولاً همان طور که گفته شد این نقل با واژه "قیل" آغاز شده. ثانیاً گفته شده که در فتح گرگان این ذوات مقدس حضور داشتند و مطلب دیگری ذکر نشده است. گرگان در عهد عثمان خلیفه سوم فتح شد که نقلی حاکی از این است که فاتح آن سعید بن عاص از خویشان نزدیک عثمان بوده و نقل دیگر این است که ولیدبن‌عُقبة‌بن‌ابي‌معیط که پیش از سعیدبن‌عاص فرمانروای کوفه بود، برادر مادری عثمان، گرگان را فتح کرده است. ما اگر به شخصیت این دو نفر نگاه کنیم می‌بینیم که افرادی فاسد، فاسق، ظالم و تبهکار بوده‌اند. به خصوص ولید بن عُقبه که آیه نَبَاء در قرآن کریم در رد او نازل شده و قرآن و خداوند او را فاسق خوانده اند.
🔻آیه شریفه یا ایّها الذینَ آمَنوا اِن جاءَکُم فاسق بنَباء فَتَبَیَّنوا در شأن او نازل گردیده است. علت نزول این آیه این بود که ولید بن عُقبه به رسول خدا خبر دروغ داد و بر مبنای خبر او پیغمبر صلی الله علیه و آله وسلم قصد داشتند حرکتی رو بر ضد کسانی که به نقل ولید از اسلام برگشته و سر جنگ با مدینه داشته‌اند انجام بدهند که جبرئیل نازل شد و از سوی خداوند خبر آورد که ولید فاسقی است که دروغ می گوید. لذا وقتی فاسق، خبری برای شما آورد باید در مورد آن تحقیق کنید.
🔻این فرد همان کسی است که در عهد عثمان به عنوان فرمانروای کوفه و امام جمعه و جماعت مست کرده بود و نماز صبح را چهار رکعت خواند و در محراب عبادت مسجد کوفه هم استفراغ کرد و از هوش رفت. چگونه می توان پذیرفت یک مسلمان واقعی و اهل درد که به عظمت اسلام می اندیشد تحت امر یک چنین فاسقی بخواهد برای نشر اسلام اقدام کند.
🔻همچنین سعید بن عاص که به ظلم و تعدی معروف بود و یکی از دلایل قیام مردم کوفه علیه عثمان خلیفه سوم عملکرد همین فرد بود
✔️حالا چگونه می شود دو معصوم تحت امر فاسقان تبهکار بخواهند به نشر اسلام بپردازند؟!

#ادامه_دارد‌‌ ...

#اهل_سنت
#وهابیت

🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

⤵️⤵️⤵️

#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت بیستم)


🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰⤵️


🔷در  این قسمت این شبهه را پاسخ میدهیم: آیا وجود برخی احادیث غیر قابل قبول سبب زیر سوال رفتن همه کتاب میشود؟

❌برخی ۲ شبهه برگرفته از متن کتاب را مطرح میکنند:

🔖یک: روایتی از کتاب دال بر قبول تعداد امامان به عدد ۱۳ و موید عقیده ۱۳ امامی است!

📌پاسخ: روایت مذکور ماجرای ملاقات امیر المومنین با راهب مسیحی است. در این روایت آمده از قول این راهب آمده که در کتابی که دست خط حضرت عیسی علیه السلام بوده چنین آمده:

🟥در آن كتاب نام سيزده نفر از فرزندان حضرت اسماعيل بن ابراهيم خليل الرحمن مذكور است و آنان بهترين كسانى هستند كه خدا خلق كرده و محبوبترين خلق خدا به پيشگاه او هستند.

📚أسرار آل محمد عليهم السلام نویسنده : سليم بن قيس الهلالي    جلد : 1  صفحه : 367

🔖در این روایت آمده ۱۳ امام از نسل حضرت ابراهیم علیه السلام که مقصود نبی اکرم به همراه ۱۲ امام بعدی است که نسب همه آنها به ابراهیم میرسد. همچنین روایات متعدد دیگری در کتاب دال بر وجود ۱۲ امام بعد از پیامبر است:

🟦سلمان فارسى عرض كرد: يا رسول اللَّه، آنان را براى ما بيان فرما فرمود: «على برادرم و وزيرم و وصيّم و وارثم و خليفه‌ام در امتم و صاحب اختيار هر مؤمنى بعد از من، و يازده امام از فرزندانش، اوّل آنان فرزندم حسن و سپس حسين و سپس نه نفر از فرزندان حسين

📚أسرار آل محمد عليهم السلام نویسنده : سليم بن قيس الهلالي    جلد : 1  صفحه : 428

🟩از اهل بيت من دوازده امام نيز هستند كه همه آنان به بهشت دعوت مى‌كنند: على و حسن و حسين و نه نفر از فرزندان حسين كه يكى پس از ديگرى خواهند بود

📚أسرار آل محمد عليهم السلام نویسنده : سليم بن قيس الهلالي    جلد : 1  صفحه : 612

❌دوم: محمد بن ابی بکر در روایتی به سخن گفتن با پدرش در حال احتضار و نصیحت او میپردازد و با توجه به سن او که ۲ سال بوده این امر ممکن نیست

✅پاسخ: این امر میتواند اعجازی از امیر المومنین باشد چرا که محمد هرچند پسر ابوبکر بود لکن شیعه و تربیت یافته دست امیر المومنین بود و فعل با قدرت و اعجاز الهی ممکن است. از طرفی سن او میتواند بر خلاف آنچه در تواریخ ذکر شده باشد و سن و سال او بر اساس این کتاب که در نهایت اعتبار است بیشتر باشد
مطلب قابل توجه دیگر این است که خود اهل سنت که به این روایات اشکال میگیرند مواردی مشابه در کتب خودشان نقل کرده اند. مثلا در صحیح مسلم وقایع جنگ خندق از زبان عبدالله بن زبیر نقل شده است[صحیح مسلم ج۴ص۱۸۷۹] نووی در شرح صحیح مسلم میگوید ابن زبیر در این زمان کمتر از چهار سال سن داشته است بنابراین کودک اگر ممیز باشد ۴ ساله و حتی کمتر هم باشد نقل روایت از او صحیح است و این فضیلتی است برای ابن زبیر که با این سن کم حدیث ضبط میکرده است![شرح النووی علی مسلم ج۱۵ص۱۸۹]
چگونه است که نقل روایت کودک ۴ ساله و حتی زیر ۴ سال ممکن است و منقبت به شمار می آید ولی برای شیعه ممکن نیست؟!

🖌حتی ابن عربی صوفی و عالم متعصب اهل سنت در کتاب خود میگوید مسئله ای درباره غسل و انزال از دختر شیرخواره خود پرسیدم و او پاسخ داد و همه حضار تعجب کردند!![فتوحات مکیه ج4ص117] وقتی کودک شیرخواره یک ساله مسائل طهارت و فقهی پاسخ میدهد این امر برای کودکان تربیت شده دست امیر المومنین ممکن نیست؟!


🔸فرض کنیم اینکه برخی روایات یک کتاب مشکل دارند. این مسئله سبب رد همه کتاب نمیشود بلکه تنها باید عمل به برخی از آنها را کنار گذاشت نه همه احادیث را. وقتی اعتبار کلی کتابی ثابت شد عمل به آن جایز است مگر اینکه قرینه ای بر خلاف آن باشد.

#اهلسنت
#وهابیت

#ادامه_دارد

🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom

✍✍✍

📌گسترش شیعه در جهان به اعتراف وهابیون *قسمت اول*

✅از آنجائی که حق و حقیقت قابل کتمان نیست و پیروان باطل از گسترش آن هراس داشته و در صدد از بین بردن آن هستند، باز هم می بینیم که در کتب و سایت ها و ... به گسترش روز افزون مکتب اهل بیت علیهم السلام اعتراف و اوج عصبانیت و حرص خود را اعلام می کنند.

👈برای مثال عبدالله الغنیمان از علمای سرشناس و بزرگ وهابی پیرامون گسترش تشیع در سراسر عالم چنین می نویسد:

📓«جوانان اسلام امروز نیاز مبرم به خواندن این کتاب و شناخت محتوای آن دارند چرا که رفض (شیعه) در همه مناطق اسلامی و غیر اسلامی به صورت بدی آشکار شده است».

📚مختصر منهاج السنة، ص 7

📜در این اعتراف عبدالله غنیمان، به خوبی به اوج عصبانیت وی می توان پی برد که شیعه و پیروان مکتب اهل بیت علیهم السلام بحمدالله در سراسر این عالم گسترش یافته و به زودی همه ی عالم پیرو مکتب اهل بیت علیهم السلام شده و اثری از پیروان مکتب خلفاءِ ظالم و غاصب بر روی زمین دیده نمی شود. ان
شاء الله

👈ناصر بن عبدالله القفاري، از نويسندگان و علماي معاصر وهابي پيرامون گستزش تشيع چنين مي نويسد: 

📓«به خاطر تلاش هاي بزرگان اثني عشريه (شيعيان) بسياري از جوانان مسلمان شيعه شده اند ... هر کسي که کتاب عنوان المجد في تاريخ البصرة ونجد را مطالعه کند، به اين امر بزرگ مي رسد به نحوي که در ميابد قبيله هايي را که همگي شيعه شده اند».

📚أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية، ج 1 ص 9

📜در این اعتراف القفاری نیز به خوبی روشن شد که شیعه در سراسر عالم گسترش و ان شاء الله به زودی همه عالم شیعه خواهند شد.

قضاوت با وجدان های بیدار... ❗️

#ادامه_دارد

#اهلسنت
#وهابیت

🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom