کانال ندای شیعه
2.68K subscribers
4.64K photos
1.3K videos
200 files
3.85K links
🔸پاسخ به شبهات اعتقادی و بیان عقیده شیعه
🔹مدیریت: @xxmortezaxxx
🔹کانال: @Nedayeshiacom
🔹گروه: @nedayeshiaofficial
🔹تبلیغات: @nedayeshia_tab
🔹اینستاگرام: instagram.com/nedayeshiaofficial
🔹سایت : nedayeshia.com
Download Telegram
ابوالقاسم بن بیان (از علمای اهل سنت) و #دریافت_پول_و_طلا_برای_نقل_احادیث !

 
یکی از نمونه هایی که در برابر نقل احادیث پول دریافت می کرده اند،ابو القاسم بن بیان می باشد که علمای اهل سنت آن را نقل کرده اند.
ذهبی در مورد ابو القاسم بن بیان می نویسد :


ابْنُ بَیَانٍ أَبُو القَاسِمِ عَلِیُّ بنُ أَحْمَدَ بنِ مُحَمَّدٍ : الشَّیْخُ، الصَّدُوْقُ، المُسْنِدُ، رحلَة الآفَاقِ، أَبُو القَاسِمِ عَلِیُّ بنُ أَحْمَدَ بنِ مُحَمَّدِ بنِ بَیَانِ بنِ الرَّزَّاز البَغْدَادِیُّ، رَاوِی (جُزْء ابْن عَرَفَةَ).

سیر اعلام النبلاء،ج19،ص257 ط موسسة الرسالة
https://8upload.ir/uploads/f162723748.jpg

اما داستان پول در آوردن او ازحدیث فروشی ! :

قَالَ السَّمْعَانِیّ: کَانَ یَأْخُذ عَلَى نسخَة ابْنِ عَرَفَةَ دِیْنَاراً مِنْ کُلِّ وَاحِدٍ عَلَى مَا سَمِعْتُ، أَجَازَ لِی، وَحَدَّثَنِی عَنْهُ جَمَاعَة کَثِیْرَة، سَمِعْتُ أَبَا بَکْرٍ مُحَمَّد بن عبد البَاقِی یَقُوْلُ: کَانَ أَبُو القَاسِمِ بنُ بیَان یَقُوْلُ: أَنْتُم مَا تَطلُبُوْنَ الحَدِیْثَ وَالعِلْمَ، أَنْتُم تَطلُبُوْنَ العُلُوَّ، وَإِلاَّ فَفِی دربِی جَمَاعَة سَمِعُوْهُ مِنِّی، فَاسْمَعُوْهُ مِنْهُم، وَمَنْ أَرَادَ العُلُوَّ، فَلْیَزِنْ دِیْنَاراً، سَمِعْتُ مُحَمَّدَ بنَ عَبْد اللهِ العَطَّار بِمَرْوَ یَقُوْلُ: وَزنتُ الذَّهبَ لابْنِ بیَان حَتَّى سَمِعْتُ مِنْهُ (جُزءَ ابْنِ عَرَفَةَ) ، وَکَذَا ذکر لِی بِسَمَرْقَنْدَ مُحَمَّدُ بنُ أَبِی العَبَّاسِ أَنَّهُ أَعْطَاهُ دِیْنَاراً وَسَمِعَهُ.

سیر اعلام النبلاء،ج19،ص258 ط موسسة الرسالة

https://8upload.ir/uploads/f30715380.jpg

سمعانی می گوید : ابو القاسم بن بیان برای نقل نسخه ی ابن عرفه از هر نفر یک دینار می گرفت و افراد زیادی از او برایم حدیث نقل کرده اند و شنیدم ابوبکر محمد بن عبد الباقی می گفت : ابو القاسم بن بیان می گوید : شما حدیث و علم نمی خواهید بلکه علو و درجات بالا را می خواهید و الا کسانی هستند که از من حدیث شنیده اند پس از آنان حدیث بشنوید و هر کس درجات بالا را می خواهد پس دیناری بپردازد. {سمعانی می گوید} شنیدم محمد بن عبد الله بن العطار در مرو می گوید : به ابو القاسم بن بیان مقداری طلا دادم تا جزء ابن عرفه را از او شنیم و محمد بن ابی العباس در سمرقند نیز همینطور برایم نقل کرده که دیناری به ابو القاسم بن بیان پرداختم و از او حدیث شنیدم.

#وهابیت
#ابوالقاسم_بن_باز
#علمای_اهل_سنت
#حدیث_فروشی

@nedayeshiacom
#علمای_اهل_سنت
#ابوحنیفه

🔰 لعن ابوحنیفه توسط علمای بزرگ اهل سنت

عبدالله بن احمد بن حنبل (عالم سرشناس اهل سنت) در کتاب "السنة" می نویسد:

حَدَّثَنِی مُحَمَّدُ بْنُ أَبِی عَتَّابٍ الْأَعْیَنَ، ثنا مَنْصُورُ بْنُ سَلَمَةَ الْخُزَاعِیُّ، قَالَ: سَمِعْتُ حَمَّادَ بْنَ سَلَمَةَ، «یَلْعَنُ أَبَا حَنِیفَةَ»، قَالَ أَبُو سَلَمَةَ: وَکَانَ شُعْبَةُ " یَلْعَنُ أَبَا حَنِیفَةَ

منصور بن سلمه می گوید: شنیدم که حماد بن سلمه ابوحنیفه را لعن می کرد. ابو سلمه گفته است: شعبه هم ابوحنیفه را لعن می کرد

📚السنة.ج1 ص211.ط دار ابن القیم

https://8pic.ir/uploads/IMG-20201029-084806-874_c3c79.jpg

https://8pic.ir/uploads/IMG-20201029-084813-081_cf77d.jpg

📌محقق کتاب "دکتر محمد بن سعید بن سالم القحطانی" سند روایت را صحیح می داند:

👈إسناده صحیح

اما جایگاه "حماد بن سلمة" و "شعبة بن الحجاج" نزد اهل سنت

🔸حماد بن سلمة بن دینار البصری (از روات صحاح سته)

🔹شمس الدین ذهبی (امام جرح و تعدیل اهل سنت) درباره او می نویسد:

الإِمَامُ، القُدْوَةُ، شَیْخُ الإِسْلاَمِ، أَبُو سَلَمَةَ البَصْرِیُّ

📚سیر اعلام النبلاء.ج7 ص444.ط موسسة الرسالة

🔸شعبة بن الحجاج بن الورد العتکى مولاهم الأزدى ، أبو بسطام الواسطى ثم البصرى(از روات صحاح سته)

🔹شمس الدین ذهبی در ترجمه و شرح حال وی می نویسد:

الإِمَامُ، الحَافِظُ، أَمِیْرُ المُؤْمِنِیْنَ فِی الحَدِیْثِ

📚سیر اعلام النبلاء.ج7 ص202.ط موسسة الرسالة

🔹زرکلی (عالم مشهور اهل سنت) نیز می نویسد:

من أئمة رجال الحدیث، حفظا ودرایة وتثبتا

📚الاعلام للزرکلی.ج3 ص164.ط دار العلم للملایین

#وهابیت/#اهل_سنت/#لعن/#ابوحنیفه
@nedayeshiacom
#متعه
#فتاوی
#علمای_اهل_سنت
#ابوحنیفه

🔰 اجاره زن برای زنا❗️

دیده می شود مخالفین شیعه در مسئله متعه (ازدواج موقت) بر شیعیان طعن می زنند و این حلال خداوند را العیاذ بالله زنا می دانند. در حالی قرآن کریم، احادیث معتبر و بسیاری از صحابه عقیده شیعه را بر حلیت متعه تایید می کنند.
در این مطلب فتوایی از امام اعظم اهل سنت (ابوحنیفه) نقل می کنیم، تا ببینیم چه کسی عقیده بر عمل زنا دارد

📌ابن حزم اندلسی (از اکابر علمای مکتب سقیفه) در کتاب "المحلی" می نویسد:

قَالَ أَبُو مُحَمَّدٍ - رَحِمَهُ اللَّهُ -: قَدْ ذَهَبَ إلَى هَذَا أَبُو حَنِیفَةَ وَلَمْ یَرَ الزِّنَى، إلَّا مَا کَانَ مُطَارَفَةً، وَأَمَّا مَا کَانَ فِیهِ عَطَاءٌ أَوْ اسْتِئْجَارٌ فَلَیْسَ زِنًى وَلَا حَدَّ فِیهِ

ابوحنیفه قائل است اگر کسى زنى را براى زنا کردن اجاره کرده باشد و با او زنا کند، این عمل زنا محسوب نمى‏ شود، و حد زنا نیز جارى نمى‏ شود

📚المحلی بالآثار.ج12 ص196.ط دار الکتب العلمیة .

#وهابیت/#زنا/#زن

@nedayeshiacom
#علمای_اهل_سنت
#علمای_وهابی
#محمد_بن_عبدالوهاب

🔰 روش برخورد محمد بن عبدالوهاب با مخالفانش

📌محمد بن عبدالله نجدی (از علمای بزرگ اهل سنت) در کتاب "السحب الوابلة" می نویسد:

فانه کان اذا باینه احد و رد علیه و لم یقدر علی قتله مجاهرة یرسل الیه من یغاتله فی فراشه او فی السوق لیلا لقوله بتکفیر من خالفه و استحلاله قتله

اگر کسی با محمد بن عبدالوهاب مخالفت و سخنش را رد می کرد، و او نمی توانست آن شخص را علنی بکشد، کسی را می فرستاد تا او را در رختخوابش بکشد، یا شبانه در بازار از پای در آورد، زیرا او تمام مخالفان را کافر و کشتن شان را حلال می دانست

📚السحب الوابلة علی ضرائح الحنابلة.ص276.ط مکتبة الامام احمد
#وهابیت/#اهل_سنت/#وهابی

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ
#علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه وهابیت در مورد تبرک
#قسمت اول

👈نظر وهابیت در رابطه با #تبرک :
گروه افتای دائمی وهابیان می گویند:
توجه دادن مردم به اين مساجد و دست کشيدن آنها به ديوار و محراب‌ها و تبرک به آنها بدعت و نوعي از انواع شرک بوده و شبيه به عمل کفار در عصر جاهليت اولي است که نسبت به بت‌هاي خود انجام مي‌دادند...
📚(فتاوي اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الافتاء، فتواي 3019)

👈پاسخ:
🔹اولاً:خواستنِ تبرک از غير خدا (مانند منبر و یا بعضی اماکن...)، يا با این اعتقاد است که اصل برکت از جانب خداست، و اوست که برکت را در این واسطه ها قرار داده، در اين صورت در تمام موارد منصوص و غير منصوص، که دلیل عقلایی داشته باشد، تبرک کردن جايز است.
و اگر بدون اين اعتقاد بوده بلکه با اعتقادِ استقلال داشتنِ آن اشخاص یا اشیاء باشد، در تمام موارد، چه منصوص و چه غير منصوص، حرام و شرک يا راهي به شرک است، حتی اگر این تبرک کردن به خود رسول الله(ص) باشد، بله اگر طلب تبرک و توسل و ...، با دیدگاه تأثیر استقلالیِ آن اشخاص یا اشیاء باشد، باطل است، هرچند که، این طلب، از رسول الله(ص) باشد.

🔺لذا وقتی که ما مسلمانان، به سنگِ روی قبر پیامبر(ص)، بوسه زده و تبرک می جوییم، به خاطر این است که اعتقاد داریم، این برکت و عظمت را خدا به پیامبر داده است، و إلا خود سنگ که موضوعیت ندارد.
📌ادامه دارد...

#وهابیت/#اهل_سنت/#تبرک/#شرک/#بدعت

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ
#علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه وهابیت در مورد تبرک
#قسمت دوم

🔸لذا خداوند متعال در مورد تبرک حضرت يعقوب(ع) به پيراهن فرزندش حضرت يوسف(ع) مي‌فرمايد:
«اذْهَبُوا بِقَمِيصِي هَذَا فَأَلْقُوهُ عَلي وَجْهِ أَبِي يَأْتِ بَصِيراً» (يوسف: 93)
پيراهن مرا نزد پدرم [يعقوب] برده بر روي او افکنيد تا ديدگانش بينا شود.

🔺پیراهنِ حضرت یوسف(ع)، پشمی بیش نیست، ولی چرا به برکت آن، چشم حضرت یعقوب بینا می شود؟
به خاطر این که، این پیراهن، منتسب به پیامبرِ إلهی است، و این برکت را به تبعِ پیامبر بدست آورده است، و پیامبر نیز، از خدا گرفته است، و إلّا اگر پشم بودن، موضوعیت داشت، پیراهنِ سایر برادرانِ حضرت یوسف (ع) نیز از پشم بود.

🔸پس وقتی ما #ضریحِ قبر پیامبر(ص) را می بوسیم، این بوسیدن به خاطرِ منسوب بودنِ این ظریح، به پیامبر(ص) است، و إلا اگر فلز بودن موضوعیت داشت، شایسته بود هر مسلماتی که از ماشینش پیاده می شود، اول درِ ماشینش را ببوسد و بعد برود دنبال کارهای دیگرش.

👈🔹ثانیاً:گرچه صحابه، به برخي امور تبرک جسته اند ولي مي‌دانيم که آن امور خصوصيت ندارند و لذا مي‌توان از آنها، رفعِ خصوصيت کرده و بر غير آنها تعميم داد، البته با توضیحی که در دلیل اول گذشت، یعنی باید توجه داشته باشیم که، زمانی تبرک جستنِ ما به مکان یا شیءای که نص بخصوصی در مورد آن وارد نشده است صحیح، است که:

اولاً: آن چیز از شعائر الله بوده و انسان را به یاد خدا بیندازد.

ثانیاً: منعِ بخصوصی در مورد آن در اسلام نباشد.

ثالثاً: دلیل عقلایی داشته باشد.

📌ادامه دارد...

#وهابیت/#اهل_سنت/#شرک/#تبرک

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ #علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه وهابیت در مورد تبرک
#قسمت سوم

🔺و سخن جناب ابن حجر که مي‌گويد:
«برخي از فقها به دليل جواز بوسيدن حجرالاسود، اين‌گونه فتوا داده‌اند که بوسيدن افراد و اشياء شايسته ی تعظيم و تکريم، جايز است». مؤیدِ ادعای ما، در دلایل بالاست ، که گفتیم: تبرک کردن به هر چیزی که #شعائرالله بوده و انسان را به یاد خدا بیندازد و منعِ بخصوصی در مورد آن در اسلام نباشدو دلیل عقلایی نیزداشته باشد، جایز است.
📚منبع: وفاء الوفاء‌، ج 4، ص 1405.

🔹 ابن قيم جوزيه (وهابی) مطلبی از ابن عقيل حنبلي نقل کرده که این نیز مؤیدِ ادعای ما است که گفتیم: خاک، سنگ، ضریح و اشخاص، به خودیِ خود و مستقلاً، نمی توانند، مورد تبرک قرار گیرند و دلیل متبرَّک بودن این است که: چون آنها شعائر الله و نشانه های مردم به سوی خدا هستند، خداوند، این عزت و عظمت و فضیلت را به آنها داده است.

👈حال سخن ابن عقیل حنبلی:

متن عربی: سَأَلَنِي سَائِلٌ: أَيُّمَا أَفْضَلُ حُجْرَةِ النَّبِيِّ (ص) أَمِ الْکَعْبَةُ؟ فَقُلْتُ: إِنْ أَرَدْتَ مُجَّرَدَ الْحُجْرَةِ فَالْکَعْبَةُ أَفْضَلُ، وَإِنْ أَرَدْتَ وَهُوَ فِيها فَلا وَاللهِ وَلا الْعَرْشُ وَحَمَلَتُهُ وَلا جَنَّةُ عَدْنٍ وَلا الأَفْلاکُ الدَّائِرةُ؛ لأَنَّ بِالْحِجرَةِ جَسَداً لَوْ وُزِنَ بُالْکَونَيْنِ لَرَجَحَ.

ترجمه:سؤال‌کننده‌اي از من پرسيد: کدامين افضل است: حجره پيامبر (ص) يا کعبه؟ گفتم: اگر مجرد حجره را مي‌خواهي کعبه افضل است، و اگر حجره را با پيامبرش مي‌خواهي نه به خدا، هرگز آن با عرش و حملة آن و بهشت عدن و فلک‌هاي دورزننده قابل مقايسه نيست؛ زيرا در آن حجره، جسدي است که اگر با دنيا و آخرت وزن شود سنگيني نمايد.
📚منبع: بدائع الفوائد، ابن قيم، ج 3، ص 655.
📌ادامه دارد...

#وهابیت/#اهل_سنت/#تبرک/#شرک/#بدعت

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ
#علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه وهابیت در مورد تبرک
#قسمت چهارم

🔺دیدگاه علماء مذهب حنفی (در مورد تبرک):
بدرالدين عيني ( حنفی مذهب) در کتاب «عمدة القاري في شرح صحيح البخاري» مي‌نويسد:

🔹متن عربی: قال شيخنا زين الدين... و أما تقبيل الأماکن الشريفة علي قصد التبرک و کذلک تقبيل أيدي الصالحين و ارجلهم فهو حسنٌ محمود باعتبار القصد و النية...

👈ترجمه:شيخ ما زين الدين مي‌گويد: و اما بوسيدن مکان‌هاي شريف به قصد تبرک و نيز بوسيدن دست‌ها و پاهاي مردان صالح، به اعتبار قصد و نيت، خوب و پسنديده است...

📚منبع: عمدة القاري في شرح صحيح البخاري ، ج9، ص 199.

📌ادامه دارد...

#وهابیت/#اهل_سنت/#تبرک

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ
#علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه وهابیت در مورد تبرک
#قسمت پنجم وپایانی

🔺 زمخشري (حنفی مذهب)، ( متوفی 538 هـ ق) در موردِ آیه ی 248 سوره ی بقرة

«آیه 248: و قال لَهُم نَبِیُّهُم إنَّ آیَةَ مُلْکِه أنْ یَأتِیَکُمُ التّابُوتُ فیه سَکینَةٌ مِن رَبِّکُم و بَقِیَّةٌ ممّا تَرَکَ ءالُ موسی و ءالُ هارون ...
ترجمه ی آیه: و پیامبرشان به آنها گفت: نشانه ی حکومت او (یعنی طالوت)، این است که صندوق عهد به سوی شما خواهد آدمد همان صندوقی که در آن، آرامشی از طرف پروردگار شما و یادگاری های خاندان موسی و هارون قرار دارد »

👈می فرماید:
تابوت، صندوق تورات بوده است، و هرگاه حضرت موسي (عليه السلام) درصدد جنگ برمي‌آمد آن را بيرون آورده و در منظر بني‌اسرائيل قرار مي‌داد تا با ديدن آن آرامش پيدا کرده و در جهاد سست نگردند.

📌از اين داستان استفاده مي‌شود که بني‌اسرائيل نيز از تابوتي که آثار حضرت موسي (عليه السلام) در آن بوده تبرک مي‌جستند و براي آن احترام خاصي قائل بوده‌اند.

📚منبع:تفسير کشاف، ج 1، ص 293.
🔸 پایان 🔸

#وهابیت/#اهل_سنت/#تبرک/#بدعت

@nedayeshiacom
#شبهه
پاسخ #علمای_اهل_سنت حنفی به شبهه #وهابیت در مورد #زیارت_قبور
شبهه ی اول:

استدلالی که #ابن_تیمیه، برای تحریم زیارت قبور آورده، این است که می گوید:
شما مسلمانان، مسافرت نمودن به قصد #زیارت پیامبر(ص)، انبیاء و صالحان را مستحب می دانید، در حالی که پیامبر(ص)، «شَدِّرحال» یعنی باربستن برای زیارت خود و دیگران را اجازه نداده است و فرموده است:

🔺متن عربی: لاتَشِدُّ الرحال إلّا إلی ثلاثة مساجدٍ، إلی مسجدالحرام و مسجد الاقصی و مسجدی
ترجمه: بار بندی و مسافرت نکنید مگر به سه مسجد، #مسجدالحرام و #مسجدالاقصی و مسجدِمن
📚منبع: صحیح مسلم، ج 4، ص 126

👈پاسخ شبهه اول :
🔹اولاً:موضوع این حدیث خاص است، یعنی فقط مربوط به مساجد است، نه زیارت هر مکانی، بنابر این مفهوم حدیث این است که: برای هیچ مسجدی بار سفر نبندید، جز برای سه مسجد.

📌در اینجا سوالی از وهابیون می کنم. چرا شما حکم خاصی که مربوط به مساجد است را تعمیم داده، و به حکم عام(که همان منع #شد_رحال برای هر مکانی است) سرایت می دهید. اگر این طور باشد، باید بگوییم که مسافرت کردن برای دیدنِ پدرو مادر و آشنایان هم جایز نیست، حال آنکه چقدر حدیث داریم که بر این امر و بر صله ی رحم تاکید می کنند.
👈ادامه دارد...

#وهابیت/#اهل_سنت/#وهابی

@nedayeshiacom