❗️نگاه زشت به #زنان در اوستا!

اهورامزدا زنان را هم ردیف حیوانات میداند

♻️در اوستا، وندیداد، فرگرد 15 بند 19 آمده است که اهورمزدا به زرتشت میگوید:
«این خویشکاری هر اشون مردی است که هر مادینه بارداری را خواه دوپا، خواه چهارپا، خواه زن، خواه ماده سگ نگاهدار باشد.»    
⚠️گرچه درنگاه اول، این حکم از جهتی اخلاقی می نمایاند، اما به راستی چرا اهورامزدا باید با لحنی زننده و توهین آمیز، زن را درکنار و همردیف حیوانات چهارپا و مخصوصاً #سگهای_ماده قرار دهد؟!!

#باستانگرایی/#زرتشت/#اوستا

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

‼️شجاع الدین شفا (معاون دربار)
خرج ۴۰۰ میلیون دلار😳 برای جشن های ۲۵۰۰ ساله در یک هفته توسط پهلوی

#باستانگرایی/#زرتشت /#کوروش

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

⁉️ آخر عاقبت زرتشت !!

#باستانگرایی/#زرتشت/#کوروش

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

✅ گریه نکردن زرتشتیان خلاف فطرت و علم

🔹از جمله خرافات زرتشتیان این هست که گریه کردن را اهریمنی می دانند.
برای نمونه در اوستا داریم که اهریمن زاری وگریه را آفریده است (وندیداد، فرگرد اول بند 9)
ترجمه هاشم رضی، مترجم اوستا از این بند
📚https://b2n.ir/z56238 معادو آخرت شناسی، هاشم رضی، صفحه 397

🔹همچنین در یسنا71 بند17 پایداری در برابر شیون و مویه کردن را ستوده است

🔹حتی درکتب زرتشتی بیان شده پس ازمرگ رودخانه ایی وجود دارد که هرکسی دراین دنیا برای مرده، گریه وشیون کرده باشد پس از مرگ برای شخص مرده این اشک ها تبدیل به رودخانه ایی طغیان می شودکه عبور از آن سخت وگاهی ناممکن است
برای نمونه کتاب صدر نثر بند 96
📚https://b2n.ir/w44293

🔹موبدجهانگیر اوشیدری (رئیس اسبق انجمن موبدان تهران)، در این‌باره می‌گوید:«درآئین مزدیسنا شیون و زاری و سوگواری برای درگذشتگان روا نیست و آن را از کرده‌های اهریمنی می‌دانند»
📚موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، 1389.ص 353

🔸حال 2 پاسخ

اول؛ مادری را فرض کنیدکه چند پسر، چند دختر وشوهر خود را درحادثه ایی از دست بدهد، بعدبه او بگویید گریه نکن چون اهریمنی است. به نظر شما این مادر چه می شود! سکته! دِق! و...
آیاخلاف فطرت انسانی نیست؟

دوم؛ از لحاظ علمی گریه کردن برای بدن فایده دارد مخصوصا کسانی که داغدار هستند

📕پاسخ علمی سایت psychologytoday به این مطلب
گریه کردن نه تنها باعث افسردگی نمی‌شود بلکه عامل از بین بردن افسردگی وغم و اندوه است.
این سایت نوشته است:
Tears are your body’s release valve for stress, sadness, grief, anxiety, and frustration.

ترجمه : اشک ها درواقع دریچه ی آزادسازی بدن شما برای [آزاد ساختن و از بین بردن] استرس، غم و اندوه، اضطراب و ناامیدی هستند.
https://www.psychologytoday.com/blog/emotional-freedom/201007/the-health-benefits-tears

📕دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا هم پیرامون فواید گریه کردن می‌نویسد:
crying is good for you. It has a positive influence on our bodies physically, emotionally, and mentally

ترجمه: گریه کردن برای شما مفید است. گریه کردن تاثیر مثبتی بر روی جسم و ذهن ما دارد.
https://sites.psu.edu/siowfa14/2014/10/08/is-crying-good-for-you/

📕جدیدترین تحقیقات از دانشگاه های معتبر اروپایی امریکایی از فوائد شناخته شده اشک برای انسان:
9 Ways Crying May Benefit Your Health

1. Detoxifies the body
2 . Helps self-soothe
3. Dulls pain
4. Improves mood
5. Rallies support
6. Helps you recover from grief
7. Restores emotional balance
8. Helps baby breathe
9. Helps baby sleep

💦...گریه کردن به 9 طریق، می‌تواند برای سلامتی مفید باشد:

1- سم زدایی بدن
2- آرامش و تسکین‌دهی
3- آرام کردن و تسکین درد
4- بهتر کردن روحیه و حال انسان
5- جلب کمک و حمایت دیگران
6- مؤثر بودن در رفع غم و اندوه
7- بازگرداندن تعادل عاطفی
8- کمک به تنفس نوزاد
9- کمک به خواب نوزاد

🌐هِلس‌لاین
https://www.healthline.com/health/benefits-of-crying

🔹گریه سبب آرامش جان آدمی است. اشک ریختن سبب تخلیه‌ی بارسنگین هیجانات عصبی، و در نتیجه موجب تسکین روحی و جسمی انسان می‌شود. امام صادق(ع) فرمودند:«مَن خافَ عَلى نَفسِهِ مِن وَجدٍ بِمُصیبَةٍ فَلیفِض مِن دُموعِهِ فَإِنَّهُ یسکُنُ عَنهُ. هرکس از غم و اندوه مصیبتى، برجان خویش ترسید، اشک بریزد؛ زیرا در این صورت غمش تسکین مى‌یابد»
📚شیخ حرّ عاملی، وسائل الشیعة، قم: مؤسسه آل البیت، 1368. ج 3، ص 280-281، حدیث 3653-3650

🔸همچنین دراسلام، گریه بر اموات جایز است. اما از زیاده‌روی در آن و از خودزنی، خراش انداختن برصورت و امثال این کارها نهی شده است
📚امام خمینی، تحریر الوسیلة، ترجمه سید محمدباقر موسوی همدانی، دفتر یکم، گفتار در احکام اموات، خاتمه‌ای مشتمل بر چند مسئله، مسئله شماره 2

#باستانگرایی/#کوروش/#زرتشت

@nedayeshiacom

💠 جناب حکیم فردوسی شیعه است.

❎ بی شک دست اول ترین و معتبرترین منبع برای شرح حال حکیم #فردوسی، کتاب احمد بن عمر بن علی سمرقندی، معروف به نظامی عروضی متوفی ۵۶۰ هجری قمری است.

در این کتاب شرح مبسوطی پیرامون احوال و عقاید فردوسی ذکر شده است که بخوبی روشنگر ماجراست

#نظامی_عروضی که خود سنی مذهب است، در سال ۵۰۴ یا ۵۰۶( ه ق) به دیار خراسان سفر کرد و احوالات فردوسی را از مردم آن دیار شنید و مکتوب کرد.

⚠️نکته حکیم فردوسی در سال ۴۱۶ هجری قمری وفات یافتند. پس این شرح حال دست اول ترین و معتبر ترین شرح حال از ایشان است چرا که در کمترین زمان ممکن ثبت و ضبط گردیده است.

مردم دیار خراسان به اتفاق فردوسی را #شیعه و دوستدار خاندان #پیامبر معرفی کردند و نظامی عروضی گفته هارا در کتاب خود ثبت و ضبط کرد

👌🏼نکته جالب اینجاست که #شهریار از نوادگان #یزدگرد نیز اعتقاد دارد که فردوسی شیعه است و به او اینگونه میگوید:

شهریار او را بنواخت و نیکوییها فرمود و گفت: « یا استاد! محمود را بر آن داشتند، و کتاب ترا بشرطی عرضه نکردند، و ترا تخلیط کردند و دیگر تو مرد شیعیی(مرد شیعه هستی) و هر که تولی بخاندان پیامبر کند او را دنیاوی بهیچ کاری نرود، که ایشان را خود نرفته است. محمود خداوند کار من است، تو شاهنامه بنام او رها کن!

📖نظامی عروضی،چهار مقاله، تصحیح محمد قزوینی به کوشش دکتر محمد معین، چاپ اول، انتشارات ارمغان، صفحه ۷۹
goo.gl/Y3sKdg 👈🏻 اسکن کتاب
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

✍🏻نویسنده: #محمد_پورعلی

#باستانگرایی/#زرتشت/#کوروش/#فردوسی/#شیعه

@nedayeshiacom

📣 محل دفن کوروش📣

#باستانگرایی/ #کوروش/ #کورش/ #زرتشت

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

✅ کیخسرو، کوروش نیست

یکی از مورادی که برخی بر آن اصرار دارند این هست که شاهان کیانی، همان هخامنشیان هستند و کیخسرو کیانی، همان کوروش می باشد.

اساتید برجسته تاریخ این گفتار را به صراحت رد کرده اند.

✴️دکتر معین استاد سرشناس ایرانی به وضوح اعلام کرده است که کیخسرو ربطی به کورش ندارد.

🔹در آثار الباقیه کوروش صرفا یه فرمانده در نظر گرفته شده است.
🔹تطبیق کوروش با کیخسرو به طور کلی عاری از حقیقت است.

📚https://b2n.ir/256704
📚https://b2n.ir/269820
📚https://b2n.ir/684131
📚https://b2n.ir/887672


✴️آرتور کریستین سن ایران شناس معروف در کتاب کیانیان خود ترجمه ذبیح آله صفا به صراحت اعلام می کند هیچ ارتباطی بین شاهان کیانی (که کیسخرو یکی از آنان است) با شاهان هخامنشی وجود ندارد
کیانیان صرفا امرا و خلفای محلی در شرق بودند

📚https://b2n.ir/h15520
📚https://b2n.ir/q20475

✴️دکتر بهمن سرکاراتی زبان شناس معروف ایرانی در مقاله ایی مفصل به بحث کیانیان پرداخته و ضمن رد کردن انطباق کیانیان با هخامنشیان، نظریه پروفسور کریستین سن را که مدعی شده بود کیانیان حکمای محلی بوده اند را نیز رد می کند و اشاره می کند کیانیان افسانه هستند.
لینک دانلود مقاله
📚https://b2n.ir/f40784

✴️انتشارات تخصصی کمبریج نیز به رد کیخسرو بودن کوروش پرداخته است.( تاریخ ایران کمبریج، جلد سوم (قسمت پنجم)، جشنها، باورها و تاریخ ملی ایران، ترجمه دکتر تیمور قادری، صفحه 115)

📚https://b2n.ir/j56035


کارشناس؛ جناب آقای حامد شادفر

#باستانگرایی/#کوروش

@nedayeshiacom

‼️نفرین، آرزوی مرگ و قطعی نسل رسمی ایرانی

🔻داریوش هخامنشی در کتیبه بیستون خود در کرمانشاه برای دشمنان لعن و نفرین از طرف اهورامزدا فرستاده و آرزو کرده که نسل آنها قطع شود و هر آنچه که بسازند، ویران شود

📚https://b2n.ir/k18695
📚https://b2n.ir/d91035

#باستانگرایی/ #زرتشت/#کوروش

@nedayeshiacom

✅هم صحبتی با زنان دَشتان(عادت ماهیانه) باعث کاهش خرد، هوش، حافظه و دیگر حواس می شود

یکی از ظلم هایی که در حق زنان در آیین زرتشت وجود دارد در زمان عادت ماهیانه است.
در کتاب دینکرد که از مهم ترین کتب زرتشتیان می باشد در مورد زنی که دشتان (عادت ماهیانه) شده است نوشته شده که نباید نزدیک زنان دشتان شد زیرا هم صحبتی با چنین زنی باعث ضرر به هوش، حافظه، خرد و دیگر حواس می شود.
همچنین بیان شده است که نزدیک شدن زن عادت شده به مواد غذایی باعث کاهش و بی مزه شدن مواد غذایی می شود.
کتاب پنجم دینکرد، صفحه 98

#باستانگرایی/#زرتشت/#اوستا/#زن/#ازدواج

@nedayeshiacom

✅اوستا و زبان حیوانات

🔻در کتاب بندهش از منابع معتبر زرتشتی بیان شده است که بخشی از اوستا در زبان جغد آفریده شده است 😳

در بندهش داریم:

«درباره مرغ اشوزشت که مرغ زوربرک و مرغ بهمن است که جغد خوانند، گوید که بخشی از اوستا در زبان او آفریده شده است، هنگامی که بخواند، دیوان از او گریزند و (در) آنجا بنه نکنند و بدان روی (جغد) بنه در بیابان کند و در ویرانستان باشد تا دیوان آنجا بنه نکنند.» (بندهش، ص. ۱۰۲)

#زرتشت/#باستانگرایی/#اوستا

@nedayeshiacom

☑️ آیا زرتشت، پیامبر بود؟

پاسخ: خیر.
1️⃣ درقرآن واحادیث،هیچگاه نام زرتشت بعنوان پیامبرآسمانی نیامده است.
2️⃣ دراحادیث اهل بیت آمده که زرتشت پیامبرنبود.مدعی پیامبری بود.چنانکه امام صادق(ع)درباره،زرتشت فرمودند:«إِنَّ زَرْدُشْتَ أَتَاهُمْ بِزَمْزَمَةٍ وَ ادَّعَى النُّبُوَّةَ فَآمَنَ مِنْهُمْ قَوْمٌ وَ جَحَدَهُ قَوْمٌ فَأَخْرَجُوهُ فَأَكَلَتْهُ السِّبَاعُ فِي بَرِّيَّةٍ مِنَ الْأَرْضِ.»همانا زرتشت،بازمزمه‌ای بسوی قومش رفت وادعای پیامبری کرد.گروهی به اوایمان آورده وگروهی او راانکارکردند.پس اورا ازقوم بیرون کردندوحیوانات درنده اورا درصحراکشتندو اینگونه خوراک درندگان شد».
احمدبن علی الطبرسى،الاحتجاج، مشهد:نشر مرتضى،1403 ق. ج ‌2،ص 346.
درحالیکه درعقائد ما،گوشت بدن پیامبران برحیوانات درنده حرام است.یعنی اگرجسم یک پیامبررادر جایی رهاکنیم،حیوانات درنده مطلقاًبدن آن پیامبررانمی‌خورند.
3️⃣ امام رضا(ع)درگفتگو باموبد بزرگ زرتشتیان درمجلس مأمون،نه تنهاپیامبری زرتشت رانپذیرفتند،بلکه روبه موبد فرمودند:«أَخْبِرْنِي عَنْ زَرْدُشْتَ الَّذِي تَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِيٌّ...به من خبربده از،زرتشت که شما گمان می‌کنیدپیامبربوده...»امام فرمودند:شماموبدان زرتشتی،گمان می‌کنیدکه زرتشت پیامبربوده است.
احمدبن علی طبرسى،الاحتجاج،ج‌2،ص 424.
4️⃣ علامه مجلسی هم نبوت زرتشت راانکارکرده ونوشتندکه،پیامبرواقعی قوم مجوس،شخص دیگری بودکه زرتشت پس ازاو به میان مردم آمدوبه دروغ ادعای پیامبری کرد.
محمدباقرمجلسی،بيست وپنج رساله فارسى‌،قم:انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى نجفى، 1412 ق. ص 516.
5️⃣ ابوریحان درکتاب مشهورخود «الآثارالباقیةعن القرون الخالیة» زرتشت رامدعی دروغین پیامبری نامیدکه برخی ازمردم فریب اوراخوردند.اودرفصل هشتم کتاب، باعنوان«گفتاری درتاریخ مدعیان دروغین پیامبری وامت‌هایی که فریب آنان راخوردند»پس ازبودا وبرخی دیگر،نام زرتشت راآورده وبه صراحت اورا متنبّی(مدعی دروغین پیامبری)وزرتشتیان راامّتی مخدوح(فریب خورده) می‌نامد.
w57.ir/90
#زرتشت
#باستانگرایی

🌱گروه و کانال ندای شیعه:

     ⇲@nedayeshiaofficial
     ⇲@nedayeshiacom