#سواد_علمی_محمدبن_عبدالوهاب
🔸در حالی محمد بن عبد الوهاب؛ توسط وهابیت به عنوان مجدد قرن دوازدهم و امام و احیاگر دین اسلام و... معرفی می شود 🔽
💠 ناصر الدین البانی؛ در ضمن اظهارنظر در ارتباط با منبع استوار برای مطالعه سیره نبوی؛ درباره کتاب "مختصر سیرةالرسول" محمدبن عبدالوهاب میگوید:
🔹«واما مختصر سيرة الرسول ﷺ للشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله تعالي لم يكن على منهج علمي، حتى إنه قد أورد قصة الغرانيق العلى، وهي قصة تهدم القرآن كله».
♻️ مختصر سيره الرسول محمد بن عبد الوهاب 👈بر منهج علمی صحیحی نبود👉 تا جایی که قصه الغرانیق العلی را در مختصر ذکر کرده و این قصه ای است که کل قرآن را منهدم میکند.
پ.ن: اگر محمدبن عبدالوهاب در این مسائل سواد علمی نداشته و منهج علمی را رعایت نمیکرده؛ چطور میتوان باور داشت در مسائل دیگر بالاخص مبانی تکفیری اش درست عمل کرده باشد؟
آیا فردی که درک درستی از سیره پیامبر ندارد؛ میتواند مروج سنت و معیار سنجش اعمال موافق با سنت و مخالف باسنت باشد؟
#تکفیر_بغیر_علم/ #وهابیت/#اهل_سنت
@nedayeshiacom
🔸در حالی محمد بن عبد الوهاب؛ توسط وهابیت به عنوان مجدد قرن دوازدهم و امام و احیاگر دین اسلام و... معرفی می شود 🔽
💠 ناصر الدین البانی؛ در ضمن اظهارنظر در ارتباط با منبع استوار برای مطالعه سیره نبوی؛ درباره کتاب "مختصر سیرةالرسول" محمدبن عبدالوهاب میگوید:
🔹«واما مختصر سيرة الرسول ﷺ للشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله تعالي لم يكن على منهج علمي، حتى إنه قد أورد قصة الغرانيق العلى، وهي قصة تهدم القرآن كله».
♻️ مختصر سيره الرسول محمد بن عبد الوهاب 👈بر منهج علمی صحیحی نبود👉 تا جایی که قصه الغرانیق العلی را در مختصر ذکر کرده و این قصه ای است که کل قرآن را منهدم میکند.
پ.ن: اگر محمدبن عبدالوهاب در این مسائل سواد علمی نداشته و منهج علمی را رعایت نمیکرده؛ چطور میتوان باور داشت در مسائل دیگر بالاخص مبانی تکفیری اش درست عمل کرده باشد؟
آیا فردی که درک درستی از سیره پیامبر ندارد؛ میتواند مروج سنت و معیار سنجش اعمال موافق با سنت و مخالف باسنت باشد؟
#تکفیر_بغیر_علم/ #وهابیت/#اهل_سنت
@nedayeshiacom