﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
آیا ازدواج اهل تشیع باپسری که عقایدوهابیت داره حرام هست با عقایدکمونیسم چی آیا این دوبه هم ربطی دارن عقایدکمونیسمووهابیت ؟
✍ #پاسخ
بله حرام است و فرقی بین وهابی و کمونیست نمیکند.
________ ________
#سوال
میشه راجب ایت الله برقعی نامی بهم بگیداخرش سنی بوده یاشیعه میشه تفسیرشوخوند؟
✍ #پاسخ
ایشان شیعه از فرقه قرانیون بوده که اعتقاداتش باطل است و احادیث و ایات ما را به پیروی از قران و سنت تشویق میکند نه قران بتنهایی.
________ ________
#سوال
مگر پیامبر (ص) نفرمودن که دشمن مولا علی (ع) حرامزاده است ؟
پس تکلیف « عایشه » در این وسط چی میشه ؟
اگر باشد ، یعنی پیامبر (ص) با فردی حرامزاده وصلت کردن؟
✍ #پاسخ
منظور حرامزاده معنوی است.
حضرت علی و پیامبر پدر امتند هرکس که خارج از امت باشد گویا از پیامبر و مولا علی نیست.
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
آیا ازدواج اهل تشیع باپسری که عقایدوهابیت داره حرام هست با عقایدکمونیسم چی آیا این دوبه هم ربطی دارن عقایدکمونیسمووهابیت ؟
✍ #پاسخ
بله حرام است و فرقی بین وهابی و کمونیست نمیکند.
________ ________
#سوال
میشه راجب ایت الله برقعی نامی بهم بگیداخرش سنی بوده یاشیعه میشه تفسیرشوخوند؟
✍ #پاسخ
ایشان شیعه از فرقه قرانیون بوده که اعتقاداتش باطل است و احادیث و ایات ما را به پیروی از قران و سنت تشویق میکند نه قران بتنهایی.
________ ________
#سوال
مگر پیامبر (ص) نفرمودن که دشمن مولا علی (ع) حرامزاده است ؟
پس تکلیف « عایشه » در این وسط چی میشه ؟
اگر باشد ، یعنی پیامبر (ص) با فردی حرامزاده وصلت کردن؟
✍ #پاسخ
منظور حرامزاده معنوی است.
حضرت علی و پیامبر پدر امتند هرکس که خارج از امت باشد گویا از پیامبر و مولا علی نیست.
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
#سوال
ازکجا فهمیدن بچه تو شکم حضرت زهرا(ع)، پسره؟ اون وقتا که سونوگرافی نبوده جالب اینه اسمشم تو شکم مادرش گذاشتن محسن
پاسخ🔰
آن کودک را پیامبرگرامی که با وحی الهی در ارتباط بود به نام محسن نام نهاده بودند.
✳️ در روایتی حضرت علی فرمود:
"فرزندان خودرا قبل ازآنکه متولد شوند نام نهیدو اگر نمیدانید پسر است یا دختر آنان را به اسامی نام نهید که مشترک بین دخترو پسر است... چرا که رسول الله محسن را قبل از آنکه متولد شود نام نهاد"
📚الکافی، ج6 ص18
💠 پیامبرگرامی نیز به تصریح قرآن و روایات فراوانی در کتب خودتان عالم به علم غیب بود.
خداوند می فرماید:
"عالم الغیب او است وکسی را بر غیبش آگاه نمی سازد مگر رسولانی که آنها را برگزیده است"( جن 26 و27)
مسلم و دیگران روایت کرده اند که حذیفه می گوید:
"پیامبر به من علم گذشته واینده را اموخت"
📚صحیح مسلم،ج5 ص410 ح22
📚مسند احمد،ج6 ص534 ح22770
#وهابیت/#اهل_سنت/#فاطمیه/#شهادت/#غاصبین/#محسن
@nedayeshiacom
ازکجا فهمیدن بچه تو شکم حضرت زهرا(ع)، پسره؟ اون وقتا که سونوگرافی نبوده جالب اینه اسمشم تو شکم مادرش گذاشتن محسن
پاسخ🔰
آن کودک را پیامبرگرامی که با وحی الهی در ارتباط بود به نام محسن نام نهاده بودند.
✳️ در روایتی حضرت علی فرمود:
"فرزندان خودرا قبل ازآنکه متولد شوند نام نهیدو اگر نمیدانید پسر است یا دختر آنان را به اسامی نام نهید که مشترک بین دخترو پسر است... چرا که رسول الله محسن را قبل از آنکه متولد شود نام نهاد"
📚الکافی، ج6 ص18
💠 پیامبرگرامی نیز به تصریح قرآن و روایات فراوانی در کتب خودتان عالم به علم غیب بود.
خداوند می فرماید:
"عالم الغیب او است وکسی را بر غیبش آگاه نمی سازد مگر رسولانی که آنها را برگزیده است"( جن 26 و27)
مسلم و دیگران روایت کرده اند که حذیفه می گوید:
"پیامبر به من علم گذشته واینده را اموخت"
📚صحیح مسلم،ج5 ص410 ح22
📚مسند احمد،ج6 ص534 ح22770
#وهابیت/#اهل_سنت/#فاطمیه/#شهادت/#غاصبین/#محسن
@nedayeshiacom
﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
حضرت علی خودش میگه خونه ما درب نداشت
حضرت علی میفرماید:
خانه های ما اهل بیت پیامبر(ص) سقف و دَر نداشت ونه پوشش درحسابی نداشت بیشتر از شاخ وبرگ خرما بود.
منبع:خصائص شیخ صدوق
⬅️شرح الاخبار قاضی نعمان،ص345
⬅️الاختصاص شیخ مفید ص180
⬅️بحار الظلمات ج38ص176
✍ #پاسخ
❗️ادعای اینکه خانه های مسلمین در آن زمان درب نداشته است ادعای باطلی بوده وقابل اعتنا نمی باشد.
💠آیات قرآن بر وجود درب برای خانه ها تصریح می کند و می فرماید:
« پسندیده نیست از پشت خانه ها به آنها داخل شوید بلکه پسندیده راه کسانی است که پروا کرده و از درها وارد خانه ها شوید»
🔷بقره189
⬅️روایات اهل سنت هم گواه بر وجود درب برای خانه های مردم آن زمان می باشد.
«دکین بن سعید میگوید: خدمت پیامبر رفتیم وتقاضای غذا کردیم. پیامبر به عمرفرمودبرو به آنان غذا بده عمر ما رابه اتاق بالا بردسپس کلید را از کمربندش بیرون آورد ودرب را باز کرد»
📚سنن ابی داود ج2 ص527
❗️مسلم از ابوحمید نقل می کند:
«پیامبر به ما امر فرمود تا شب ظرف های آب را در گوشه ای قرار داده و درب خانه ها را ببندیم»
📚صحیح مسلم ج3 ص1593
❗️ابن کثیر می نویسد:
«اتاق های خانه پیامبر ازچوب هایی ازدرخت عرعر بود که با موهای ضخمیمی به یکدیگر متصل شده بود. درکتاب تاریخ بخاری آمده درب خانه پیامبر را با نوک انگشتان و ناخن ها می زدند ...»
📚البدایه و النهایه ج3 ص221
❕متن فوق نیز شاهدی بر وجود درب برای خانه های آن زمان است .
⬅️ بخاری می نویسد:
«محمد بن هلال خانه های همسران پیامبرکه پوششی بافته شده از مو داشته است را دیده است. از اودرباره خانه عایشه پرسیدم گفت درب خانه اش به سوی شام باز می شد. پرسیدم یک لنگه داشت یا دو لنگه؟ گفت یک لنگه بیشترنداشت. گفتم جنسش از چه بود؟ گفت از چوب عرعر یا ساج»
📚الادب المفرد ج1 ص272
در این رابطه روایات متعدد دیگری نیز می باشد که خانه های مدینه دارای درب های چوبی بوده است. جهت آگاهی تفصیلی به کتاب «ماساه الزهرائ» علامه سید جعفر عاملی ج1 ص303 رجوع فرمایید.
‼️ اما پاسخ درمورد روایت حضرت امیرکه نقل شد ایشان فرمودند خانه های ما سقف و درب ندارد؛❗️این روایت با تحریف به صورت ناقص بیان شده است. آیا اساسا منزلی که نه سقف ونه درب داشته باشد قابل تصور است؟!
✅ متن کامل حدیث و بدون تحریف چنین است:
«ما اهل بیت پیامبر هستیم که خانه های ما سقف و درب ندارد مگر آنکه سقف و درب آن از تنه درختان خرما است»
📚الخصال ج2 ص373
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
حضرت علی خودش میگه خونه ما درب نداشت
حضرت علی میفرماید:
خانه های ما اهل بیت پیامبر(ص) سقف و دَر نداشت ونه پوشش درحسابی نداشت بیشتر از شاخ وبرگ خرما بود.
منبع:خصائص شیخ صدوق
⬅️شرح الاخبار قاضی نعمان،ص345
⬅️الاختصاص شیخ مفید ص180
⬅️بحار الظلمات ج38ص176
✍ #پاسخ
❗️ادعای اینکه خانه های مسلمین در آن زمان درب نداشته است ادعای باطلی بوده وقابل اعتنا نمی باشد.
💠آیات قرآن بر وجود درب برای خانه ها تصریح می کند و می فرماید:
« پسندیده نیست از پشت خانه ها به آنها داخل شوید بلکه پسندیده راه کسانی است که پروا کرده و از درها وارد خانه ها شوید»
🔷بقره189
⬅️روایات اهل سنت هم گواه بر وجود درب برای خانه های مردم آن زمان می باشد.
«دکین بن سعید میگوید: خدمت پیامبر رفتیم وتقاضای غذا کردیم. پیامبر به عمرفرمودبرو به آنان غذا بده عمر ما رابه اتاق بالا بردسپس کلید را از کمربندش بیرون آورد ودرب را باز کرد»
📚سنن ابی داود ج2 ص527
❗️مسلم از ابوحمید نقل می کند:
«پیامبر به ما امر فرمود تا شب ظرف های آب را در گوشه ای قرار داده و درب خانه ها را ببندیم»
📚صحیح مسلم ج3 ص1593
❗️ابن کثیر می نویسد:
«اتاق های خانه پیامبر ازچوب هایی ازدرخت عرعر بود که با موهای ضخمیمی به یکدیگر متصل شده بود. درکتاب تاریخ بخاری آمده درب خانه پیامبر را با نوک انگشتان و ناخن ها می زدند ...»
📚البدایه و النهایه ج3 ص221
❕متن فوق نیز شاهدی بر وجود درب برای خانه های آن زمان است .
⬅️ بخاری می نویسد:
«محمد بن هلال خانه های همسران پیامبرکه پوششی بافته شده از مو داشته است را دیده است. از اودرباره خانه عایشه پرسیدم گفت درب خانه اش به سوی شام باز می شد. پرسیدم یک لنگه داشت یا دو لنگه؟ گفت یک لنگه بیشترنداشت. گفتم جنسش از چه بود؟ گفت از چوب عرعر یا ساج»
📚الادب المفرد ج1 ص272
در این رابطه روایات متعدد دیگری نیز می باشد که خانه های مدینه دارای درب های چوبی بوده است. جهت آگاهی تفصیلی به کتاب «ماساه الزهرائ» علامه سید جعفر عاملی ج1 ص303 رجوع فرمایید.
‼️ اما پاسخ درمورد روایت حضرت امیرکه نقل شد ایشان فرمودند خانه های ما سقف و درب ندارد؛❗️این روایت با تحریف به صورت ناقص بیان شده است. آیا اساسا منزلی که نه سقف ونه درب داشته باشد قابل تصور است؟!
✅ متن کامل حدیث و بدون تحریف چنین است:
«ما اهل بیت پیامبر هستیم که خانه های ما سقف و درب ندارد مگر آنکه سقف و درب آن از تنه درختان خرما است»
📚الخصال ج2 ص373
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
اهل سنت میگویند که «این مطالبی رافضیان درباره جسارت به فاطمه زهرا میگویند دروغ است زیرا منشا تمام این احادیث کتاب ابن قیس است که خود علمای شیعه من جمله شیخ مفید کل کتاب را از اعتبار ساقط کرده اند و دلیلشان هم اینست که احادیث جعلی و اصلی آن مشخص نیست و راویان نامعتبری مثل برادر زاده سلیم در آن وجود دارد.حال رافضیان این دروغ ها بر سر منبر ها به مردم میگویند»
و اما سوال بنده:
اینکه با تحقیقاتی که بنده کردم متوجه شدم که واقعا اینطور است و کتاب سلیم توسط چندی از علمای شیعه تایید و توسط چندی دیگر ساقط شده.و کتابی که عده ای از علما بر سر اعتبار آن باهم اختلاف دارند،میتواند منبع معتبری برای اثبات شهات صدیقه کبری باشد؟؟
و سوال مهم تر اینکه آیا کتب دیگری هستند که شهات فاطمه زهرا و جسارت هایی که به ایشان شدرا بدون سند کتاب سلیم و مستقل از آن روایت کرده باشند و روایت هم معتبر باشد؟
✍#پاسخ
کتاب سلیم از چند طرق مختلف نقل شده و این گونه نیست که بی اعتبار باشد.
در کتب مختلف بعض شهادت امده است.
شیخ طوسی اجماع شیعیان را بر این مساله میداند.
علامه مجلسی احادیث را متواتر میداند.
در کتاب احتجاج مرحوم طبرسی و کتاب دلائل الامامه با سند معتبر جریان شهادت نقل شده است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
کتب شیعه چرا کاملا معتبر نیستند؟؟آیا کتابی موجود است که کاملا معتبر باشد؟
✍#پاسخ
تنها کتاب معتبر در نزد شیعه قرآن است.
دوما کتاب های چهار گانه معتبرند اما نه به این معنا که تمام احادیث صحیح باشد.
تعریف حدیث ضعیف و...چون رجال اجتهادیست متفاوت است پس امکان اینکه بگوییم کتاب که کلا صحیح باشد امکان پذیر نیست.
سوما این کار بستن باب های اجتهاد و علم و عقلا کار پسندیده نیست.
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
اهل سنت میگویند که «این مطالبی رافضیان درباره جسارت به فاطمه زهرا میگویند دروغ است زیرا منشا تمام این احادیث کتاب ابن قیس است که خود علمای شیعه من جمله شیخ مفید کل کتاب را از اعتبار ساقط کرده اند و دلیلشان هم اینست که احادیث جعلی و اصلی آن مشخص نیست و راویان نامعتبری مثل برادر زاده سلیم در آن وجود دارد.حال رافضیان این دروغ ها بر سر منبر ها به مردم میگویند»
و اما سوال بنده:
اینکه با تحقیقاتی که بنده کردم متوجه شدم که واقعا اینطور است و کتاب سلیم توسط چندی از علمای شیعه تایید و توسط چندی دیگر ساقط شده.و کتابی که عده ای از علما بر سر اعتبار آن باهم اختلاف دارند،میتواند منبع معتبری برای اثبات شهات صدیقه کبری باشد؟؟
و سوال مهم تر اینکه آیا کتب دیگری هستند که شهات فاطمه زهرا و جسارت هایی که به ایشان شدرا بدون سند کتاب سلیم و مستقل از آن روایت کرده باشند و روایت هم معتبر باشد؟
✍#پاسخ
کتاب سلیم از چند طرق مختلف نقل شده و این گونه نیست که بی اعتبار باشد.
در کتب مختلف بعض شهادت امده است.
شیخ طوسی اجماع شیعیان را بر این مساله میداند.
علامه مجلسی احادیث را متواتر میداند.
در کتاب احتجاج مرحوم طبرسی و کتاب دلائل الامامه با سند معتبر جریان شهادت نقل شده است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
کتب شیعه چرا کاملا معتبر نیستند؟؟آیا کتابی موجود است که کاملا معتبر باشد؟
✍#پاسخ
تنها کتاب معتبر در نزد شیعه قرآن است.
دوما کتاب های چهار گانه معتبرند اما نه به این معنا که تمام احادیث صحیح باشد.
تعریف حدیث ضعیف و...چون رجال اجتهادیست متفاوت است پس امکان اینکه بگوییم کتاب که کلا صحیح باشد امکان پذیر نیست.
سوما این کار بستن باب های اجتهاد و علم و عقلا کار پسندیده نیست.
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
من دربسیاری از روایات خواندم کسی که ولایت مولای متقیان امام علی را نداشته باشد عبادات و عمال نیکش قبول نیست
حال اگراز دیداهل سنت بنگریم آنها حضرت علی را خلیفه وامام چهارم میدانندو به نحوی ولایت ایشان را مانندابوبکر وعمر وبقیه قبول دارند اما سوال اصلی من اینجاست که آنها درباره امامت ۱۱ امام دیگر که ازفرزندهای رسول اکرم ص است بیخبراستندوقبول ندارد ایشان را منحیث حجت و امام خداوند
وتنها ولایت وخلافت حضرت علی را قبول دارند نه ۱۱ ائمه دیگر را با این حال عبادات و اعمال نیک این جماعت عمری نزد پروردگار قابل قبول است طبق روایات که از ائمه ما رسیده ؟ چون ولایت ۱۱ ائمه دیگر نیزمانند ولایت حضرت علی میباشد .
✍#پاسخ
افراد متفاوتند.عالم ،جاهل قاصر،جاهل مقصر
پس بصورت کلی نمیتوان چنین حکمی را داد.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
به نظر شما ازدواج شیعه برائتی با اهل وحدت با سنی ها درسته؟
✍#پاسخ
ازدواج شیعه با شیعه هیچ مشکلی ندارد وقیدی توسط مراجعه نیامده است.
ازدواج با اهل سنت، مرد با زن در صورت عدم خوف از دست رفتن اعتقاد مشکلی ندارد.
مرد سنی با خانوم شیعه اختلافیست به مرجع رجوع بفرمایید ،پاسخ کلی در صورت عدم از دست رفتن اعتقاد بعض مراجع جایز دانسته اند.
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
من دربسیاری از روایات خواندم کسی که ولایت مولای متقیان امام علی را نداشته باشد عبادات و عمال نیکش قبول نیست
حال اگراز دیداهل سنت بنگریم آنها حضرت علی را خلیفه وامام چهارم میدانندو به نحوی ولایت ایشان را مانندابوبکر وعمر وبقیه قبول دارند اما سوال اصلی من اینجاست که آنها درباره امامت ۱۱ امام دیگر که ازفرزندهای رسول اکرم ص است بیخبراستندوقبول ندارد ایشان را منحیث حجت و امام خداوند
وتنها ولایت وخلافت حضرت علی را قبول دارند نه ۱۱ ائمه دیگر را با این حال عبادات و اعمال نیک این جماعت عمری نزد پروردگار قابل قبول است طبق روایات که از ائمه ما رسیده ؟ چون ولایت ۱۱ ائمه دیگر نیزمانند ولایت حضرت علی میباشد .
✍#پاسخ
افراد متفاوتند.عالم ،جاهل قاصر،جاهل مقصر
پس بصورت کلی نمیتوان چنین حکمی را داد.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
به نظر شما ازدواج شیعه برائتی با اهل وحدت با سنی ها درسته؟
✍#پاسخ
ازدواج شیعه با شیعه هیچ مشکلی ندارد وقیدی توسط مراجعه نیامده است.
ازدواج با اهل سنت، مرد با زن در صورت عدم خوف از دست رفتن اعتقاد مشکلی ندارد.
مرد سنی با خانوم شیعه اختلافیست به مرجع رجوع بفرمایید ،پاسخ کلی در صورت عدم از دست رفتن اعتقاد بعض مراجع جایز دانسته اند.
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
مرتب در بین بسیاری از مردم و جوانان در مورد کتاب دو قرن سکوت آقای زرین کوب نقل است که گفته حمله اعراب و مسلمین به ایران وحشیانه بوده و ظلم و ستمهای زیادی شده و خونهای زیادی ریخته شده است و مردم ایران به زور شمشیر اعراب ، مسلمان شدند و نه با اختیار و علاقه، ایا این مطالب درست است یا غلط؟؟!!
✍#پاسخ
شخص زرین کوب به اشتباه خود پی برده است..
دوما بله خونریزی بوده و این ربطی به نبی و قران و امامان ندارد و پاسخگو مسببان ان هستند.
سوما:ایا کشورهای جنوب شرقی هم به انها حمله شده؟؟؟
چهارما : اعتقاد شیعه بران است که اسلام ایرانیان بخاطر تبلیغات اهل بیت و فرزندان انها بوده است.
پنچما:قیام مختار هم که اکثر انها ایرانی بودن روشن کننده حب ایرانیان به اهل بیت است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
نظر شما درباره مرجعیت سید صادق شیراری چیست و آیا جایز است که شیعیان از فتاوای او تقلید کنند ؟
✍#پاسخ
شروطی را برای مرجعیت شخص تعیین کرده اند،اگر ان شروط را دارا باشد بله میشود،
اولا عدالت
دوما تایید اجتهاد توسط دو مرجع
سوما...
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📮ارسال سوال توسط اعضاء --
📝#سوال
مرتب در بین بسیاری از مردم و جوانان در مورد کتاب دو قرن سکوت آقای زرین کوب نقل است که گفته حمله اعراب و مسلمین به ایران وحشیانه بوده و ظلم و ستمهای زیادی شده و خونهای زیادی ریخته شده است و مردم ایران به زور شمشیر اعراب ، مسلمان شدند و نه با اختیار و علاقه، ایا این مطالب درست است یا غلط؟؟!!
✍#پاسخ
شخص زرین کوب به اشتباه خود پی برده است..
دوما بله خونریزی بوده و این ربطی به نبی و قران و امامان ندارد و پاسخگو مسببان ان هستند.
سوما:ایا کشورهای جنوب شرقی هم به انها حمله شده؟؟؟
چهارما : اعتقاد شیعه بران است که اسلام ایرانیان بخاطر تبلیغات اهل بیت و فرزندان انها بوده است.
پنچما:قیام مختار هم که اکثر انها ایرانی بودن روشن کننده حب ایرانیان به اهل بیت است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
📝#سوال
نظر شما درباره مرجعیت سید صادق شیراری چیست و آیا جایز است که شیعیان از فتاوای او تقلید کنند ؟
✍#پاسخ
شروطی را برای مرجعیت شخص تعیین کرده اند،اگر ان شروط را دارا باشد بله میشود،
اولا عدالت
دوما تایید اجتهاد توسط دو مرجع
سوما...
📤 شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
#سوال
لطفا به متن زیر پاسخ دهید⬇️
1⃣لقب امام یازدهم #عسکری است. لقبی که به معنای عقیم و نازاست.
2⃣"عسکری" در زبان عربی دو معنا دارد:
1- نظامی
2- عقیم
3⃣شیعیان کلمه عسکری را نظامی معنا میکنند و میگویند چون امامشان در زندان نظامی عباسیان بوده این لقب را گرفته. اما واقعیت امر این است که زندانی بودن در یک مکان نظامی نمیتواند به همراه آورنده لقب نظامی باشد چون اصولا آن امام جزو ارتش عباسیان نبوده!
4⃣حتما تا به حال #انگور عسکری خورده اید. انگور عسکری یعنی انگور بدون هسته. امام یازدهم به دلیل بی فرزندی لقب عسکری گفته بود.
5⃣همه داستان های غیبت و ارتباط با امام دوازدهم ساخته 4 شیخ است که به آنها نواب اربعه می گفتند. واقعیت این است که کسی تولد فرزند امام یازدهم را ندیده و ترویج این اعتقاد در قدیم نوعی مبارزه و تحریک عوام بر علیه حکومت عباسیان بوده است.
#پاسخ ⬇️
واقعا انسان از شدت حماقت و جهالت این افراد تعجب می کند که حتی اشنایی از لغت عرب و منطق شیعه ندارند
❗️ما تحدی می کنیم که از یک فرهنگ لغت عرب بیاورید که ماده عسکر به معنای عقیم و نازا بودن بکار رفته باشد
❗️العسکر به معنای سپاه و لشگر ومحل اجتماع لشکر و سپاه به کار می رود
📚معجم الوسیط،ماده عسکر
👌شیخ صدوق روایت می کند:
« منطقه ای که امام هادی و امام حسن بن علی در « سر من رای» مسکن و خانه قرار داده بودند به عسکر ( یعنی محل اجتماع سپاهیان) موسوم بود از این رو هر یک از این دو بزرگوار شدند عسکری( یعنی در مکانی زندگی می کردند که منتسب به سپاه و لشکریان بوده اند )
📚علل الشرایع ج 1 ص241
❗اما این که این نویسنده نادان گفت که همه داستان های غیبت و ارتباط با امام دوازدهم ساخته نواب خاصه امام است
👌این سخن نیز سخنی بی اساس تر از سخن اول است
❗️ کلیه امامان و پیامبر گرامی بارها و بارها شیعیان را متذکر می شدند که امامشان قرار است از میانشان غایب شود
❗️پیامبر گرامی فرمود:
« ( امام دوازدهم ) بعد از غیبتی طولانی و گمراه کننده ظهور خواهد کرد ان گاه امر خدا را اعلان کرده و دین او را ظاهر خواهد نمود»
📚کمال الدین ،ص256
❗️امام علی فرمود:
« برای قائم ما غیبتی است که زمان و مدت ان طولانی خواهد بود»
📚همان مدرک ص303
❗️امام صادق فرمود:
« پنجمین از اولاد هفتمین امام کسی است که شخصش از شما غایب می شود»
📚همان مدرک ص338
❗️امام صادق فرمود:
« برای قائم دو غیبت است یکی کوتاه و دیگری دراز مدت»
📚الکافی،ج1 ص340
❗️امام باقر فرمود:
« برای صاحب امر دو غیبت است»
📚غیبه النعمانی،ص171
❗️در این باره روایت فراوان است که رجوع کنید به کتاب شریف منتخب الاثر ج2 ص236 به بعد فصل 27 و 28 و29
❗️اما این که گفته شد کسی تولد امام زمان را ندیده این نیز دروغ دیگر این نویسنده احمق و کذاب است
❗️شیخ کلینی به سند صحیح روایت می کند که ابو عمرو عثمان بن سعید چنین می گفت :
« به خدا سوگند جانشین امام عسکری را دیدم گردن او چنین بود وبا دست اشاره کرد»
📚الکافی ج1 ص329،330
❗️و نیز به سند صحیح روایت می کند که ابی هاشم جعفری به امام عسکری عرضه داشت:
« جلالت شما مرا مانع شده تا مساله ای را از شما سوال کنم ایا برای شما فرزندی است ؟
امام فرمود: اری
راوی گفت : اگر حادثه ای برای شما اتفاق افتاد کجا از او سوال کنم
فرمود: در مدینه
📚همان ،ص328
❗️احمد بن محمد می گوید :
« بعد از کشته شدن زبیری نامه ای از امام عسکری به دستم رسید که در ان نوشته شده بود این جزای کسی است که بر خدا و اولیایش افترا ببندد و گمان می کند که میتواند مرا بدون جانشین بکشد و قدرت خدا را چگونه دیده است ان گاه می گوید :
فرزندی برای ان حضرت در سال 255 زاییده شد که اسم ایشان را محمد گذاشت »
📚کافی ج1 ص328
❗️در این باره روایات متعددی وارد شده است که جهت پرهیز از اطناب از ذکر ان خودداری می شود
👌اما اینکه نواب امام عصر را عده ای دروغگو مخاطب قرار داد یکی دیگر از سخن بی پایه نویسنده است
❗️نواب امام عصر در اعلی درجه وثاقت بوده اند که چون پاسخ دراین پیام به درازا کشید تنها مخاطبان را ارجاع می دهیم به بحار الانوار ج51 ص343 به بعد ومنتخب الاثر ج2 ص506 فصل 3 تا ادله و روایات وثاقت انان را ببینند.
#مهدویت/#مدعیان_دروغین
@nedayeshiacom
لطفا به متن زیر پاسخ دهید⬇️
1⃣لقب امام یازدهم #عسکری است. لقبی که به معنای عقیم و نازاست.
2⃣"عسکری" در زبان عربی دو معنا دارد:
1- نظامی
2- عقیم
3⃣شیعیان کلمه عسکری را نظامی معنا میکنند و میگویند چون امامشان در زندان نظامی عباسیان بوده این لقب را گرفته. اما واقعیت امر این است که زندانی بودن در یک مکان نظامی نمیتواند به همراه آورنده لقب نظامی باشد چون اصولا آن امام جزو ارتش عباسیان نبوده!
4⃣حتما تا به حال #انگور عسکری خورده اید. انگور عسکری یعنی انگور بدون هسته. امام یازدهم به دلیل بی فرزندی لقب عسکری گفته بود.
5⃣همه داستان های غیبت و ارتباط با امام دوازدهم ساخته 4 شیخ است که به آنها نواب اربعه می گفتند. واقعیت این است که کسی تولد فرزند امام یازدهم را ندیده و ترویج این اعتقاد در قدیم نوعی مبارزه و تحریک عوام بر علیه حکومت عباسیان بوده است.
#پاسخ ⬇️
واقعا انسان از شدت حماقت و جهالت این افراد تعجب می کند که حتی اشنایی از لغت عرب و منطق شیعه ندارند
❗️ما تحدی می کنیم که از یک فرهنگ لغت عرب بیاورید که ماده عسکر به معنای عقیم و نازا بودن بکار رفته باشد
❗️العسکر به معنای سپاه و لشگر ومحل اجتماع لشکر و سپاه به کار می رود
📚معجم الوسیط،ماده عسکر
👌شیخ صدوق روایت می کند:
« منطقه ای که امام هادی و امام حسن بن علی در « سر من رای» مسکن و خانه قرار داده بودند به عسکر ( یعنی محل اجتماع سپاهیان) موسوم بود از این رو هر یک از این دو بزرگوار شدند عسکری( یعنی در مکانی زندگی می کردند که منتسب به سپاه و لشکریان بوده اند )
📚علل الشرایع ج 1 ص241
❗اما این که این نویسنده نادان گفت که همه داستان های غیبت و ارتباط با امام دوازدهم ساخته نواب خاصه امام است
👌این سخن نیز سخنی بی اساس تر از سخن اول است
❗️ کلیه امامان و پیامبر گرامی بارها و بارها شیعیان را متذکر می شدند که امامشان قرار است از میانشان غایب شود
❗️پیامبر گرامی فرمود:
« ( امام دوازدهم ) بعد از غیبتی طولانی و گمراه کننده ظهور خواهد کرد ان گاه امر خدا را اعلان کرده و دین او را ظاهر خواهد نمود»
📚کمال الدین ،ص256
❗️امام علی فرمود:
« برای قائم ما غیبتی است که زمان و مدت ان طولانی خواهد بود»
📚همان مدرک ص303
❗️امام صادق فرمود:
« پنجمین از اولاد هفتمین امام کسی است که شخصش از شما غایب می شود»
📚همان مدرک ص338
❗️امام صادق فرمود:
« برای قائم دو غیبت است یکی کوتاه و دیگری دراز مدت»
📚الکافی،ج1 ص340
❗️امام باقر فرمود:
« برای صاحب امر دو غیبت است»
📚غیبه النعمانی،ص171
❗️در این باره روایت فراوان است که رجوع کنید به کتاب شریف منتخب الاثر ج2 ص236 به بعد فصل 27 و 28 و29
❗️اما این که گفته شد کسی تولد امام زمان را ندیده این نیز دروغ دیگر این نویسنده احمق و کذاب است
❗️شیخ کلینی به سند صحیح روایت می کند که ابو عمرو عثمان بن سعید چنین می گفت :
« به خدا سوگند جانشین امام عسکری را دیدم گردن او چنین بود وبا دست اشاره کرد»
📚الکافی ج1 ص329،330
❗️و نیز به سند صحیح روایت می کند که ابی هاشم جعفری به امام عسکری عرضه داشت:
« جلالت شما مرا مانع شده تا مساله ای را از شما سوال کنم ایا برای شما فرزندی است ؟
امام فرمود: اری
راوی گفت : اگر حادثه ای برای شما اتفاق افتاد کجا از او سوال کنم
فرمود: در مدینه
📚همان ،ص328
❗️احمد بن محمد می گوید :
« بعد از کشته شدن زبیری نامه ای از امام عسکری به دستم رسید که در ان نوشته شده بود این جزای کسی است که بر خدا و اولیایش افترا ببندد و گمان می کند که میتواند مرا بدون جانشین بکشد و قدرت خدا را چگونه دیده است ان گاه می گوید :
فرزندی برای ان حضرت در سال 255 زاییده شد که اسم ایشان را محمد گذاشت »
📚کافی ج1 ص328
❗️در این باره روایات متعددی وارد شده است که جهت پرهیز از اطناب از ذکر ان خودداری می شود
👌اما اینکه نواب امام عصر را عده ای دروغگو مخاطب قرار داد یکی دیگر از سخن بی پایه نویسنده است
❗️نواب امام عصر در اعلی درجه وثاقت بوده اند که چون پاسخ دراین پیام به درازا کشید تنها مخاطبان را ارجاع می دهیم به بحار الانوار ج51 ص343 به بعد ومنتخب الاثر ج2 ص506 فصل 3 تا ادله و روایات وثاقت انان را ببینند.
#مهدویت/#مدعیان_دروغین
@nedayeshiacom
#سوال
۱. حکم ازدواج با نواصب
۲. امام سجاد علیه السلام زن ناصبی داشتند؟
۳. امام سجاد مامور به استفاده از علم غیب بودند یا ظواهر امر؟
🎙 جناب آقای محمدکلهری
#سؤالات_کاربران
#شبهات_اعتقادی
🔻کانال ندای شیعه
⇲@nedayeshiacom
۱. حکم ازدواج با نواصب
۲. امام سجاد علیه السلام زن ناصبی داشتند؟
۳. امام سجاد مامور به استفاده از علم غیب بودند یا ظواهر امر؟
🎙 جناب آقای محمدکلهری
#سؤالات_کاربران
#شبهات_اعتقادی
🔻کانال ندای شیعه
⇲@nedayeshiacom
🔹بسم الله الرحمن الرحیم🔹
⬅️ ۱۵ سند در اثبات امامت و ولایت🔰
#سند_شماره _۳
🔸اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییرقبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب، اما دربحث امامت این منفعت وجود دارد.
ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
🔰درصورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستنداگر کسی نام صحابی گرفت، عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
درصورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم که صحابه در زمان رسول الله با ایشان مخالفت کرده اند.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
⬅️ روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد
حضرت فرمودند:کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید، ولی حاضران اختلاف کردند؛ درحالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیماراست و هذیان میگوید.
📚 الجامع الصحیح المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
صحیح مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
#سوال: حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
برخی از علما گفته اند:
💠حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
واز فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل وصفین جلوگیری کنند.
وقصد براعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 نووی
📚 شرح نووی بر صحیح مسلم، ج ۱۱، ص ۹۰
🌀 ابن حجر عسقلانی
📚 فتح الباری شرح صحیح بخاری، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 بدر الدین عینی
📚 عمدة القاری شرح صحیح بخاری، ج ۲، ص ۱۷۱
#امامت/#ولایت/#غدیر/#شیعه/#شیعیان
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#یاعلی
⇲ @nedayeshiacom
⬅️ ۱۵ سند در اثبات امامت و ولایت🔰
#سند_شماره _۳
🔸اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییرقبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب، اما دربحث امامت این منفعت وجود دارد.
ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
🔰درصورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستنداگر کسی نام صحابی گرفت، عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
درصورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم که صحابه در زمان رسول الله با ایشان مخالفت کرده اند.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
⬅️ روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد
حضرت فرمودند:کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید، ولی حاضران اختلاف کردند؛ درحالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیماراست و هذیان میگوید.
📚 الجامع الصحیح المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
صحیح مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
#سوال: حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
برخی از علما گفته اند:
💠حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
واز فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل وصفین جلوگیری کنند.
وقصد براعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 نووی
📚 شرح نووی بر صحیح مسلم، ج ۱۱، ص ۹۰
🌀 ابن حجر عسقلانی
📚 فتح الباری شرح صحیح بخاری، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 بدر الدین عینی
📚 عمدة القاری شرح صحیح بخاری، ج ۲، ص ۱۷۱
#امامت/#ولایت/#غدیر/#شیعه/#شیعیان
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#یاعلی
⇲ @nedayeshiacom
📜 #متن
🚦زمان و نحوه دفن شهدای کربلا
استاد دکتر محمد حسین #رجبی_دوانی
🔹ویژه ماه #محرم
🚦#سوال : زمان و نحوه دفن پیکر شهدای کربلا و مشخص کردن قبور مطهر آنها چگونه بوده است؟
📍 #پاسخ : طبق نقل‌های صحیح، پس از شهادت یاران امام حسین علیه‌السلام و نهایتاً وجود مقدس حضرت سیدالشهدا علیه‌السلام، این جنایتکاران شروع کردند به بریدن سرهای مطهر شهیدان.
📍عمرسعد لعنه‌الله سر مقدس امام حسین علیه‌السلام را به خولی داد که همراه با #حمید_بن_مسلم_ازدی که وقایع‌نگار لشکرخود بود، به سرعت به کوفه نزد عبیدالله ببرند و خبر پیروزی خود و شکست و شهادت امام حسین علیه‌السلام را به اطلاع او برسانند.
📍اما چون دیر وقت بود و به شب رسیدند، این جنایتکاران پس از غارت خیمه‌های عزاداران و مصیبت‌زدگان امام حسین علیه‌السلام شب را به صبح رساندند و صبح روز یازدهم تا ظهر به غسل دادن و دفن کشته‌های منحوس خود پرداختند و بعدازظهر روز یازدهم در حالی که پیکر مقدس شهیدان را دفن نشده روی زمین رها کردند، عمرسعد لعنه‌الله دستور داد که آماده حرکت بشوند و به سوی کوفه بازگردند.
📍وقتی که لشکر عمرسعد لعنه‌الله همراه با اسیران آل الله منطقه را ترک کردند و از کربلا دور شدند، قبیله بنی‌اسد که در غاضریه در نزدیکی کربلا زندگی می‌کردند و از حادثه خبر داشتند، عصر روز یازدهم خود را به کربلا رساندند و امر تدفین پیکر مقدس شهدا را بر عهده گرفتند. منابع تاریخی که عمدتاً اهل تسنن هستند به این صورت آورده اند. یعنی قبیله بنی اسد در عصر روز یازدهم آمدند و پیکر مقدس شهدا را دفن کردند.
📍اما در منابع شیعی و عمدتاً در احادیث ما اینگونه آمده است که چون بر مبنای اعتقاد شیعه امام معصوم را جز امام معصوم نماز نمیخواند و دفن نمیکند، امام سجاد علیه‌السلام که در اسارت به سوی کوفه برده می‌شدند با قدرت امامت و به اذن الهی از همان اسارت به کربلا باز گردانده شد و امام سجاد علیه‌السلام است که بنی‌اسد را راهنمایی دفن شهدا میکند. چون سر شهدا همه بریده شده بود و پیکر‌های آنها قابل شناسایی نبود و این مهم فقط از امام معصوم برمی‌آمد.
📍لذا امام سجاد علیه‌السلام پیکر مقدس پدر خود را شناسایی کردند و خود این پیکر مقدس را دفن فرمودند سپس پیکر مطهر برادر خویش حضرت علی اکبر علیه‌السلام را هم شناسایی کردند و آن پیکر مطهر را در مقابل پدر دفن کردند. بعد امام سجاد علیه‌السلام به بنی‌اسد دستور دادند که در پایین‌تر از پای امام علیه‌السلام یک قبر بزرگی حفر شود و پیکر مطهر همه شهدا را در این قبر جمعی دفن کنند، جز وجود مقدس حضرت عباس علیه‌السلام که در کنار شریعه به خاک افتاده بود و در همان‌جا پیکر مقدسش دفن شد.
📍برخی نقل‌ها حاکی از آن است که حر هم که با فاصله‌ای از منطقه درگیری به شهادت رسیده بود را هم در آنجا دفن کردند. برخی از نقل ها البته نه در نقل‌های معتبر اصلی، حاکی از این است که چون قبیله بنی اسد از خویشاوندان حبیب‌بن‌مظاهر بودند پیکر او را هم شناسایی کردند و وی را جداگانه در کنار امام حسین علیه‌السلام دفن کردند که امروز هم ضریحی منسوب به حبیب بن مظاهر در نزدیکی قبر مطهر سیدالشهدا علیه‌السلام وجود دارد...
📲 @rajabidavani
@nedayeshiacom
🚦زمان و نحوه دفن شهدای کربلا
استاد دکتر محمد حسین #رجبی_دوانی
🔹ویژه ماه #محرم
🚦#سوال : زمان و نحوه دفن پیکر شهدای کربلا و مشخص کردن قبور مطهر آنها چگونه بوده است؟
📍 #پاسخ : طبق نقل‌های صحیح، پس از شهادت یاران امام حسین علیه‌السلام و نهایتاً وجود مقدس حضرت سیدالشهدا علیه‌السلام، این جنایتکاران شروع کردند به بریدن سرهای مطهر شهیدان.
📍عمرسعد لعنه‌الله سر مقدس امام حسین علیه‌السلام را به خولی داد که همراه با #حمید_بن_مسلم_ازدی که وقایع‌نگار لشکرخود بود، به سرعت به کوفه نزد عبیدالله ببرند و خبر پیروزی خود و شکست و شهادت امام حسین علیه‌السلام را به اطلاع او برسانند.
📍اما چون دیر وقت بود و به شب رسیدند، این جنایتکاران پس از غارت خیمه‌های عزاداران و مصیبت‌زدگان امام حسین علیه‌السلام شب را به صبح رساندند و صبح روز یازدهم تا ظهر به غسل دادن و دفن کشته‌های منحوس خود پرداختند و بعدازظهر روز یازدهم در حالی که پیکر مقدس شهیدان را دفن نشده روی زمین رها کردند، عمرسعد لعنه‌الله دستور داد که آماده حرکت بشوند و به سوی کوفه بازگردند.
📍وقتی که لشکر عمرسعد لعنه‌الله همراه با اسیران آل الله منطقه را ترک کردند و از کربلا دور شدند، قبیله بنی‌اسد که در غاضریه در نزدیکی کربلا زندگی می‌کردند و از حادثه خبر داشتند، عصر روز یازدهم خود را به کربلا رساندند و امر تدفین پیکر مقدس شهدا را بر عهده گرفتند. منابع تاریخی که عمدتاً اهل تسنن هستند به این صورت آورده اند. یعنی قبیله بنی اسد در عصر روز یازدهم آمدند و پیکر مقدس شهدا را دفن کردند.
📍اما در منابع شیعی و عمدتاً در احادیث ما اینگونه آمده است که چون بر مبنای اعتقاد شیعه امام معصوم را جز امام معصوم نماز نمیخواند و دفن نمیکند، امام سجاد علیه‌السلام که در اسارت به سوی کوفه برده می‌شدند با قدرت امامت و به اذن الهی از همان اسارت به کربلا باز گردانده شد و امام سجاد علیه‌السلام است که بنی‌اسد را راهنمایی دفن شهدا میکند. چون سر شهدا همه بریده شده بود و پیکر‌های آنها قابل شناسایی نبود و این مهم فقط از امام معصوم برمی‌آمد.
📍لذا امام سجاد علیه‌السلام پیکر مقدس پدر خود را شناسایی کردند و خود این پیکر مقدس را دفن فرمودند سپس پیکر مطهر برادر خویش حضرت علی اکبر علیه‌السلام را هم شناسایی کردند و آن پیکر مطهر را در مقابل پدر دفن کردند. بعد امام سجاد علیه‌السلام به بنی‌اسد دستور دادند که در پایین‌تر از پای امام علیه‌السلام یک قبر بزرگی حفر شود و پیکر مطهر همه شهدا را در این قبر جمعی دفن کنند، جز وجود مقدس حضرت عباس علیه‌السلام که در کنار شریعه به خاک افتاده بود و در همان‌جا پیکر مقدسش دفن شد.
📍برخی نقل‌ها حاکی از آن است که حر هم که با فاصله‌ای از منطقه درگیری به شهادت رسیده بود را هم در آنجا دفن کردند. برخی از نقل ها البته نه در نقل‌های معتبر اصلی، حاکی از این است که چون قبیله بنی اسد از خویشاوندان حبیب‌بن‌مظاهر بودند پیکر او را هم شناسایی کردند و وی را جداگانه در کنار امام حسین علیه‌السلام دفن کردند که امروز هم ضریحی منسوب به حبیب بن مظاهر در نزدیکی قبر مطهر سیدالشهدا علیه‌السلام وجود دارد...
📲 @rajabidavani
@nedayeshiacom