Техника ПВО постоянно эволюционирует и развивается, однако даже технологии не могут поменять сложившиеся методы развёртывания. Противовоздушная оборона — это, прежде всего, эшелонированное скопление сил, действующее строго в коридоре собственных возможностей.
У РФ И США это выглядит примерно одинаково: есть эшелон противоракетной обороны, затем ПВО дальнего радиуса действия (такой, правда, есть только у РФ), среднего и ближнего радиуса действия.
Объектовая защита ПВО оружием, которое для этого не предназначено — это прямой путь к потере звания и уголовному делу. НА Украине такие перспективы, очевидно, никого не смущают, поскольку поставку норвежских ЗРК NASAMS лоббировали все, кому не лень.
❗️ С точки зрения эффективности, NASAMS находится в конце списка и скорее сравним с российскими «Тором» или «Панцирем», которые демонстрируют почти стопроцентную эффективность только в связке с ЗРК типа «Бук», С-300В, С-350, С-400 и С-500.
ВСУ избрали свой собственный путь, в котором NASAMS воспринимается как средство перехвата от всего и вся на сотни километров вокруг. Для того, чтобы дальность действия NASAMS приблизилась хотя бы к минимальным показателям советских С-200, необходима не только ракета AIM-120D, которую никто ВСУ не поставит, но и современный радар.
В NASAMS используется доработанная для ПВО версия радара AN/TPQ-36A, которая изначально создавалась для обнаружения позиций миномётов.
Возможности NASAMS значительно скромнее, чем у советских ЗРС, и прикрыть Киев (и любой другой город) этот комплекс поможет лишь частично. Но кто прикроет NASAMS от российских сверхзвуковых ракет?
#ПоставкиВооружения #ПВО #NASAMS
У РФ И США это выглядит примерно одинаково: есть эшелон противоракетной обороны, затем ПВО дальнего радиуса действия (такой, правда, есть только у РФ), среднего и ближнего радиуса действия.
Объектовая защита ПВО оружием, которое для этого не предназначено — это прямой путь к потере звания и уголовному делу. НА Украине такие перспективы, очевидно, никого не смущают, поскольку поставку норвежских ЗРК NASAMS лоббировали все, кому не лень.
❗️ С точки зрения эффективности, NASAMS находится в конце списка и скорее сравним с российскими «Тором» или «Панцирем», которые демонстрируют почти стопроцентную эффективность только в связке с ЗРК типа «Бук», С-300В, С-350, С-400 и С-500.
ВСУ избрали свой собственный путь, в котором NASAMS воспринимается как средство перехвата от всего и вся на сотни километров вокруг. Для того, чтобы дальность действия NASAMS приблизилась хотя бы к минимальным показателям советских С-200, необходима не только ракета AIM-120D, которую никто ВСУ не поставит, но и современный радар.
В NASAMS используется доработанная для ПВО версия радара AN/TPQ-36A, которая изначально создавалась для обнаружения позиций миномётов.
Возможности NASAMS значительно скромнее, чем у советских ЗРС, и прикрыть Киев (и любой другой город) этот комплекс поможет лишь частично. Но кто прикроет NASAMS от российских сверхзвуковых ракет?
#ПоставкиВооружения #ПВО #NASAMS
🚀 Экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко выдал на удивление адекватную аналитику по текущим поставкам вооружений. Помимо прочего, он рассказал, что ЗРК NASAMS, на который Украина уже пытается молиться, будут эффективны только при условии поставок большого числа единиц. Количество в этом случае имеет значение. 100 пусковых с ракетами могли бы осложнить работу нашей авиации и крылатых ракет.
❗️ Загвоздка в том, что Украине планируют передать всего две батареи. В каждой по три взвода, в каждом из них по три огневых установки, то есть всего девять установок. Итого две батареи — 18 пусковых.
Для тактики «тришкиного кафтана» этого хватит, а вот для полноценного прикрытия объектов уже нет. Дефицит ЗРК неизбежно приведёт к тому, что пусковые придётся перевозить с места на место. Удаваться это будет ровно до того момента, пока на дороге наши не накроют автовоз авиаударом.
К вопросу «закрытия неба» украинцы подходят в свойственной им манере всё преувеличивать, и в случае c NASAMS и используемой там ракетой AMRAAM речь, скорее всего, идёт о ракетах ранних версий с дальностью до 50 км. Разумеется, ни о каком «закрытии неба» в этом случае речи не идёт. Прикрыть бреши после потерь собственных «Буков», максимум.
Проблема в том, что NASAMS создавался в тот момент, когда у наших ещё не было «Калибров». Особенность ракеты в том, что если датчики фиксируют облучение радаром, то КР начинает «рыскать» — снижаться, подниматься, поворачивать влево или вправо.
Кроме того, не стоит забывать и про другое обстоятельство. У наших полно ракет против РЛС: Х-22, Х-28, Х-31, Х-58. Дальность любой из них втрое превышает дальность работы РЛС NASAMS, поэтому единственное, за что можно переживать в этом случае — за повышенный наряд ракет на цель. Вместо одной по некоторым целям будут тратить две. В масштабах СВО — это копейки и пыль, которую никто даже не посчитает.
#ПоставкиВооружения #NASAMS
❗️ Загвоздка в том, что Украине планируют передать всего две батареи. В каждой по три взвода, в каждом из них по три огневых установки, то есть всего девять установок. Итого две батареи — 18 пусковых.
Для тактики «тришкиного кафтана» этого хватит, а вот для полноценного прикрытия объектов уже нет. Дефицит ЗРК неизбежно приведёт к тому, что пусковые придётся перевозить с места на место. Удаваться это будет ровно до того момента, пока на дороге наши не накроют автовоз авиаударом.
К вопросу «закрытия неба» украинцы подходят в свойственной им манере всё преувеличивать, и в случае c NASAMS и используемой там ракетой AMRAAM речь, скорее всего, идёт о ракетах ранних версий с дальностью до 50 км. Разумеется, ни о каком «закрытии неба» в этом случае речи не идёт. Прикрыть бреши после потерь собственных «Буков», максимум.
Проблема в том, что NASAMS создавался в тот момент, когда у наших ещё не было «Калибров». Особенность ракеты в том, что если датчики фиксируют облучение радаром, то КР начинает «рыскать» — снижаться, подниматься, поворачивать влево или вправо.
Кроме того, не стоит забывать и про другое обстоятельство. У наших полно ракет против РЛС: Х-22, Х-28, Х-31, Х-58. Дальность любой из них втрое превышает дальность работы РЛС NASAMS, поэтому единственное, за что можно переживать в этом случае — за повышенный наряд ракет на цель. Вместо одной по некоторым целям будут тратить две. В масштабах СВО — это копейки и пыль, которую никто даже не посчитает.
#ПоставкиВооружения #NASAMS