Техника ПВО постоянно эволюционирует и развивается, однако даже технологии не могут поменять сложившиеся методы развёртывания. Противовоздушная оборона — это, прежде всего, эшелонированное скопление сил, действующее строго в коридоре собственных возможностей.
У РФ И США это выглядит примерно одинаково: есть эшелон противоракетной обороны, затем ПВО дальнего радиуса действия (такой, правда, есть только у РФ), среднего и ближнего радиуса действия.
Объектовая защита ПВО оружием, которое для этого не предназначено — это прямой путь к потере звания и уголовному делу. НА Украине такие перспективы, очевидно, никого не смущают, поскольку поставку норвежских ЗРК NASAMS лоббировали все, кому не лень.
❗️ С точки зрения эффективности, NASAMS находится в конце списка и скорее сравним с российскими «Тором» или «Панцирем», которые демонстрируют почти стопроцентную эффективность только в связке с ЗРК типа «Бук», С-300В, С-350, С-400 и С-500.
ВСУ избрали свой собственный путь, в котором NASAMS воспринимается как средство перехвата от всего и вся на сотни километров вокруг. Для того, чтобы дальность действия NASAMS приблизилась хотя бы к минимальным показателям советских С-200, необходима не только ракета AIM-120D, которую никто ВСУ не поставит, но и современный радар.
В NASAMS используется доработанная для ПВО версия радара AN/TPQ-36A, которая изначально создавалась для обнаружения позиций миномётов.
Возможности NASAMS значительно скромнее, чем у советских ЗРС, и прикрыть Киев (и любой другой город) этот комплекс поможет лишь частично. Но кто прикроет NASAMS от российских сверхзвуковых ракет?
#ПоставкиВооружения #ПВО #NASAMS
У РФ И США это выглядит примерно одинаково: есть эшелон противоракетной обороны, затем ПВО дальнего радиуса действия (такой, правда, есть только у РФ), среднего и ближнего радиуса действия.
Объектовая защита ПВО оружием, которое для этого не предназначено — это прямой путь к потере звания и уголовному делу. НА Украине такие перспективы, очевидно, никого не смущают, поскольку поставку норвежских ЗРК NASAMS лоббировали все, кому не лень.
❗️ С точки зрения эффективности, NASAMS находится в конце списка и скорее сравним с российскими «Тором» или «Панцирем», которые демонстрируют почти стопроцентную эффективность только в связке с ЗРК типа «Бук», С-300В, С-350, С-400 и С-500.
ВСУ избрали свой собственный путь, в котором NASAMS воспринимается как средство перехвата от всего и вся на сотни километров вокруг. Для того, чтобы дальность действия NASAMS приблизилась хотя бы к минимальным показателям советских С-200, необходима не только ракета AIM-120D, которую никто ВСУ не поставит, но и современный радар.
В NASAMS используется доработанная для ПВО версия радара AN/TPQ-36A, которая изначально создавалась для обнаружения позиций миномётов.
Возможности NASAMS значительно скромнее, чем у советских ЗРС, и прикрыть Киев (и любой другой город) этот комплекс поможет лишь частично. Но кто прикроет NASAMS от российских сверхзвуковых ракет?
#ПоставкиВооружения #ПВО #NASAMS
Есть несколько условий успешной работы ПВО в боевых условиях.
Первое — заблаговременное обнаружение целей. С учётом того, что в Днепропетровске остатки украинской ПВО поражались в последнюю очередь, заметить ночной удар киевляне могли.
Второе условие — современная техника для поражения крылатых ракет. «Коэффициент отражения» ракеты «Калибр» (т. н. ЭПР) на уровне современных дронов и составляет примерно 0,02.
❗️ Сбивать настолько трудные цели может только один комплекс — «Тор-М2МКМ». Даже «Бук» перед такой целью спасует, если только это не российский «Бук-М3». У ВСУ такой техники нет, а значит и перехват летящих «Калибров» — задача трудная.
Третье условие — размещать ПВО на самом уязвимом участке подлёта ракет. С этим у ВСУ нет проблем, поскольку значительное количество объектов они стараются прикрывать.
Украинцы заявляют, что перехватили 6 из 7 ракет, летящих на Днепропетровск. Но может ли система ПВО показывать перехват на уровне 90%? В это верится с большим трудом, поскольку из трёх условий нормального перехвата им удавалось выполнить лишь одно.
Скорее всего, перехвачена была всего одна ракета, и причины перехвата ещё предстоит уточнить. Возможно, она просто дала сбой. Если же нет, а украинские ПВО отработали по «Калибру», одна ракета из шести — очень мало. Это значит, что перегрузить ПВО удалось даже без предварительной подготовки.
И поводов для гордости здесь быть не может. Особенно в том положении, в котором оказались украинские зенитчики.
#ПВО #Калибр
Первое — заблаговременное обнаружение целей. С учётом того, что в Днепропетровске остатки украинской ПВО поражались в последнюю очередь, заметить ночной удар киевляне могли.
Второе условие — современная техника для поражения крылатых ракет. «Коэффициент отражения» ракеты «Калибр» (т. н. ЭПР) на уровне современных дронов и составляет примерно 0,02.
❗️ Сбивать настолько трудные цели может только один комплекс — «Тор-М2МКМ». Даже «Бук» перед такой целью спасует, если только это не российский «Бук-М3». У ВСУ такой техники нет, а значит и перехват летящих «Калибров» — задача трудная.
Третье условие — размещать ПВО на самом уязвимом участке подлёта ракет. С этим у ВСУ нет проблем, поскольку значительное количество объектов они стараются прикрывать.
Украинцы заявляют, что перехватили 6 из 7 ракет, летящих на Днепропетровск. Но может ли система ПВО показывать перехват на уровне 90%? В это верится с большим трудом, поскольку из трёх условий нормального перехвата им удавалось выполнить лишь одно.
Скорее всего, перехвачена была всего одна ракета, и причины перехвата ещё предстоит уточнить. Возможно, она просто дала сбой. Если же нет, а украинские ПВО отработали по «Калибру», одна ракета из шести — очень мало. Это значит, что перегрузить ПВО удалось даже без предварительной подготовки.
И поводов для гордости здесь быть не может. Особенно в том положении, в котором оказались украинские зенитчики.
#ПВО #Калибр
То, что карго-культ украинцев в сторону западного оружия дошёл до пика — это уже понятно. Но нужно же знать хотя бы минимальные возможности противника.
К заявлениям про то, что ПВО ВС РФ беззащитна перед ракетами HIMARS, нужно сказать следующее. Во-первых, у наших она в полной мере эшелонирована и больше похожа на гибрид израильской и американской, т. к. закрывает все потребности войск.
Во-вторых, ракета HIMARS — цель давно изученная и понятная. Отразить удар комплекса можно, и задача это не трудная. Просто рутинная, боевая.
В-третьих, все заявления Украины по поводу беспомощности наших ПВО против HIMARS появляются после того, как наши этот самый HIMARS разнесли вместе с боекомплектом.
Я уже говорил, что локальные поставки западных вооружений не изменят картины в целом, и, кажется, так оно и есть. Отдельные образцы вооружений с этой территории уже в музее Кубинки, туда же, я думаю, отправятся и HIMARS. Ну или то, что от них останется.
#Разбор #ПВО #HIMARS
К заявлениям про то, что ПВО ВС РФ беззащитна перед ракетами HIMARS, нужно сказать следующее. Во-первых, у наших она в полной мере эшелонирована и больше похожа на гибрид израильской и американской, т. к. закрывает все потребности войск.
Во-вторых, ракета HIMARS — цель давно изученная и понятная. Отразить удар комплекса можно, и задача это не трудная. Просто рутинная, боевая.
В-третьих, все заявления Украины по поводу беспомощности наших ПВО против HIMARS появляются после того, как наши этот самый HIMARS разнесли вместе с боекомплектом.
Я уже говорил, что локальные поставки западных вооружений не изменят картины в целом, и, кажется, так оно и есть. Отдельные образцы вооружений с этой территории уже в музее Кубинки, туда же, я думаю, отправятся и HIMARS. Ну или то, что от них останется.
#Разбор #ПВО #HIMARS
🚀 «Вот почему у них в брифингах постоянно одни сбитые «Ураганы» да «Смерчи»?», — спросит пытливый читатель. Рассказываю, как правильно читать сводки МО РФ по животрепещущим темам.
Как ни странно, РЛС системы ПВО, как и любые другие РЛС, не могут определить конкретную марку воздушного объекта. Если только он сам им об этом не сообщит через ответчик-транспондер. Без данных от ответчика РЛС реально могут определять только тип цели (и то не всегда) за счёт признаков, вроде: траектории, скорости и высоты цели, а также силы отражённого от цели радиолокационного сигнала. Замечу, что сила сигнала не так существенна в случае определения типа цели.
❗️ В сводках МО РФ мы видим как раз тип цели: снаряд РСЗО «Ураган» или РСЗО «Смерч». Потому что никто, естественно, каждый раз не выезжает на место падения обломков и не проводит экспертизу, чтобы точно установить, какая конкретно ракета, из какого РСЗО летела и была сбита.
Такая типизация сделана для простоты восприятия аудитории. На самом деле, системы ПВО выдают обычно что-нибудь, типа: «крылатая ракета», «баллистическая ракета», «реактивный снаряд», «БЛА», «истребитель», «многодвигательный самолёт». В разных системах по-разному. И это, как правило, вероятностная оценка.
Если взять, например, сводку МО РФ за 10 июля, то мы увидим следующее: были сбиты в воздухе «три баллистические ракеты «Точка-У», 20 снарядов реактивной системы залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Чернобаевка Херсонской области».
Это пример комбинированного удара, которые ВСУ пытаются наносить по слабо прикрытым объектам. Значит, там реально были три «Точки» (которые определяются гарантированно, потому что у Украины больше ничего похожего нет), а также могли быть снаряды «Ураганов», «Смерчей», систем «Ольха», «Градов» и ещё кое-каких РСЗО, от названий которых меня уже тошнит.
Вывод: эта скупая информация из сводки Минобороны говорит нам о том, что имел место комбинированный массированный удар ВСУ разнородными средствами. Причём снаряды РСЗО и тактические ракеты синхронно вошли в зону ПВО в расчёте на то, что будут перегружены целевые каналы ЗРК, а сам ЗРК не сможет отразить удар.
#Минобороны #РФ #ПВО
Как ни странно, РЛС системы ПВО, как и любые другие РЛС, не могут определить конкретную марку воздушного объекта. Если только он сам им об этом не сообщит через ответчик-транспондер. Без данных от ответчика РЛС реально могут определять только тип цели (и то не всегда) за счёт признаков, вроде: траектории, скорости и высоты цели, а также силы отражённого от цели радиолокационного сигнала. Замечу, что сила сигнала не так существенна в случае определения типа цели.
❗️ В сводках МО РФ мы видим как раз тип цели: снаряд РСЗО «Ураган» или РСЗО «Смерч». Потому что никто, естественно, каждый раз не выезжает на место падения обломков и не проводит экспертизу, чтобы точно установить, какая конкретно ракета, из какого РСЗО летела и была сбита.
Такая типизация сделана для простоты восприятия аудитории. На самом деле, системы ПВО выдают обычно что-нибудь, типа: «крылатая ракета», «баллистическая ракета», «реактивный снаряд», «БЛА», «истребитель», «многодвигательный самолёт». В разных системах по-разному. И это, как правило, вероятностная оценка.
Если взять, например, сводку МО РФ за 10 июля, то мы увидим следующее: были сбиты в воздухе «три баллистические ракеты «Точка-У», 20 снарядов реактивной системы залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Чернобаевка Херсонской области».
Это пример комбинированного удара, которые ВСУ пытаются наносить по слабо прикрытым объектам. Значит, там реально были три «Точки» (которые определяются гарантированно, потому что у Украины больше ничего похожего нет), а также могли быть снаряды «Ураганов», «Смерчей», систем «Ольха», «Градов» и ещё кое-каких РСЗО, от названий которых меня уже тошнит.
Вывод: эта скупая информация из сводки Минобороны говорит нам о том, что имел место комбинированный массированный удар ВСУ разнородными средствами. Причём снаряды РСЗО и тактические ракеты синхронно вошли в зону ПВО в расчёте на то, что будут перегружены целевые каналы ЗРК, а сам ЗРК не сможет отразить удар.
#Минобороны #РФ #ПВО
Спикер командования ВВСУ Юрий Игнат сегодня собрался с мыслями и выдал, что украинская ПВО обладает чуть ли ни 100% эффективностью.
Нет, конечно, ПВО ВСУ сбивают некоторое количество крылатых ракет, что греха таить, но наши-то как раз знают, что гарантированных ударов в таких случаях не бывает. Противник хоть и заметно ослаб, но все ещё шевелится и пытается давать отпор.
К слову, о возможности перехвата наших ракет они заявляли ещё в 2021 году. 24 февраля стало понятно, что все заявления — пустая болтовня.
Чтобы иметь возможность 100% перехвата крылатых ракет, нужно соблюсти сразу несколько условий. Первое — сплошное радиолокационное покрытие не только границ страны, но и зон повышенной опасности. Есть ли такое у ВСУ? Мягко говоря, нет.
От нормальной ПВО Украины осталась в лучшем случае четверть. Все ЗРК С-300П/ПС катаются где-то в районе Киевской области и в прифронтовых районах бывают нечасто. «Бук», «Оса» и ПЗРК с запада решающей роли в перехвате крылатых ракет почти не играют.
Такое оружие, как NASAMS может помочь только против очень старых ракет, полётное задание которых трудно поменять. В остальных случаях это мартышкин труд.
Лучший коэффициент перехвата крылатых ракет пока только у наших С-400 и С-500. У первых он 0,95, у второго 0,99. При расходе двух ракет будет единица, то есть те самые 100%, которые так хочет Игнат.
Поэтому комментарии Игната не стоит принимать всерьез. Вдруг он ещё не протрезвел или давеча кутил с Арестовичем.
#ПВО #Украина
Нет, конечно, ПВО ВСУ сбивают некоторое количество крылатых ракет, что греха таить, но наши-то как раз знают, что гарантированных ударов в таких случаях не бывает. Противник хоть и заметно ослаб, но все ещё шевелится и пытается давать отпор.
К слову, о возможности перехвата наших ракет они заявляли ещё в 2021 году. 24 февраля стало понятно, что все заявления — пустая болтовня.
Чтобы иметь возможность 100% перехвата крылатых ракет, нужно соблюсти сразу несколько условий. Первое — сплошное радиолокационное покрытие не только границ страны, но и зон повышенной опасности. Есть ли такое у ВСУ? Мягко говоря, нет.
От нормальной ПВО Украины осталась в лучшем случае четверть. Все ЗРК С-300П/ПС катаются где-то в районе Киевской области и в прифронтовых районах бывают нечасто. «Бук», «Оса» и ПЗРК с запада решающей роли в перехвате крылатых ракет почти не играют.
Такое оружие, как NASAMS может помочь только против очень старых ракет, полётное задание которых трудно поменять. В остальных случаях это мартышкин труд.
Лучший коэффициент перехвата крылатых ракет пока только у наших С-400 и С-500. У первых он 0,95, у второго 0,99. При расходе двух ракет будет единица, то есть те самые 100%, которые так хочет Игнат.
Поэтому комментарии Игната не стоит принимать всерьез. Вдруг он ещё не протрезвел или давеча кутил с Арестовичем.
#ПВО #Украина
💬 Залужный включил режим Арестовича и выдал, мол, украинская ПВО сбила все «Калибры», якобы выпущенные по Украине.
Я опущу ту часть, где подвергаю сомнению умение ПВО Украины сбивать 100% ракет и перейду к более интересному.
Вектор относительной скорости ракеты всегда вычисляется на расстояниях от цели, не превышающих 100-1000м, так как на таком удалении от цели скорости ракеты и цели до момента встречи с противоракетной можно считать постоянными, а траектории прямолинейными.
Можно ли всё сделать по учебнику? В теории — да. На практике с теми силами, что у ВСУ, — нет. Количество ЗРК малой и средней дальности, не говоря о более дальнобойных системах вроде С-300, на Украине ничтожно мало.
Чтобы перехватывать хотя бы половину ракет, нужно иметь сплошное радиолокационное поле контроля, а РЛС для такого на Украину из-за рубежа не поставляются.
❗️Собственные силы ВСУ по этой части тоже ничтожно малы. Поэтому Залужному хватит рассказывать сказки и пора в отставку. Пока он ещё может.
#Залужный #ПВО #фейк
Я опущу ту часть, где подвергаю сомнению умение ПВО Украины сбивать 100% ракет и перейду к более интересному.
Вектор относительной скорости ракеты всегда вычисляется на расстояниях от цели, не превышающих 100-1000м, так как на таком удалении от цели скорости ракеты и цели до момента встречи с противоракетной можно считать постоянными, а траектории прямолинейными.
Можно ли всё сделать по учебнику? В теории — да. На практике с теми силами, что у ВСУ, — нет. Количество ЗРК малой и средней дальности, не говоря о более дальнобойных системах вроде С-300, на Украине ничтожно мало.
Чтобы перехватывать хотя бы половину ракет, нужно иметь сплошное радиолокационное поле контроля, а РЛС для такого на Украину из-за рубежа не поставляются.
❗️Собственные силы ВСУ по этой части тоже ничтожно малы. Поэтому Залужному хватит рассказывать сказки и пора в отставку. Пока он ещё может.
#Залужный #ПВО #фейк
Пока украинские пропагандисты вещают про якобы сбитые «Калибры», бойцы ВСУ на местах удивляются, как это российские боевые истребители летают на малой высоте прямо над их позициями, не опасаясь огня с земли.
О проблемах ПВО Украины с первого дня СВО сообщалось неоднократно, но похоже, что даже «Стингеры» и старые советские ПЗРК «Стрела» никоим образом не смущают российскую авиацию.
Собственной авиации на Украине скоро может не стать — прорыв российской армии и «музыкантов» к Благодатному будет развиваться в сторону аэродрома Кульбакино. Там находится последний действующий аэродром юга Украины, который используют украинские лётчики.
Как только Кульбакино будет захвачен, полёты ВВСУ над югом прекратятся в принципе.
#Су35 #ПВО #Украина
О проблемах ПВО Украины с первого дня СВО сообщалось неоднократно, но похоже, что даже «Стингеры» и старые советские ПЗРК «Стрела» никоим образом не смущают российскую авиацию.
Собственной авиации на Украине скоро может не стать — прорыв российской армии и «музыкантов» к Благодатному будет развиваться в сторону аэродрома Кульбакино. Там находится последний действующий аэродром юга Украины, который используют украинские лётчики.
Как только Кульбакино будет захвачен, полёты ВВСУ над югом прекратятся в принципе.
#Су35 #ПВО #Украина
❗️ Испания направила Украине полную батарею противовоздушной обороны, сообщают прокиевские СМИ. О чём речь, не раскрывается, по понятным причинам.
Не знакомый с матчастью вооруженных сил Испании читатель сейчас уже представил себе батарею современных «Пэтриотов» или каких-нибудь NASAMS, но это невозможно. У самой Испании, согласно открытым данным, всего 8 пусковых установок NASAMS и всего одна батарея «Пэтриот». Этот вариант отпадает.
Что реально могли поставить испанцы украинским войскам, так это переносные зенитные ракетные комплексы, которые не предоставят украинским войскам нового качества противовоздушной обороны — ПЗРК не достанут до российской авиации по дальности.
Также не исключаю, что хитрые кабальеро могли поставить Киеву в качестве «полной батареи ПВО» батарею зенитных артиллерийских установок «Эрликон». Это такие зенитные буксируемые установки с двумя пушками калибра 35-мм с примерной эффективной дальностью стрельбы по воздушным целям — 2–2,5 км. Она примерно одинакова у всех подобных систем — заявляется максимальная в 4 км, реальная эффективная не более 2,5.
#ПоставкиВооружения #ПВО
Не знакомый с матчастью вооруженных сил Испании читатель сейчас уже представил себе батарею современных «Пэтриотов» или каких-нибудь NASAMS, но это невозможно. У самой Испании, согласно открытым данным, всего 8 пусковых установок NASAMS и всего одна батарея «Пэтриот». Этот вариант отпадает.
Что реально могли поставить испанцы украинским войскам, так это переносные зенитные ракетные комплексы, которые не предоставят украинским войскам нового качества противовоздушной обороны — ПЗРК не достанут до российской авиации по дальности.
Также не исключаю, что хитрые кабальеро могли поставить Киеву в качестве «полной батареи ПВО» батарею зенитных артиллерийских установок «Эрликон». Это такие зенитные буксируемые установки с двумя пушками калибра 35-мм с примерной эффективной дальностью стрельбы по воздушным целям — 2–2,5 км. Она примерно одинакова у всех подобных систем — заявляется максимальная в 4 км, реальная эффективная не более 2,5.
#ПоставкиВооружения #ПВО
Фейк: ВС РФ выводят из Сирии С-300 для отправки на Украину.
Правда: Эти данные опровергали с украинской стороны месяц назад. 26 июля спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат сообщил, что ракет для С-300 у ВС РФ в избытке. Это значит, что никакого дефицита ЗУР не может быть в принципе.
С-300 долгое время был самой массовой системой ПВО в России — всего было произведено около 700 пусковых (по четыре ракеты в каждой). Поэтому перебрасывать эти системы из другой страны совершенно точно нет никакого смысла.
Но зачем тогда снимать пусковые с позиций и куда-то увозить? Причин много. Мероприятия по обеспечению безопасности, учения, плановое перемещение, обслуживание или ремонт. Но явно не отправка в другую страну.
Интересно, что старых С-300 у ВС РФ не может быть в принципе. Советские запасы успешно расстреляли на учениях, а в 1995–1997 гг. была проведена модернизация ЗРС С-300ПМУ1. На её базе была создана ЗРС С-300ПМУ2 «Фаворит».
Её особенностью стала ракета 48Н6Е2 с дальностью поражения целей до 200 километров (при обнаружении и опознавании до 300 километров).
#Фейки #ПВО #C300
Правда: Эти данные опровергали с украинской стороны месяц назад. 26 июля спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат сообщил, что ракет для С-300 у ВС РФ в избытке. Это значит, что никакого дефицита ЗУР не может быть в принципе.
С-300 долгое время был самой массовой системой ПВО в России — всего было произведено около 700 пусковых (по четыре ракеты в каждой). Поэтому перебрасывать эти системы из другой страны совершенно точно нет никакого смысла.
Но зачем тогда снимать пусковые с позиций и куда-то увозить? Причин много. Мероприятия по обеспечению безопасности, учения, плановое перемещение, обслуживание или ремонт. Но явно не отправка в другую страну.
Интересно, что старых С-300 у ВС РФ не может быть в принципе. Советские запасы успешно расстреляли на учениях, а в 1995–1997 гг. была проведена модернизация ЗРС С-300ПМУ1. На её базе была создана ЗРС С-300ПМУ2 «Фаворит».
Её особенностью стала ракета 48Н6Е2 с дальностью поражения целей до 200 километров (при обнаружении и опознавании до 300 километров).
#Фейки #ПВО #C300
🚀 С первого дня СВО представители ВСУ один за другим объявляют о перехвате то ли всех сразу, то ли частично всех выпускаемых ракет.
Чтобы иметь возможность перехватывать 100% ракет нужно превосходство как минимум в двух вещах: в средствах обнаружения и средствах поражения.
Ни первого, ни тем более второго на Украине нет. Практически вся система ПВО была разрушена за несколько недель (а самый активный её компонент был уничтожен в первые трое суток СВО). Про средства поражения и говорить нечего.
❗️ Да, у Киева ещё остались средства ПВО, но все они представляют собой войсковой компонент — ЗРК «Бук» и «Куб» лохматых годов выпуска, отрабатывать которыми все крылатые ракеты невозможно физически.
Если спросить у украинских военных, как именно они это делают, в ответ скажут, что земля украинская помогает, магнитное поле искривляет пространство или что-нибудь в этом духе.
Как в реальности достичь высоких показателей по поражению воздушных целей в ВСУ не знали и до 24 февраля, а после этой даты не будут знать и подавно.
Теряют ли ВМФ и ВКС какую-то часть «Калибров» и Х-22/59 при атаке военных целей? Математическая вероятность существует, но количество таких потерь крайне низкое.
#ракеты #ПВО
Чтобы иметь возможность перехватывать 100% ракет нужно превосходство как минимум в двух вещах: в средствах обнаружения и средствах поражения.
Ни первого, ни тем более второго на Украине нет. Практически вся система ПВО была разрушена за несколько недель (а самый активный её компонент был уничтожен в первые трое суток СВО). Про средства поражения и говорить нечего.
❗️ Да, у Киева ещё остались средства ПВО, но все они представляют собой войсковой компонент — ЗРК «Бук» и «Куб» лохматых годов выпуска, отрабатывать которыми все крылатые ракеты невозможно физически.
Если спросить у украинских военных, как именно они это делают, в ответ скажут, что земля украинская помогает, магнитное поле искривляет пространство или что-нибудь в этом духе.
Как в реальности достичь высоких показателей по поражению воздушных целей в ВСУ не знали и до 24 февраля, а после этой даты не будут знать и подавно.
Теряют ли ВМФ и ВКС какую-то часть «Калибров» и Х-22/59 при атаке военных целей? Математическая вероятность существует, но количество таких потерь крайне низкое.
#ракеты #ПВО