⚡️ Как говорил классик, не читайте утром советских газет...
Посмотрел я сегодня ряд tg-каналов и обнаружил, что всерьёз обсуждается вопрос якобы низкой эффективности нашей авиации в ходе боевых действий на Украине. Уровень дискуссии, правда, сводится к тому, что одни говорят, что «авиация работает хорошо», а другие — «плохо», без какой-либо конкретики. Думаю, имеется в виду якобы недостаточная эффективность ударов оперативно-тактической авиации в тактической глубине.
Для начала пройдёмся по господству в воздухе. Оно может быть тактическим, оперативным или стратегическим. При этом определение «господство в воздухе» не предполагает, что вы тотально уничтожили всю авиацию и ПВО противника. Например, стратегическое господство означает, что вы добились такого состояния, когда авиация противника не способна эффективно действовать над вашей территорией, а ваша может эффективно выполнять задачи в зоне действия ПВО противника.
С первой частью у ВС РФ всё хорошо — украинская авиация не в состоянии действовать эффективно ни на одном направлении. Со второй частью начинаются нюансы — авиация РФ может относительно свободно действовать на отдельных оперативно-тактических направлениях. Поэтому я бы говорил, что ВС РФ добились оперативного господства в воздухе.
Стратегического господства добиться не удалось по причине того, что у Украины была мощнейшая эшелонированная система ПВО, построенная по советскому образцу. Даже её отдельные части представляют опасность для ЛА. И надо подчеркнуть, что украинская сторона грамотно применяет свои комплексы и системы ПВО: постоянно маневрирует ими, маскирует и прячет, применяет тактику воздушных засад.
С такой системой ПВО за всю историю войн не сталкивалась ни одна страна мира. В наземной компоненте ПВО, включающей в себя зенитно-ракетные подразделения и радиотехнические средства управления, Украина превосходит любую европейскую страну НАТО и большинство стран мира. И абсолютно неизвестно, насколько была бы эффективна авиация коалиции стран НАТО при такой системе ПВО.
Это реальный момент, который приводит к ограничению действий авиации.
Второй момент виртуальный — завышенные ожидания аудитории. Почему-то даже у экспертов сформировалось такое представление, что при господстве в воздухе авиация должна всех поломать и решить исход сражения. Вспомните Сирию. При абсолютном господстве в воздухе и РФ, и коалиции НАТО во главе с США террористы смогли эффективно обороняться и даже брать города-миллионники.
Другой пример — тотальное превосходство в воздухе арабской коалиции над хуситами, которое, тем не менее, не позволяет добиться Эр-Рияду какого-либо успеха. Я уже молчу про Афганистан. То есть абсолютизировать значение авиации нельзя.
Несколько цифр.
По данным известного военного эксперта В. Мураховского, авиация РФ в рамках операции в Сирии обеспечила 13% поражённых целей, авиация САР — 14%, а вот артиллерия САР и России — 73%. Похожие показатели были в Нагорном Карабахе. О примерно таких же соотношениях говорят и ежедневные брифинги МО РФ. В течение прошедших суток авиацией РФ было поражено 73 района сосредоточения живой силы и военной техники войск Украины, а ракетными войсками и артиллерией — 303. Распределение по долям: 19% — авиация и 81% — РВИА.
В то же время подчеркну, что столь успешные действия артиллерии обеспечиваются господством в воздухе.
Выводы:
1️⃣ Авиация на Украине действует с достаточной эффективностью в рамках сложившегося оперативного господства в воздухе, с учётом всех ограничений, накладываемых зонами сохраняющейся ПВО Украины.
2️⃣ Доля поражения украинских целей авиацией соответствует тем показателям, которые обычно демонстрирует авиация в конфликтах высокой интенсивности.
3️⃣ Решающий вклад по-прежнему вносят РВИА. Однако действия артиллерии обеспечиваются господством в воздухе.
4️⃣ За счёт высокоточного оружия авиация может обеспечивать лучшую эффективность уничтожения целей, например, в рамках контрбатарейной борьбы.
#Авиация #РФ #Реальность
Посмотрел я сегодня ряд tg-каналов и обнаружил, что всерьёз обсуждается вопрос якобы низкой эффективности нашей авиации в ходе боевых действий на Украине. Уровень дискуссии, правда, сводится к тому, что одни говорят, что «авиация работает хорошо», а другие — «плохо», без какой-либо конкретики. Думаю, имеется в виду якобы недостаточная эффективность ударов оперативно-тактической авиации в тактической глубине.
Для начала пройдёмся по господству в воздухе. Оно может быть тактическим, оперативным или стратегическим. При этом определение «господство в воздухе» не предполагает, что вы тотально уничтожили всю авиацию и ПВО противника. Например, стратегическое господство означает, что вы добились такого состояния, когда авиация противника не способна эффективно действовать над вашей территорией, а ваша может эффективно выполнять задачи в зоне действия ПВО противника.
С первой частью у ВС РФ всё хорошо — украинская авиация не в состоянии действовать эффективно ни на одном направлении. Со второй частью начинаются нюансы — авиация РФ может относительно свободно действовать на отдельных оперативно-тактических направлениях. Поэтому я бы говорил, что ВС РФ добились оперативного господства в воздухе.
Стратегического господства добиться не удалось по причине того, что у Украины была мощнейшая эшелонированная система ПВО, построенная по советскому образцу. Даже её отдельные части представляют опасность для ЛА. И надо подчеркнуть, что украинская сторона грамотно применяет свои комплексы и системы ПВО: постоянно маневрирует ими, маскирует и прячет, применяет тактику воздушных засад.
С такой системой ПВО за всю историю войн не сталкивалась ни одна страна мира. В наземной компоненте ПВО, включающей в себя зенитно-ракетные подразделения и радиотехнические средства управления, Украина превосходит любую европейскую страну НАТО и большинство стран мира. И абсолютно неизвестно, насколько была бы эффективна авиация коалиции стран НАТО при такой системе ПВО.
Это реальный момент, который приводит к ограничению действий авиации.
Второй момент виртуальный — завышенные ожидания аудитории. Почему-то даже у экспертов сформировалось такое представление, что при господстве в воздухе авиация должна всех поломать и решить исход сражения. Вспомните Сирию. При абсолютном господстве в воздухе и РФ, и коалиции НАТО во главе с США террористы смогли эффективно обороняться и даже брать города-миллионники.
Другой пример — тотальное превосходство в воздухе арабской коалиции над хуситами, которое, тем не менее, не позволяет добиться Эр-Рияду какого-либо успеха. Я уже молчу про Афганистан. То есть абсолютизировать значение авиации нельзя.
Несколько цифр.
По данным известного военного эксперта В. Мураховского, авиация РФ в рамках операции в Сирии обеспечила 13% поражённых целей, авиация САР — 14%, а вот артиллерия САР и России — 73%. Похожие показатели были в Нагорном Карабахе. О примерно таких же соотношениях говорят и ежедневные брифинги МО РФ. В течение прошедших суток авиацией РФ было поражено 73 района сосредоточения живой силы и военной техники войск Украины, а ракетными войсками и артиллерией — 303. Распределение по долям: 19% — авиация и 81% — РВИА.
В то же время подчеркну, что столь успешные действия артиллерии обеспечиваются господством в воздухе.
Выводы:
1️⃣ Авиация на Украине действует с достаточной эффективностью в рамках сложившегося оперативного господства в воздухе, с учётом всех ограничений, накладываемых зонами сохраняющейся ПВО Украины.
2️⃣ Доля поражения украинских целей авиацией соответствует тем показателям, которые обычно демонстрирует авиация в конфликтах высокой интенсивности.
3️⃣ Решающий вклад по-прежнему вносят РВИА. Однако действия артиллерии обеспечиваются господством в воздухе.
4️⃣ За счёт высокоточного оружия авиация может обеспечивать лучшую эффективность уничтожения целей, например, в рамках контрбатарейной борьбы.
#Авиация #РФ #Реальность
Начнём сегодняшний день с понятия «расчётная плоскость». На языке военных финансистов это значит, что если стоимость какого-то вида вооружений выходит за её пределы, то к разработчику и заказчикам возникают вопросы. Трудно сказать, знают ли о методах расчёта расходов в Киеве, но каждая попытка посчитать, во что РФ обходится спецоперация на Украине, вызывает недоумение.
❗️ К примеру, стоимость ракеты Х-101 не может быть доступна простому обывателю только потому, что это изделие спецназначения и комплектуется ядерной боевой частью. Цифра в 13 млн взята с потолка и не имеет к реальности никакого отношения.
Идём дальше. Как ракета «Калибр» может стоить 6,5 млн долларов, если её «собрат» из США «Томагавк» стоит полтора млн? «Калибр» был спроектирован много лет назад и главным условием принятия на вооружение была массовость ракеты. С «Искандером» та же история. Как можно оценивать стоимость ракеты «Оникс», если она может нести и ядерную б/ч?
Но особенно смешной выглядит оценка стоимости советских ракет Х-22. Они появились в СССР ещё в 70-х и не могут стоить 1 млн долларов по определению. В три раза меньше — ещё поверю. Но не миллион.
Единственная более-менее адекватная оценка — это стоимость ракет «Точка». Но почему их включили в список, если ВС РФ не применяет их на Украине? Очередная ложь, которую до сих пор пытаются внушить всему миру украинские СМИ.
#Вооружение #РФ #Фейки
❗️ К примеру, стоимость ракеты Х-101 не может быть доступна простому обывателю только потому, что это изделие спецназначения и комплектуется ядерной боевой частью. Цифра в 13 млн взята с потолка и не имеет к реальности никакого отношения.
Идём дальше. Как ракета «Калибр» может стоить 6,5 млн долларов, если её «собрат» из США «Томагавк» стоит полтора млн? «Калибр» был спроектирован много лет назад и главным условием принятия на вооружение была массовость ракеты. С «Искандером» та же история. Как можно оценивать стоимость ракеты «Оникс», если она может нести и ядерную б/ч?
Но особенно смешной выглядит оценка стоимости советских ракет Х-22. Они появились в СССР ещё в 70-х и не могут стоить 1 млн долларов по определению. В три раза меньше — ещё поверю. Но не миллион.
Единственная более-менее адекватная оценка — это стоимость ракет «Точка». Но почему их включили в список, если ВС РФ не применяет их на Украине? Очередная ложь, которую до сих пор пытаются внушить всему миру украинские СМИ.
#Вооружение #РФ #Фейки
Пресс-секретарь ВВСУ Юрий Игнат ударился в аналитику и заявил на голубом глазу, что, мол, нет у России больше высокоточных ракет.
Главная претензия к ракетам Х-22 и Х-59 разных модификаций состоит в том, что ракеты, дескать, неточные. Не знаю, где он берёт данные, но круговое вероятное отклонение крылатых ракет воздушного базирования ещё в 70-х измерялось цифрой в 10 метров. Для боеприпаса, внутри которого 600-800 кг взрывчатки, — это почти стопроцентное попадание.
Ещё Игнат сетует на то, что раньше стреляли «Калибрами», «Искандерами» и Х-101, а теперь не стреляют. Для человека, который должен быть знаком с военной наукой — это оскорбительное заблуждение.
Выбирают ракеты, исходя из параметров цели. Если она важная, но стационарная, то долбануть по ней можно и дешёвой ракетой. Если она важная и долбануть нужно гарантированно и ко времени — то нужно брать что-то поновее.
❗️Насчёт применения ракет Х-101 — подавляющее большинство важных объектов на Украине с 24 февраля выводилось из строя именно этим типом ракет. Заехать в Энгельс или Шайковку, чтобы пересчитать количество самолётов, возможности нет, но коллеги говорят, что «дальники» работают без сна и отдыха, а это значит, что дефицита ракет не было в принципе.
#Ракеты #РФ #X101
Главная претензия к ракетам Х-22 и Х-59 разных модификаций состоит в том, что ракеты, дескать, неточные. Не знаю, где он берёт данные, но круговое вероятное отклонение крылатых ракет воздушного базирования ещё в 70-х измерялось цифрой в 10 метров. Для боеприпаса, внутри которого 600-800 кг взрывчатки, — это почти стопроцентное попадание.
Ещё Игнат сетует на то, что раньше стреляли «Калибрами», «Искандерами» и Х-101, а теперь не стреляют. Для человека, который должен быть знаком с военной наукой — это оскорбительное заблуждение.
Выбирают ракеты, исходя из параметров цели. Если она важная, но стационарная, то долбануть по ней можно и дешёвой ракетой. Если она важная и долбануть нужно гарантированно и ко времени — то нужно брать что-то поновее.
❗️Насчёт применения ракет Х-101 — подавляющее большинство важных объектов на Украине с 24 февраля выводилось из строя именно этим типом ракет. Заехать в Энгельс или Шайковку, чтобы пересчитать количество самолётов, возможности нет, но коллеги говорят, что «дальники» работают без сна и отдыха, а это значит, что дефицита ракет не было в принципе.
#Ракеты #РФ #X101
⚡️ Офицер вооружённых сил Азербайджана и военный аналитик Агиль Рустамзаде — это такой же «военный эксперт», как и Руслан Левиев, который предсказал поражение ВС РФ на Украине «в первые сутки» операции Z. На голубом глазу Рустамзаде говорит нам, что в России дефицит танков и другой техники на хранении, и, если что, восполнить потери будет нечем.
Для начала скажу, что только по западным оценкам запасы техники в РФ составляют 12 тыс. в танках и более 30 тыс. в бронетехнике других типов. При этом развёрнутых танков в войсках не более 2500, а на Украине используется ~20% от общего числа.
Условия хранения техники в РФ и на Украине различаются, и если в стране незалежности попытка реанимировать Т-64 приведёт к подрыву боеприпаса в стволе орудия, то в РФ все танки могут стрелять хоть через минуту после пуска двигателя, поскольку орудие консервируется одним из первых.
❗️ Недостатка в заводах в РФ нет, недостатка в поездах нет тоже, дефицита сварщиков, техников, мехводов, инженеров я также не заметил, а учитывая огромное количество полевых ремонтных мастерских при каждом полку, танки можно ставить на ход ноги за пару часов.
Цифры Рустамзаде по возможностям поставок танков на фронт занижены втрое. В один стандартный эшелон влезает 25-30 танков. Это один состав. А что, если их будет больше? Впрочем, на такие темы азербайджанские эксперты не задумываются. Как и украинские, они заняты подсчётом потерь по данным ВСУ, а не изучением реального положения дел.
#Вооружение #РФ
Для начала скажу, что только по западным оценкам запасы техники в РФ составляют 12 тыс. в танках и более 30 тыс. в бронетехнике других типов. При этом развёрнутых танков в войсках не более 2500, а на Украине используется ~20% от общего числа.
Условия хранения техники в РФ и на Украине различаются, и если в стране незалежности попытка реанимировать Т-64 приведёт к подрыву боеприпаса в стволе орудия, то в РФ все танки могут стрелять хоть через минуту после пуска двигателя, поскольку орудие консервируется одним из первых.
❗️ Недостатка в заводах в РФ нет, недостатка в поездах нет тоже, дефицита сварщиков, техников, мехводов, инженеров я также не заметил, а учитывая огромное количество полевых ремонтных мастерских при каждом полку, танки можно ставить на ход ноги за пару часов.
Цифры Рустамзаде по возможностям поставок танков на фронт занижены втрое. В один стандартный эшелон влезает 25-30 танков. Это один состав. А что, если их будет больше? Впрочем, на такие темы азербайджанские эксперты не задумываются. Как и украинские, они заняты подсчётом потерь по данным ВСУ, а не изучением реального положения дел.
#Вооружение #РФ
Российский Су-24 по-прежнему хорош: бомбардировщик уникальный, способен шпарить на сверхзвуке (до 1 400 км/ч) в автоматическом режиме следования местности — это когда самолёт летит на высотах армейской и штурмовой авиации, огибая рельеф, вроде: лесов, холмов и прочих препятствий. Это обеспечивает ему высокие шансы прорыва даже эшелонированной ПВО.
О том, чтобы сбить его в таком режиме из ПЗРК, вообще не может быть речи. Оператор просто не успеет среагировать, так как в доступном ему секторе обзора самолёт будет всего секунды. Так что боец с ПЗРК только успеет помахать Су-24 ручкой. Если же бомбер пролетит близко, то находящиеся рядом будут махать во внезапно наступившей тишине из-за лопнувших барабанных перепонок.
❗️ Су-24 уже неоднократно демонстрировал на Украине свои умения гонять на предельно малых высотах, нанося удары по украинским позициям неуправляемыми бомбами почти в упор. В этом случае боеприпасы ставятся на замедление, чтобы не накрыть взрывом собственный самолёт-носитель.
Применяемые сегодня Россией на Украине Су-24М2 оборудованы прицельно-навигационным комплексом СВП-24 «Гефест». Эта система позволяет применять обычные неуправляемые или, как они по-другому называются, свободнопадающие бомбы с точностью, сопоставимой с корректируемыми БП.
В среднем отклонение от цели неуправляемой бомбы с применением «Гефеста» не превышает 10 метров. Настолько блестящий результат получается благодаря тому, что «Гефест» «считает» кучу показателей, вроде: расположения цели и бомбардировщика, атмосферного давления, влажности, скорости ветра и ещё много каких точных данных, получаемых с модуля «Глонасс» и собственной инерциальной системы. Затем автоматически вычисляет курс бомбардировщика, скорость его полёта, высоту и момент сброса бомб по цели.
❗️ У украинских войск пока ещё есть Су-24 (во многом из-за технического каннибализма — из трёх самолётов местные «кулибины» собирают один), однако на этих «лiтаках» нет даже подобия «Гефеста», чему украинцы, конечно, страшно завидуют.
Чтобы как-то подсластить себе горечь технического отставания, они активно публикуют фейки о том, что, мол, на российских Су-24М лётчики сами ставят для навигации гражданские GPS-приёмники иностранного производства. В качестве доказательств приводят фото таких приборов в кабине. Если кто-то на это наткнётся, имейте в виду, что «фото» взяты вот из этого видео, которому уже 12 лет.
Видимо ЦИПсОшникам невдомёк, что отдельные пилоты действительно могут брать с собой на борт гражданские навигаторы в качестве допсредства. Но это — скорее, дань привычке, чем реальная необходимость.
#Авиация #РФ #СУ24
О том, чтобы сбить его в таком режиме из ПЗРК, вообще не может быть речи. Оператор просто не успеет среагировать, так как в доступном ему секторе обзора самолёт будет всего секунды. Так что боец с ПЗРК только успеет помахать Су-24 ручкой. Если же бомбер пролетит близко, то находящиеся рядом будут махать во внезапно наступившей тишине из-за лопнувших барабанных перепонок.
❗️ Су-24 уже неоднократно демонстрировал на Украине свои умения гонять на предельно малых высотах, нанося удары по украинским позициям неуправляемыми бомбами почти в упор. В этом случае боеприпасы ставятся на замедление, чтобы не накрыть взрывом собственный самолёт-носитель.
Применяемые сегодня Россией на Украине Су-24М2 оборудованы прицельно-навигационным комплексом СВП-24 «Гефест». Эта система позволяет применять обычные неуправляемые или, как они по-другому называются, свободнопадающие бомбы с точностью, сопоставимой с корректируемыми БП.
В среднем отклонение от цели неуправляемой бомбы с применением «Гефеста» не превышает 10 метров. Настолько блестящий результат получается благодаря тому, что «Гефест» «считает» кучу показателей, вроде: расположения цели и бомбардировщика, атмосферного давления, влажности, скорости ветра и ещё много каких точных данных, получаемых с модуля «Глонасс» и собственной инерциальной системы. Затем автоматически вычисляет курс бомбардировщика, скорость его полёта, высоту и момент сброса бомб по цели.
❗️ У украинских войск пока ещё есть Су-24 (во многом из-за технического каннибализма — из трёх самолётов местные «кулибины» собирают один), однако на этих «лiтаках» нет даже подобия «Гефеста», чему украинцы, конечно, страшно завидуют.
Чтобы как-то подсластить себе горечь технического отставания, они активно публикуют фейки о том, что, мол, на российских Су-24М лётчики сами ставят для навигации гражданские GPS-приёмники иностранного производства. В качестве доказательств приводят фото таких приборов в кабине. Если кто-то на это наткнётся, имейте в виду, что «фото» взяты вот из этого видео, которому уже 12 лет.
Видимо ЦИПсОшникам невдомёк, что отдельные пилоты действительно могут брать с собой на борт гражданские навигаторы в качестве допсредства. Но это — скорее, дань привычке, чем реальная необходимость.
#Авиация #РФ #СУ24
🚀 «Вот почему у них в брифингах постоянно одни сбитые «Ураганы» да «Смерчи»?», — спросит пытливый читатель. Рассказываю, как правильно читать сводки МО РФ по животрепещущим темам.
Как ни странно, РЛС системы ПВО, как и любые другие РЛС, не могут определить конкретную марку воздушного объекта. Если только он сам им об этом не сообщит через ответчик-транспондер. Без данных от ответчика РЛС реально могут определять только тип цели (и то не всегда) за счёт признаков, вроде: траектории, скорости и высоты цели, а также силы отражённого от цели радиолокационного сигнала. Замечу, что сила сигнала не так существенна в случае определения типа цели.
❗️ В сводках МО РФ мы видим как раз тип цели: снаряд РСЗО «Ураган» или РСЗО «Смерч». Потому что никто, естественно, каждый раз не выезжает на место падения обломков и не проводит экспертизу, чтобы точно установить, какая конкретно ракета, из какого РСЗО летела и была сбита.
Такая типизация сделана для простоты восприятия аудитории. На самом деле, системы ПВО выдают обычно что-нибудь, типа: «крылатая ракета», «баллистическая ракета», «реактивный снаряд», «БЛА», «истребитель», «многодвигательный самолёт». В разных системах по-разному. И это, как правило, вероятностная оценка.
Если взять, например, сводку МО РФ за 10 июля, то мы увидим следующее: были сбиты в воздухе «три баллистические ракеты «Точка-У», 20 снарядов реактивной системы залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Чернобаевка Херсонской области».
Это пример комбинированного удара, которые ВСУ пытаются наносить по слабо прикрытым объектам. Значит, там реально были три «Точки» (которые определяются гарантированно, потому что у Украины больше ничего похожего нет), а также могли быть снаряды «Ураганов», «Смерчей», систем «Ольха», «Градов» и ещё кое-каких РСЗО, от названий которых меня уже тошнит.
Вывод: эта скупая информация из сводки Минобороны говорит нам о том, что имел место комбинированный массированный удар ВСУ разнородными средствами. Причём снаряды РСЗО и тактические ракеты синхронно вошли в зону ПВО в расчёте на то, что будут перегружены целевые каналы ЗРК, а сам ЗРК не сможет отразить удар.
#Минобороны #РФ #ПВО
Как ни странно, РЛС системы ПВО, как и любые другие РЛС, не могут определить конкретную марку воздушного объекта. Если только он сам им об этом не сообщит через ответчик-транспондер. Без данных от ответчика РЛС реально могут определять только тип цели (и то не всегда) за счёт признаков, вроде: траектории, скорости и высоты цели, а также силы отражённого от цели радиолокационного сигнала. Замечу, что сила сигнала не так существенна в случае определения типа цели.
❗️ В сводках МО РФ мы видим как раз тип цели: снаряд РСЗО «Ураган» или РСЗО «Смерч». Потому что никто, естественно, каждый раз не выезжает на место падения обломков и не проводит экспертизу, чтобы точно установить, какая конкретно ракета, из какого РСЗО летела и была сбита.
Такая типизация сделана для простоты восприятия аудитории. На самом деле, системы ПВО выдают обычно что-нибудь, типа: «крылатая ракета», «баллистическая ракета», «реактивный снаряд», «БЛА», «истребитель», «многодвигательный самолёт». В разных системах по-разному. И это, как правило, вероятностная оценка.
Если взять, например, сводку МО РФ за 10 июля, то мы увидим следующее: были сбиты в воздухе «три баллистические ракеты «Точка-У», 20 снарядов реактивной системы залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Чернобаевка Херсонской области».
Это пример комбинированного удара, которые ВСУ пытаются наносить по слабо прикрытым объектам. Значит, там реально были три «Точки» (которые определяются гарантированно, потому что у Украины больше ничего похожего нет), а также могли быть снаряды «Ураганов», «Смерчей», систем «Ольха», «Градов» и ещё кое-каких РСЗО, от названий которых меня уже тошнит.
Вывод: эта скупая информация из сводки Минобороны говорит нам о том, что имел место комбинированный массированный удар ВСУ разнородными средствами. Причём снаряды РСЗО и тактические ракеты синхронно вошли в зону ПВО в расчёте на то, что будут перегружены целевые каналы ЗРК, а сам ЗРК не сможет отразить удар.
#Минобороны #РФ #ПВО
🔥 Девизом украинских tg-каналов сегодня может легко стать: «ни дня без абсурда». На этот раз сообщают, что Штаты внесли Россию в список стран, торгующих людьми.
Пробежался я по этому «документу»: американские госдеповцы нашли «проблемы» у всех, включая Украину. А страны, с которыми Вашингтон связывают «особые» отношения, вообще отправили в категорию государств, не отвечающих минимальным стандартам по ликвидации рабского труда. Россия как раз в этом списке.
Может, это потому, что в качестве «героев» в отчёте фигурируют персонажи вроде Екатерины Черепахи, которая о «зверствах» российской армии узнаёт по телефону от анонимных источников? Видимо, дело украинского омбудсмена Людмилы Денисовой, которую недавно уволили за больные фантазии на тему украинок и российских солдат, живёт и процветает.
❗️ Фактически эта бумага представляет собой не отчёт с подробным обоснованием выдвигаемых тезисов, а сборник неподтверждённых историй от «активистов», а также домыслов составителей «документа». На какие средства живут эти персонажи, рассказывать, думаю, не нужно. По какому принципу и зачем страны попадают в этот список, полагаю, тоже.
#США #РФ #ТорговляЛюдьми
Пробежался я по этому «документу»: американские госдеповцы нашли «проблемы» у всех, включая Украину. А страны, с которыми Вашингтон связывают «особые» отношения, вообще отправили в категорию государств, не отвечающих минимальным стандартам по ликвидации рабского труда. Россия как раз в этом списке.
Может, это потому, что в качестве «героев» в отчёте фигурируют персонажи вроде Екатерины Черепахи, которая о «зверствах» российской армии узнаёт по телефону от анонимных источников? Видимо, дело украинского омбудсмена Людмилы Денисовой, которую недавно уволили за больные фантазии на тему украинок и российских солдат, живёт и процветает.
❗️ Фактически эта бумага представляет собой не отчёт с подробным обоснованием выдвигаемых тезисов, а сборник неподтверждённых историй от «активистов», а также домыслов составителей «документа». На какие средства живут эти персонажи, рассказывать, думаю, не нужно. По какому принципу и зачем страны попадают в этот список, полагаю, тоже.
#США #РФ #ТорговляЛюдьми
🇷🇺 Многие сетуют на то, что в армии РФ не так много нового оружия. Одни обвиняют в этом МО и его подходы, другие «оборонку». Но это комплексная проблема, ответственность за которую лежит и на ОПК, и на военных. Тут главное — не упрощать и не сводить всё к роли отдельных личностей. Хотя такой вариант и позволяет назначить «стрелочника», закрыв проблему для широкой публики, он не приведёт к изменениям.
И МО РФ, и «оборонка» ограничены в действиях экономическим базисом, который заставляет и тех, и других стоять в неудобной позе между двумя альтернативами: относительно дешёвым, но массовым оружием и штучным, но дорогим. То есть у страны банально не хватает денег на все «хотелки». Но даже если увеличить бюджет ведомства вдвое прямо сейчас, чуда не случится.
Второе — неравномерность развития промышленности по всем необходимым для ВС РФ направлениям. Есть пробелы по ряду технологий, что приводит к резкому удорожанию всей кооперации. Это положение сложилось далеко не вчера (какие-то пробелы были заложены ещё в СССР), но «расхлёбывать» приходится до сих пор.
В умах есть разница в концепциях применения армии. Если утрировать: можно воевать массовой армией, но с дешёвым оружием, или собрать горстку «солдат будущего» с дорогими «вундервафлями». Есть и комбинированные подходы, которые, тем не менее, не согласуются в том, какое именно оружие должно быть высокотехнологичным.
❗️ Также надо понимать, что у МО РФ и «оборонки» разные задачи с точки зрения выгоды: ведомство хочет купить дешевле и больше, «оборонка» — продать дорого и мало, без крупных серий (крупные серии и их жизненный цикл — это главный геморрой). Что характерно, сейчас нет надоргана, который бы организовал синергию между МО РФ и ОПК в этом аспекте.
Тезисы выше — это очень обобщённый взгляд на целый комплекс управленческих, технологических, финансовых, доктринальных и кадровых трудностей, однако они призваны показать вам, что это сложнейшая система, в которой не всё очевидно.
При этом я лично не вижу какой-то катастрофы в нашей системе строительства армии. А те проблемы, что есть, невозможно решить методом кавалерийского наскока, как бы это кому не хотелось.
#РФ #Оружие #МО
И МО РФ, и «оборонка» ограничены в действиях экономическим базисом, который заставляет и тех, и других стоять в неудобной позе между двумя альтернативами: относительно дешёвым, но массовым оружием и штучным, но дорогим. То есть у страны банально не хватает денег на все «хотелки». Но даже если увеличить бюджет ведомства вдвое прямо сейчас, чуда не случится.
Второе — неравномерность развития промышленности по всем необходимым для ВС РФ направлениям. Есть пробелы по ряду технологий, что приводит к резкому удорожанию всей кооперации. Это положение сложилось далеко не вчера (какие-то пробелы были заложены ещё в СССР), но «расхлёбывать» приходится до сих пор.
В умах есть разница в концепциях применения армии. Если утрировать: можно воевать массовой армией, но с дешёвым оружием, или собрать горстку «солдат будущего» с дорогими «вундервафлями». Есть и комбинированные подходы, которые, тем не менее, не согласуются в том, какое именно оружие должно быть высокотехнологичным.
❗️ Также надо понимать, что у МО РФ и «оборонки» разные задачи с точки зрения выгоды: ведомство хочет купить дешевле и больше, «оборонка» — продать дорого и мало, без крупных серий (крупные серии и их жизненный цикл — это главный геморрой). Что характерно, сейчас нет надоргана, который бы организовал синергию между МО РФ и ОПК в этом аспекте.
Тезисы выше — это очень обобщённый взгляд на целый комплекс управленческих, технологических, финансовых, доктринальных и кадровых трудностей, однако они призваны показать вам, что это сложнейшая система, в которой не всё очевидно.
При этом я лично не вижу какой-то катастрофы в нашей системе строительства армии. А те проблемы, что есть, невозможно решить методом кавалерийского наскока, как бы это кому не хотелось.
#РФ #Оружие #МО
Когда разговор заходит о «качестве» добровольцев, воюющих за Россию в Донбассе, Украина показывает достаточно взрослых мужчин. Как будто это все, кто есть с российской стороны. Конечно же, это не так.
Ещё в 2015 году средний возраст контрактника колебался на отметке в 26-28 лет. Перед началом СВО он «подвинулся» вниз ещё примерно на пару лет.
Средний возраст военных на Украине был чуть выше, однако о регулярной армии Украины мы сейчас говорить не будем. Она постепенно кончается — 90% кадровых военных либо убиты, либо в плену. Качество призывников, насильно мобилизованных на Украине, продолжает падать.
❗️ Сейчас их средний возраст в батальоне — 45-55 лет. Эти люди по 30 с лишним не имели дела с оружием, а некоторые служили ещё при СССР.
Ключевая разница есть и в мотивации. Если из России и других стран СНГ на Украину едут люди с абсолютно патриотическими убеждениями, то в ВСУ служат те, кому не повезло остаться, или те, кто не успел сбежать.
Многие из наших «старичков» имеют по несколько учётных специальностей: водят танки, умеют обезвреживать мины, командуют артиллерией. Действуют они, конечно, не на передовой, но после прохода войск помогают сохранять порядок и налаживают работу других служб.
Эти люди нужны сейчас и будут нужны в будущем.
#Армия #РФ
Ещё в 2015 году средний возраст контрактника колебался на отметке в 26-28 лет. Перед началом СВО он «подвинулся» вниз ещё примерно на пару лет.
Средний возраст военных на Украине был чуть выше, однако о регулярной армии Украины мы сейчас говорить не будем. Она постепенно кончается — 90% кадровых военных либо убиты, либо в плену. Качество призывников, насильно мобилизованных на Украине, продолжает падать.
❗️ Сейчас их средний возраст в батальоне — 45-55 лет. Эти люди по 30 с лишним не имели дела с оружием, а некоторые служили ещё при СССР.
Ключевая разница есть и в мотивации. Если из России и других стран СНГ на Украину едут люди с абсолютно патриотическими убеждениями, то в ВСУ служат те, кому не повезло остаться, или те, кто не успел сбежать.
Многие из наших «старичков» имеют по несколько учётных специальностей: водят танки, умеют обезвреживать мины, командуют артиллерией. Действуют они, конечно, не на передовой, но после прохода войск помогают сохранять порядок и налаживают работу других служб.
Эти люди нужны сейчас и будут нужны в будущем.
#Армия #РФ
Российская газета
В Минобороны назвали средний возраст российского контрактника - Российская газета
Российская армия становится образованнее, моложе и престижнее
⚡️ Би-би-си со ссылкой на украинские источники написали, что с начала войны в Украине РФ потеряла больше 900 элитных военных. Дальше новость подхватили проукраинские tg-каналы, и понеслось.
Когда этот фейк только начали разгонять, армия России в прибрежной зоне Энергодара утилизировала украинский спецназ. Уже точно известно, что Киев потерял 320 бойцов ССО и ГУР. За один день! Свыше полсотни элитных украинских военных погибло в мае, при попытке захвата острова Змеиный. То есть полк элитного спецназа сожгли просто так, потому что кто-то очень хотел.
В течение лета ВКС РФ выкосили сотни высших офицеров ВСУ. Это военные, отвечавшие за важнейшие направления, это ключевые офицеры ВВС и других подразделений. И это только отдельные эпизоды. Если взяться за подсчёты, ужаснутся все. В июле поляки попытались подсчитать потери ВСУ и пришли к выводу, что только за три месяца были поделены на ноль 4600 наиболее подготовленных украинских военнослужащих, включая старших офицеров.
❗️ И это показана только работа ВКС РФ. Можно себе представить, какую цифру мы получим, если кто-нибудь сделает суммарный подсчёт и включит туда, скажем, артиллерию.
Это не значит, что Армии России всё даётся легко. Военным успехам предшествует кропотливая работа разведки, иногда приходится корректировать тактику, проводить работу над ошибками. Нельзя забывать, что успехи — верхушка айсберга, под которой скрывается ежедневная, тяжёлая и опасная работа ВС РФ.
Киев же, вместо детального разбора своих провалов, предпочитают зеркалить все выводы и выдавать факты в стиле «сам дурак»: потеряли технику — пишут, что Россия использует старые танки, потеряли людей — сразу же киевские борзописцы заводят песню о потерях России.
Незалежная предпочитает сочинять победы и потери противника только в интернете. Сейчас они активно шумят, чтобы замылить провал в Энергодаре. Но пена уляжется, а горечь с позором останутся с Украиной навсегда.
#потери #РФ #BBC
Когда этот фейк только начали разгонять, армия России в прибрежной зоне Энергодара утилизировала украинский спецназ. Уже точно известно, что Киев потерял 320 бойцов ССО и ГУР. За один день! Свыше полсотни элитных украинских военных погибло в мае, при попытке захвата острова Змеиный. То есть полк элитного спецназа сожгли просто так, потому что кто-то очень хотел.
В течение лета ВКС РФ выкосили сотни высших офицеров ВСУ. Это военные, отвечавшие за важнейшие направления, это ключевые офицеры ВВС и других подразделений. И это только отдельные эпизоды. Если взяться за подсчёты, ужаснутся все. В июле поляки попытались подсчитать потери ВСУ и пришли к выводу, что только за три месяца были поделены на ноль 4600 наиболее подготовленных украинских военнослужащих, включая старших офицеров.
❗️ И это показана только работа ВКС РФ. Можно себе представить, какую цифру мы получим, если кто-нибудь сделает суммарный подсчёт и включит туда, скажем, артиллерию.
Это не значит, что Армии России всё даётся легко. Военным успехам предшествует кропотливая работа разведки, иногда приходится корректировать тактику, проводить работу над ошибками. Нельзя забывать, что успехи — верхушка айсберга, под которой скрывается ежедневная, тяжёлая и опасная работа ВС РФ.
Киев же, вместо детального разбора своих провалов, предпочитают зеркалить все выводы и выдавать факты в стиле «сам дурак»: потеряли технику — пишут, что Россия использует старые танки, потеряли людей — сразу же киевские борзописцы заводят песню о потерях России.
Незалежная предпочитает сочинять победы и потери противника только в интернете. Сейчас они активно шумят, чтобы замылить провал в Энергодаре. Но пена уляжется, а горечь с позором останутся с Украиной навсегда.
#потери #РФ #BBC
🔥 Представитель военной разведки Украины Вадим Скибицкий решил отобрать работу у ЦИПсО и заявил, что поставляемая ВС РФ техника в 40% случаев непригодна для использования.
Не могу сказать, какими веществами злоупотребляют подчинённые Кирилла Буданова, но проблем с техникой у наших нет в принципе. С учётом того, что «хребет» российской армии — это тыловые подразделения и мобильные ремонтные базы, восстановить подвижность или боеспособность техники не составляет труда.
Любопытно, что публикация неприкрытого вранья, которым ВСУ стараются отгородиться от неприятной правды, началась сразу после провала наступления на Херсон. По итогу двух неудачных десантов на Запорожскую АЭС и проваленной атаки на потерянные территории представитель ГУР МО Украины заявил, что у ВС РФ какие-то трудности с личным составом.
❗️ И это при том, что лишь за последнюю неделю ВСУ потеряли около 10-12 тыс. человек только в центральной и южной части огромного фронта. Многих из атакующих ещё не опознали или не нашли, поэтому финальная цифра будет озвучена позже.
Возмущение собственных граждан ВСУшников и руководство Украины не интересует. Им гораздо важнее написать хоть что-то. Например, про то, с чем у России никогда не было проблем — с людьми и вооружением.
Как говорил офицер спецназа ВДВ в Гостомеле: «Продукты и вода у нас есть, а патронов ещё больше».
#вооружение #РФ #Скибицкий
Не могу сказать, какими веществами злоупотребляют подчинённые Кирилла Буданова, но проблем с техникой у наших нет в принципе. С учётом того, что «хребет» российской армии — это тыловые подразделения и мобильные ремонтные базы, восстановить подвижность или боеспособность техники не составляет труда.
Любопытно, что публикация неприкрытого вранья, которым ВСУ стараются отгородиться от неприятной правды, началась сразу после провала наступления на Херсон. По итогу двух неудачных десантов на Запорожскую АЭС и проваленной атаки на потерянные территории представитель ГУР МО Украины заявил, что у ВС РФ какие-то трудности с личным составом.
❗️ И это при том, что лишь за последнюю неделю ВСУ потеряли около 10-12 тыс. человек только в центральной и южной части огромного фронта. Многих из атакующих ещё не опознали или не нашли, поэтому финальная цифра будет озвучена позже.
Возмущение собственных граждан ВСУшников и руководство Украины не интересует. Им гораздо важнее написать хоть что-то. Например, про то, с чем у России никогда не было проблем — с людьми и вооружением.
Как говорил офицер спецназа ВДВ в Гостомеле: «Продукты и вода у нас есть, а патронов ещё больше».
#вооружение #РФ #Скибицкий
🚀 Байку про то, что у России кончаются высокоточные ракеты я слышу с 24 февраля. То есть натурально, полгода с Украины гонят фейки, что завтра кончатся «Калибры», а послезавтра — всё остальное.
Прародителем этого фейка считается нардеп Алексей Гончаренко, известный своими нетленками задолго до начала СВО. Но 26 февраля именно он первым написал, что ракет мало, и их хватит всего-то на три-четыре дня. Серьёзно, так и написал.
Всё бы ничего, но за сутки до фейка Гончаренко это опровергли не где-нибудь, а в штабе ВСУ. Замначальника штаба командования Сухопутных войск ВСУ Александр Грузевич заявил, что «по интенсивности обстрелов нельзя сказать, что у ВС РФ есть проблемы с боеприпасами».
И так было несколько раз: заявляли, опровергали, потом опять заявляли и снова опровергали. Теперь вот новая печаль: издание Insider* спрогнозировало жуткий дефицит к концу года. Причём он затронет чуть ли не сухпайки, не говоря уже о ракетах.
❗️ Естественно, всё основано на домыслах и догадках, а не на фактах. К слову, серийное производство ракет «Калибр» подразумевает несколько тысяч, а то и десятков тысяч единиц, применять которые можно долго. С учётом того, сколько Россия заработала (и ещё заработает) на продажах газа в этом и следующем году, то нам не только «Калибр» окупится, но и всё остальное.
Украинские пропагандисты работают в стиле собственной армии: на своих ошибках не учатся и регулярно повторяют одну и ту же глупость. Боеприпасы у России всё кончаются и кончаются, но наступление на Херсон и попытка атаковать Запорожскую АЭС проваливаются, почему-то, только с украинской стороны.
* издание признано иноагентом
#вооружение #РФ #дефицит #Гончаренко
Прародителем этого фейка считается нардеп Алексей Гончаренко, известный своими нетленками задолго до начала СВО. Но 26 февраля именно он первым написал, что ракет мало, и их хватит всего-то на три-четыре дня. Серьёзно, так и написал.
Всё бы ничего, но за сутки до фейка Гончаренко это опровергли не где-нибудь, а в штабе ВСУ. Замначальника штаба командования Сухопутных войск ВСУ Александр Грузевич заявил, что «по интенсивности обстрелов нельзя сказать, что у ВС РФ есть проблемы с боеприпасами».
И так было несколько раз: заявляли, опровергали, потом опять заявляли и снова опровергали. Теперь вот новая печаль: издание Insider* спрогнозировало жуткий дефицит к концу года. Причём он затронет чуть ли не сухпайки, не говоря уже о ракетах.
❗️ Естественно, всё основано на домыслах и догадках, а не на фактах. К слову, серийное производство ракет «Калибр» подразумевает несколько тысяч, а то и десятков тысяч единиц, применять которые можно долго. С учётом того, сколько Россия заработала (и ещё заработает) на продажах газа в этом и следующем году, то нам не только «Калибр» окупится, но и всё остальное.
Украинские пропагандисты работают в стиле собственной армии: на своих ошибках не учатся и регулярно повторяют одну и ту же глупость. Боеприпасы у России всё кончаются и кончаются, но наступление на Херсон и попытка атаковать Запорожскую АЭС проваливаются, почему-то, только с украинской стороны.
* издание признано иноагентом
#вооружение #РФ #дефицит #Гончаренко