Я так понимаю, мне обжаловать действия-бездействие прокуратур, которые и после моих жалоб на отсутствие официального безусловного обязательного графика посещений «приютов» Мадьянкина -Бодровой и ко,
продолжают наблюдать и допускать,

как вместо БЕЗУСУЛОВНОГО ГРАФИКА посещений «приюта» ИП Мадьянкина(при освоении которым наших налогов убиты сотни или по отчетам тысячи животных) на земле, где решениями судов запрещено вести эту деятельность,
Мадьянкин вещает, что нужно «регистрироваться в чатах, и договариваться» и тп.

Господа прокуроры, простите, но лично для меня после всего вами сделанного и несделанного это запредельно немного уже.

Не разъясните нам письменно, почему у нас тут правила сверх ФЗ устанавливает тот , при освоении кем наших налогов убиты сотни и по отчетам тысячи животных и не толькодо 2020 года?

ОГБУ отказали в удовлетворении их кассационной жалобы на решения судов по их иску о защите их деловой репутации, судя по словам Ответчика А.К.Зайцева.

https://t.iss.one/YANAIDA73/2791

В Ульяновской области никогда не остновится поток средневековой жестокости в виде эксплуатации диких животных, «экзотов» ради забавы и развлекухи,
поддержка местными силами цирков и прочего с животными,
пока зооволонтеры и те, кто называют себя «эколгами», разные «партии» будут пиарить , лайкать и поддерживать «выставки экзотических животных от специалиста по всем животным» , которые в свою очередь, например, разводят их в квартирах то ли на продажу ,то ли на прокорм другим своим таким же экзотам.

У нас кончились животные-компаньоны кошки и собаки, городские птицы , объективно природой или несовершенством ФЗ данные в нашем городе нам, и плодимые нашими согражданами?
У нас кончились те, кому нужны места, руки, кров , приют и внимание?

Нам мало той жестокости, которую мы сами не можем остановить в виде линейного убоя на корм нашим же компаньонам-хищным кошкам и собакам сельхоз-животных?

КОГДА ЗООЗАЩИТА УЛНА И «ЭКОЛОГИ» новые партии и прочие , сжалятся хотя бы над живыми «экзотами», точно так же испытывающими боль , старадание, над теми животными,пресмыкающимися и тп, которых не могло бы быть в городе, если бы не бизнесы на развлекухе и тупое желание «редкой звершки дома вместо какой-то просто кошки» ?

Не устали радоваться «зоофестам с выставкой экзотов « ?
Может, есть кто свободный противостоять очередному цирку с животными6 который сейчас обклеил наши подъезды своей ****рекламой и зарабатывает на животных в городе?
ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ИСТОРИЯ.

Кстати да,руки и силы для спасения тех же неэкзотических лис с шкуродерни-в дефиците. Лошадей с бойни-в дефицитище. Зоозащите ли не знать. Экзотов конечно тут оч не хватает

Вновь размещен проект мунконтракта на Ж/Д и Заволжский районы Ульяновска (дайте угадаю, зачем вы их дробите?)

При этом на сайте ЕИС НЕТ разъяснений на запрос А.Зайцева к предыдущим отмененным проектам.

Мунконтракт снова содержит:

1-требования соответствия заведомо НЕДЕЙСТВУЮЩЕМУ 158-ЗО, отмененному в необходимых мунконтракту частях судом.
2-несоответствующие 498-ФЗ формулировки про маркирование и вакцинацию(п. 2.3.3 ТЗ)

3-требование дегельминтизации в в сроки 10 дней п.2.3.7 ТЗ нарушает запрет инструкции к Рабикан Щелково, который применяют ОГБУ, это нарушение ветправил, риск для животного, непроведение гарантируюющей иммунизацию вакцинации от бешенства

-п.2.5.1 открывает отдельную тему смертей в приюте от болезней и вместо раздела «Утилизация отходов» при той же операции рассказывает про «смерть по естественным причинам», большой привет «ФиЛ».
-требования п.3.7 и 3.8 ТЗ об ОГБУ лишь про бешенствао, и без каких-либо правовых оснований

продолжение отсюда

Вновь размещен проект мунконтракта на Ж/Д и Заволжский районы Ульяновска

Мунконтракт снова содержит:
-абсолютно размытую и недопустимо неопределенную формулировку требования п.5.4.6 контракта «Обеспечить проведение вакцинации от бешенства животных без владельцев и карантинных мероприятий, с обеспечением доступа сотрудников Государственной ветеринарной службой Ульяновской области.» (????)
без каких-либо правовых оснований

Мунконтракт не содержит вообще:
- целей по защите животных, обязательных по 498-ФЗ (п 1.2)
-требований вакцинации от иных заболеваний, опасных для человека и животных.
-требований пожизненного содержания «невыпускных" животных.

И ЭТО НЕ ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ.
Оформлены будут досудебно в мэрию.

+ продублирую потенциальному добросовестному исполнителю Зайцеву А.К. с просьбой о включении в запрос разъяснений , если тот будет направлять свой запрос разъяснений в ЕИС.

В Ульяновских контрактах отражают и пытаются передать НЕПЕРЕДАННЫЕ Законом 158-ЗО госполномочия.
А некоторыми и вовсе типа передали и типа оплачивают.

«Как мы будем исполнять закон? По закону»(С)Н.И.Пелевина

📌📌📌 Запрос разъяснений положений закупочной документации

После ознакомления с аукционной документацией к закупке № 0368300000124001413
ИКЗ 243730301457373250100100540010000244 на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории территория Заволжского и Железнодорожного районов города Ульяновска


✅1. В соответствии с п. 5.4.6. Контракта исполнитель обязан обеспечить проведение вакцинации от бешенства животных без владельцев и карантинных мероприятий, с обеспечением доступа сотрудников Государственной ветеринарной службой Ульяновской области, кроме того в силу п. 3.8 Технического задания: предусмотрена обязанность Исполнителя предоставить доступ сотрудников Областного государственного бюджетного учреждения «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» к животным без владельцев для вакцинации от бешенства.
Прошу разъяснить, каким образом на практике специалистами государственной ветеринарной службы Ульяновской области будет осуществляться вакцинация против бешенства животных без владельцев в случае, если после проведения процедур в рамках закона о контрактной системе в сфере закупок исполнителями контрактов будут являться исполнители, приюты которых находятся в других субъектах РФ?

✅✅2. В силу п. 2.3.3 Технического задания (далее – ТЗ) поступившие в приют животные подлежат учету, карантинированию, дегельминтизации, стерилизации и маркированию. Ни Контрактом, ни ТЗ, ни в расчете НМЦК не предусмотрена вакцинация животных без владельцев от иных заболеваний (против чумы плотоядных, аденовирусных инфекций, парвовирусного и коронавирусного энтеритов собак), опасных для человека и животных. Если техническим заданием (п.3.8) предусмотрена обязанность Исполнителя предоставить доступ сотрудников Областного государственного бюджетного учреждения «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» к животным без владельцев для вакцинации от бешенства, то предусмотренное федеральным законом требование о вакцинации животных от иных заболеваний, опасных для человека и животных не предусмотрена.
Прошу разъяснить, каким образом Исполнитель должен выполнить требования федерального закона № 498 ФЗ ст. 16 ч.7 п.1- в том числе проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение десяти дней поступивших в приюты для животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных. Более того, качественно обеспечить выполнение целей указанных в 1.2 ТЗ, а именно: сохранения благополучного санитарно-эпидемиологического и эпизоотического состояния территории муниципального образования «город Ульяновск»?

✅✅✅3. Прошу разъяснить на основании какого нормативного правового акта , закрепляющего осуществление вакцинации от бешенства животных без владельцев за государственной ветеринарной службой и регламентирующего порядок вакцинации, в контракт и ТЗ внесено условие об осуществлении вакцинации от бешенства силами государственной ветеринарной службы, а не силами исполнителя контракта? Прошу указать реквизиты акта ссылками на соответствующие пункты.