❗️На Севере бродит лабрадор без ошейника. Точный адрес скажем хозяевам, если его потеряли или тем, кто готов взять на ПМЖ или
на передержку.🫶

Животных сегодня выселяют. Попросили пару дней на вывоз вещей. Спасибо всем, кто поддерживает проект.🫶

У нас долг по оплате аренды за этот месяц. Нужно отдать: 14.500 рублей. Да, его тоже нужно закрыть.

СБП по номеру: 89021224948 (Сбербанк, Тинькофф, Райффайзен)

🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘

СРОЧНО НУЖНЫ БЫТОВКИ для перевозки в них выселенных. КОШЕК! Ульяновск! пожалуйста!

https://t.iss.one/nayda73/2830

Потенциальные добросовестные исполнители госполномочий по обращению с животными и нынешние исполнители (ест-но , обращаюсь к добросовестным ,а ими у нас считается Подарок Судьбы )
а также все граждане, выгуливающие собак в Ульяновске, например.

Советую потребовать от Агентства ветеринарии УО и правительства( в частности- лучшего друга зоозащитников- начальника ГПУ Преображенского https://t.iss.one/Pribra100) срочной процедуры ОРВ-оценки регулирующего воздействия- проектов порядка приютов 154 П и порядка обращения с животными 740 и доптребования к содержанию животных 153-П

Выслала от себя https://t.iss.one/nayda73/2833


#орв #154п #740п #153п

В Агентство ветеринарии
В ГПУ  администрации губернатора и правительства Ульяновской области

Досудебная претензия

Прошу начать процедуру оценки регулирующего воздействия(ОРВ) Проекта постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», которым вносятся изменения в постановления Правительства Ульяновской области от 19.12.2019 №740-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области» (далее - постановление №740-П), от 03.04.2020 № 154-П «Об утверждении правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Ульяновской области и от 07.04.2023 № 153-П «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области» (далее - постановление №153-П)» (далее -постановление № 154-П), далее—«Проект».
Ваше Агентство вместе с правительством и заксобранием Ульяновской области неоднократно настаивали, подтверждали устно, процессуальными документами и доказательствами в судах по делу 3а-187/2023, что специфика нашего региона такова, что тут нет гос-мунприютов, имеются только частные приюты: ИП и НКО.
Таким образом, естественно, проекты НПА, устанавливающие требования, например 498-ФЗ, к приютам и деятельности по обращению с животными без владельцев, напрямую связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требования, определенные 154-П, 740-П, входят в перечень обязательных требований.
Проект, внося изменения в постановление № 154-П и постановление №740-П:
1.устанавливает новые и изменяет ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъекта РФ обязательные требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности;
2.устанавливает новые и изменяет ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъекта РФ обязанности и запреты для субъектов предпринимательской деятельности.
А значит, согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.53 414-ФЗ от 21.12.2021 "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ" подлежат оценке регулирующего воздействия.
Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ от 21.12.2021 "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ", подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.

Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П, 740-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов Российской Федерации, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов Российской Федерации.
#орв #154п #740п #153п
продолжение ниже

В Агентство ветеринарии
В ГПУ  администрации губернатора и правительства Ульяновской области

Досудебная претензия

продолжение

Например, при урегулировании исполниения госполномчий по вакцинации животных, проведение которой силами ОГБУ способствует возникновению необоснованных расходов субъектов и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ.
Либо вводящит избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, например, отраженных в пунктах 2 и 3 Вашего ответа А.Зайцеву №73-ИОГВ-16-01/510исх от 26.04.24.
А это лишь один пример из всех обязательных требований и обязанностей приютов, которые вводят или меняют Проектом.

Проект, внося в постановление №153-П, потребует расходов бюджетов бюджетной системы ОМСУ и субъекта РФ на сохранение от застройки и оформление тех самых «мест, разрешённых решением органа местного самоуправления муниципального образования Ульяновской области для выгула домашних животных», в ином случае будут грубо и массово нарушены множество прав неопределенного круга лиц. Напомню, сейчас в Ульяновске, например, нет списка мест, которые отвечают всем санитарным, ветеринарным требованиям, забронированы от коммерческой застройки для организации на них обязательных по градостроительным и санитарным нормативам мест для выгула домашних животных. Отсутсвие оценки регулирующего воздействия такого НПА способно привести также и к росту социальной напряженности.

Исходя из изложенного настоятельно прошу начать официальную процедуру ОРВ и исключить принятие Проекта без нее. Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в Ульяновской области.
#орв #154п #740п #153п

📍📍📍Прямая трансляция КС РФ по эвтаназии https://medias.ksrf.ru/spb/embed.html

если бы все прокуроры были такими же, как Прокурор-докладчик на 10:51мск
upd
Вячеслав Всеволодович Росинский Представитель Генерального прокурора в КС РФ

Ребята, эти комочки тоже могут оказаться на улице, несмотря на то, что они ещё не открыли глаза!(

🆘️Нам очень нужны люди, которые смогут тратить время на рассылку нового рилса после его публикации в чаты, знакомым и незнакомым, блогерам и т.д.

Новые люди – возможность собрать деньги хотя бы на бытовки, но и их нет!

Если у вас есть время и желание, напишите в комментариях или @Natali_Sanna.🫶

Животных сегодня выселяют. Попросили пару дней на вывоз вещей. Спасибо всем, кто поддерживает проект.🫶

У нас долг по оплате аренды за этот месяц. Нужно отдать: 14.500 рублей. Да, его тоже нужно закрыть.

СБП по номеру: 89021224948 (Сбербанк, Тинькофф, Райффайзен)

РАССМОТРЕНИЕ ЗАПРОСА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ СОСТОЯЛОСЬ

Только что завершилось рассмотрение запроса Верховного суда Республики Бурятия о разъяснениях по применению ФЗ 498 и соответствию его положений Конституции.

Кратко итог: извещать вас особо пока не о чем. Решение будет принято в закрытом формате. Дата оглашения решения будет назначена дополнительно.

О самом заседании: в самом начале суд заявил что рассматриваться вопрос будет именно с точки зрения права. Однако в судебном заседании от представителей органов власти опять звучали манипулятивные, известные всем нам, не подтвержденные статистикой, точными данными из достоверных источников и наукой фразы: СМИ сообщают, повышение угрозы людям и т.п.

Не очень понимаем, какое это имеет отношение к праву и закону.

Поэтому на фоне всех выступающих порадовало выступление представителя Генеральной прокуратуры. Проблема рассматривалась действительно с правовой позиции. По мнению прокуратуры в данном случае юридическая техника позволила обойти федеральное законодательство, что недопустимо.

Более подробно мы с коллегами прокомментируем это заседание немного позже.

Само заседания можно посмотреть вот здесь https://www.youtube.com/live/C3oYFdlwg5A?si=nMGvfxneGOf_3E22

Да.
Сегодня Генеральная прокуратура РФ показала ,как должна вести себя прокуратура.

"Поэтому на фоне всех выступающих порадовало выступление представителя Генеральной прокуратуры. Проблема рассматривалась действительно с правовой позиции. По мнению прокуратуры в данном случае юридическая техника позволила обойти федеральное законодательство, что недопустимо."
Цитата (С) Егоров и партнеры https://t.iss.one/egorov_partners/8178

Регионы не вправе произвольно усыплять бездомных животных, заявил представитель генпрокурора в КС РФ

Конституционный суд имеет основания признать федеральный закон "Об ответственном обращении с животными..." не соответствующим Конституции, сказал Вячеслав Росинский.

Речь идет о проверке в КС статей 7 и 18 федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" по запросу Верховного суда Бурятии, куда попал административный иск зоозащитников о признании недействующим регионального закона.

В частности, истцы сочли неправомерной норму, которая позволяет усыплять бездомных животных в Бурятии на 31-й день с момента отлова, если за месяц пребывания в месте временного содержания их никто не забрал.

Росинский подчеркнул, что федеральное нормативное регулирование не предполагает в этом вопросе неограниченного права субъекта РФ, однако фактически оспариваемый закон "Об ответственном обращении с животными..." позволяет региону обойти методические указания правительства РФ и базовые принципы федерального законодательства.

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

@interfaxonline

🥳🥳🥳Я нашла помещение для переезда животных. Не такое большое, но нашла.

Главные условия:
Рея, Коку и Китнис забрать на
передержку с кормом и ПОЛНЫМ нашим обеспечением;

Собрать за 2 часа 35.000 рублей.

Животные в старой локации находятся последние сутки.

СБП по номеру: 89021224948
💳(Сбербанк, Тинькофф, Райффайзен)

🟢2202205025771509 Сбербанк,
✅️Татьяна Сергеевна;

🟡2202300515658761 Райффайзен;

⚫️2200700619651614 Тинькофф;

🟣Ю-money: 4100 1249 2184 78

⚠️Реквизиты для юридических лиц:⠀
АНО - ИНТЕРНАТ ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ "ПЁСДАКОТИЯ - ДОРОГА ДОБРА ДЯДИ ШАРИКА"
ИНН компании/ИП 7300007627
Р/с 40703810529280000450
Филиал "Нижегородский" АО "АЛЬФА-БАНК"
БИК: 042202824
ИНН: 7728168971

Огромная профессиональная благодарность Вячеславу Всеволодовичу Росинскому за его четкую, обоснованную и квалифицированную позицию. Итак, заседание прошло, ждём решение, дата пока неизвестна. Возлагаю большую надежду на справедливый исход. Все последнее время я говорила о том, что это ключевой для нас фактор, пока не решится вопрос в КС РФ в регионах будет вакханалия, это и происходит именно потому что поправки позволили регионам пренебрегать не просто аспектами, а ключевым гуманистическим посылом 498-ФЗ. Если решение подтвердит несостоятельность этих манипуляций на местах, которые и легализовали поправки, все в судах пойдет стандартно и прогнозируемо, поскольку судьи получат четкое правовое обозначение происходящего от суда высшей инстанции по квалификации вопроса.